A sorozat további cikkei:
- A váltó története
- Az elektronikus számítógépek története
- A tranzisztor története
- Internet történelem
- A töredezettség korszaka
Az 1968-as „A számítógép mint kommunikációs eszköz” című tanulmányban, amelyet az ARPANET fejlesztése során írtak, и kijelentette, hogy a számítógépek egyesítése nem korlátozódik külön hálózatok létrehozására. Azt jósolták, hogy az ilyen hálózatok „hálózatok nem állandó hálózatává” egyesülnek, amelyek „különféle információfeldolgozó és -tároló berendezéseket” egyesítenek egy összekapcsolt egésszé. Kevesebb mint egy évtized alatt az ilyen, kezdetben elméleti megfontolások azonnali gyakorlati érdeklődést váltottak ki. Az 1970-es évek közepére a számítógépes hálózatok rohamosan terjedtek.
A hálózatok elterjedése
Különféle médiákba, intézményekbe és helyekre hatoltak be. Az ALOHAnet egyike volt annak a számos új akadémiai hálózatnak, amelyek az 1970-es évek elején ARPA-finanszírozásban részesültek. Mások közé tartozott a PRNET, amely a teherautókat csomagkapcsolt rádióval kapcsolta össze, és a műholdas SATNET. Más országok is kiépítették saját kutatási hálózataikat hasonló módon, nevezetesen Nagy-Britannia és Franciaország. A helyi hálózatok kisebb méretüknek és alacsonyabb költségüknek köszönhetően még gyorsabban szaporodtak. A Xerox PARC Ethernet-jén kívül a kaliforniai Berkeley-ben található Lawrence Radiation Laboratory-ban Octopus is megtalálható; Ring a Cambridge-i Egyetemen; Mark II a Brit Nemzeti Fizikai Laboratóriumban.
Körülbelül ugyanebben az időben a kereskedelmi vállalatok fizetős hozzáférést kezdtek kínálni a privát csomaghálózatokhoz. Ez új nemzeti piacot nyitott az online számítástechnikai szolgáltatások számára. Az 1960-as években különböző cégek indítottak olyan vállalkozásokat, amelyek hozzáférést kínáltak speciális (jogi és pénzügyi) adatbázisokhoz, vagy időmegosztásos számítógépekhez bárkinek, aki rendelkezik terminállal. Az országszerte hagyományos telefonhálózaton keresztül történő elérése azonban megfizethetetlenül drága volt, ami megnehezítette a hálózatok helyi piacokon túli terjeszkedését. Néhány nagyobb cég (például a Tymshare) saját belső hálózatot épített ki, de a kereskedelmi csomaghálózatok ésszerű szintre csökkentették használatuk költségeit.
Az első ilyen hálózat az ARPANET szakértőinek távozása miatt jelent meg. 1972-ben több alkalmazott távozott az ARPANET létrehozásáért és működtetéséért felelős Bolttól, Beranek-től és Newman-től (BBN), hogy megalakítsák a Packet Communications, Inc.-t. Bár a cég végül megbukott, a hirtelen sokk katalizátorként szolgált a BBN számára, hogy létrehozza saját magánhálózatát, a Telenetet. Az ARPANET építészével, Larry Robertsszel az élen a Telenet öt évig sikeresen működött, mielőtt a GTE felvásárolta volna.
Tekintettel az ilyen sokszínű hálózatok megjelenésére, hogyan láthatta Licklider és Taylor egyetlen egységes rendszer létrejöttét? Még ha szervezési szempontból is lehetséges volt mindezeket a rendszereket egyszerűen az ARPANET-hez csatlakoztatni - ami nem volt lehetséges - a protokolljaik inkompatibilitása ezt lehetetlenné tette. És végül mégis, mindezek a heterogén hálózatok (és leszármazottjaik) összekapcsolódtak egymással egy univerzális kommunikációs rendszerré, amelyet internetként ismerünk. Az egész nem bármilyen támogatással vagy globális tervvel kezdődött, hanem egy félbehagyott kutatási projekttel, amelyen az ARPA középvezetője dolgozott. .
Bob Kahn probléma
Kahn 1964-ben Princetonban szerzett PhD fokozatot elektronikus jelfeldolgozásból, miközben az iskolája melletti pályákon golfozott. Miután rövid ideig professzorként dolgozott az MIT-n, a BBN-nél vállalt munkát, kezdetben azzal a szándékkal, hogy időt szakítson arra, hogy elmélyüljön az iparban, hogy megtanulja, hogyan döntötték el a gyakorlati emberek, mely problémák érdemesek kutatásra. A BBN-nél végzett munkája véletlenül a számítógépes hálózatok lehetséges viselkedésének kutatásához kapcsolódott – nem sokkal ezután a BBN megrendelést kapott az ARPANET-re. Kahnt bevonták ebbe a projektbe, és odaadta a legtöbb fejlesztést a hálózati architektúrával kapcsolatban.
Kahn fotója egy 1974-es újságból
„Kis vakációjából” hatéves munka lett, ahol Kahn a BBN hálózatépítési szakértője volt, miközben az ARPANET-et teljesen működőképessé tette. 1972-re elege lett a témából, és ami még fontosabb, belefáradt a folyamatos politizálásba és a BBN-osztályvezetőkkel való harcba. Így elfogadta Larry Roberts ajánlatát (mielőtt Roberts maga is elhagyta a Telenetet), és az ARPA programmenedzsere lett, hogy vezesse az automatizált gyártástechnológia fejlesztését, több millió dolláros befektetés kezelésével. Felhagyott az ARPANET-en végzett munkával, és úgy döntött, a nulláról kezdi el egy új területen.
De Washingtonba érkezése után hónapokkal a Kongresszus megölte az automatikus gyártási projektet. Kahn azonnal össze akart pakolni, és visszatérni Cambridge-be, de Roberts meggyőzte, hogy maradjon, és segítsen új hálózati projektek kidolgozásában az ARPA számára. Kahn, aki képtelen volt kiszabadulni saját tudásának bilincsei alól, azon kapta magát, hogy a PRNET-et, egy csomagkapcsolt rádióhálózatot irányít, amely a katonai műveleteket a csomagkapcsolt hálózatok előnyeivel látja el.
A Stanford Research Institute (SRI) égisze alatt elindított PRNET projekt célja az ALOHANET alapvető csomagszállítási magjának kiterjesztése volt az átjátszók és a többállomásos működés támogatására, beleértve a mozgó furgonokat is. Kahn számára azonban azonnal világossá vált, hogy egy ilyen hálózat nem lenne hasznos, mivel ez egy számítógépes hálózat, amelyben gyakorlatilag nincsenek számítógépek. Amikor 1975-ben megkezdte működését, egy SRI számítógéppel és négy átjátszóval rendelkezett a San Francisco-öböl mentén. A mobil terepi állomások nem tudták ésszerűen kezelni az 1970-es évek nagyszámítógépeinek méretét és energiafogyasztását. Minden jelentős számítási erőforrás az ARPANET-en belül volt, amely teljesen más protokollkészletet használt, és nem tudta értelmezni a PRNET-től kapott üzenetet. Azon töprengett, hogyan lehetne összekötni ezt az embrionális hálózatot sokkal érettebb unokatestvérével?
Kahn egy régi ismerőséhez fordult az ARPANET korai időszakából, hogy segítsen neki a válaszban. a Stanford matematikahallgatójaként kezdett érdeklődni a számítógépek iránt, és úgy döntött, hogy visszatér a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem (UCLA) számítástechnikai posztgraduális iskolájába, miután több évig dolgozott az IBM irodájában. 1967-ben érkezett, és középiskolás barátjával, Steve Crockerrel együtt csatlakozott Len Kleinrock Network Measurement Centeréhez, amely az UCLA ARPANET részlegének része volt. Ott Crockerrel a protokolltervezés szakértőivé váltak, és kulcsfontosságú tagjaivá lettek a hálózati munkacsoportnak, amely kifejlesztette az alapvető hálózati vezérlőprogramot (NCP) az ARPANET-en keresztüli üzenetküldéshez, valamint a magas szintű fájlátviteli és távoli bejelentkezési protokollokat.
Cerf fotója egy 1974-es újságból
Cerf az 1970-es évek elején találkozott Kahnnal, amikor az utóbbi megérkezett az UCLA-ba a BBN-től, hogy terhelés alatt tesztelje a hálózatot. Hálózati torlódást hozott létre a Cerf által készített szoftverrel, amely mesterséges forgalmat generált. Ahogy Kahn várta, a hálózat nem tudott megbirkózni a terheléssel, ezért változtatásokat javasolt a torlódások kezelésének javítása érdekében. A következő években Cerf folytatta az ígéretesnek tűnő tudományos karriert. Körülbelül ugyanabban az időben Kahn elhagyta a BBN-t Washingtonba, Cerf a másik partra utazott, hogy adjunktusi állást foglaljon el a Stanfordon.
Kahn sokat tudott a számítógépes hálózatokról, de nem volt tapasztalata a protokolltervezésben – háttere jelfeldolgozással volt, nem számítástechnikával. Tudta, hogy Cerf ideálisan kiegészíti képességeit, és kritikus lesz az ARPANET és a PRNET összekapcsolására tett kísérletekben. Kahn felvette vele a kapcsolatot az internetezéssel kapcsolatban, és 1973-ban többször találkoztak, mielőtt elmentek egy Palo Alto-i szállodába, hogy elkészítsék alapművüket, az "A Protocol for Internetwork Packet Communications" címet, amelyet 1974 májusában tettek közzé az IEEE Transactions on Communications-ben. Ott bemutatták a Transmission Control Program (TCP) projektjét (hamarosan „protokoll” lesz), amely a modern internet szoftverének sarokköve.
Külső hatás
Nincs olyan személy vagy pillanat, amely szorosabban kapcsolódik az internet feltalálásához, mint Cerf és Kahn, valamint 1974-es munkáik. Az Internet létrejötte azonban nem egy adott időpontban történt esemény volt, hanem egy folyamat, amely sokéves fejlődés során bontakozott ki. A Cerf és Kahn által 1974-ben leírt eredeti protokollt a következő években számtalanszor felülvizsgálták és módosították. A hálózatok közötti első kapcsolatot csak 1977-ben tesztelték; a protokollt csak 1978-ban osztották két rétegre - a ma mindenütt jelenlévő TCP-re és IP-re; Az ARPANET csak 1982-ben kezdte el saját céljaira használni (az Internet megjelenésének ez az idővonala 1995-ig is meghosszabbítható, amikor is az Egyesült Államok kormánya eltávolította a tűzfalat a közfinanszírozott tudományos internet és a kereskedelmi internet között). A feltalálási folyamat résztvevőinek listája messze túlmutat ezen a két néven. Az első években a Nemzetközi Hálózati Munkacsoport (INWG) nevű szervezet szolgálta az együttműködés fő szervét.
Az ARPANET 1972 októberében lépett be a szélesebb technológiai világba az első nemzetközi számítógépes kommunikáció konferencián, amelyet a Washington Hiltonban tartottak modernista fordulatokkal. Az olyan amerikaiakon kívül, mint Cerf és Kahn, számos kiemelkedő hálózati szakértő vett részt, különösen Európából Franciaországból és Donald Davies Nagy-Britanniából. Larry Roberts kezdeményezésére úgy döntöttek, hogy nemzetközi munkacsoportot hoznak létre a csomagkapcsolt rendszerek és protokollok megvitatására, hasonlóan az ARPANET protokolljait létrehozó hálózati munkacsoporthoz. Cerf, aki nemrégiben professzor lett a Stanfordon, beleegyezett, hogy elnöki tisztséget töltsön be. Egyik első témájuk az internetezés problémája volt.
A megbeszélés korai fontos résztvevői között szerepelt Robert Metcalfe is, akivel már a Xerox PARC Ethernet-tervezőjeként találkoztunk. Bár Metcalfe nem tudta megmondani kollégáinak, mire Cerf és Kahn munkája megjelent, már régóta fejlesztette saját internetes protokollját, a PARC Universal Packetet vagy a PUP-ot.
A Xerox Internet iránti igénye megnövekedett, amint az altói Ethernet hálózat sikeressé vált. A PARC-nak volt egy másik helyi hálózata a Data General Nova miniszámítógépekből, és természetesen ott volt az ARPANET is. A PARC vezetői a jövőbe pillantottak, és rájöttek, hogy minden Xerox bázisnak saját Ethernet lesz, és ezeket valahogyan össze kell kötni egymással (talán a Xerox saját belső ARPANET megfelelőjén keresztül). Ahhoz, hogy normál üzenetnek tudjunk tenni, a PUP-csomagot bármely hálózat más csomagjaiban tárolták – mondjuk a PARC Ethernet-en. Amikor egy csomag elérte az Ethernet és egy másik hálózat (például az ARPANET) közötti átjáró számítógépet, az a számítógép kibontotta a PUP csomagot, beolvassa a címét, majd újracsomagolja egy ARPANET csomagba a megfelelő fejlécekkel, és elküldi a címre. .
Bár Metcalf nem tudott közvetlenül beszélni arról, amit a Xeroxnál csinált, az általa szerzett gyakorlati tapasztalatok elkerülhetetlenül beszivárogtak az INWG-nél folyó vitákba. Befolyásának bizonyítéka az a tény, hogy az 1974-es művében Cerf és Kahn elismerik közreműködését, és később Metcalfe némileg megbántja, hogy nem ragaszkodik a társszerzőséghez. A PUP valószínűleg ismét hatással volt a modern internet kialakítására az 1970-es években, amikor túljutott azon a döntésen, hogy a protokollt fel kell osztani TCP-re és IP-re, hogy ne dolgozzák fel a bonyolult TCP-protokollokat a hálózatok közötti átjárókon. Az IP (Internet Protocol) a címprotokoll egyszerűsített változata volt, a TCP bonyolult logikája nélkül, amely biztosítja, hogy minden bit kézbesítve legyen. A Xerox Network Protocol – akkori nevén Xerox Network Systems (XNS) – már hasonló szétváláshoz jutott.
A korai internetes protokollok másik befolyásának forrása Európából érkezett, konkrétan az 1970-es évek elején a Plan Calcul által kifejlesztett hálózatból. Franciaország saját számítástechnikai iparának ápolására. De Gaulle-t régóta foglalkoztatta az Egyesült Államok növekvő politikai, kereskedelmi, pénzügyi és kulturális dominanciája Nyugat-Európában. Úgy döntött, hogy Franciaországot ismét független világvezetővé teszi, nem pedig az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti hidegháború gyalogává. A számítógépiparral kapcsolatban az 1960-as években két különösen erős fenyegetés merült fel e függetlenség tekintetében. Először is, az Egyesült Államok megtagadta az engedélyek kiadását legerősebb számítógépeinek exportálására, amelyeket Franciaország saját atombombáinak fejlesztéséhez akart felhasználni. Másodszor, az amerikai General Electric cég lett az egyetlen francia számítógépgyártó, a Compagnie des Machines Bull fő tulajdonosa – és nem sokkal ezután bezárta a Bull számos fő termékvonalát (a céget 1919-ben egy norvég Bull alapította, olyan gépek gyártására, lyukkártyákkal dolgozott – közvetlenül az IBM-hez hasonlóan. Az 1930-as években, az alapító halála után Franciaországba költözött). Így született meg a Plan Calcul, amelynek célja, hogy garantálja Franciaország saját számítási teljesítményét.
A Plan Calcul végrehajtásának felügyeletére de Gaulle egy délégation à l'informatique-ot (olyan, mint egy „informatikai delegáció”) hozott létre, amely közvetlenül a miniszterelnökének volt beszámolva. 1971 elején ez a delegáció Louis Pouzin mérnököt bízta meg az ARPANET francia verziójának elkészítésével. A delegáció úgy vélte, hogy a csomaghálózatok kritikus szerepet fognak játszani a számítástechnikában az elkövetkező években, és a Plan Calcul sikeréhez technikai szakértelemre lesz szükség ezen a területen.
Pouzin egy konferencián 1976-ban
Pouzin, aki a párizsi École Polytechnique-en, Franciaország vezető mérnöki iskolájában végzett, fiatalként egy francia telefonkészülék-gyártónál dolgozott, mielőtt a Bullhoz költözött. Ott meggyőzte a munkaadókat, hogy többet kell tudniuk a fejlett amerikai fejlesztésekről. Így a Bull alkalmazottjaként két és fél éven keresztül, 1963 és 1965 között segített létrehozni a kompatibilis időmegosztási rendszert (CTSS) az MIT-nél. Ez a tapasztalat tette őt az interaktív időmegosztásos számítástechnika vezető szakértőjévé egész Franciaországban – és valószínűleg egész Európában.
Cyclades hálózati architektúra
Pouzin az Égei-tengeren található görög szigetek Kikládok csoportjáról nevezte el azt a hálózatot, amelyet felkérték Kikládok létrehozására. Ahogy a név is sugallja, a hálózat minden számítógépe lényegében a saját szigete volt. A Cyclades fő hozzájárulása a hálózati technológiához a koncepció volt – a csomagkommunikáció legegyszerűbb változata. Az ötlet két egymást kiegészítő részből állt:
- A datagramok függetlenek: A telefonhívásban vagy az ARPANET üzenetben lévő adatoktól eltérően minden datagram külön-külön is feldolgozható. Nem támaszkodik a korábbi üzenetekre, sem azok sorrendjére, sem a kapcsolat létesítésének protokolljára (például telefonszám tárcsázására).
- Az adatgramok átvitele a gazdagéptől a gazdagépig történik - az üzenet címre történő megbízható elküldéséért minden felelősség a feladót és a címzettet terheli, nem pedig a hálózatot, amely ebben az esetben egyszerűen egy „cső”.
A datagram-koncepció eretnekségnek tűnt Pouzin kollégái számára a francia posta, telefon és távíró (PTT) szervezetnél, amely az 1970-es években saját hálózatát építette ki telefonszerű kapcsolatokon és terminál-számítógép (nem számítógép-számítógép) kapcsolaton alapulva. számítógép) kapcsolatok. Ez egy másik Ecole Polytechnique végzettségű Remi Despres felügyelete alatt történt. A hálózaton belüli átvitelek megbízhatóságának feladásának gondolata visszataszította a PTT-t, mivel több évtizedes tapasztalat arra kényszerítette, hogy a telefont és a távírót a lehető legmegbízhatóbbá tegye. Ugyanakkor gazdasági és politikai szempontból az összes alkalmazás és szolgáltatás feletti irányítás átadása a hálózat perifériáján található host számítógépekre azzal fenyegetett, hogy a PTT-t valami egyáltalán nem egyedivé és cserélhetővé változtatja. Azonban semmi sem erősíti meg a véleményt, mint ha határozottan ellenzi azt, tehát a koncepciót a PTT csak segített meggyőzni Pouzint a datagramja helyességéről – ez egy olyan megközelítés, amellyel olyan protokollokat hozhatunk létre, amelyek képesek kommunikálni egyik gépről a másikra.
Pouzin és munkatársai a Cyclades projektből aktívan részt vettek az INWG-ben és különböző konferenciákon, ahol a TCP mögött meghúzódó elképzeléseket vitatták meg, és nem haboztak kifejteni véleményüket a hálózat vagy hálózatok működéséről. Melkafhoz hasonlóan Pouzin és kollégája, Hubert Zimmerman is említést kapott az 1974-es TCP-papírban, és legalább egy másik kolléga, Gérard le Land mérnök szintén segített Cerfnek a protokollok kidolgozásában. Cerf később felidézte, hogy " A TCP tolóablakos módszere közvetlenül a Pouzinnal és embereivel folytatott megbeszélésből származik... Emlékszem, Bob Metcalfe, Le Lan és én egy hatalmas Whatman papíron feküdtünk a nappalim padlóján Palo Altóban. , próbál állapotdiagramokat felvázolni ezekhez a protokollokhoz."
„Csúszóablak” arra utal, hogy a TCP hogyan kezeli az adatáramlást a küldő és a fogadó között. Az aktuális ablak a kimenő adatfolyam összes csomagját tartalmazza, amelyet a küldő aktívan el tud küldeni. Az ablak jobb széle jobbra mozdul el, amikor a vevő pufferterület felszabadulását jelzi, a bal széle pedig jobbra, ha a fogadó korábbi csomagok vételét jelenti."
A diagram koncepciója tökéletesen illeszkedik az olyan broadcast hálózatok viselkedéséhez, mint az Ethernet és az ALOHANET, amelyek akarva-akaratlanul a zajos és közömbös levegőbe küldik üzeneteiket (ellentétben a telefonszerűbb ARPANET-tel, amely az üzenetek szekvenciális kézbesítését követelte meg az IMP-k között megbízható AT&T vonalon keresztül, hogy megfelelően működjön). Érdemes volt az intranetes átvitel protokolljait a legkevésbé megbízható hálózatokra szabni, nem pedig bonyolultabb rokonaikra, és pontosan ezt tette Kahn és Cerf TCP protokollja.
Még hosszan sorolhatnám Nagy-Britannia szerepét az internetes munka korai szakaszának fejlesztésében, de nem érdemes túlságosan belemenni a részletekbe, mert attól tartunk, hogy elmulasztjuk a lényeget – nem az internet feltalálásához leginkább kapcsolódó két név volt az egyetlen. ez számított.
A TCP mindenkit meghódít
Mi történt az interkontinentális együttműködésről szóló korai elképzelésekkel? Miért dicsérik Cerfet és Kahnt mindenhol az internet atyjaként, de Pouzinról és Zimmermanről semmit sem hallanak? Ennek megértéséhez először az INWG kezdeti éveinek eljárási részleteiben kell elmélyedni.
Összhangban az ARPA hálózati munkacsoport szellemével és a Requests for Comments (RFC-k) szellemével, az INWG létrehozta saját „megosztott jegyzetek” rendszerét. Ennek a gyakorlatnak a részeként, körülbelül egy éves együttműködés után, Kahn és Cerf 39 szeptemberében benyújtotta a TCP előzetes verzióját az INWG-nek 1973. megjegyzésként. Ez lényegében ugyanaz a dokumentum volt, amelyet a következő tavasszal az IEEE Transactions-ben tettek közzé. 1974 áprilisában a Hubert Zimmermann és Michel Elie által vezetett Cyclades csapat közzétett egy ellenjavaslatot, az INWG 61-et. A különbség a különböző mérnöki kompromisszumokra vonatkozó eltérő nézetekből fakadt, főként a kisebb csomagméretű hálózatokon áthaladó csomagok felosztása és összeállítása tekintetében.
A szétválás minimális volt, de váratlanul sürgőssé vált, hogy valamiképpen megegyezzenek, a Comité Consultatif International Téléphonique et Télégraphique által bejelentett hálózati szabványok felülvizsgálatának terve miatt.) [Nemzetközi Telefon- és Távírási Tanácsadó Bizottság]. CCITT, részleg A szabványosítással foglalkozó négyéves plenáris ülésszakon dolgozott. Az 1976-os ülésen megfontolandó indítványokat 1975 őszéig kellett benyújtani, ezen időpont és 1980 között nem lehetett változtatni. Az INWG-n belüli lázas találkozók zárószavazáshoz vezettek, amelyen az új protokollt a világ legfontosabb számítógépes hálózatokkal foglalkozó szervezeteinek képviselői ismertették - Cerf az ARPANET, Zimmerman a Cyclades, Roger Scantlebury a Brit Nemzeti Fizikai Laboratóriumtól és Alex. Mackenzie a BBN-től nyert. Az új javaslat, az INWG 96 valahol 39 és 61 közé esett, és úgy tűnt, hogy meghatározza az internetezés irányát a belátható jövőben.
Valójában azonban a kompromisszum a nemzetközi összekapcsolási együttműködés utolsó gázadásaként szolgált, ezt megelőzte Bob Kahn baljós távolléte az INWG új javaslatról szóló szavazásán. Kiderült, hogy a szavazás eredménye nem felelt meg a CCITT által megszabott határidőknek, ráadásul Cerf tovább rontott a helyzeten azzal, hogy levelet küldött a CCITT-nek, amelyben leírta, hogy a javaslatból az INWG-ben hiányzik a teljes konszenzus. Az INWG javaslatát azonban valószínűleg még mindig nem fogadták volna el, mivel a CCITT-t uraló távközlési vezetőket nem érdekelték a számítógépes kutatók által feltalált datagram-kompatibilis hálózatok. Teljes ellenőrzést akartak a hálózaton folyó forgalom felett, ahelyett, hogy átruházták volna ezt a hatalmat olyan helyi számítógépekre, amelyek felett nem rendelkeztek. Teljesen figyelmen kívül hagyták az internetezés kérdését, és megállapodtak abban, hogy egy virtuális kapcsolati protokollt fogadnak el egy külön hálózathoz, az ún .
Az irónia az, hogy az X.25 protokollt Kahn korábbi főnöke, Larry Roberts támogatta. Egykor vezető szerepet töltött be a legmodernebb hálózatkutatásban, de új üzleti vezetői érdeklődése a CCITT-hez vezette, hogy szankcionálja azokat a protokollokat, amelyeket cége, a Telenet már használt.
Az európaiak, nagyrészt Zimmerman vezetésével, újra próbálkoztak, és egy másik szabványügyi szervezethez fordultak, ahol a távközlési menedzsment dominanciája nem volt olyan erős – a Nemzetközi Szabványügyi Szervezethez. . Az így létrejött nyílt rendszerek kommunikációs szabványa () volt néhány előnye a TCP/IP-vel szemben. Például nem rendelkezett ugyanazzal a korlátozott hierarchikus címzési rendszerrel, mint az IP, amelynek korlátai miatt több olcsó hack bevezetésére volt szükség, hogy megbirkózzon az internet 1990-es évekbeli robbanásszerű növekedésével (a 2010-es években a hálózatok végre elkezdenek átállni IP protokoll, amely kijavítja a címtér korlátozásával kapcsolatos problémákat). Ez a folyamat azonban számos okból a végtelenségig elhúzódott és elhúzódott, anélkül, hogy működő szoftver létrehozásához vezetett volna. Az ISO-eljárások különösen alkalmasak voltak a kialakult műszaki gyakorlatok jóváhagyására, de nem voltak alkalmasak a feltörekvő technológiákra. És amikor az 1990-es években elkezdett fejlődni a TCP/IP alapú internet, az OSI irrelevánssá vált.
Térjünk át a szabványok feletti harcról a földi hálózatépítés hétköznapi, gyakorlati dolgaira. Az európaiak hűségesen vállalták az INWG 96 megvalósítását, hogy egyesítsék a Kükládok és a nemzeti fizikai laboratóriumot egy európai információs hálózat létrehozásának részeként. Kahnnak és az ARPA Internet Project többi vezetőjének azonban nem állt szándékában a TCP-vonatot kisiklatni a nemzetközi együttműködés érdekében. Kahn már elkülönített pénzt a TCP bevezetésére az ARPANET-ben és a PRNET-ben, és nem akart mindent elölről kezdeni. Cerf megpróbálta előmozdítani az Egyesült Államok támogatását az INWG számára kidolgozott kompromisszumhoz, de végül feladta. Elhatározta továbbá, hogy adjunktusként kilép az élet feszültségeiből, és Kahn példáját követve az ARPA programvezetője lett, visszavonulva az INWG-ben való aktív részvételtől.
Miért jött ki olyan kevés az európai vágy egy egységes front és egy hivatalos nemzetközi szabvány létrehozására? Alapvetően az amerikai és az európai távközlési vezetők eltérő pozícióiról van szó. Az európaiaknak folyamatosan meg kellett küzdeniük a postai és távközlési (PTT) vezetőik által a datagram-modellre nehezedő nyomással, akik saját nemzeti kormányaik adminisztratív osztályaiként működtek. Emiatt motiváltabbak voltak, hogy konszenzust találjanak a formális szabványalkotási folyamatokban. A Kükládok gyors hanyatlása, amely 1975-ben elveszítette politikai érdeklődését és 1978-ban minden finanszírozást, esettanulmányt ad a PTT hatalmáról. Pouzin a kormányt okolta a haláláért . d'Estaing 1974-ben került hatalomra, és a Nemzeti Közigazgatási Iskola képviselőiből kormányt állított össze.), Pouzin megvetette: ha az École Polytechnique az MIT-hez hasonlítható, akkor az ENA a Harvard Business Schoolhoz. A d'Estaing adminisztráció a "nemzeti bajnokok" gondolata köré építette fel információs technológiai politikáját, és egy ilyen számítógépes hálózathoz PTT támogatásra volt szükség. A Kikládok projekt soha nem kapott volna ilyen támogatást; ehelyett Pouzin riválisa, Despres felügyelte a Transpac nevű X.25-alapú virtuális kapcsolati hálózat létrehozását.
Az USA-ban minden más volt. Az AT&T nem rendelkezett akkora politikai befolyással, mint külföldi társai, és nem volt része az Egyesült Államok kormányának. Ellenkezőleg, a kormány ekkoriban erősen korlátozta és meggyengítette a céget, tilos volt beavatkozni a számítógépes hálózatok és szolgáltatások fejlesztésébe, majd hamarosan teljesen darabokra bontották. Az ARPA szabadon alakíthatta ki internetes programját a hatalmas védelmi minisztérium védőernyője alatt, minden politikai nyomás nélkül. Finanszírozta a TCP megvalósítását különböző számítógépeken, és befolyását felhasználva arra kényszerítette az ARPANET összes gazdagépét, hogy váltson az új protokollra 1983-ban. Ezért a világ legerősebb számítógépes hálózata, amelynek sok csomópontja a legerősebb számítástechnika volt. szervezetek a világon, a TCP fejlesztés /IP helyszínévé vált.
Így a TCP/IP az internet sarokkövévé vált, és nem csak az Interneté, köszönhetően az ARPA viszonylagos politikai és pénzügyi szabadságának bármely más számítógépes hálózati szervezethez képest. Az OSI ellenére az ARPA a hálózatkutató közösség felháborodott farkát csóváló kutyává vált. Az 1974-es nézőpontból számos hatásvonalat lehetett látni, amelyek Cerf és Kahn TCP-vel kapcsolatos munkájához vezettek, és számos lehetséges nemzetközi együttműködés alakulhat ki belőlük. 1995 szemszögéből azonban minden út egyetlen sarkalatos pillanathoz, egyetlen amerikai szervezethez és két illusztris névhez vezet.
Mit kell még olvasni
- Janet Abbate, Inventing the Internet (1999)
- John Day, „The Clamour Outside as INWG Debed”, IEEE Annals of the History of Computing (2016)
- Andrew L. Russell, Nyílt szabványok és a digitális korszak (2014)
- Andrew L. Russell és Valérie Schafer, „Az ARPANET és az Internet árnyékában: Louis Pouzin és a Kikládok hálózata az 1970-es években”, Technológia és kultúra (2014)
Forrás: will.com