Vasárnap véget ért a Slyrm-3: intenzív kurzus a Kubernetesről.
Személyes rekordot állítottunk fel: 132 résztvevő, 65 online és 67 személyesen a teremben.
Az első Slyrmen 50-en, a másodikon 87-en voltak. Fokozatosan fejlődünk.
126 ember létrehozott egy klasztert (az első nap feladata), 115-en pedig befejezték a gyakorlatot.
6 ember egyáltalán figyelmen kívül hagyta a gyakorlatot. Tekintsük úgy, hogy a csak az előadásokat szerették volna.
A legnagyobb hiba ezúttal a közvetítéssel volt kapcsolatos: hol a beszélő mikrofonja kapcsolt ki, hol elfelejtették kikapcsolni a zenét. Ideje elhagyni a 'profik megoldják' módszert és áttérni a szabályokra.
További két probléma kapcsolódott a Githez. Először is, a résztvevők ott találták a feladatok anyagait, és elkezdtek a vonat előtt haladni. Ennek eredményeként, amikor a gyakorlatra érkeztünk, valakinél már minden elromlott. Legközelebb az anyagokat szükség szerint fogjuk feltölteni.
És készítettünk fájlokat a parancsokkal, mert legutóbb az emberek a pdf-ből másolták a parancsokat a formázási karakterekkel együtt, és semmi sem működött. Találkozva ezekkel a fájlokkal, néhányan lelkesen elkezdték másolni őket a terminálba, majd panaszkodtak, hogy a gyakorlat másolás-paszolásra korlátozódott. A gyakorlat a feladatok végrehajtásáról szólt, a konfigurációkat és a parancsokat kézzel kellett volna megírni, senki sem kényszerített másolásra.
46 ember adott visszajelzést. Tekintsük ezt a közönség reprezentatív mintájának.
Hogyan értékelné a Slyrm intenzitását?
33: pont jó.
10: túl egyszerű és lassú, több anyagot szeretnék
3: túl gyors és nehéz, kevesebb anyagra lenne szükség.
Jól célozzuk meg a megcélzott közönséget: azok, akik most ismerkednek a Kubernetes-szel.
Akiknek a szokásos Slyrm túl egyszerűnek bizonyult, június elején részt vehetnek a MegaSlyrm-en. Az alap Slyrm összes résztvevőjének 15 ezer forint kedvezményt adunk, a Slyrm-3 így is megtérül.
Világosabbá vált a Kubernetes?
16: korábban is tudtam a k8s-ről, most már jobban ismerem.
13: korábban nem tudtam a k8s-ről, most már megértettem.
15: még mindig nem értem a k8s-t, de látom, merre kell keresni.
2: semmi újat nem tudtam meg.
0: semmit sem értettem a k8s-ről.
A helyzet még jobb, mint gondoltam. Azt hittem, minimum a fele azt fogja mondani, hogy 'még nem értem a k8s-t, de látom, merre kell keresni', de akit 'nem tudta a k8s-t, most már megértette' szinte senki nem lesz.
Az érdekes dolgok ezután kezdődnek. 6 ember nem oldotta meg azt a feladatot, amivel a Slyrmre érkezett. Négy embernek voltak speciális követelményei, ezt figyelembe vesszük a MegaSlurm program fejlesztése során. Két véleményt teljes terjedelemben bemutatok (minimalizált szerkesztéssel):
Monotonnarráció tele vízzel
Írástudatlan beszéd tele zsargonnal
Óriási mennyiségű időt szenteltek harmadrangú apróságoknak (fél órán át módosítjuk a számokat a konfigurációkban? Intenzív, nem igaz?)
Elavult prezentációk
A cephre nincs szükség
Mindenben látszik a túlbonyolító megközelítés
Ez a slurm nem kezdőknek és nem tapasztaltaknak való.
Idegesített a lassúság, a gyorsaság, és a maximálisan kevés információ:
- Valamiért a vezetők a részletekbe, a változókba kapaszkodtak (érthetetlenül magyarázva, miért van rájuk szükség).
- Gyorsan átfutottak a gyakorlatban: „itt így… hopp-hopp-hopp és működik”.
- Elméletben csak Pál felé volt a legkevesebb kérdésem, a többi előadó: miért olyan unalmas és érdektelen, és szeretném, ha hamarabb befejeznék? Még mindig semmi nem világos.
Néhány pillanatban csak ezt akarom mondani: Mi??? Mi volt ez most??? Miért mindez?? >Miért, magyarázat nélkül, rohantok tovább??? Néhányan nem tudják megoldani, de a vezető tovább repeszt... ÁLLJÁTOK MEG!!!
Végül azt akarom csinálni, hogy felállok és elmegyek, de a 25 ezer rúbel visszatart.
Sajnálom, hogy ezek a résztvevők nem írtak nekem az első napon. A második Slurm során volt egy elégedetlen ember, felhívott, visszatérítést kért, és azonnal letiltottuk a hozzáférését és visszatértük a pénzét.
A következő Slurmra elkészítem a visszatérítési szabályokat, hogy ne kínozzam azokat, akiknek a Slurm nem tetszett.
De összességében 2 negatív vélemény 46 válaszadóból (és 132 résztvevőből) — ez közel áll a tökéletességhez.
Végül. Nemrégiben írt nekem egy résztvevő a Slurm-1-ből, hogy még mindig nézi a felvételeket, és új dolgokat talál bennük. Tehát a Slurm vége nem jelenti a tanulás végét.
Köszönöm mindenkinek, aki ott volt a Slurm-nál!
Anton Skobin
Forrás: habr.com
