A Slurm-3 eredményei

Slurm-3: Az intenzív Kubernetesen vasárnap véget ért.

Személyes rekordot döntöttünk: 132 résztvevő, 65 online és 67 a teremben.
Az első Slurmban 50 fő volt, a másodikon 87. Apránként növekszünk.

A Slurm-3 eredményei

126-an hoztak létre klasztert (első napi feladat), és 115-en fejezték be a gyakorlatot a végéig.
6 fő teljesen figyelmen kívül hagyta a gyakorlatot. Tegyük fel, hogy csak előadásokra volt szükségük.

A fő hiba ezúttal az adáshoz köthető: néha a hangszóró mikrofonja lekapcsolódott, néha elfelejtették kikapcsolni a zenét. Ideje áttérni a kolhozos gazdaságos módszerről, miszerint „a szakemberek megoldják” a szabályozás felé.

Két további probléma is Githez kapcsolódott. A résztvevők először ott találtak feladatanyagokat, és a mozdony elé rohantak teljesíteni. Ennek eredményeként eljutunk a gyakorláshoz, és ott már minden elromlott az ember számára. Legközelebb szükség szerint toljuk az anyagokat.

Készítettünk parancsokat tartalmazó fájlokat is, mert legutóbb pdf-ből másolták ki a parancsokat a formázási szimbólumokkal együtt, és semmi sem működött. Miután felfedezték ezeket a fájlokat, néhányan vidáman rohantak átmásolni őket a konzolra, majd panaszkodtak, hogy a gyakorlat másolás-beillesztésre csökkent. A gyakorlat a feladatok elvégzésében merült ki; a konfigurációkat és a parancsokat manuálisan kellett volna megírni; senki nem kényszerített arra, hogy másoljam be őket.

A Slurm-3 eredményei

46 fő adott visszajelzést. Feltételezzük, hogy ez a közönség reprezentatív keresztmetszete.

Hogy tetszik a Slurm intenzitása?

33: pont jó.
10: túl egyszerű és lassú, több anyagot szeretne
3: túl gyors és bonyolult, kevesebb anyagot szeretnék.

Általában a kimondott közönség közé tartozunk: azok, akik a Kubernetessel ismerkednek.
Azok számára, akiknek a szokásos Slurm túl egyszerű, a MegaSlurm június elején kerül megrendezésre. Az alap Slurm minden résztvevőjének 15 ezer kedvezményt adunk, a Slurm-3 legalább megtérül.

Világossá vált a Kubernetes?

16: Korábban ismertem a k8-kat, de most már jobban tudom.
13: Korábban nem ismertem a k8s-t, de most rájöttem.
15: Még nem értem a k8-at, de látom, hol kell ásni.
2: nem tanult semmi újat.
0: Nem értettem semmit a k8-ból.

A helyzet még jobb, mint képzeltem. Azt hittem, hogy legalább a fele azt válaszolja, hogy „még nem értek a k8-hoz, de látom, hol kell ásni”, és gyakorlatilag nem lesz olyan, aki „nem tudta a k8-at, most már értem”.

A Slurm-3 eredményei

A dolgok ezután kezdenek érdekes lenni. 6 ember nem oldotta meg a problémát, amivel Slurmba mentek. Négynek konkrét követelményei voltak, ezeket figyelembe vettük a MegaSlurm program kidolgozásakor. Két teljes értékelést adok (minimális szerkesztéssel):

Monoton narráció sok vízzel
Analfabéta beszéd sok zsargonnal
Rengeteg időt szentelnek a harmadlagos részleteknek (fél óra számváltás a konfigurációkban? intenzív, igen)
Az előadások irrelevánssága
ceph nem szükséges
A mankóépítő megközelítése mindenben látható

Ez a slurm nem kezdőknek vagy tapasztaltaknak való.
Engem a lassúság és a gyorsaság és az információhiány is irritált:

  1. Az előadók valamiért a részletekre, a változókra koncentráltak (homályosan megmagyarázták, miért volt szükség rájuk).
  2. Gyorsan átfutották a gyakorlatot: „itt van... hopp-hopp-hopp és ez így működik.”
  3. Elméletileg csak Pavelnek van a legkevesebb kérdése, a többi felszólalónak: miért olyan unalmas és érdektelen, és szeretném, ha gyorsan befejeznéd? Még mindig semmi sem világos.
    Néha ezt szeretném csinálni: Mi??? Ez most mi volt??? Miért van ez az egész?? >Miért rohansz tovább magyarázkodás nélkül??? Egyeseknek nem megy, de a műsorvezető repül tovább... VÁRJ!!!
    A végén fel akarok kelni és elmenni, de 25 tr. visszaültetnek.

Zavar, hogy ezek a résztvevők nem írtak nekem az első napon. Volt egy elégedetlen ember a második Slurm-on, felhívott és visszatérítést kért, mi pedig azonnal letiltottuk a hozzáférését és visszaadtuk a pénzt.

A következő Slurm-ra elkészítek egy visszatérési szabályzatot, hogy ne gyötörjem azokat, akiknek nem tetszett Slurm.

Összességében azonban 2 válaszadóra (és 46 résztvevőre) jutó 132 negatív vélemény közel áll az ideálishoz.

A Slurm-3 eredményei

Végül. Nemrég írt nekem a Slurm-1 egyik tagja, hogy még átnézi a felvételeket, és valami újat talál bennük. Tehát a Slurmból végzettség nem azt jelenti, hogy diplomát kell szerezni.

Köszönet mindenkinek, aki a Slurmban volt!

Anton Skobin

Forrás: will.com

Hozzászólás