JUnit a GitLab CI-ben a Kubernetes segítségével

Annak ellenére, hogy mindenki tökéletesen tudja, hogy a szoftver tesztelése fontos és szükséges, és sokan ezt már régóta automatikusan végzik, Habr hatalmas területén nem volt egyetlen recept az ilyen népszerű termékek kombinációjának létrehozására. ez a rés (kedvencünk) GitLab és JUnit . Töltsük be ezt a hiányt!

JUnit a GitLab CI-ben a Kubernetes segítségével

bevezető

Először is hadd mondjak egy kis kontextust:

  • Mivel minden alkalmazásunk Kubernetesen fut, megfontoljuk a tesztek futtatását a megfelelő infrastruktúrán.
  • Összeszereléshez és telepítéshez használjuk werf (az infrastrukturális összetevők tekintetében ez automatikusan azt is jelenti, hogy Helm érintett).
  • A tesztek tényleges elkészítésének részleteibe nem megyek bele: esetünkben a kliens maga írja meg a teszteket, mi pedig csak azok elindítását (és az összevonási kérelemben a megfelelő jelentés meglétét) biztosítjuk.


Hogyan fog kinézni a műveletek általános sorrendje?

  1. Az alkalmazás felépítése - ennek a szakasznak a leírását elhagyjuk.
  2. Telepítse az alkalmazást a Kubernetes-fürt külön névterébe, és kezdje el a tesztelést.
  3. Műtermékek keresése és JUnit jelentések elemzése a GitLab segítségével.
  4. Egy korábban létrehozott névtér törlése.

Most - a megvalósításhoz!

beállítás

GitLab CI

Kezdjük egy töredékkel .gitlab-ci.yaml, amely leírja az alkalmazás telepítését és a tesztek futtatását. A felsorolás elég terjedelmesnek bizonyult, így alaposan ki lett egészítve megjegyzésekkel:

variables:
# объявляем версию werf, которую собираемся использовать
  WERF_VERSION: "1.0 beta"

.base_deploy: &base_deploy
  script:
# создаем namespace в K8s, если его нет
    - kubectl --context="${WERF_KUBE_CONTEXT}" get ns ${CI_ENVIRONMENT_SLUG} || kubectl create ns ${CI_ENVIRONMENT_SLUG}
# загружаем werf и деплоим — подробнее об этом см. в документации
# (https://werf.io/how_to/gitlab_ci_cd_integration.html#deploy-stage)
    - type multiwerf && source <(multiwerf use ${WERF_VERSION})
    - werf version
    - type werf && source <(werf ci-env gitlab --tagging-strategy tag-or-branch --verbose)
    - werf deploy --stages-storage :local
      --namespace ${CI_ENVIRONMENT_SLUG}
      --set "global.commit_ref_slug=${CI_COMMIT_REF_SLUG:-''}"
# передаем переменную `run_tests`
# она будет использоваться в рендере Helm-релиза
      --set "global.run_tests=${RUN_TESTS:-no}"
      --set "global.env=${CI_ENVIRONMENT_SLUG}"
# изменяем timeout (бывают долгие тесты) и передаем его в релиз
      --set "global.ci_timeout=${CI_TIMEOUT:-900}"
     --timeout ${CI_TIMEOUT:-900}
  dependencies:
    - Build

.test-base: &test-base
  extends: .base_deploy
  before_script:
# создаем директорию для будущего отчета, исходя из $CI_COMMIT_REF_SLUG
    - mkdir /mnt/tests/${CI_COMMIT_REF_SLUG} || true
# вынужденный костыль, т.к. GitLab хочет получить артефакты в своем build-dir’е
    - mkdir ./tests || true
    - ln -s /mnt/tests/${CI_COMMIT_REF_SLUG} ./tests/${CI_COMMIT_REF_SLUG}
  after_script:
# после окончания тестов удаляем релиз вместе с Job’ом
# (и, возможно, его инфраструктурой)
    - type multiwerf && source <(multiwerf use ${WERF_VERSION})
    - werf version
    - type werf && source <(werf ci-env gitlab --tagging-strategy tag-or-branch --verbose)
    - werf dismiss --namespace ${CI_ENVIRONMENT_SLUG} --with-namespace
# мы разрешаем падения, но вы можете сделать иначе
  allow_failure: true
  variables:
    RUN_TESTS: 'yes'
# задаем контекст в werf
# (https://werf.io/how_to/gitlab_ci_cd_integration.html#infrastructure)
    WERF_KUBE_CONTEXT: 'admin@stage-cluster'
  tags:
# используем раннер с тегом `werf-runner`
    - werf-runner
  artifacts:
# требуется собрать артефакт для того, чтобы его можно было увидеть
# в пайплайне и скачать — например, для более вдумчивого изучения
    paths:
      - ./tests/${CI_COMMIT_REF_SLUG}/*
# артефакты старше недели будут удалены
    expire_in: 7 day
# важно: эти строки отвечают за парсинг отчета GitLab’ом
    reports:
      junit: ./tests/${CI_COMMIT_REF_SLUG}/report.xml

# для упрощения здесь показаны всего две стадии
# в реальности же у вас их будет больше — как минимум из-за деплоя
stages:
  - build
  - tests

build:
  stage: build
  script:
# сборка — снова по документации по werf
# (https://werf.io/how_to/gitlab_ci_cd_integration.html#build-stage)
    - type multiwerf && source <(multiwerf use ${WERF_VERSION})
    - werf version
    - type werf && source <(werf ci-env gitlab --tagging-strategy tag-or-branch --verbose)
    - werf build-and-publish --stages-storage :local
  tags:
    - werf-runner
  except:
    - schedules

run tests:
  <<: *test-base
  environment:
# "сама соль" именования namespace’а
# (https://docs.gitlab.com/ce/ci/variables/predefined_variables.html)
    name: tests-${CI_COMMIT_REF_SLUG}
  stage: tests
  except:
    - schedules

Kubernetes

Most a könyvtárban .helm/templates hozzuk létre a YAML-t Jobbal - tests-job.yaml — tesztek és a szükséges Kubernetes-erőforrások futtatása. Lásd a magyarázatot a felsorolás után:

{{- if eq .Values.global.run_tests "yes" }}
---
apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: tests-script
data:
  tests.sh: |
    echo "======================"
    echo "${APP_NAME} TESTS"
    echo "======================"

    cd /app
    npm run test:ci
    cp report.xml /app/test_results/${CI_COMMIT_REF_SLUG}/

    echo ""
    echo ""
    echo ""

    chown -R 999:999 /app/test_results/${CI_COMMIT_REF_SLUG}
---
apiVersion: batch/v1
kind: Job
metadata:
  name: {{ .Chart.Name }}-test
  annotations:
    "helm.sh/hook": post-install,post-upgrade
    "helm.sh/hook-weight": "2"
    "werf/watch-logs": "true"
spec:
  activeDeadlineSeconds: {{ .Values.global.ci_timeout }}
  backoffLimit: 1
  template:
    metadata:
      name: {{ .Chart.Name }}-test
    spec:
      containers:
      - name: test
        command: ['bash', '-c', '/app/tests.sh']
{{ tuple "application" . | include "werf_container_image" | indent 8 }}
        env:
        - name: env
          value: {{ .Values.global.env }}
        - name: CI_COMMIT_REF_SLUG
          value: {{ .Values.global.commit_ref_slug }}
       - name: APP_NAME
          value: {{ .Chart.Name }}
{{ tuple "application" . | include "werf_container_env" | indent 8 }}
        volumeMounts:
        - mountPath: /app/test_results/
          name: data
        - mountPath: /app/tests.sh
          name: tests-script
          subPath: tests.sh
      tolerations:
      - key: dedicated
        operator: Exists
      - key: node-role.kubernetes.io/master
        operator: Exists
      restartPolicy: OnFailure
      volumes:
      - name: data
        persistentVolumeClaim:
          claimName: {{ .Chart.Name }}-pvc
      - name: tests-script
        configMap:
          name: tests-script
---
apiVersion: v1
kind: PersistentVolumeClaim
metadata:
  name: {{ .Chart.Name }}-pvc
spec:
  accessModes:
  - ReadWriteOnce
  resources:
    requests:
      storage: 10Mi
  storageClassName: {{ .Chart.Name }}-{{ .Values.global.commit_ref_slug }}
  volumeName: {{ .Values.global.commit_ref_slug }}

---
apiVersion: v1
kind: PersistentVolume
metadata:
  name: {{ .Values.global.commit_ref_slug }}
spec:
  accessModes:
  - ReadWriteOnce
  capacity:
    storage: 10Mi
  local:
    path: /mnt/tests/
  nodeAffinity:
   required:
     nodeSelectorTerms:
     - matchExpressions:
       - key: kubernetes.io/hostname
         operator: In
         values:
         - kube-master
  persistentVolumeReclaimPolicy: Delete
  storageClassName: {{ .Chart.Name }}-{{ .Values.global.commit_ref_slug }}
{{- end }}

Milyen források ebben a konfigurációban van leírva? Üzembe helyezéskor egyedi névteret hozunk létre a projekt számára (ezt jelzik .gitlab-ci.yaml - tests-${CI_COMMIT_REF_SLUG}) és kinyújtjuk:

  1. ConfigMap teszt szkripttel;
  2. Munka a pod leírásával és a megadott direktívával command, amely csak a teszteket futtatja;
  3. PV és PVC, amelyek lehetővé teszik a tesztadatok tárolását.

Ügyeljen a bevezető feltételre if a manifest elején - ennek megfelelően az alkalmazással együtt lévő Helm diagram többi YAML fájlját be kell csomagolni fordított úgy kell megtervezni, hogy a tesztelés során ne kerüljenek telepítésre. Azaz:

{{- if ne .Values.global.run_tests "yes" }}
---
я другой ямлик
{{- end }}

Ha azonban a tesztek némi infrastruktúrát igényel (például Redis, RabbitMQ, Mongo, PostgreSQL...) - YAML-jeik lehetnek nincs kikapcsolni. Telepítse őket tesztkörnyezetbe is... természetesen tetszés szerint állítsa be őket.

Végső érintés

Mert összeszerelés és üzembe helyezés a werf munkáival egyelőre csak a build szerveren (gitlab-runnerrel), és a teszteket tartalmazó pod elindul a masteren, létre kell hoznia egy könyvtárat /mnt/tests a mesterre, és add a futónak, például NFS-en keresztül. Részletes példa magyarázatokkal a következő helyen található: K8s dokumentáció.

Az eredmény a következő lesz:

user@kube-master:~$ cat /etc/exports | grep tests
/mnt/tests    IP_gitlab-builder/32(rw,nohide,insecure,no_subtree_check,sync,all_squash,anonuid=999,anongid=998)

user@gitlab-runner:~$ cat /etc/fstab | grep tests
IP_kube-master:/mnt/tests    /mnt/tests   nfs4    _netdev,auto  0       0

Senki sem tiltja, hogy NFS-megosztást készítsenek közvetlenül a gitlab-runneren, majd podokban rögzítsék.

Megjegyzés

Felmerülhet a kérdés, hogy miért kell mindent bonyolítani egy Job létrehozásával, ha egyszerűen futtathat egy szkriptet tesztekkel közvetlenül a shell runneren? A válasz elég triviális...

Egyes tesztekhez hozzáférés szükséges az infrastruktúrához (MongoDB, RabbitMQ, PostgreSQL stb.) a megfelelő működés ellenőrzéséhez. Egységessé tesszük a tesztelést – ezzel a megközelítéssel egyszerűvé válik az ilyen további entitások bevonása. Ezen felül kapunk standard telepítési megközelítés (még akkor is, ha NFS-t használ, a könyvtárak további csatlakoztatása).

Eredmény

Mit fogunk látni, amikor alkalmazzuk az elkészített konfigurációt?

Az egyesítési kérelem összefoglaló statisztikát jelenít meg a legutóbbi folyamatban futó tesztekhez:

JUnit a GitLab CI-ben a Kubernetes segítségével

Az egyes hibák ide kattintva megtekinthetők a részletekért:

JUnit a GitLab CI-ben a Kubernetes segítségével

NB: A figyelmes olvasónak feltűnik, hogy egy NodeJS alkalmazást tesztelünk, a képernyőképeken pedig - .NET... Ne lepődj meg: csak a cikk készítése közben nem találtak hibát az első alkalmazás tesztelésekor, de másikban találtak.

Következtetés

Amint látja, semmi bonyolult!

Elvileg, ha már van shell gyűjtőd, és működik, de nincs szükséged Kubernetesre, a tesztelést hozzácsatolni az itt leírtaknál is egyszerűbb feladat lesz. És be GitLab CI dokumentáció példákat találhat a Ruby, Go, Gradle, Maven és néhány más számára.

PS

Olvassa el blogunkon is:

Forrás: will.com

Hozzászólás