Hogyan „kaparintsunk” Google-t és Yandex-et: fekete és fehér SEO-weboldal-iratkozás. Shestakov | PRO Emberek #74

A 74. adásban Szergej Pavlovics beszélget Oleg Shestakovval, a Rush-analytics.ru és a Rush-agency.ru alapítójával és társ-tulajdonosával.

Szergej Pavlovics (a továbbiakban – SP): – Barátok, üdv! Új adás a „PRO Emberek”-ben, és ma a SEO-ról, a „fekete” SEO-ról (a szerző megjegyzése: a továbbiakban – SEO) beszélünk, valamint arról, hogyan lehet „Guglit” és „Yandext” nyomatni, ahogyan mondani szokták, anélkül, hogy levesszük a nadrágunkat.

Eljött hozzánk egy ember – Oleg Shestakov. Sokan ismerik – ez a Rush Agency, egy nagyon ismert SEO cég. Még azzal is foglalkozott, hogy hozott nekünk egy mesét, egy pulóvert. Egy mesét kisorsolunk, vicces mese.

Oleg Shestakov (a továbbiakban – ОШ): – A legjobb kérdésre a SEO-ról, amit kommentben tesznek fel, ma kisorsolunk egyet.

SP: – Igen. Aki a legjobb kérdést teszi fel a SEO tematikájában, a weboldalak népszerűsítéséről, az kap egy ilyen csodás mesét.

Mi az a SEO?

SP: – SEO (a továbbiakban – SEO). Mi az SEO egyáltalán? Csak sokan most fogják nézni. Talán egy részük nem tudja…

ОШ: – Beszéljünk a SEO-ról. Körülbelül tíz éve, talán 11 éve foglalkozom vele. Tehát weboldalak népszerűsítése kereső matematikán, algoritmusok vizsgálata. Klasszikus: a SEO a Search Engine Optimization, lényegében a weboldal népszerűsítése a keresőkben.

SP: – Ingyenes organikus forgalmat kapni.

ОШ: – A SEO feladat lényegében az, hogy a megfelelő keresésekre a weboldalt a találati lista élére toljuk. Nem csak toljuk, hanem hogy ott maradjon, és amikor az emberek keresnek valamit – akkor te kapj feltételezhetően ingyenes forgalmat. Azaz ott kell tartani, hogy az weboldal forgalmat és pénzt hozzon.

SP: – A leggyorsabb eredmény… Ma adok neked egy friss weboldalt, mondjuk, nagy keresetű kifejezésekkel – „iPhone vásárlás”. Itt van neked ma a weboldal. Mennyi idő alatt tudod feljuttatni a top 10-be a Yandexnél a „iPhone vásárlás” keresőszóra?

ОШ: – Ebben is van értelme és tapasztalat a SEO-ban, hogy az ember tudja: a „iPhone vásárlás” kifejezésre nem fogsz új weboldallal megjelenni a Yandexen.

SP: – És a „Guglin”?

ОШ: A Google-nak még van esélye. Egy új weboldallal - körülbelül két év, ha "fehér" módszereket használsz. Pár hét alatt is meg lehet csinálni, ha "fekete" módszereket használsz. A kérdés az, hogy ott mennyi ideig marad. Ismétlem, ez azt mutatja, hogy érted, hogyan működik a keresés, vagy sem. Jelenleg sok kereskedelmi keresésnél, mint például az elektronika (különböző online boltok), a toplistán találkozol "Eldorado", "M.Video", "Beru.ru", "Yandex.Market". A találatok foglaltak.

Jövedelem az Egyesült Államokban, Szergej Pavlovics portfóliója az United Traders-nél.

Fontos azt is megérteni, hogy amikor SEO-val foglalkozol - vannak olyan rések, ahová egyszerűen nem érdemes belépni. Tehát nem szabad elindulni oda. Képesnek kell lenned elemezni a találatokat, és megérteni, hogy ott nincs dolgod. Más kereséseket fogok megcélozni, és forgalmat fogok szerezni másképp. Röviden: az „iPhone vásárlás” elérhető fekete módszerekkel, vagy sokáig is eltarthat. A leggyorsabb eredmény, amit elértünk - egy olyan weboldal volt, amely hozzánk érkezett SEO szakemberektől (saját projektjeinkkel foglalkozunk, és SEO-t csinálunk ügyfeleknek Oroszországban, az Egyesült Államokban, Latin-Amerikában), akik semmit sem csináltak. Nos, megnéztük az admin felületet: elfelejtették közzétenni a cikkeket és az összes oldalt. Közzétettük, indexeltük - a top-1 a következő napon volt. Vannak ilyen eredmények.

SP: Tehát volt kész tartalmuk, de nem publikálták?

ОШ: Igen, egyszerűen nem publikálták, ennyi. Jó tartalom: indexálod a „Yandex.Webmaster”-ben - és a weboldal fellendül. Ha jól készíted el az oldalt, a belső optimalizációt megfelelően csinálod...

SP: A technikai SEO-ra gondolsz, ami úgynevezett?

ОШ: Igen, a technikai SEO és a tartalom sok témában, ha nem túl "húsosak" (például pénzügyek, például elektronika) - akkor a weboldalt a topba tudod juttatni az indexelés során. Nem lesz top-1, de a tíz között lesz, és forgalmat hoz. Ez nagyon fontos. Ismét, különböző témákban fontos, hogy értsd, hogyan működik a keresés az adott témában. Ehhez érteni kell, hogyan működnek általában a keresőmotorok.

Mi az a rangsorolás?

ОШ: A keresés egy eléggé nehéz dolog – akár a „Yandex”, akár a „Google”, és az algoritmusokban van különbség. Hogyan történik a rangsorolás: készítesz egy weboldalt, jön a robot, beszippantja az oldalakat a saját adatbázisába, elemzi, hogy releváns-e a "iphone vásárlás" kereséshez. Ha releváns, azaz válaszol a „iphone vásárlás” kérdésre (ott vannak a kulcsszavak, a megfelelő típusú tartalom, a termékoldalak, a fotók, a videók) – rendben, releváns. Ezután kezdődik a rangsorolás: harc a többi webhellyel, összehasonlítva, ki az jobb. A rangsorolás éppen azt jelenti, hogy besorolod a webhelyet a top-10 / top-1000 közé – meg kell előznöd mindenkit. Ez a SEO legérdekesebb, legfontosabb pillanata – meg kell értened, hogyan működik.

A „Yandex”-ben a rangsorolási formulák úgy működnek, hogy körülbelül 800 tényező van – az oldalt nyolcszáz tényező alapján értékelik. Ráadásul ezek közül 60% mesterséges intelligencia által van értékelve. El tudod képzelni, hogy minden kereséshez, amit népszerűsítesz, a rangsorolási formula a „Yandex”-ben, amellyel a top-ra jutsz, és küzdesz a többi webhellyel – radikálisan különböző. Azok az emberek, akik azt mondják neked, hogy – „Tudom a rangsorolási algoritmusokat! – csak elmentek. Minden kereséshez saját rangsorolási formula.

A tényezők, amelyek lehetővé teszik, hogy a top-ba kerülj – ez a „technikai dolog”, amiről beszéltél (a weboldal struktúrája, hogy az oldal gyorsan betöltsön, reszponzív legyen, mobilverzió, helyes URL-ek), a helyes szöveg, amit elemezni kell, megfelelően meg kell írni – alapvetően itt kezdődik minden. Ha helyesen csinálod a „technikai dolgot”, helyesen írod a szövegeket, elindítod az oldalt – már lesz láthatósága és forgalma. Nem foglalkozunk a „Forex”-szel, a „szürke” témákkal, a „fekete” (erről külön beszélünk, ott egy kicsit másképp működik)…

Szóval, ha érted, hogyan működik… Egyébként ajánlom a „Yandex”- szerkesztésében készült könyvet – „Bevezetés az információs keresésbe” címmel. Félig tudományos könyv. Olvasd el az első 8 fejezetet, aztán kezdődik a többdimenziós vektorterek – ott már nem szükséges olvasni. Jó könyv, hogy megértsd, hogyan működik a keresés.

Amikor megérted, hogy a keresés bizonyos módon működik, akkor tudod, hogy mire tudsz hatni – ezek a szövegek, a felhasználók viselkedése az oldalon, a linkek, amelyek más webhelyekről mutatnak, és a keresési eredményekre gyakorolt viselkedés. Ennek megfelelően mindez manipulálható, ha szeretnéd.

SP: – Mi a legfontosabb tényező, vagy egy összesség?

ОШ: – Ha nincs releváns szöveg az oldalon (megfelelő címek, meta címkék és tartalom), akkor a többi nem működik. Azzal kell kezdeni, hogy releváns oldalt hozzunk létre. Jelenleg nagyon jól és erőteljesen működnek a viselkedési tényezők.

SP: – Az azért van, hogy a felhasználó minél tovább maradjon ezen az oldalon, ugye?

ОШ: – Mindenki így gondolkodik.

SP: – Én, mint átlagember, így gondolkodom.

ОШ: – Valójában két típusú tényező van, amelyet a keresők értékelnek. Ezek az úgynevezett on-page tényezők, amelyek az oldalon olvashatók: itt a felhasználó a keresésből belép az oldalra, ott kattintgat, klikkel a menüre, görget – mindez rögzítésre kerül. Tudod, a "Yandex"-ban van egy "Webvizor" – meg tudod nézni a felhasználói viselkedés videófelvételét. Ez egy történet – igen, hatással van, igen, jó…

A keresők logikája szerint kell gondolkodni. Hol van a keresőnek teljes kontrollja és minden adata? Helyes, a saját találati listáján. Ezért ezt a legnehezebben manipulálható jelként veszi figyelembe. A találati oldalon lévő viselkedési tényezők a legmeghatározóbbak. A legmeghatározóbb tényező – az utolsó kattintás. Képzeld el: a felhasználó böngészik a weboldalak között, kattintgat, "iPhone"-t akar vásárolni, belép – nincs az az új, három "lapos" "iPhone". Kijön. Megy a következőre: ó, van három "lapos"-sal, de rózsaszín nem. Tovább megy: ó, rózsaszín; 250 GB, három "lapos", új, divatos – tökéletes!

SP: – Az, amit kerestél.

ОШ: – Rendel. Fontos! Bezárja a böngészőjében ennek a weboldalnak az ablakát, majd bezárja a találati listát (vagy egy másik oldalát). A "Yandex" látja (és a "Google" is hasonlóan), hogy az ember megtalálta ezen az oldalon, amit akart – tehát az oldal jó. Ez alapozza meg az egész viselkedési tényezők manipulálásának iparát.

Összességében úgy vélem, hogy nem kellene rontani a keresési ökoszisztémát manipulációkkal. Vannak olyan piaci szegmensek, ahol egyszerűen csak a "fekete" előléptetés, "fekete" szegmensek és hasonlók léteznek. Képzeld el, hogy van egy jó üzleted, és megjelenik két diák, akik csak botokkal manipulálnak, és szemetet árulnak a te szakterületedben...

SP: – Rontják az egész ipar hírnevét, elviszik tőled az ügyfeleket...

ОШ: – Úgy gondolom, hogy nem kellene túlságosan manipulálni a keresést, nem kellene linkgyűrűket alkotni, elcsavarni az egészet...

SP: – Linkgyűrűk?

Mi az a linkgyűrű?

ОШ: – Régen működtek a linkgyűrűk, linkfarmok. Rengeteg különféle külső linket állítasz be ankorokkal és így emelheted a weboldalad a találatokban.

SP: – A linkfarmokról például tudom, de mi az a linkgyűrű?

ОШ: – A lényeg – linkfarmok, amikor körbe tudsz linkelni. Vannak különböző linkelési sémák: „Csillag”, „Kocka”... Ez körülbelül 2011-ben működött.

Ha mindenki kezd nyomást gyakorolni a keresésre, akkor... A „Yandex”-nél nem éppen buta emberek ülnek, valós időben figyelik a keresést, hogyan működik; vannak DCG, NDCG metrikák, tehát a keresés minősége – hogy a kereső szerint hogyan kellene kialakulnia a találatoknak, hogyan alakulnak ténylegesen. Összehasonlítanak, látják, hogy valaki manipulál, elkezdik behúzni a csavarokat: egyszerűen csak beindítják az anti-spam rendszert.

A keresés annyira meg tudja húzni a csavarokat, hogy semmit sem tudsz tenni. Meg tudja csinálni, ha akarja, ezért nem érdemes túl sok nyomást gyakorolni és pimaszkodni, mert akkor ártanál az egész iparnak. Nem lesz tiszta „fehér” SEO – nem fogsz tudni például kiemelni egy olyan weboldalt, amelyik az apádtól származik, aki angolt tanít „Skype”-on, mert azokat a weboldalakat fogják előnybe részesíteni, amelyek lopott tartalommal rendelkeznek.

Még egyszer: ezek szövegek, ezek linkek, ez a weboldal struktúrája, ezek a viselkedési mutatók; és mindenféle regionális beállítások és egyebek. Ha félreteszed az összes csillogást, amit a SEO-val kapcsolatban mondanak (mert a SEO-ról sokféle mítosz létezik, sok fiatal ír, aki semmit sem ért), akkor a jelenlegi lépések, amiket tehetsz – nagyon egyszerűek, ha tudod, mit csinálsz.

A különbségek a „Yandex” és Google között. Organikus keresés

SP: – Rendben van. A könyvről, ahol mindezt megismerhetjük, beszéltél. Most felsoroltál egy sor fontos tényezőt (öt van), tudjuk körülbelül, hogyan működik ez az egész. Talán beszéljünk akkor a különbségekről a 'Yandex' és a 'Google' keresése között? A FÁK piacon először is.

Azonnal egy kérdés. Azt mondták nekem, hogy most a kereskedelmi találatok, – például, ha eladok egy 'Bosch' gyümölcscentrifugát, ilyen olyan modellt, – és hogy most az 'organikában' nem fogok megjelenni, mert automatikusan lelassít engem a 'Google'-'Yandex', hogy pénzt vigyek nekik a fizetett hirdetésekért. És a keresésem eredményeként a 'gyümölcscentrifuga bosch olyan' (csak ellenőriztem, a belorusz srácok mondták nekem), aggregátorok, véleményportálok, egy 'YouTube' csatorna, amely bemutatja ezt a dolgot, de az én boltomból nem lesz ott semmi, csak azért, hogy pénzt vigyek nekik a fizetett hirdetésekért. Ez igaz?

ОШ: – Ez túldimenzionált, de kezdjük azzal, hogy a 'Google', 'Yandex' – teljesen kereskedelmi szervezetek. Ez biznisz. És ők többet akarnak kipréselni a termékükből. Természetesen ez az ipar, hogy ne hazudjak... Régen láttál két termék hirdetést (mindig három volt), és aztán csinálhattál 'organikát', ingyen elvihetted. Most már 4 speciális helyezés van, 5 – felül, a keresés lejjebb került. Lehet áttörni termékkel kapcsolatos keresésekben.
És vedd észre, hogy a verseny egyáltalán megnőtt. Emlékszel, öt évvel ezelőtt egy bizonyos területen mindössze 8 oldal volt, amelyek egyáltalán adtak válaszokat, és most már 80! És mindenki SEO-t tol vagy normális SEO ügynökségeket foglalkoztat.

SP: – Hogy van? Milyenekhez tartoznak – a normálisakhoz?

ОШ: – Nos, mi egy teljesen butik formátum vagyunk. Jelenleg a piacon 2 típusú ügynökség van: a gyár (valahol ül egy fiú, 20 projektet vezet, gombokat kattint, linkeket állít be), és vannak azok, ahol 3-4 projektre veszel egy embert, és tényleg stratégiát csinálsz, és valóban megérted ezt a területet, mint a munkakeresés. Ezen még visszatérünk. És valóban, a 'Yandex' szorítja az 'organikát', az organikus keresést, ez igaz. De az, hogy onnan nem lehet forgalmat szerezni – nem, ez nem így működik, különben a cégem már bezárult volna.

Beszéljünk a «Yandex»-ról és a «Google»-ról. Érdekes, hogy ha a «Google»-t nézzük – ez egy nyugati cég, a rangsorolás Amerikában, Angliában vagy Dél-Amerikában eltér Oroszországtól. A legérdekesebb az, hogy a «Google» minden spam-ellenes algoritmusa Indiából és Oroszországból származik.

SP: – Mert a legokosabb, így mondva.

ОШ: – Igen. Mert az összes spam-nyomás (olvashatsz róla a Burzsunet-ben) Indiából és Oroszországból érkezik, ahol rengeteg szatelit oldalt gyártanak. Amikor ezt kutattam, publikáltam – megkérdeztem az embereket: „Miért spameltek?” Azt mondják: „Mert offline pénzt nem tudunk keresni. Azért akarunk weboldalakat az élre juttatni, partnerekre irányítani, leadekre, mert dolgozni akarunk az interneten, és nem szeretnénk a gyárban. Nem akarok a gyárban dolgozni.” De hogyan? Őrült pénzeket fizetni a kontextusért? Nem. Az emberek SEO-t tanulnak, próbálnak a keresésből pénzt keresni, ezért spamelnek-spamelnek-spamelnek.

SP: – A lehető legkevesebb pénz és idő ráfordítással.

ОШ: – Természetesen! Látják, hogy itt emberek vannak, akik vásárolni akarnak – természetesen hajlandóak weboldalakat készíteni, ahol el lehet adni valamit. A «Google» pedig minden spam-algoritmust itt tapasztal.

Mi a különbség? A «Yandex»-nek elég egyedi rangsorolási modellje van. Azt kell mondanom, hogy technológiailag fejlettebb a «Google»-nál valójában. A «Yandex» a «MatrixNet» gépi tanulási algoritmust használja – erről nyilvánosan lehet olvasni, nem valami zárt technológia; arról, hogyan működik a «MatrixNet», lehet információt találni.

SP: – Bejelentették, meséltek és bemutatták a videóikban.

ОШ: – Igen, igen. A «MatrixNet» egy olyan gépi tanulással készült formula minden kérdéshez, amely az összes faktor (valószínűleg a felét) értékeli és hozzáad egy normál polinomot, tehát A+B, B+C. A «Google»-nél azonban a formula még mindig...

SP: – Plusz, az assessor – az ember.

ОШ: – Igen, az assesszorok segítenek a tanításban: a «MatrixNet» egy tanárral való gépi tanulás. Ahhoz, hogy a «MatrixNet» ezeket az 5 weboldalt értékelhesse, először az assesszorok tanítják: ez jó, ez rossz, ez nagyon rossz, ez spam, ez spam, ez pedig egy nagyon jó weboldal. A «MatrixNet» megérti, hogy az ilyen weboldalaknak vannak ilyen jeleik, majd ezen tanulási minta alapján tanul meg és kezd el rangsorolni a normál weboldalakat, amelyek az élvonalban vannak (mert az assesszorok tanították); és már rangsorolnak.

A „Google”-ban a képlet még mindig polinomiális, a készlet: mondjuk, egy bizonyos faktort szorozunk meg egy bizonyos együtthatóval, plusz a faktort megszorozzuk egy másik együtthatóval... Tehát valójában, ha megnézed a weboldalakat, amelyek az első, második és harmadik helyen állnak, az első rangsorolásnál csak egy egyszerű értékelés van (szám – mondjuk 3045), a második – 3040, a harmadik – 3000. Valójában a rangsorolások száma ugyanilyen – az eredmény egy szám, a weboldal minősítése, míg az ötödik oldal minősítése 2143 (milliókban, úgy hiszem, mérik). A „Google”-ban a képlet még mindig így van megalkotva: A+B, B+C. Ideológiailag (olvastam a szabadalmakat) ellene voltak a gépi tanulásnak: hogy a keresés ne váljon ellenőrizhetetlenné... A „Yandex” okosabb a „gépi tanulás” szempontjából, nehezebb becsapni.

Mi uralja a „Yandex”-et? Kétféle weboldal létezik, amelyekből pénzt kereshetsz, ha nem ügynökség vagy. Az ügynökséghez bármely weboldal eljön – te mozgatod, mert vannak feladatok, amikért pénzt kapsz. Az első kereskedelmi weboldal – szolgáltatások oldala: szeretnél eladni habbetont, fémáru-kereskedelmet és „iPhone”-t három „égővel”...

SP: – Orvosi aggregátor – például a „Dokdok.ru”.

ОШ: – Egyébként a „Dokdok”-kal egy barátom dolgozott. Tudom, hogyan halad, készítettünk ilyen aggregátorokat. Az aggregátor is egy külön történet, a harmadik típusú weboldal. Ha szeretnél létrehozni egy aggregátort, erről is szívesen beszélek.

SP: – Vannak igazán drága, több millió dolláros startupok – például a „Low Pi Vote”, „Sir Vispo”, ahol ügyvédek konzultálnak veled, például; és ha tetszik, felveheted őket, képviselik az érdekeidet, de előtte ingyen konzultálnak.

ОШ: – Oroszországban van a „Justiva”, ugyanez a projekt. Éppen a „SEO”-t csináltam. Jó srácok. Klassz a termék, és egyébként a srácok is nagyszerűek (Lídia), a partneri program is szuper. Szóval, ezt a projektet csináltam nekik.

Szóval, mi a lényeg? Ha kereskedelmi weboldalad van, a régió nagyon fontos a „Yandex”-ben. Belépés a „Webmaster”-be, bejegyzés a katalógusba, regisztráció, beállítás egy valós telefonra – valójában felhívnak, és ellenőriznek. Ha nem sikerül – nem lesz rangsorolás. Használj valós telefon, valós munkarend – válaszolj a hívó emberre.

SP: – I actually received a call. I want to tell you they called once. They call from 2GIS about once a year to check if everything is okay; they called from Yandex once.

ОШ: – You can ignore 2GIS, but if Yandex says there’s no such company, you made a mistake, they could remove you from the directory, and you will lose your positions. In short, you need to create a directory and select your region – that’s the first thing you need to do. This thing is really top-notch for ranking.

SP: – For example, I have in SecretDiscounter (not an ad) the region – all of the CIS. I have been assigned the region "No region" (I set it deliberately).

ОШ: – Right. Aggregators don’t have a region. This is a type of content aggregation. Yandex automatically understands it’s an aggregator. Yandex classifies sites: online libraries, e-commerce, article directories, services… Yandex has a classifier – it realizes you are an aggregator and will set the region itself.

SP: – If I had a dry cleaning or a chain of dry cleaners in Moscow, would I need to set "Russia. Moscow"?

ОШ: – You should never set "Russia". "Russia" is a phantom region; it doesn’t add benefits to ranking, just messes everything up.

Why gather keywords?

SP: – But isn’t it just a city?

ОШ: – No-no, it’s okay: you can simply set "Moscow", "Piter", mark it. Fill everything into the directory if you want to rank high on Yandex. Fill in the regions and then select keywords (whatever you want – through Wordstat, hints). We have a product called Russian Analytics – you can check it out, we have a trial (you can gather 10 keywords for free).

SP: – I actually got gifted it, I have a paid account there. But I rarely use it.

ОШ: – That’s a waste! It removes a lot of manual work.

SP: – But I don’t know how. I don’t have time. I’m currently torn between YouTube and cashback. I will definitely be focusing more on the business now.

ОШ: – Alright, we’ll sort something out for you, we’ll export it – no problem.

SP: – There won’t be an ad for my book in this video, even though it’s selling well on my site.

ОШ: – Gather keywords, create under them, group pages. Write proper, meaningful text.

SP: – Professionals and many young guys watch. What are we gathering keywords for?

ОШ: – Mi a lényeg? Az emberek valami után keresnek. Valakinek van egy szándéka – valamit találni, valamit vásárolni. Ezt különböző szavakkal fejezi ki, ezért az oldalnak figyelembe kell vennie az összes olyan szót, amelyet kereshet. "iPhone vásárlás", "iPhone ár", "iPhone" (oroszul és angolul) – és ezeket mind beírják az emberek, neked ezekre a keresésekre az élmezőnyben kell lenned. Ezért elmégy a "Yandex.Wordstat" szolgáltatásba (majd a képernyőn bemutatjuk, hogy mindenki tudja), beírod a kulcsszót – megmutatja, hogy ezekkel a kulcsszavakkal mit keresnek.

Nagyon menő dolog még, amikor valamit elkezdesz beírni a "Yandex"-be vagy a "Google"-ba – ilyen felugró javaslatok jelennek meg. Nagyon jó kulcsszóforrás, mert ott a legtrendibb dolgok vannak.

SP: – A "YouTube"-on, mellesleg, szintén van ilyen dolog.

ОШ: – Ott vannak a sajátjai. Mi egyébként a Russian Analytics-ben parsereltük a "YouTube"-ot – tudsz szűrni.
SP: – A Russian Analytics-ben?

ОШ: – Igen, ott csak kiválasztod a "YouTube"-ot – mindent megmutat a javaslatokról.

SP: – Ezt nem tudtam.

ОШ: – Még Latin-Amerikáról is.

SP: – Mit csinálok az Önök szolgáltatásában? Beírtam a saját weboldalam kulcsszósorát – hát, mennyi van belőlük, manuálisan írtam – csak a pozíciómat követem ezeken a kulcsszavakon keresztül. Tudok javaslatokat parserelni, mondjuk, a szektoromból?

ОШ: – Ezt most elmondom. Sok szoftver létezik, mesélek az "Astro"-ról – ez egyszerű a kezdőknek, mindenkinek készült, vállalkozás tulajdonosoknak és keményvonalas informatikai szakembereknek is.

SP: – Én vállalkozás tulajdonos vagyok. Lustaság miatt nem akarok belemerülni, nem vagyok technikai szakember, aki ezer beállítással szenvedne.

ОШ: – Bemehetsz a javaslatokba. Ott rengeteg menő kulcsszó van, amit az emberek éppen most keresnek. Ami érdekes, a "Yandex"-nek van egy nagyon jó javaslati algoritmus (ott nincsenek hamis javaslatok, semmiféle torz javaslat, ezt tényleg az emberek írták be): összegyűjtöd ezeket a javaslatokat a "Wordstat"-ból (minden kulcsszó), majd csoportosítod őket ("kék iPhone", "piros iPhone"), vagy egyszerűen megtehetjük...

SP: – Van Önöknél egy ilyen eszköz – klaszterező?

ОШ: – Csak megnyomhatod a gombot – automatikusan felépítjük az oldal struktúráját. Azt akarom elmondani az embereknek, hogy ők is használhatják ezt kézzel. Nem feltétlenül kell mindent nálunk megvásárolni – nálunk ez szuper, kényelmes, de valaki ingyen, kézzel akarja megcsinálni.

SP: – Én régen kézzel csináltam...

ОШ: – Ez csak egy nagy szívás, rengeteg időt vesz el. Szóval, csoportosítod, minden szószámra készítesz egy oldalt – megírod a "címeket", h1… Talán később adok egy linket arra a tudásbázisra, ahol rengeteg cikket írtam arról, hogyan lehet ezt mind megcsinálni. Készíts egy normális weboldalt. Csak a "WordPress"-en, a "Tilda"-n, bármin elkészítheted.

SP: – Hát, a ModX-en, a "Joomla"-n…

ОШ: – A "Joomla"-t nem szabad használni – 100%-ig feltörik, hackelni fogják, pornót fognak feltölteni rá. A "Joomla"-n még mindig minden sebezhető – minden sebezhetőség, exploit…

SP: – WordPress-en is mindig feltörik, ha nem frissíted a bővítményeket.

ОШ: – Ez igaz. Ez már csak emberi probléma, és a "Joomla"-t egyszerűen meg fogják törni. Szóval, készítsd el a weboldalt, írj olyan minőségi tartalmat, ami valóban válaszol a felhasználók kérdéseire.

SP: – A tartalom – mi most éppen a cikkről, a szövegről beszélünk.

Hogyan hozzunk most forgalmat?

ОШ: – Mi a helyzet a "Yandex"-szel? Regionális szempontok és jó, normális, strukturált szöveg. Ismét megkérdezed: "Milyen szöveget írjak?" Nézd meg a saját top 10-es listádat (a témádban), nézd meg a versenytársakat, figyeld meg, milyen hosszú szöveget használnak, milyen kulcsszavakat, címeket. Fogok adni egy linket – két útmutatót, hogy ne menjünk el nagyon a "technikához". Van egy szövegelemzőnk (a "Új Technológiák" cégnél csináljuk): egyszerűen feltöltöd a kulcsszavad – kiválasztod a weboldalt, és a robotjaink rászállnak – mindent kiszednek és adnak egy kész feladatot a szövegre.

SP: – Arra célzol, hogy ne kéne manuálisan technikai feladatot adnom a szövegírónak, aki a szöveget írja?

ОШ: – Neked először nézni kell, hány szövege van a versenytársaknak, helyesen átlagolni, minden szóalakot figyelembe venni. Mi a robotjainkkal rászállunk ezekre a weboldalakra, tudjuk, hogyan húzzuk ki a tartalmi zónát, a linkeket, a szövegrészleteket, hogy mindezeket külön zónákként figyelembe vegyük, és átadunk egy kész fájlt, amit átadhatsz a szövegírónak.

SP: – Láttam egy ilyet a "GoGetLink"-ben: amikor megadják a jelentésüket, megmutatják, mennyi szöveg van az oldalon, mennyi a versenytársaké, van-e túltöltésed. Neked is körülbelül ugyanez van?

ОШ: – Igen, tudatosan úgy alakítottuk ki, hogy olyan műszaki specifikációt adjunk, ami egy kicsit alulspamelt, hogy ne kerülj a spam szűrők alá. Van a „Baden-Baden” szűrő, a Yandex szöveges szűrői – szankciók, büntethetnek. A „fekete” dolgokról beszélünk, hogy hogyan csinálják ezt az emberek, és hogyan büntetik őket később.

Feltöltöd a szöveget, normális tartalmat készítesz, és gyakorlatilag egy hónapot vársz – elvileg, hogy ezt egy átlag ember meg tudja csinálni.

SP: – Most a Yandexről beszélünk?

ОШ: – Igen, a Yandexről.

SP: – A posztszovjet térségről, természetesen.

ОШ: – A Google-nek van egy egyszerű hackje. Ha most az internetes kereskedelemről beszélünk: sok oldalon igazából nem is kell szöveg – csak a termék kártyája, a kategória. Az internetes boltok igazából külön történet! Nem ajánlom, hogy ezzel foglalkozz.

SP: – Az alt leírások a képeknél?

ОШ: – Igen, ez mind… Később adok neked egy „pack” cikket – mit adhatunk az előfizetőknek, hogy olvassák. Az embereknek emberektől. Van egy barátom, SEO szakember, aki el tudja mondani a bonyolultat az egyszerűről – nagyon jól.

SP: – De a legegyszerűbbhez több tehetség kell. Csak megcsinálni nagyon nehéz.

ОШ: – Próbáltam. Sok előadást hallgattam a „konferenciákon”, amikor egy „Termodokumentációs mátrix bontása”-t mesélsz – az emberek gondolják: „Mi ez? Elmentem.” Amikor a kézikönyvekben írod, hogy „ide tedd a kulcsokat”, „írd így” – ez lesz a 70%-a annak, amit egy profi SEO szakember csinál. De ez működni fog, ezért készítsetek normális tartalmat.
Minden SEO szakember mérgessen… „Készítsetek weboldalakat az embereknek”, – mondja Yandex minden konferencián, – „Ne spameljetek, ne tegyetek linkeket, ne forgasátok minket botokkal – így is megtalálunk titeket és büntetni fogunk.” Valójában ez működik. Beszélni akartunk arról, hogy mit érdemes „hosszú távon” csinálni: érdemes-e most spamelni, növelni a PF-t (hogyan – ezt is elmondom)? Úgy vélem, hogy érdemes befektetni a tartalomba, egy normális termékbe, hogy az oldal tényleg válaszoljon a felhasználók igényeire, hogy az ember ott meg tudja oldani a problémáját. És minden kérdéscsoporthoz készítsetek sok oldalt, és az hozni fog nektek forgalmat. Minél több oldal van, annál több forgalom lesz.

SP: – Tudod, van egy ilyen: nem használhatunk több mint egy magas keresési gyakoriságú kulcsszót… Elmagyarázom: a magas keresési gyakoriságú kulcsszó például, ha beírod, hogy „iphone vásárlás”, akkor 100 ezer keresés történik havonta a „Yandex”-ben; de ha beírsz egy keresést, mint például „iphone 256 fekete színben Zelenograd városában vagy Moszkvában”, akkor ott havi 6 keresés történik, ami már alacsony keresési gyakoriságú keresés. De van egy szabály, hogy amikor írsz, mondjuk, egy ilyen szövegrészbe egy magas keresési gyakoriságú kulcsszót kell beillesztened, két közepes keresési gyakoriságút, két alacsony keresési gyakoriságút…

Érdemes-e megtéveszteni a robotokat, alacsony és magas keresési gyakoriságú keresések

ОШ: – Elmondom, hogyan működik. Az „Yandex”-ről beszélünk, mert ha nyersz az „Yandex”-ben, akkor a „Google”-t csak linkekkel kell majd megnyomni. Valójában az „Yandex” találati listája úgy van felépítve, hogy az „Yandex” megérti, miről szól a kulcsszavad. Például nem lehet az „kávéfőzőt” és az „kávédarálót” egy oldalon előrébb helyezni, mert a kereső tudja, hogy ezek különböző dolgok – például a kávéfőző és a pirítós. Tehát nem csinálhatsz ilyet: „pirítós”, „kávéfőzők” és „turmixgépek” – ezeket a három szót nem tudod egy oldalon népszerűsíteni, mert a pirítósokról, turmixgépekről és kávéfőzőkről szóló oldalak jobban válaszolnak, az „Yandex” jobban rangsorolja őket. Ezért, ha a szinonimáknak ugyanaz a jelentése – ezeket egy oldalon lehet népszerűsíteni. Ha különbözők – népszerűsítsd külön, ne harcolj a kereséssel.

SP: – Hogy ne zavarjuk meg a robotot egyszerűen.

ОШ: – Igen, ne próbálj meg harcolni a kereséssel – úgysem fog sikerülni, ők okosabbak. Régen lehetett nyomni a szövegeket, linkeket, és megtéveszteni a keresést. Most már nagyon nehéz. Ezért csináld így: írj normális tartalmat, a kereskedelemben nézd meg, hogyan vannak kialakítva az internetes boltok, más szolgáltatási oldalak – nézd meg, milyen típusú tartalom van az oldalon.
Volt egy esetem – betont népszerűsítettünk. Beton, cement, stb.

SP: – Azt hiszem, versenyképes terület. Végül is az építkezés…

ОШ: – Versenyképes. Ráadásul készítettünk egy szatellit oldalt (aki akarja, letöltheti a kupit-beton.ru-t, ez felszabadult, állítsa vissza – a beton szavazásnál leszek a toplistán; mi abbahagytuk, nem voltak ügyfelek), és a top 30-ban volt. Ezzel nem foglalkoztunk. Azt mondtuk: „Nézzük meg, csináljunk valamit”. Észrevettük, hogy mindenkinek a témában – táblázatok (m-300, ár, tonnázs stb.) vannak az oldalon, nálunk pedig hiányzott.

SP: – Azt mondják, a keresők nagyon szeretik a táblázatokat.

ОШ: – Szeretik. Ezért, miután megírtuk a szöveget (vagy még jobb, előtte), elemezzük, hogy milyen típusú tartalom van: kinek vannak képei, kinek táblázatai, kinek űrlapszolgáltatása...

SP: – A top 10-ből, valószínűleg, a találatok, de még jobb a top 3-ból.

ОШ: – Jobb mind a top 10-et megnézni, mert előfordulhat, hogy a „M.Video” nem azért van ott, mert olyan jó, hanem csak azért, mert ez egy márka. Ott a optimalizálás is pocsék lehet. Csak egy márka.

Nézze meg, milyen tartalom van a versenytársak oldalain, és adja hozzá. Mi is hozzáadtunk egy táblázatot. A „Yandex”-ben, ha valami megváltozott, lehet nyomni az indexelésre, hogy azonnal hozzáadja a kereséshez.

SP: – Weboldal újraértelmezése.

ОШ: – Másnap a top 7-ben voltunk a top 30-ból. Hiányzott a táblázat. Amikor a cég (ügyfelek) jön hozzánk, az első hónapban egy úgynevezett tartalmi auditot végzünk.

SP: – Ingyen csinálják, vagy ez fizetős?

ОШ: – Ez az első hónapban végzett munka keretein belül van. Természetesen fizetős.

SP: – Tehát szerződést kötsz vele?

ОШ: – Igen, szerződés, és a szerződésben mindig az első hónapban van audit. Bár mindenki a SEO-sokra panaszkodik – nem kell audit, nem kell nézni a „technikát”, adjatok nekünk SEO-t. De mit csinálj a SEO-val, ha az oldal teljesen átirányításokban van, és hiányzik a tartalom az oldalakon? Szóval, még egyszer összefoglalva: helyi relevancia, szövegek, megfelelő tartalom és próbáljanak linkeket szerezni… nem tudom, – talán a barátok először tegyenek fel, adják hozzá a könyvtárakhoz, a katalógusokba. Úgy tűnik, apróság, de működik.

SP: – Most azt mondod – adjátok hozzá a könyvtárakhoz… „Yandex Könyvtár”-nak hívják. Azt mondják, a „Google”-ban is nagy jelentősége van a „Google My Business” hozzáadásának, a cég kártyája.

A Google még mindig szereti a linkeket?

ОШ: – Készítetted az oldalt, hozzáadtad a szövegeket – most folytatnod kell a „Google”-ban. Mitől más a „Google”? Azért, mert szereti a linkeket.

SP: – Még mindig?

ОШ: – Még mindig. Ez dominál az algoritmusban. Megnézheted a weboldalaidat, ahol sok forgalom van a "Yandex"-től. Például a weboldalad partneri program alatt van.

SP: – Most megnézem, mennyi forgalmunk van a "Yandex"-ből. Megnyitom a "Cashback"-em, nézzük meg a hónapra, mondjuk. Íme, nézd: a "Google"-ból ennyi van, a "Yandex"-ből pedig háromszor annyi. Nos, ha mobilra nézed a "Yandex"-et... Szóval a "Google"-ból akkor is kétszer annyi forgalmam van.

ОШ: – Most elmondom, miért. Folytatom.

A "Google" még mindig szereti a linkeket. Van normális tartalmad – érdemes még linkeket hozzáadni. Nemrég beszéltem a "Aviatickets"-ről. Van nekik partnerprogramjuk.

SP: – Mindenki ismeri őket a régi marketingjük miatt. De az alapító elhunyt. Kár. Azt mondja, kedves fickó volt.

ОШ: – Amikor a rendezvényeire járt (mielőtt pornhubbal foglalkozott). A "főiskolán" voltam a rendezvényén, amikor az "adult"-ról beszélt. Nagyon pozitív srác volt.
Van nekik a Travelpayouts partnerprogramjuk, amit hotelokra és egyebekre hirdethetsz.

SP: – De nem csak a Travelpayouts-ban vannak, hanem az Admitad-ban is és más programokban.

ОШ: – De van saját partnerprogramjuk is, ahol más ajánlatokat aggregálnak. Szombaton beszéltem nekik.

SP: – Azt akarod mondani, hogy a Travelpayouts az Aviasales lánya.

ОШ: – Hát persze! Ez hivatalos. Régóta. Ők nem titkolják: eredetileg az "Aviasales"-hez készítették a partnerprogramot, majd csatlakoztatták az ajánlatokat – foglalásokat és egyebeket.

SP: – Egyébként ott nem sok szolgáltatás van. Csak a turisztikai ipart gyűjtötték össze egy helyen.

ОШ: – Tudod, nagyon szolidan csatlakoztatták, nagyon sokat. Nagyon jól fejlődnek. Szombaton beszéltem nekik... Szóval, hogyan lehet hirdetni a "travel" weboldalakat? Valószínűleg a cikkalapú weboldalaid hirdetésére jöttetek – áttekintések, "travel"... Adok egy linket a prezentációhoz (feltöltöm a "Google Drive"-ra).

SP: – Ismered a vandrouki.ru, vandrouki.by weboldalakat? A "Vandržki" belorusz nyelven utazást jelent. Ez egy menő oldal. Mi Katával folyamatosan szerzünk ott valami utazást a szüleinknek, magunknak.

ОШ: – Igen, a téma szép – én is így szerzek.

SP: – A téma fantasztikus. Azt írják, hogy megjelent egy szuperára a Törökországba vezető csodás kirándulásnak – tízszer olcsóbban, mint ahogy valójában ér.

ОШ: – Az elképzelésem szerint a telefonomon prioritásként szerepelnek a Facebookon – minden reggel görgetem őket. Igen, szuper dolog.

Egyébként, a Travelpayouts-nál is dolgoztam. Megmutatjuk ezt a prezentációt – nem sajnálom a nézőktől. Amit most elmondok, az benne van a "lépésről lépésre", "lépésről lépésre", teljes útmutató, hogy mindezt hogyan csináld meg.

SP: – Tehát hogyan lehet reklámozni egy turisztikai weboldalt?

ОШ: – Turisztikai. De te is hirdetheted például egy csavarhúzókat bemutató weboldalt, amit az Admitadon, a Yandex.Marketen – ahová csak akarod – eladhatsz. Tehát van egy módszertan, amiről most beszélek. Arról is van szó, hogyan lehet legyőzni a Google-t, hogy leülj és vedd a saját témádat, gyűjtsd össze a kulcsszavakat, egyszerűen csak váltsd át a tartalmat és készítsd az SEO-t a saját témádhoz, csak az SEO-ról beszélünk. Jelenleg a „húsos” témákról beszélünk.

A Google-ben szükséged van linkekre. Honnan szerzed őket – már más kérdés. Van egy úgynevezett közösségi marketing, amikor összeszedsz egy csapatot – ők fórumokon elhelyezik az linkjeidet, a LiveJournalban. Működik, de általában 50-50%: vagy a weboldal elkezd bővülni (a "google"-forgalom 0, majd elkezd kicsit nőni – tehát a linkek hatottak); lehet közösségi marketinget csinálni. Szuper dolog a linkek cseréje. Ne habozz, írj valakinek, ne légy lusta: "Tedd fel nekünk a linket, van egy király cikkünk, például írunk rólad"!

A hatalmas erőforrásokról származó linkek – vagy elegendő egyetlen erős (hatalmas erőforrásból származó) link, vagy 5–10 link anker nélkül, egyszerűen a márkanevével. Az anchor – az amikor van "műanyag ablakokat venni", az anchor nélküliek – például „itt”, vagy „weboldal”, vagy például „www.site.hu”.

Valójában az „itt” és az „ott” nem is végig nem anchor linkek. Amikor az SEO-sok próbáltak csalni, „itt” és „ott” – két anchor, a “Yandex” elítélte őket – szóval ezt nem szabad csinálni.

SP: – A tut.by Belorussziában van.

ОШ: – Igen, tudom. Szóval a Google-ben linkekre van szükséged. Van lehetőség linkek vásárlására is.

Linkeket vásároltak 100.000 dollárért.

SP: – Régebben sape.ru volt, most már „már kicsit fárasztó” – arról szemétlinkek származnak. Az elején a „Cashback”-nek és más projekteknek vásároltam linkeket. A GoGetLinks, például, ott jó. De ott drága linkek vannak: a linkért 2000 rubelt fizettem, többet mondanék – mondjuk 900 rubeltól felfelé fizettem.

ОШ: – Tudtam egy cégről, amely 6 millió 800 ezer rubelt költött linkek vásárlására. Túl sok. Szűrő alá kerültek. A webmesterek azt mondták: „De mi nem vesszük le, nekünk ez mindegy.” És még két milliót adtak ki, hogy a webmesterek leveszik.

Ezért amikor valahol próbálsz linket vásárolni, ne felejtsd el... Azt mondják: „Jó linket vásárolsz.” Tedd fel magadnak a kérdést: „Akkor ki vásárolja a rosszakat, ha te az egy jó helyen vásárolsz?”

SP: – Hogyan tudjuk meghatározni, hogy donor webhelyről veszünk-e linket vagy sem? Én ezt használom... Az a srác Krasznodarból...

ОШ: – Alajics?

SP: – Alajics. A „Chektrast”-ot használom. De ez sem csodaszer, ez még mindig nem tökéletes eszköz.

ОШ: – Api-t használ különböző szolgáltatásokból, de én az „Ahrefs”-et ajánlom.

SP: – Kár, hogy nincs partnerprogramjuk.

ОШ: – Nincs. Egyébként orosz srácok.

SP: – Beteszek egy linket a videó alá. Van a boltomban, a weboldalamon megbízható szolgáltatások. Valóban ellenőrzöm őket. És ott vagy te is, például („referenciát adok rólatok”), és van az Ahrefs. Ez versenytársad, igaz?

ОШ: – Ők kicsit mások, ők inkább nyugatra orientáltak. Ők tényleg elemzik a linkeket. Vásárolhatsz egy weboldalt, és megnézheted a linkprofilját – van domain rang. Ők mérik: url rang és domain rang – azt az Ahrefs-ben lehet nézni. És egyszerűen megnézed azt a weboldalt, amit szeretnél beállítani – a linktörténete normális. Nincsenek hirtelen ugrások.

Lehetséges a Yandexen linkek nélkül előrébb jutni?

SP: – A normális – az fokozatos növekedés.

ОШ: – Mindenki nagyon simán csinálja. Értsd meg, ha valamit hirtelen csinálsz, elkezdesz valahol pörgetni, ezek a fluktuációk, beugrások – az algoritmus látja, hogy itt valami nincs rendben, ilyesmi nincs egy millió weboldal mintájában. Valami nem jól csinálsz – oda fog figyelni: vagy mint manipulációt levágja, vagy akár le is tilthatja (szűrőket alkalmazhat). Tehát a linkeknél, ha a „Google”-ről beszélünk Oroszországban...

SP: – A „Yandex”-nél egyáltalán nem veszed figyelembe a linkeket?

ОШ: – A „Yandex”-nél egyáltalán linkek nélkül is előrébb juthatsz. Igen, a „Yandex”-en működnek a linkek, igen, az anchor linkek működnek. Ha tudod, honnan állítsd be, vannak barátaid vagy más saját weboldalaid – akkor be tudod állítani. Csak ne linkeld egymást, ne köss össze egy csomó oldalt. Állítsd be finoman – ez működni fog.

Még egyszer. A «Gougetlinks»-ben lehet valamit megnézni, de ez már egy „szürke” módszer. Ha az „fehér” SEO-ról beszélünk – ez nem „fehér” SEO, ez elkötelezett.

SP: – Hogy őszinte legyek a „Gougetlinks” céggel: az első linket rajtuk keresztül vásárolom, hogy jutalékot keressenek, aztán már közvetlenül a webmesterről – általában 20–30%-kal olcsóbban.

ОШ: – Ezzel jól harcolnak a marketing szempontjából: azt mondják – rajtunk keresztül írhatsz a webmesternek, hogy kötelezett eltávolítani (ők rákényszerítik, vagy kidobják).
Mi a normális linkár Oroszországban? Hogyan találjak megfelelő adományozót?

SP: – Hol a garancia, hogy nem törlik a linket?

ОШ: – Amikor még egy nagy ügynökségnél dolgoztam, letöltöttük az összes adatbázist a „Seip” és „Gougetlinks”-ből (megtaláltuk a „rést”, ahogy letölthetjük a paramétereken keresztül) és egyszerűen magunk jelöltük meg mindent, kialakítottunk egy saját metrikát. Így tehát technikailag a „Gougetlinks”-től, a „Miralinks”-tól lehet linkeket vásárolni. Azt javaslom, hogy keressetek linkeket a partnerek között, vagy egyezkedjetek közvetlenül a weboldalakkal, ismerősök között, szervezetek eseményeket, ahol szükséges rátok linket tenni.

SP: – Mi a normális linkár Oroszországban? Nos, a posztszovjet piacon.

ОШ: – Oroszországban egy jó weboldal 3–5 ezer rubelért eladhat nektek egy promóciós publikációt – ez egy jó, erős weboldal. Ez nem a csúcs, mint az Adme, vc.ru. A vc.ru csak speciális projekteket csinál – ez egy teljesen „fehér” cég, amely nem kereskedik linkekkel.

SP: – Hogyan elemezzük akkor a linkeket (mint ahogy mondod az Ahrefs-ben)? Hogyan találjam meg az adományozót? Tegyük fel, erről a weboldalról (a „Fehér újságból”). Egyébként linket vásároltam a „Fehér újságtól” – Fehéroroszországban normális volt, egy tiszteletben álló újság. Kétezer rubelt fizettem. Ő normális adományozó vagy sem? A „Chektras”-son keresztül ellenőriztem.

ОШ: – Általában, ha vásárolni akarsz valamit, a link nem lehet valami szemétdombból (hogy ez egy szar weboldal), tematikusnak vagy médiának kell lennie.

SP: – Tematikus – ez releváns a te témádhoz?

ОШ: – Tehát ha fémtermékeket népszerűsítesz – „vegye meg a DIY-építési anyagokat”.

SP: – Nem egy gyerekoldalon?

ОШ: – Nem. Ha nem tudsz témát venni, vegyél az általános témák közül, média oldalakról. Média oldal: újság, hírportál – onnan vásárolj. A „Google”-hez szükséged lesz linkekre. De ne feledd, hogy ha Amerikában szeretnéd eladni ezt a vállalkozást – mindig auditálnak. A vásárolt linkek a tőzsdéken a világ minden táján "szürke" módszereknek számítanak. A "fehér" módszerek szempontjából nem ajánlom ezt. Olyan terméket készíts, amelyre maguk az emberek helyeznek linkeket.
Van egy termékünk, a Russians Analytics – külön cég, felhőszolgáltatás, ahol pozícióellenőrzést, kulcsszógyűjtést kínálunk, segítünk az SEO szakembereknek, vállalkozóknak. Így folyamatosan írnak rólunk véleményeket, és maguk helyeznek el linkeket referálisan. Ha tetszik a szolgáltatás – te is elhelyezel egy linket. Egyébként a Google-ben az utóbbi időben növekedtünk.

Hack az Ahrefs-hez

SP: – Én is keresek vele. Szeretem azokat az oldalakat, ahol partnerprogram van. Az Ahrefs-ben viszont nincs partnerprogram.

ОШ: – Igen, ők ilyenek! Ők a piaci vezetők – nekik mindegy.

SP: – Ez orosz cég?

ОШ: – Ez orosz cég?

SP: – Mennyit keresnek havonta a becsléseid szerint?

ОШ: – Azt gondolom, havonta körülbelül egymillió dollárt biztosan megkeresnek. 100%! Talán nyilvánosak: hol regisztráltak, Szingapúrban vagy valami joghatóság alatt. Nyilvános beszámolóik kell legyenek. Kiadták a tőzsdére?

SP: – Egyébként egy hack: az "Ahrefs-ben" nem fogsz ingyen semmit kapni. Nincs "próbaverzió".

ОШ: – 7 nap van, ha jól tudom, de meg kell adnod a kártyádat.

SP: – 7 nap próbaidő, de meg kell adnod a bankkártyád adatait, és utána havi díjat vonnak le például. Tehát minden 7 napban új fiókot hozol létre, és csatolsz egy új virtuális kártyát. Például készítettél egy virtuális kártyát a „Kiviben” vagy „Webmoney”-ben vagy a saját bankodban, feltöltöttél rá egy kis pénzt – új fiókod van. Azt kell mondanom, hogy talán nem is szükséges pénzt tölteni erre a virtuális kártyára.

ОШ: – Azt hiszem, egy rubelt „ellenőriz”, vagy mehet rá dollár is. Ez Oroszországban nagy probléma: nem akarnak fizetni nekünk, pedig a termék jó; nem akarnak drágán fizetni.

SP: – Nem fizettem neked, amíg nem adtál egy ingyenes fiókot. Valamikor használtam titeket, de nem volt rá pénzem.

ОШ: – Ideje.

SP: – Pénz.

ОШ: – Nem volt pénz?

SP: – Szerintem a rangsor ellenőrzés, igen, költséges, de mégiscsak vonatkozik rátok és más cégekre is. Megint attól függ, hogy milyen cégekről beszélünk, de néhány fiatal startup számára ez drágának számít. Nekem már könnyebb, ha tíz kulcsszavamat manuálisan nézem…

ОШ: – Valójában nem drága. Ezer rubel havonta ellenőrizheted az összes pozíciódat – ez "egyszerű".

SP: – És ha nekem 10 ezer keresésem van?

ОШ: – Akkor ellenőrizd őket hetente, nem naponta, és rendben van. Minek neked 10 ezer keresést "ellenőrizni"?

SP: – Gyakran még csak nem is akarom ellenőrizni őket. Nekem elég havonta egyszer.

ОШ: – De oszd fel őket pár projektre, a legfontosabbakra; aztán havonta egyszer ellenőrizd. Kész. Spórolj meg pénzt (csak ezt nem mondtam, mert akkor senki sem fog pénzt költeni).
Ha SEO-val foglalkozik, főleg nyugatra, az Ahrefs egy „must-have” szolgáltatás, a konkurenseink nagyon menő srácok, menő termék. Fizesd azt a havi 89 dollárt, és elfelejted, hogy aggódj, milyen linket vásárolj. Minden adat ott van.

Az Ahrefs-nek van egy nagyon menő funkciója, ahonnan linkeket szerezhetsz – szerintem Content Explorer-nek hívják. Ez keres minden említést a márkádról más webhelyek tartalmában.

SP: – Vagy a konkurenséről.

ОШ: – Jobb a saját weboldaladról. Keres minden publikációt rólad és mondja: „Itt csak szöveg van, nem tettek linket”. Te írsz nekik: „Hé, nem tudnátok említeni?” És a kész cikkben elkészítik a linket veled.

SP: – Megmagyarázom (Oleg csak gyorsan gondolkodik, szak专业 szemszögből): nekünk linkre van szükségünk, a feladatunk – linket szerezni, lehetőleg ingyen. Valaki írt rólunk, hogy tegnap a "Léteznek" csatornát megszállta a különleges hadsereg. Valamilyen média írt erről, de nem tettek linket az én csatornámra, például, vagy az én weboldalamra. És az "Ahrefs" segítségével elemeztük, hogy a forbes.ru írt rólunk, de nincs link, és írtunk nekik: „Hé, tessék, tegyetek linket, ne legyetek már ilyen fukarak”?

ОШ: – Igen, igen, és ez működik! Az "Ahrefs" jó dolog. Amikor nézel valamilyen donorokat, különösen nyugaton, ahol drága linkek vannak, azonnal felmérheted, ki hivatkozik erre a weboldalra. Azt mondtuk, hogy a "Jandex" – szövegek, helyes optimalizálás, az összes ilyen manuális; a google linkek Oroszországban… De a „Google”-ben gyakran szintén jó szövegekkel lehet előrejutni.

Hogyan lehet ingyenes linkeket szerezni

SP: – Nincsenek linkek? Itt van Gubszkij Sasa, az SEO szakértő, aki éppen neked tett fel egy kérdést: "Lehet-e a Burzsban egy új weboldalt, melyik jó is, előrejutni egyáltalán linkek nélkül? Lesz-e rajta keresőforgalom?" Burzs – a külföldi internetet értem alatta, mondjuk így.

ОШ: – Nem, nem lesz forgalom.

SP: – Nézd, van egy weboldalam a WordPress-en. Azt gondolom, hogy fantasztikus, jól megcsinálták, ott még professzionális fordítók készítettek fordítást – cashbackhunter.com. Itt a főoldalon a cashback értékelés megy, aztán jönnek a különböző cikkek. Ez professzionális fordítás, vannak képek, van belső linkelés is.

ОШ: – Ez nem fog felkerülni a topra, tudod miért? Mert körülbelül 12-szer több tartalomra van szükség ehhez a kulcsszóhoz, megérzem. Két szavas kulcsszó, és a google.com számára túl kevés a tartalom – a tartalom nem felel meg.

SP: – A kulcsszavak még a láblécben is keresztül mennek.

ОШ: – Ez hardcore, természetesen, na jól van.

SP: – Tudod, hány oldal van? Itt körülbelül 25 oldal van összesen. De egyáltalán nincs forgalom, egyetlen ember sincs! Egyik sem! Pedig fantasztikus weboldal.

ОШ: – Látom, jól megcsinálták, infografikák vannak.

SP: – Van értékelés a bukmékerekről. Ismét, kulcsszavak, más cikkek. Vannak vélemények is.
Lehet-e nyugaton új weboldalt elérni linkek nélkül?

ОШ: – Ezen megállunk. A nyugati Google-ben nem juthatsz fel a topra linkek nélkül. Van rangsorolás a google.com-on – az egész világgal versenyzel: ha szeretnél angol nyelven megjelenni minden országban (Angliában, az Egyesült Királyságban, Kanadában, Ausztráliában) – linkek nélkül tényleg el lehet felejteni.

SP: – Ennek a weboldalnak, hogy értsd, van... Elmagyarázom a cashback szolgáltatásokról (nekem könnyebb róluk beszélni – tudom): a világon összesen 300 cashback szolgáltatás van, ezek közül 200 a FÁK-ban, Oroszországban készült. Összesen a világon 300. Oroszországban a cashback rangsor weboldalak száma 50, nyugaton az én weboldalam a negyedik. A három versenytársam havi 400-500 ezer forgalmat gyűjt (organikus). Nincs semmim, pedig a piac nem telített.

ОШ: – Tudod, amikor ilyen weboldalakat nézel (csak a tapasztalatom miatt nézem meg egyes oldalakat, később elmondom, miért): egyrészt, ha az angol nyelvű interneten akarsz lenni – szükség van néhány alap linkre; másrészt – áttekintő cikkek.

Hogyan juthatsz el valahová, ha még nincs linked? Először is, vedd a top-10-et, nézd meg, mit csinálnak. Hogyan írj tartalmat a nyugati piac számára: nézd meg a versenytársak tartalmát, és a te tartalmadnak nagyobbnak és részletesebbnek kell lennie, mint bármelyik versenytársadé. Ennyi, akkor sikerülni fog. Van esély a feljutásra. Plusz, linkek.

SP: – Hány linkre van szükségem ahhoz, hogy valamennyit kapjak a keresőből?

ОШ: – Hogyan határozhatod meg? Menj az "Ahrefs"-hez, írd be a domain-ed, vedd a toplista linkjeit tartalmazó versenytársakat, és nézd meg, hány linkjük van.

SP: – Nekik körülbelül kétezer linkjük lesz.

ОШ: – Igen, és elkezded építeni a link-profilodat.

SP: – Ismered a backlinko.com webhelyet?

ОШ: – Igen, szuper útmutatók. A "Backlinko"-t ajánlom – jó tartalom a visszautalásokról. Ezek az útmutatók működnek, felhasználhatóak – aktuális információk. Az "Ahrefs" blogjában is van néhány jó, nem rossz információ – például, hogyan írj ‚címet‘, különösen a nyugati piacra. Nézd meg az "Ahrefs"-t, nekik jó útmutatójuk van.

Beszéljünk kicsit, mielőtt valamilyen esettanulmányra térnénk, arról, hogy általában hogyan fejlődött a harcunk a orosz optimalizálók és a "Yandex" valamint a "Google" között.

SP: – Miért van a "Yandex" és a "Google" részesedése a piacon?

ОШ: – 50-50, mert a "mobileszközök" száma a "Google"-nál magas. Régebben 55-45, 65-35 volt. Most a "Google" kiegyenlítődött. Az Android miatt, persze, a mobil miatt. Nekik most a Google Mobile First indexe van. Régen (2008-ban kezdtem).

SP: – Már öreg vagyok, 98-ban gondolkodhatok. 36 éves vagyok. Neked hány?

ОШ: – 30.

SP: – Te is öregiskola vagy. Használtad az ICQ-t?

ОШ: – Persze! Az „AIM”-en még linkeket is vásároltam.

SP: – Volt hatjegyű és ötszámjegyű… Linkek az „AIM”-en?

ОШ: – Igen.

SP: – Csak kapcsolatba léptél a linkeladókkal?

ОШ: – Volt két srác, akik szövegekkel kereskedtek. Még akkor az „AIM”-en kommunikáltunk. Aztán megjelent a „Skype” – mindent elvitt. Szóval, mi volt 2008-ban?

2006-ban, emlékszem, csak kezdtem tanulmányozni – megjelent a keresés, megjelent a forgalom. Te, mint megaöregiskola, azonnal megértetted, hogy a keresésben…

Hogyan fejlődött az optimalizálók harca a Google-lal?

SP: – Még emlékszem, hogy nem volt keresés. Voltak csevegők, voltak katalogusok, voltak „Kulichki”-k (kulichki.com – ott voltak webhelyek és csevegők, minden… Tudod, ezek katalogusok voltak, akkoriban volt a „Rambler”. Aztán megjelentek a keresők.

ОШ: – Igen, és az emberek rájöttek, hogy a keresőkben van forgalom – létrehozhatsz egy weboldalt, és felkerül a tetejére. 10 ember rájött, a 11. nem tudja, hogyan lépjen be. Mi a teendő? Csak kulcsszavakat adtak a szöveghez, egyszerűen kulcsszavakat – és máris felkerültél. Van egy algoritmus a keresésben, amit TF-IDF-nek hívnak: mennyi kulcsszó van az oldalon és mennyire ritka a szó; ha sok kulcsszó van az oldalon, a kereső feljebb emelt. És egy ponton (körülbelül a 7. évben) a spammerek gyakorlatilag legyőzték a keresést – dorvokat készítettek, azaz fogtál egy könyvet („Háború és béke”) a Wordben, csak beillesztetted a szavakat (akár pornográf anyagot is), feldaraboltad, feltöltötted, és máris felkerült a tetejére. A „Yandex” ezt észlelte, és a „Google” is.

SP: – A keresésben elkezdtek megjelenni a gyenge minőségű weboldalak, valami gagyi, csak kulcsszavakkal tele.

ОШ: – Igen, amit az emberek akarnak. De bevezettek egy csomó nyelvi algoritmust, amelyek megtalálták ezeket a spam szövegeket és betiltották, mindent kidobtak.

SP: – Nos, és az utolsó iterációja ennek a „Baden-Baden”, valószínűleg a Yandex-es.

ОШ: – Továbbá régen megjelent a „Snezhinsk” is.

SP: – Volt még „Minusinsk” is.

ОШ: – A „Snezhinsk” még az öreg algoritmusok idején volt.

Aztán a Yandex rájött, hogy a hivatkozások – jó jel a rangsorolás szempontjából, elkezdte nekik nagy súlyt adni. Természetesen a srácok létrehozták a sape.ru-t, és elkezdtek hivatkozásokat árulni. Ez volt a linképítés korszaka: aki többet vásárolt, aki helyesen spammelt, különböző eloszlásokat csináltak, a növekedés sebessége – az volt a csúcson.

SP: – A növekedés sebessége fokozatosnak kell lennie?

ОШ: – Természetesen! Ha valahol növeled a linkek számát, gondolkodj úgy, ahogyan a keresőgép, ha nyerni akarsz a SEO-ban. Ha elkezdesz sok linket vásárolni, ha sok pénzed van, és el kezded szórni a hivatkozásokat – az nem fog működni. A növekedés sebessége állandónak kell lennie. Fejlődnöd kell, mint egy menő médiának, mint egy menő terméknek, aminek sok pénze van. Akkor a keresés látja, hogy fokozatosan növekszel. Nem lehet, hogy rengeteg anchor linked van, és senki sem ajánl téged egyszerűen a márkaneved miatt.

SP: – A linkeken való átkattintásokról. A keresők azt mondják, hogy kevés linket létrehozni nem elég, kötelezően kell, hogy legyenek átkattintások. Mítosz?

ОШ: – Nem feltétlenül. Hány linket kattintanak meg az interneten? Hány linket kattintanak meg a te weboldaladon? Nézd meg a „Webvizor”-t. Körülbelül 3%!

SP: – Itt egy praktikus tanács: ugyanabban a „Yandex.Metrik”-ben beállíthatod az átjárást a weboldalakról és a külső linkeket; én éppen azt nézem, hogy mennyi forgalom van a külső linkekből.

ОШ: – Szeretnél egy trükköt a „Yandex.Metrik”-ben arról, hogyan nézd meg, hogy az értékelők látogatnak-e téged vagy sem? Lépj be – a „Webhely átjáróinál” ott kell lennie a „Toloka”-nak, egy ilyen szolgáltatásnak.

SP: – irfametoloka.com.

ОШ: – Íme, az értékelők ezen a weboldalon ülnek.

SP: – 36 ember.

ОШ: – 36 ember értékelte a weboldalad.

SP: – Ez rossz, hogy ott ülnek. Jobb lenne, ha nem látogatnának, ugye?

ОШ: – Nem. Ha a weboldal rendben van, akkor jóként értékelnek. Van még egy mítosz, hogy az értékelők megjelölhetik a weboldaladat, lehet fizetni, hogy „Jót” tegyenek rá. Nem, ez mind butaság. Ők tanítják az algoritmust, az algoritmus rangsorol. Még ha egy vagy öt értékelő meg is van vesztegetve, az sem fog működni.

Szerinted (visszatérve a linkekre) organikusan kell növekedni. Te megkérdezted: „Hogyan növeljük a linkeket..?”

SP: – A „bontásról” kérdeztem. Kicsit előreugrok. Mennyibe kerül egy link Nyugaton? Tegnap olvastam az „Ahrefs” jelentésében...

ОШ: – Egy link Nyugaton... Különféle árak léteznek: 30-100 dollártól 5-10 ezer dollárig.

SP: – Az „Ahrefs” írta a jelentésében (ez 2016 körül volt, plusz-mínusz) körülbelül 320 dollár – az átlagos ár egy linkre. Amikor írsz egy webmestereknek: – tedd elém a linket, – 82 % csak nem válaszol, 8 bizony nem akarja. Szóval, a 100 % -ból 17 % a webmesterek, weboldal-tulajdonosok közül beleegyezik a link behelyezésébe, és emiatt talán az ár is ilyen – 320 dollár (átlagos link).

ОШ: – Igen-igen-igen, pontosan így van. Csak beszéljünk a linkek megszerzésének módszereiről Nyugaton. Ez a vásárlás: bármennyire is lehet indiaiaktól vásárolni – írsz az „Upwork”-re (van egy ilyen munkakereső oldal), indiaiaktól vásárolsz 20-30-50 dollárért...

SP: – Nos, ezek linkfarmok.

ОШ: – Igen, ezek farmok, ez hülyeség.

SP: – Szóval, ezek nem is szükségesek! Csak több kárt okoznak!

ОШ: – Természetesen, ezt nem szabad igénybe venni. Van az „outreach”, amikor írsz kiadványoknak: „Helló, mi ilyen menő srácok vagyunk, van egy csodás áttekintésünk! Szeretnétek egy tartalmat készíteni, vagy tegyetek linket a tartalomra. Használjatok akár részleteket a tartalomból!” (ez éppen az, amiről beszélsz).

A PBN is a type of Network where you build your satellite sites around a main site and either place links to the main site (you can also receive traffic, for example, by placing content there). Well, there's also crowd marketing and directory registration – this works in America; there are live directories like Yandex and Yahoo. It's important to use these strategies together. The backlink profile should be diverse. We're talking about 'white' SEO.

Returning to the anti-spam link issue: everyone started placing links. I was at a presentation, a conference when Yandex said: 'Guys, stop messing around. We will ban those who leave n links. We won’t ruin the market by banning for just one link.' Some people are saying things like – 'Yandex, back off, we know better. If we want to, we will do it.'

The first wave of 'Minusinsk' took place – people were banned for links, and the 'miliki' started to itch. The second wave also saw more bans. So Yandex and Google know how to find spam. If they want to, they will cut it out. What did people start doing next? Yandex found a new signal – user behavior on the site.

SP: - But that started three years ago, maybe two.

ОШ: - It's been exactly four years now.

SP: - Yes, you are right.

ОШ: - So what? People made an exchange where you can tell a school student to...

SP: - 'Userator.ru'?

ОШ: - Roma Morozov, if you are watching – hello! 'Userator' is the most famous click-fraud service.

SP: - They say their mobile version worked well.

ОШ: - Yes, yes, until the SEO 'pick-ups' were made. So what did they do? You enter the service and say: 'Dear school student, can you search for “buy iPhone 11,” find me in 50th place, click and poke around in the menu?' And there were many such engaged users, they were clicking away. They kept doing it, and then people started doing it en masse...

SP: - Quite effectively.

ОШ: - Very effectively. It worked: sites were just moving into the top spot. Websites started getting banned. Actually, I know how they caught it, but I won’t say it publicly.

SP: – Hadd elmondjam, hogy is volt ez. Nagyon is érdekelnek azok a weboldalak, amelyek nagyon pontosan nyomon követik, honnan érkezik a forgalom. Itt például a „Google” látja, hogy nálad nyitva van a „Yuzerator” (a sütikben) – a böngészők látják, milyen oldalakat látogattál. Sok, például nagyobb struktúra („Mail.ru”, például) is sok információt gyűjt a felhasználókról. Látják, hogy nagyon gyakran látogatsz a „Seosprint”-re, a „Yuzerator”-ra, a „VMRFast”-ra és más olyan webhelyekre, ahol fizetett feladatok vannak. És azt értik, hogy valószínűleg csak egy átlagos szemüveges manipulátor vagy. Ez az egyik lehetőség.

ОШ: – Igen. De hogy ne törjék meg az öko-keresés rendszerét, a keresők soha nem tiltanak le, mert a versenytársak is manipulálhatnak, igaz? Hogyan lehet megkülönböztetni, hogy a versenytársak manipulálnak, és hogy te magad manipulálsz?

SP: – Nem tudom, hogyan, most elgondolkodjunk... Van két videóm a „YouTube”-on egy srácról, aki hamis igazolványokat készít. A videóim átlagos lájkszáma (97 %) minimum 95.

ОШ: – Manipulálták, ugye? Le is tiltották?

SP: – Igen. Ott – 58 %. Szinte nem volt letiltás! És a másodikon – 60 %. És láttam (a követőim küldték nekem), hogy ezekre a platformokra feladatok vannak: „Menj a videóra, nézz meg nagyjából 12 másodpercet, adj le egy letiltást, írj egy dühös kommentárt, és lépj ki onnan”. Hogyan lehet ezzel harcolni, te mint profi, mondd el? Mert a weboldal is ugyanez. A versenytársam csinálta. Mit tehetek?

ОШ: – De a letiltások nem ártottak neked, igaz?

SP: – Nem ártottak.

ОШ: – Éppen ellenkezőleg, segítettek neked is.

SP: – A letiltások, lájkok és kommentek a „YouTube”-on – ez jelzés. Csökkentették a megtekintési időmet.

ОШ: – A „Yandex” kitalált egy nagyon menő technológiát, amely egyértelműen meghatározza: te magad manipuláltad és megtévesztetted a keresést, vagy a versenytársad manipulált? Szóval, ha a versenytársaid manipulálnak (a viselkedési tényezők – a szerző megjegyzése), akkor nem fognak letiltani. A „Yandex” egyértelműen tudja: te manipulálsz, vagy a versenytársad. A modern manipulátorok tudják, hogyan lehet manipulálni anélkül, hogy elkapjanak. De erről most még ne beszéljünk.

SP: – Vannak most ilyen nyilvános szolgáltatások, vagy már nincsenek?

ОШ: – A "Yuzerator", nem működik? A "Yuzerator" működik. Legalább három ismerősöm van, akik ilyen privát szolgáltatásokat használnak – ezek privát feltöltések, amelyek nem látszanak (nincsenek feladatok). Olyan szolgáltatások, amelyek csak viselkedési faktorokat használnak, legalább három ismerősöm van (privát feltöltések kínálnak). Tíz nap alatt fel lehet jutni a csúcsra a magas keresési kifejezéseknél, nem fogsz bannolva lenni. Csak tudnod kell, hogy ki az, aki ezt ajánlja.

SP: – A "Yuzerator", szóval, ez elég szar lesz – lehet, hogy be lehet kerülni?

ОШ: – De semmi baj, működik a "Yuzerator", ha tudsz velük dolgozni.

SP: – De a kockázat még mindig magas?

ОШ: – Nem. Ha tudod, milyen algoritmus alapján bannolnak – a "Yuzerator" működik. Helló, Rom! Működik.

SP: – Akárhogy próbáltam, mindig azt mondja, hogy működik. Nyilván jó kapcsolatban van.

ОШ: – Igen. Jó termék. Nézd, mi "white-hat" SEO-t csinálunk. Ügyfeleknek, cégeknek csináljuk, és tiszteletben tartjuk a keresést, mert az táplál minket. Annak ellenére, hogy létre tudok hozni egy tesztfeltöltést – létrehozok egy rossz weboldalt, feltöltöm, megnézem, hogyan működik. Miért van erre szükségem? Hogy lássam, hogy feltölti-e az ügyfeleim, megjelenik-e az ügyfeleim témakörében? De mi nem töltjük fel (őszintén mondom neked), mert "ne köpj abba a kútba, ami táplál".

Miért nem töltöd fel a viselkedési tényezőket (VT)?

SP: – A saját projekteidet nem pörgöd, privátakat?

ОШ: – Dehogy! Tudod miért? Mert egyszer csak megtalálják és bannolni fogják az egészet.

SP: – Feltöltés 10 évvel ezelőtt?

ОШ: – Megtalálják és bannolják. És tényleg tönkreteszed a keresési ökoszisztémát. Viccelődni a témákban... Itt volt egy ellentmondásos srác, aki az egész piacra köpött (megsértette az embereket, cégeket) – az én segítségemmel a "pedofilok" kifejezésre az első helyre került, utána "örült". Twitteren fenyegetett – megnézheted a Twitterem.

SP: – Tészek az?

ОШ: – Dehogyis... Tészek az... Ő ezért a SEO "barmalej" volt, egy kisfiú... Nos, én az ő "pedofilok" kifejezésére került az első helyre.

Nézd, a feltöltésekkel mi a helyzet? Az emberek szövegeket pörgettek, linkeket pörgettek, most pörgetnek viselkedési tényezőket. Most a viselkedési tényezők feltöltésének ideje van. Működik a "Google"-on. Ha valakit érdekel, beszélgessünk arról, hogyan ismerjük meg az algoritmusokat, hogyan tölthetünk fel.

SP: – Persze, beszéljünk.

Hogyan ismerhetjük meg a feltöltési algoritmusokat?

ОШ: – Nézd, a „Google”-nál, Amerikában van egy jogszabály, ami kötelezi őket, hogy nyilvánosságra hozzák a szabadalmakat. Ha a „Google” szeretne csinálni egy olyan funkciót, ami a felhasználói viselkedésre hat, köteles a algoritmust közzétenni. Megkeresed a „Google” szabadalmát a rangsorolással kapcsolatban – megnézed, hogyan működik, megnézed a technológiát, valamilyen „rank”-et, amit kifejlesztettek. Mert a keresőmotorokban használt technológiák nyilvánosan elérhetők – csak senki nem keresi őket.

SP: – Ott talán van valami titkos rész, vagy minden egyáltalán nyilvános?

ОШ: – Ha körülbelül értesz ahhoz, hogyan működik a keresés, és érted, hogyan készült ez a „rank” – tudod, hogyan lehet azt megkerülni. Nem azt mondom, hogy mindenkinek csalnia kellene.
Megnézed a szabadalmat. A linkekkel kapcsolatos antispam algoritmusok például – ott volt a „trust-rank”, „truncated-rank”, „browse-rank” (pont az böngészőbeállítások és nyomtatók alapján), „click-rank” (amikor a „page-rank” algoritmust fejlesztették) – mindez nyilvánosan elérhető volt, mindent lehetett olvasni, kötelező volt ezt közzétenniük. Tehát a „Google”-ról keresel a „Google”-ban szabadalmakat – olvasod, tanulmányozod, megérted, hogyan működik ez.

SP: – A „Yandex”-ben nincs?

ОШ: – A „Yandex” nagyon titokzatosan bánik az adataival, mert úgy vélik, hogy ez helyénvaló, mivel ez egy orosz keresőmotor, és azonnal támadni kezdik őket.

SP: – De már van ott valami belső informátorotok?

ОШ: – Nem. A „Yandex”-ben dolgozó srácok elég fanatikusak, és nem próbáltunk meg kenőpénzt adni. Mi a lényeg? A „Yandex” is közzéteszi a dokumentumokat, de a „Yandex” tudományos előadásokat tart. A „Yandex”-ben nagyon okos emberek dolgoznak, akik konferenciákon lépnek fel.

SP: – Nagyon sok lányt láttam már.

ОШ: – Igen, igen, igen. A „Yandex” is egy olyan cég, ami a technológiákról beszél. Igen, nem mondják a SEO szakembereknek: „Nézd, mi így értékeljük az online boltokat, de ha…”.
Itt van egy lifehack: aki akarja – guglizza meg a 2014-es Rio de Janeiró-i konferenciát; ott van egy dokumentum, hogyan értékeli a „Yandex” valójában az online boltokat (screenshottal). Ez a dokumentum még nem nyilvános.

SP: – Hogyan fogják ezt megkeresni?

ОШ: – A „Yandex” konferenciáján Rio de Janeiróban. És nézd meg, ki foglalkozott a kereséssel a „Yandex”-ben ebben az időben.

SP: – A videókat nézni fogják.

ОШ: – Keresd. A dokumentum létezik – angolul, nyilvánosan, képernyőképekkel – hogy a „Yandex” hogyan értékeli a jó és a rossz weboldalakat.

SP: – Keresd, és találj!

ОШ: – Igen, ezt a dokumentumot meg lehet találni. A „Google”-ra vonatkozó dokumentumok, a „Google” rangsorolásáról szóló információk nyugaton átszivárognak. Ha valamilyen privát közösségben vagy, vannak dokumentumok, amelyek a „Google”-tól származnak: hatalmas struktúra, sok iroda, a dokumentumok kiszivárogtak – lehet nézni. Nem régi, 15-ös évekbeli anyag, hanem friss.

SP: – Megoldható. Kati dolgozik a „Google”-nél, van egy partnerprojektjük, az „Apennel” (kibérelve). Ott ő asszesor, hogy a weboldalak relevanciáját értékeli. Mellesleg, segítettem neki a weboldalak relevanciájának értékelésében, de most a hirdetések relevanciáját értékeli, például az „Instagram”-on és a „Google”-n.

ОШ: – A fordítók, SEO-sok általában azt nézik: „Ó, így értékelik őket? Akkor itt meg lehet trükközni! Ha ez a real-minus / real-plus válasz, akkor igazítani fogom a real-plus-ra.” Ez akkor kezd el számítani, amikor „fekete” témákban dolgozol. Akarsz beszélni a fekete témáról, hogyan működik a keresésben?

A fekete téma

SP: – Úgy tűnik, a „fehér” SEO-val végeztél.

ОШ: – Aztán beszélhetünk az üzletről. Beszéljünk a fekete témáról – mindenkit érdekel!

SP: – A „Google”-nél a linképítés az alapvető, igaz?

ОШ: – Igen, a „Google”-nél a linképítés.

SP: – Ez alapvető tényező ma?

ОШ: – A szimpla fekete témákban – igen, az okosban – a viselkedési tényezők. Rengeteg ember van, aki bármilyen módon tud linkeket szerezni különböző weboldalakról, de a felhasználói viselkedés helyes emulálása – ezek meglehetősen zárt projektek. Írd be – „viselkedési tényezők manipulálása”. Nos, Róma eljut odáig; de Róma a „Google”-ben nem igazán aktív.

SP: – A „Google”-ben keresni vagy nem számít.

ОШ: – „Viselkedési tényezők manipulálása”. Ott vagy lesz egy szkennelés, vagy hogy ez rossz, vagy lesz a „Userator”. Hát igen, nem találsz semmit!

SP: – „Webform” és „Userator”… A „Userator” – igen, az egyedüli.

ОШ: – A „Webform” – ez… Általában, ha nem tudom a projekteket a Runet-ben – azok nem projektek. Nem hallom őket. Trollkodás. „Userator”. Akarsz tippet, hogyan manipulálj egy barátomnak?

SP: – Az Szergely Pavlovicsot vezetik, és írnák, hogy „meleg”, igaz?

ОШ: – Akkor nem fogom elmondani. Ezt hiába mondtad, mert most összekevernek téged. De nem! A "meleg" - stop-szó, tilos megcsinálni!

SP: – Nos, nekem mindegy, tegyenek, amit akarnak. Tudod, a rossz PR is PR.

ОШ: – Röviden, ha akarsz valakit tréfálni – veszed a nevét és vezetéknevét, veszed a szót, és bedobod a "Useratorba".

SP: – "Homoszexuális" akkor. Az is a legjobbak között van.

ОШ: – "[…] fiúkat szeret".

SP: – Vagy "megerőszakolt egy lányt".

ОШ: – Ezek stop-szavak, a "javasoló" kiszűrődik. Írtunk "fiúkat szeret" és feltoltuk az állítást.

SP: – És hol lehet megtudni ezeket a stop-szavakat, egyébként?

ОШ: – Írhatsz "meleg"-et vagy valami ilyesmit... Tudod, hogy működnek a pornó-javaslatok a "Yandex"-ben? Írd be a pornószót, nyomj Entert - csak akkor kezdik el megmutatni a javaslatokat (hogy megvédjék a gyerekeket).

Nincs értelme pörgetni. Veszel egy fószert, akit nem szeretsz, veszel például „fiúkat szeret” vagy valami... „zsongó hős” és beviszed a "Userator"-ba, pörgeted, és ez tényleg...

SP: – És mennyi idő után fog megjelenni ez a keresési javaslat ugyanabban a "Yandex"-ben?

ОШ: – Ha raksz bele 3-4 ezer forintot, két nap alatt megjelenik.

SP: – Dollár?

ОШ: – Milyeneket? Forintban. Ott egy kattintás egy-két forintot ér.

Hogyan pörgethetjük a javaslatokat? Ez nem árt a keresésnek, egyszerűen mesélem: a "Wordstat"-ban nézed a legmagasabb szó gyakoriságát, utána kell tenni, annyit kell rakni – második helyre fog kerülni, és ha kattintás-bait címet adsz (mondjuk, "Fiúkat szeret"), – az emberek elkezdenek kattintani és pörögni az első helyre.

Tegyük fel, hogy valami cég becsapott – te tudsz nekik pörgetni. A csalók becsaptak, és az írásodat az első helyre rakták. Egyszerűen hozz létre egy weboldalt a következő doménnel: "valami-cég-csalók.hu" és tedd ki oda a landing oldalt, pörgesd a javaslatot, hogy ők csalók ("ooo-nyúl-koponyák-csalók.hu").

SP: És kérd meg a felhasználókat, hogy amikor a te weboldalad jön elő, akkor erre a linkre kattintsanak?

ОШ: – Igen, csak diákokat veszel a "Userator"-ban. És így amikor meg akarsz büntetni valakit: amikor az emberek a márkájára keresnek, látják, hogy csalók, és kattintanak – átmennek a te weboldaladra. Így örökre megbüntetheted – ezt a javaslatot nem fogod kimozdítani. Ehhez egy ügyes SEO-sra van szükség, aki kiszámítja a súlyokat, sokat fizet, hogy onnan kijöjjön.

Jelenleg a PФ pörög. Kérdés: működik-e a PФ pörgetés Amerikában? Válasz: igen, működik.

SP: – Ha van jó linkkatalógusunk (például a «Миралинкс», «Гоугетлинкс»). Egyébként reklámot is tegyél be – már 10. alkalommal mondjuk.

ОШ: – Misi, fizesd ki, igen.

SP: – Az Egyesült Államokban ilyet még nem láttam. Tegnap a műsor előtt rákerestem, megadtam a buy backlink keresést, és tudod mit láttam? Indián farmokat azonnal. Az ár alapján azonnal tudtam: 100 link 19 dollárért – azonnal tudtam, hogy ez egy farm.

ОШ: – Meg tudsz nézni – azonnal veled a chatben: "Helló, neked, barátom, neked uram...", "Linkeket adok neked, uram..." Soha ne dolgozz SEO-ban nyugaton indiaiakkal – ez rosszul fog végződni.

SP: – Mire is célzok? Nincsenek normális linkkatalógusok nyugaton?

ОШ: – Nincs. Public szolgáltatás pörgetés sem létezik. Ha valami igazán menőt akarsz pörgetni – mondjuk drágát, ahol sok pénz van – ott a publikumnak nincs értelme. Ismerned kell az embereket, akik botokkal vagy élő emberekkel pörgetnek.

SP: – Nézd, azonnal kérdezek. Van egy csatornám a «Телеграме»-on – 22-23 ezer követő. Nagyon figyelmesek – jól viszonyulnak hozzám; ha holnap kérem őket, – "Fiúk, gyertek ide, ide, ide, csináljatok azt, klikkeljetek rá a keresőben", – több ezer ember (talán öt) segít nekem.

ОШ: – Valószínűleg az első helyezésbe kerülsz.

SP: – De a kereső nem fogja észlelni, hogy pörgetek? De élő emberek!

ОШ: – Tiszta footprintjeik vannak, soha nem vettek részt pörgetési szolgáltatásokban.

Footprint, fingerprint – tiszta. De ha túl sok van – a keresési gyakoriság 20, és neked 20 ezer érkezik – akkor a keresők egyszerűen levághatják, mint egy botfelhő, még ha élő emberek is. Ezt nevezzük "skype marketingnek", amikor trollkodunk valamiféle javaslatban: betesszük a cég csoportjába (ott 80 ember van) – javaslatokat lehet pörgetni. Ez működik. Egészen érthető algoritmus.

Linkek nyugaton vagy "fehérek" (meséltem, hogyan készítsünk "fehér" linkeket)… PФ nyugaton… Egyébként a «Гугле»-ben, úgy vélem, nincs hivatalos bejelentés a viselkedési szűrőkről, tehát nem volt még jellegzetes büntetés. Nem ekkora lépték. Az oroszok még nem jutottak el.

SP: – A szövegért is volt valami analóg?

ОШ: – Volt. A «Баден-Баден» a szövegért, a «Минусинск» – …

SP: – De ez a «Яндекс».

ОШ: A "Google"-ban volt "Pingvin" – ez a linkekért, "Panda" – a szövegekért, és most – kézi szankciók.

A feltört weboldalakról

ОШ: Ez a csatorna a... szentelt.

SP: Fekete módszereknek!

ОШ: Valószínűleg én vagyok a második, aki nem bűnöző, ide jött.

SP: Lehet, hogy az ötödik.

ОШ: Azt, hogy mi sokat dolgozunk Amerikában... Jelenleg a cégem úgy épült fel: sok ügyfél Oroszországban, és körülbelül két éve elindítottuk valószínűleg az egyetlen rendszert Oroszországban, amely a nemzetközi piacok számára SEO-val foglalkozik, kifejezetten az organikus kereséssel. Természetesen a kontextust is csináljuk – Pay-per-click. Jelenleg Chilében, Peruban, Kolumbiában (Dél-Amerikából), Mexikóban, Kanadában, az Egyesült Államokban (ez nyilvánvaló), Ausztráliában dolgozunk. És természetesen, amikor valamilyen tematikába lépsz az Egyesült Államokban, akkor vagy akadályoznak...

SP: Valószínűleg ők már éppen foglalkoznak ezzel?

ОШ: A srácok próbálnak neked valami fekete SEO-t csinálni; például, rossz linkeket raknak ki, vagy valami mást használsz eszközként; vagy elkezdenek DDoS-t indítani. Amikor belépünk a határvonalas tematikákba, amelyek nem világosak – fehérek vagy szürkék…

SP: Ahol sok a lóvé, értem.

ОШ: A játék szabályai változnak. Nézzük meg, hogyan működik a SEO most, hogyan vannak a tematikák osztályozva – ezt fontos megérteni.

Vannak a fehér tematikák (white-hat tematikák, fehér SEO). A fehér SEO-ról beszéltünk, lesznek kézikönyvek is.

A következő a szürke kalap (grey-hat), amikor linkeket vásárolsz. Nem spamelkedj nagyon; lehet, hogy kulcsszavakat egy kicsit ügyesen beillesztesz, linkeket próbálgatsz.

És van a fekete kalap (black-hat). Ez az, amikor egyenesen spam kulcsszavakat írsz, linkeket helyezel el bármilyen weboldalról (feltörtekről, nem feltörtekről), elforgatod a viselkedést – ez a fekete kalap.

Vannak olyan tematikák is, amelyek megkülönböztethetők:

Vannak a fehér tematikák; ilyen például a habbeton értékesítés, az iPhone-ok értékesítése, a nagyszerű kártyás vodka értékesítése;
Vannak a szürke tematikák, amelyek a határon állnak; ha alkohollal kapcsolatos – az italok éjszakai kiszállítása (szürke téma, illegális), az országtól függ – az Egyesült Államokban illegális, de Brazíliában legális.

SP: A gyógyszeripar például.

ОШ: A gyógyszeripar egyértelműen fekete niche, feketébb a feketénél. Ez 100 %!
És most össze kell egyeztetni: egyes fehér tematikák csak feketével népszerűsítik. Hozzák példát: esszé.

SP: Esszé – ez a referátumok, kurzusmunkák?

ОШ: – Képzések, referátumok? Rengeteg pénz, rengeteg gazdag diák, akik füvezni és bulizni szeretnének Amerikában, de tanulni nem. Te nem csinálsz semmi illegálisat. Ez egy legális téma. Az intézmény szabályai szerint nem szabad – hát, jó. De ennek a témának a népszerűsítése „fekete”, mert rengeteg pénz van benne. Amint egy adott témában (mondjuk, Payday Loans, ez azok a mikrohitelek az Egyesült Államokban) megjelenik a pénz… A tehetősebb rétegek elkezdtek kölcsönözni, pénzt kaptak, és a srácok részesedésekre osztották – tudom azt az időszakot, és ismerem azokat a srácokat, akik korábban tolták – ott napi 30-40 ezer weboldalt törtek fel...

SP: – Törtek fel? Milyen céllal?

ОШ: – Hogy linkeket helyezzenek el ezekről a weboldalakról.

SP: – Akkor talán simán fel kellene törni és beállítani egy 301-es átirányítást – és kész.

ОШ: – De ez a „fekete” stratégia függ. Meg kell érteni, hogy vannak „fehér” témák, ahol „fekete” módszereket használnak, vannak „fehér” – ahol „szürkékkel”, és van egyszerűen csak hagyományos „fekete” téma, ahol „fekete” módszerekkel dolgoznak. Illegális kaszinók? Illegális! Tilos Oroszországban. Nyisd meg a linkprofilodat – ott minden a feltört weboldalakról lesz, ott lesz minden a PBN-ről és hasonlókról, fogadások.

SP: – A feltört weboldalakkal kapcsolatban azonnal van kérdés. Mondjuk, feltörtem egy weboldalt, és elhelyeztem rajta egy linket; hát, rendben, ez évekig állt vagy tíz évig, senki nem vette észre, és a weboldal releváns. Nekem, mondjuk, van egy autósbolt, és linket kaptam egy autós oldalról. Ez a link normálisnak számít a keresőszemélyek szemében vagy sem?

ОШ: – Normális. Miért ne? Ki tudja, hogy ez a link a feltörés után volt? De a keresőmotorok most már képesek észlelni a feltört weboldalakat közvetett jelek alapján, és abban az esetben törölhetik a linkedet. Ha látható, hogy a „wordpress oldalra” valami irrelevánsat töltöttek fel, a „Google” figyelmeztethet, hogy „ember, a weboldal feltörve van”. De ha mindent ügyesen csináltál, akkor az kicsit szürke háttérben a főoldal láblécében helyezkedik el, ez természetesen illegális, de hosszú ideig ott marad, és rangsorolást fog adni – ez minden rendben van. Szempontjából az algoritmusnak ez normális.

SP: – És mi van, ha van egy cikk a frankfurti «Mercedes» kiállításról, és egy hacker például feltöri, és ott elhelyez egy harmadik bekezdést (kettő volt), és linket ad a boltomba: „A kiállítás szponzora ez a bolt”. Ez rendben lenne?

ОШ: – Tökéletes. Akár az élre is kerülhetsz, ha egy igazán menő folyóiratról van szó.

SP: – Ez releváns link?

ОШ: – Ez releváns link, teljesen normális.

SP: – És az nem baj, hogy ennek a cikknek már három éve?

ОШ: – Van itt egy árnyalat. Egyszerűen feltölthetsz egy új cikket, vagy hozzáadhatsz valami újat. De általában nem szoktak ezzel foglalkozni.

SP: – De ha új cikket töltesz fel, az adminok észlelhetik ezt. Tehát a régiekre rakják, gondolom.

ОШ: – Igen, általában a régi cikkekhez vagy egyszerűen a cikkek technikai zónáiba rakják, mint támogató – „szponzorálás” írsz.

SP: – De az admin észreveszi, vagy nem?

ОШ: – Számos módszer létezik a linkek elhelyezésére. Általában az okos hackerek úgy csinálják, hogy amikor adminisztrátorként vagy bejelentkezve, ezeket a blokkokat nem látod. Találkoztam már csapatokkal...

SP: – Ezt »pitéknek« hívják?

ОШ: – A »piték« egy másik dolog. Mesélek neked... Csak konzultáltam egy területet Amerikában. Az emberek inkognitóban megkerestek a „Telón”: „Lehet szöveges tanácsadás? Nagy pénzért fogsz felelni”. Mondom: „Igen. Milyen területről van szó?” Érdekes volt megnézni, hogyan működik mindez náluk. Konzultáltam, megnéztem a projekteket, hogyan működik. És ott hogyan népszerűsítették? Voltak oldalak – vegyük például a „ gyógyszer” témát. Van egy orvosi klinika weboldala. Feltörik, és egy oldalra feltöltik a linkeket a „Viagra” oldalra.

SP: – A „shopokra” irányítják, a saját boltjaikra és partnereikre…

ОШ: – És már ott árulják a terméket. Ezt „pite” hívják, mint egy réteges: van egy rakás oldalad, és az egyik ilyen „lelkes” beékelődött. De ez az összes erejét használja. Például egy félkormányzati oldal erejét.

SP: – Vagy például a gov.

ОШ: – Nos, a gov jobb... Kevesen vannak, akik ennyire elvetemült lennének, hogy a gov-ra bármi mást rakjanak. Pedig ismerősöm van, aki nem csak ilyen oldalakon rakott – sőt, néhány tudományos, kormányzati oldalon is. De aztán eltűnt, nem tudom, hol van.

SP: – Ő meghalt az űrben.

ОШ: – Valószínűleg igen.

Igaz-e, hogy a .gov és .edu domainek nagyobb súllyal bírnak?

SP: – Azonnal felmerül a kérdés, mivel erről beszélünk. Tényleg igaz, hogy egyes weboldalak nagyobb súllyal bírnak a keresőszolgáltatók szemében a domain miatt? Például a .gov domain, ami az állami intézmények weboldalaié, és az .edu – az oktatási intézmények, egyetemek – alapvetően nagyobb súllyal bírnak, mint ha én .com, .net vagy .org domaint használnék.

ОШ: – Nos, ha összehasonlítod a "New York Times"-t egy silányabb .edu univerzitással, akkor természetesen a "New York Times" nagyobb súllyal bír.

SP: – Az ismertsége, mondhatni, a tekintélye miatt.

ОШ: – Igen, különböző paramétereket vesznek figyelembe, ezt meg kell érteni. Gondoljunk úgy a keresésre, hogy a keresés miként működik. Ha egy hivatalos amerikai .edu vagy kormányzati weboldal hivatkozik valakire...

SP: – ...akkor a weboldal jó.

ОШ: – Igen, mert onnan hivatkozást szerezni nagyon nehéz. Tehát ezek értékes hivatkozások.

A srácok, akik nálunk dolgoztak, így csinálták… Íme egy lifehack, hogyan lehet "fehér" hivatkozásokat szerezni Amerikában. Lehet szervezni egy olimpiát (feladatok a diákok számára), valami "szponzorálást" adni. És írsz az egyetemnek: "Ki írja a legjobb cikket például Thaiföld ingatlanpiacáról?" Valahol a "turizmus"-"vendéglátás"-"egyetem" Yellowstone… És mondod: "Aki a legjobb áttekintést készíti a piacról, annak 1000 dollárt adok." Először is, kapsz 40 hosszú írást a tartalomról, az egyetem hivatkozni fog rád (mivel te szponzor vagy a diákok számára / így hivatalos .edu hivatkozást kapsz), az 1000 dollárért rengeteg tartalmat kapsz. Ezek "fehér" hivatkozáskezelési módszerek.

SP: – Brian Dean a "Backlink"-től még egy módszert ajánl – készítsetek valami lenyűgöző infografikát (mondjuk, a járművek számáról bizonyos országokban), ami értékes az embereknek, nagyon vonzó. Azt javasolja – maximálisan megkönnyíted más portálok számára, akik ezt így szeretnék felhasználni, hogy megosszák hivatalosan; és alul – egy keretkód az infografikához, hogy ezt a kódot a te weboldaladról vegyék és beépítsék a saját oldalukra. Így az infografikád megjelenik náluk – és visszautalás keletkezik veled.

ОШ: – Teljesen igaz! Így csináljuk. Íme, például egy menő dolog. Például készítettünk egy nagyon menő animált 404-es hibát egy weboldalon, majd írtunk egy cikket (csak mellé) – "A 10 legkirályabb 404-es hiba", ahol példákat tettünk közzé, linkeltük a weboldalunkat, majd elküldtük egy IT-kiadványhoz. Ők közzétették.

SP: – Hát, ez nem kevés időt vett igénybe.

ОШ: – Mi mindenképpen menő dizájnt programoztunk, és mondtuk: "Hát, akkor ezt szórakoztatjuk!" Lehet, hogy Mihail Shakin javasolta, vagy talán Sascha Tachalov.

SP: – Mihail Shakin is SEO szakember.

ОШ: – Igen. Mihail, helló! Kérlek keressétek őt – ő az egyik legrégebbi és legbecsületesebb SEO szakember az orosz weben.

Gyógyszeripar, a legbonyolultabb stratégiák

ОШ: – Ha a feketepiacról beszélünk, hogyan működik a "fekete" témákban (például a "gyógyszer" területén)? Beszéljünk a "gyógyszerről". Van egy előadásom a "SEO stratégiákról", hogyan lehet SEO stratégiákat kidolgozni bonyolult projektekhez? Azt mondják nekem: "Hol nézhetem meg a SEO stratégiákat?" Azt mondom: "Nézd meg azokat az embereket, akik drogokat és fegyvereket árulnak." Itt van nagy árrés – a legbonyolultabb módszerek. Még van egy vágott diáim is, hogy hogy árulják a "Xanaxot" a Pinterest-en.
És mit csinálnak ott? Először is, mindent ezekben a "pitekben" tárolnak. Aztán rengeteg feltört weboldal hivatkozik ezekre az oldalakra: mondjuk, van egy oldalad a "Viagra"-ról, oda teszel 5 horgony nélküli linket, 5-öt – buy Viagra, Viagra for sale stb. – horgonyzott linkek...

SP: – És ezt hogy lehet érteni – mennyi horgony nélküli linknek kell lennie (arány)?

ОШ: – Belépsz a témába, sok pénzt költesz. Ha a hivatkozások versenytársai nem rejtik el (a linkeket el lehet rejteni, hogy ne tudj rájuk találni, még az "Ahrefs" sem fogja), megnézed, hogyan oszlanak el, hogyan fejlődtek (az "Ahrefs" visszamenőleg megmutatja), vagy magad ötletszerűen csinálod.

SP: – Visszamenőleg – mit értesz ez alatt?

ОШ: – Egy évvel ezelőtt, kettővel, 36 hónappal ezelőtt...

Magad csinálod, ahogy érzékeled. Betiltottak? Áh, túl gyorsan, sajnálom! Minus 5000 dollár. Lassan csináltad – áh, túl sok horgony! Minus 5000 dollár (vagy 10).

SP: – Szóval másoljuk a sikeres versenytársakat?

ОШ: – Természetesen! A SEO-ban be kell nézni a versenytársakhoz, mindent lemásolni és egy kicsit jobban csinálni... Ne feledje, hogy sok témában mindent rég megtettek ön helyett. Nem kell mindent nulláról kezdeni! Nem kell megpróbálnia versengeni a keresőkkel, a versenytársakkal. Másolja le mindent a versenytárstól! Jobb, ha újraalkotja, átírja, hozzáad egy kis tartalmat, kiterjeszti, hozzáad pár videót és egy kicsit jobb linkeket készít – ennyi, Ön már a lista élén van! Nos, a legtöbb témában.

És ott helyezik el ezeket a linkeket. Azután nézed: a donorok, akik ezeket a linkeket elhelyezik… és még rajta – a feltört linkek lánccal…

SP: – Hogy súlyt adjunk a donoroknak?

ОШ: – Egy linkelő tölcsért kapunk így. Ezekre helyezik el, belépnek a donorok linkei, és ők aztán hivatkoznak, a távolabbiakra pedig még egy teljes linknyaláb sit.

SP: – Mint egy megfordított piramis, tölcsér.

ОШ: – Van egy algoritmus is, ami így működik a keresésekben – hívják Truncated Rank-nak. Ezt írja le: ha egyszerűen csak hivatkoztak rád – az nem működik, de ha azon a donoron van még egy link, akkor az működni fog. A keresők ezt figyelembe veszik, és ez működik. Így is lehet csinálni.

SP: – Van nálam például a 'Cashback'. Holnap létrehozom a saját 'Cashback rangsoromat'. Ha ebből a rangsorból (ott egyáltalán nincsenek linkek, egyetlen külső link sem) hivatkozok a saját 'Cashback'-emre. És kész. Senki nem hivatkozik az én rangsoromra, ez egy friss oldal. Azt mondod, ez nem fog működni? Nem fogják figyelembe venni, vagy mi?

ОШ: – Figyelembe fogják venni. De amikor a te 'Cashback'-edre is hivatkoznak más linkek, akkor több súlyt ad át oda. Ez az egyik algoritmus, ami néha működik, néha nem a képleten. Ha a kereső gyanúsnak találja – nem biztos, hogy figyelembe fogja venni az ilyen donorokat.

Általában egész emeletek linkjeit növelik. Ott rengeteg, 301-es átirányítással ellátott lehullott oldal van. Ezek egy része lehullott. A linkek egy része hasonló 'tortákról', különböző vállalatok feltört oldalairól származik. Néha magát a vállalat oldalát törik fel – linkekkel hozzák a lista élére. Tehát ott teljesen 'fekete' népszerűsítési módszerek vannak.

Egy alkalommal találtam egy weboldalt, amelyen 8000 domain szerepelt. Megpróbáltuk az „Ahrefs”-ben megtanulmányozni, csak érdekesség kedvéért a srácokkal, de ott – 300 ezer hivatkozás van, ez egy teljesen őrült gyűrű hatalmas… Ezek kölcsönösen linkelnek egymásra. Megpróbáltunk grafikont építeni, programozni – semmi nem működött. A srácok összetörték az internet felét, tettek hivatkozásokat 10 weboldalra, majd onnan megjelent a buy Viagra – ez volt a legjobb a rangsorban (ez az oldal).

SP: – Itt még van egy kérdés. Vannak nofollow hivatkozások, amelyek nem vonnak el súlyt az oldaladtól, és nem továbbítják azt, akire hivatkozol; vannak dofollow hivatkozások, amikor például vásárolsz egy hivatkozást valahonnan az oldaladra, hogy az fantasztikusnak tűnjön a keresőszemélyek szemében – ez dofollow-nak kell lennie (a kódban nem lehet nofollow).

ОШ: – Igen. Dofollow hivatkozásokat kell vásárolni, természetesen, be kell állítani a dofollow hivatkozásokat. De ha nofollow hivatkozásokat helyeznek el rajtad – az jól kiegyensúlyozza a természetes hivatkozási profilt. Minden, amit a keresés közben csinálsz, amikor alkalmazkodsz a versenytársaidhoz, összességében természetesnek kell tűnnie. Nem lehet csak ankerek; nem lehet „rengeteg hivatkozás egy nap alatt”; nem lehet „egy sem” nofollow hivatkozás – így nem létezik. Tehát a nofollow hivatkozásokat is meg lehet adni, ezek is jeleket küldenek a rangsoroláshoz.

SP: – Nem olyan értékesek, de legyenek.

ОШ: – Sok pénzt nem kell értük kifizetni, de legyenek, ez nem rossz.

SP: – Azon az oldalon, amit mutattam neked (a „Megbízható szolgáltatások” alatt), ha hivatkozok a szolgáltatásaimra – természetesen nem írok nofollow-t, de ha másokra, akkor igen. Rajtad nofollow van. És tudod, miért írom ezt? Nem sajnálom! De még rajtad is nofollow van. Nem az a lényeg, hogy visszaadjam a súlyomat az oldalamról – ennek az oldalnak még nincs súlya, új. Nem sajnálom. Csak a SEO szakemberek mondták (nem tudom, mítosz-e vagy sem): ha túl sok follow hivatkozást adok az oldalamról, az el fogja oszlatni a súlyomat.

ОШ: – Igen, van ilyen. De általában, amikor van egy oldalad, ahol mindenkit ajánlasz – a kereső megérti, hogy ez a partnerek oldala.

SP: – Még a „YouTube”-ra is adok hivatkozást – nofollow-t csinálok belőle.

ОШ: – Igen. Használj nofollow-t. Ajánlás: jobb így. Most amúgy a „Google” bevezet egy olyan dolgot, hogy ha vásároltam tőled hivatkozást – már megjelölheted azt „vásárolt”, „eladott”, „mérgezett” néven.

SP: – Ki fogja ezt megjelölni? Keresőnek magának?

ОШ: – A „Google” hamarosan bevezeti az attribútumokat, ahol... Csak nem emlékszem, olvastam nemrég, hogy mondhatod: „Ezt a linket nekem fizették, én tettem be.” És hamarosan egy kicsit meg fogja változtatni a fizetett linkek ökoszisztémáját – arra fogja ösztönözni a kiadványokat, hogy mondják el, hogy ezek fizetettek, és talán kevesebb súlyt ad rájuk.

SP: – Dehogyis, senki nem fog beszélni! Ez háború a szélmalmokkal. Most arról beszéltél, hogy a „fekete” módszerekről. Én néhányat használok különböző témákban. 301-es átirányítás. Mit csinálok? Megveszek 1000 domaint, néha tízezer orosz domaint, és egyszerűen csak 301-es átirányítást állítok be róluk. Akik nem tudják: amikor belépsz egy domainbe – régen ott volt egy állatkereskedés (te például két évig használtad), most a tulajdonos meghalt, elhagyta a weboldalt, vagy egyszerűen nem hosszabbította meg a domaint – azt elvették tőle; én megveszem ezt a domaint. Van rajta maradék forgalom, és egyszerűen 301-es web-átirányítást állítok be az oldalamra. Így az állatkereskedésre lépsz be, de közvetlenül hozzám kerülsz. És ha valamivel érdekellek, lehet, hogy vásárolsz valamit tőlem.

Én ilyen módszerekkel dolgozom – ez egy csomó forgalmat ad nekem egyes ágazatokban. Nem célzott számomra, mert nekem egy témám van, de belépnek például a pasik, vagy háziasszonyok – ők nem a célcsoport. Ennek ellenére teljesen elégedett vagyok azzal, ahogy megtérül. De! Kérdés! Emiatt a weboldalaimon egyáltalán nincs SEO forgalom – ezzel tulajdonképpen ártottam a keresőforgalmamnak?

A 301-es átirányításról

ОШ: – Beszéljünk róla. Van egy testvérem, aki például – partner az „Amazon” weboldalán dolgozik, az Amazon partnerségről keres pénzt. Tudod, hogyan tesztelik ezeket a weboldalakat? Van egy weboldalad, megvetted, és összekötöd egy másikkal. Hogyan történik ez, srácok? Belépsz egy weboldalra, átirányítanak egy másikra – ez az átirányítás. A kereső is ugyanígy átirányít.

SP: – Átirányíthat kereteken keresztül is, de én közvetlenül használom.

ОШ: – Jobb az 301-es átirányítást a szerveren beállítani.

Hogy jött ez össze? Ezen a weboldalon a kínaiak valaha „Viagrát” árultak, tele voltak kínai hieroglifákkal, például... Rossz szempontból a link építése miatt.

SP: – Vagy a „pornó”, „hentai” kulcsszóval jelenik meg...

ОШ: – Igen, a „hentai”, ő mindenféle mocskot megmutat. Te összekötsz magadnak – a „Google” 2-3 átirányítással súlyt ad át.

SP: – És a «Yandex» is.

ОШ: – És te ragaszkodsz mindenféle mocsokhoz. Nem minden weboldal rontja a rangsorolásodat – gondolkodnod kell azon, mit ragasztasz magadra. Csak ellenőrizheted az összes ilyen weboldalt az «Ahrefs» segítségével, és eldöntheted, vásárolsz-e vagy sem.

SP: – Akkor – páncél és lövedék! Még egy weboldalt fogok belefoglalni, például valami rossz weboldalt, ahol korábban pornó volt. Nem a saját fő, „fehér-puha” weboldalamra állítom a 301-es átirányítást, hanem egy köztes oldalra, és onnan a 301-es átirányítás – már is a fő weboldalamra. Segíthet vagy nem?

ОШ: – Segíthet. Most elmondom, hogyan csináljuk ezeket a különböző témákat, és teszteljük a linkeket. Én egyáltalán nem tenném ezt, inkább készítenék egy második weboldalt. Valószínűleg az «AdSense»-t monetizálod, vagy mit?

SP: – Nem, a saját «Cashback»-emről beszélek. Talán ezért van kevés keresőforgalmam?

ОШ: – Egyébként, lehet. Nem kell így ragaszkodni a linkekhez. Csak sok különböző linkjelet raksz össze, majd hozzáfűzöd az oldalhoz – az algoritmus zavarba jöhet. De ebben van előny is, mindig el tudod távolítani és megnézni. Én tükröt készítenék (landos), ide ragasztanék, és letiltanám a keresőmotorok elől, hogy ne affiláljon a weboldaladdal (disallow/ beállítva), feltölteném az összes forgalmat, és ott konvertálnék. Hozzád érkezik referral forgalom, ugye? Aztán, amikor tömegesen vásárolsz, ellenőrizném a donor paramétereket...

Hogyan működnek a keresőmotorok szankciói

SP: – Ugyanez a pop-underével is, ugye? Nem pop-underrel jöjjek, inkább a saját fő weboldalamra, és egy külön land-ra jövök. És azt mondod, hogy azt is le kell tiltani a keresőmotorok előtt, ugye?

ОШ: – Természetesen, hogy ne affiláljon. Hogyan csináljuk ezt az esetekben? Van saját eszközünk.

SP: – De az affilál valamilyen módon? Meg fogom ezt észlelni vagy sem?

ОШ: – Csak adj hozzá két weboldalt a pozícióhoz, és ők így fognak működni: minden frissítésnél egy weboldal kiemelkedik, a másik süllyed, az egyik kiemelkedik, a másik süllyed. Ezt a szűrőt nem lehet eltávolítani, csak az egyik weboldalt lehet a másikhoz hozzáfűzni.

SP: – A kérdés nem nyilvánvaló, de sokan tudják: ha egy közbenső oldalt hozok létre egy aldomain alatt, vagy nincs értelme, hogy új domainek legyenek?

ОШ: – Sok szankció különféleképpen működik – félig tilalom, teljes tilalom… A tilalom az, amikor teljesen letiltanak, és soha többé nem jöhetsz ki. A szankció az, amikor rangsorolnak, a top 30-ból kirúgnak. Van egy weboldalad valakinél, csökkentették a rangsorodat, de nem tudod, miért. Ha viselkedési szempontból a domain alatt mozogsz – akkor minden más is el fog dőlni.

SP: – Ez vonatkozik a domainekre és az aldomainkre is?

ОШ: – Mindent tönkretehetsz, ezért jobb leválasztani, külön csinálni, domain-t vásárolni. Ahogy mi is csináljuk. Mi csinálunk…

SP: – Ha cashback-kel vásárolod a domaint, akkor a «Reg.ru»-n vásárolj – normális árak, a weboldalamon keresztül «cashback»-kel vásárolj.

ОШ: – Egyébként igen, normális domain regisztrátor.

SP: – Van egy apróság a «Reg.ru»-nál is. Én nem tudtam, és száz domaint vásároltam, és most várom a cashback-et száz domain után... De van náluk lehetőség, hogy cashback-et kapj a «Reg.ru»-ról (a domain például 3 dollár – és kapsz egy dollárt cashback-ként, 30% – ez normális pénz), egy kifizetés – egy domain. Ilyen feltételeik vannak.

ОШ: – Mit csináltunk? Írtunk egy saját szoftvert: veszed ezeket a domaineket... Minden domain esetében megnézzük minden linket szolgáltatásokon keresztül (mint például az «Ahrefs») és ezekben a horgonylinkekben keressük a «kínait», pornót – egyszerűen adunk neked egy térképet arról, hogy ezeknél a domaineknél (figyelem!) találtunk mindenféle szemét a horgonylista szerint (ne vásárold meg ezeket!). Ezt automatikusan ellenőrizzük. Aztán egyszerűen választasz, szűrsz: ezek a tiszta horgonylistával, menő paraméterekkel – ők adni fognak neked pozíciókat, és úgy vásárolsz.

SP: – Ezt az orosz analitika szolgáltatása keretein belül csináljátok?

ОШ: – Igen. Ezek PBN eszközök – lent válaszd a «Donor ellenőrzés»-t.

SP: – Én ennyit nem tudok a szolgáltatásotokról! Csak a pozíciók levétele érdekelt.

ОШ: – Videó. Fantasztikus videókat készítettünk! Nézd meg őket.

Egy kis reklám 🙂

Köszönjük, hogy velünk maradtál. Tetszenek a cikkeink? Szeretnél több érdekes anyagot látni? Támogass minket, és rendelés leadásával vagy ismerősöknek ajánlással segíts nekünk. Felhőalapú VPS fejlesztőknek 4,99 dollártól, Egyedülálló alternatívája az entry-level szervereknek, amelyet Önnek találtunk ki: Minden igazság a VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 mag) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps áron 19 dollártól, vagy hogyan oszd fel helyesen a szervert? (elérhetők RAID1 és RAID10 opciók, akár 24 magig és 40GB DDR4-ig).

Dell R730xd kétszer olcsóbban a Tier IV Equinix adatközpontban Amszterdamban? Csak nálunk 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TB 199 dollártól Hollandiában! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2GHz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — 99 dollártól! Olvasd el ezt Hogyan építsünk vállalati szintű infrastruktúrát Dell R730xd E5-2650 v4 szerverekkel, amelyek költsége 9000 euróban van megszabva?

Forrás: habr.com