Ez a cikk egy válaszként született egy cikkre . Nem értek egyet a szerző többségi állításaival, és szeretném ebben a cikkben nemcsak megcáfolni azokat, hanem saját téziseimet is előterjeszteni, amelyeket később a megjegyzésekben fogok védeni. Ezt követően néhány elvet fogok bemutatni, amelyeket követek bármely vállalat helyi hálózatának megtervezésekor.
Az első elv a megbízhatóság. A megbízhatatlan hálózat mindig drágább a karbantartási költségek, a leállás miatti veszteségek és a külső beavatkozás okozta veszteségek miatt. Ezen elv alapján mindig csak vezetékes alapként tervezem meg a fő hálózatot, és szükség esetén vezeték nélküli kiegészítést (vendéghálózat vagy mobil terminálok számára készült hálózat). Miért megbízhatatlanabb a vezeték nélküli hálózat? Minden vezeték nélküli hálózatnak van egy sor biztonsági, stabilitási és kompatibilitási problémája. Túl sok kockázat egy komoly cég számára.
A megbízhatóság határozza meg a hálózat szerkezetét is. A „Csillag” topológia az az ideál, amelyre törekedni kell. A „Csillag” csökkenti a szükséges kapcsolók számát, az érzékeny fővonalak számát, és egyszerűbbé teszi a karbantartást. Mennyivel egyszerűbb problémát keresni egy kapcsolón, mint több elosztottan az irodákban, ahogyan azt a fent említett cikk szerzője javasolja. Nem véletlenül járja a kvóka „kapcsolók állatkerti” kifejezés.
De a gyakorlatban gyakran előfordul, hogy a „fraktális csillag” vagy a „hibrid topológia” használatára kényszerülünk. Ez a távolság korlátozottságából adódik a kapcsolási berendezésektől a munkaállomásig. Éppen ezért úgy vélem, hogy az optikai hálózatok idővel teljesen fel fogják váltani a twisted pair kábelt.
Ha nem sikerül az összes kapcsolót egy helyen elhelyezni, akkor a hibrid topológia használata előnyösebb, mivel minden fővonal különböző útvonalakon halad, ami minimalizálja a több fővonal egyidejű sérülésének valószínűségét.
A trunkokkal kapcsolatosan. A trunk vonalakkal összekapcsolt switcheknek mindig rendelkezniük kell tartalék csatornával, így ha az egyik vonal megsérül, a csomópontok közötti kommunikáció megmarad, és egy kapcsolat sem szakad meg. Így a sérült vezetéket nyugodtan ki lehet cserélni. Ezért a trunkokhoz még kis távolságok esetén is gyorsabb és vékonyabb optikai patch kábelek használata ajánlott.
A második elv a strukturált kábelhálózat (SKS) megvalósításában a racionalitás és a praktikusság. Pontosan a racionalitás az, ami megakadályozza, hogy a 'modern' optikát használjuk a munkahelyek és más hálózati eszközök csatlakoztatására. Ahogyan a fent említett cikk szerzője helyesen megjegyezte — most már minden működik a csavart érpáron. Ez nagyon praktikus. Azonban optikai csatornákon, további eszközök nélkül, még mindig kevesen tudnak működni. Minden egyes további eszköz nemcsak sérülékenységet, hanem extra költséget is jelent. De a jövő itt van. Egyszer, amikor szinte minden eszköz beépített optikai porttal rendelkezik, az optikai kábelek teljesen helyettesítik a csavart érpárt.
A racionalitás és a praktikusság megnyilvánulhat az rj45 aljzatok számában is a munkahelyeken. Praktikus két aljzatot használni egy helyen. A második vonal például egy analóg (digitális) telefon csatlakoztatására használható, vagy egyszerűen tartalék lehet. Így általában nagyvállalatok számára tervezik a strukturált kábelhálózatokat. A kis- és középvállalkozások esetében racionálisabb egy számítógépes aljzatot használni egy munkahelyre, mivel az IP telefonok általában két portot kínálnak — egy bejövő linket és egy másikat a számítógép csatlakoztatására. A hálózati nyomtatók számára mindig ajánlott külön munkaterületet kialakítani, és lehetőség szerint kényelmesen elhelyezni azt minden felhasználó munkatársa számára, például a folyosókon. Az, hogy mi fontosabb — a racionalitás vagy a praktikusság — egy IT-szakember dolga, mivel jól tudjuk, hogy általában a vezetőség választ.
Van egy másik fontos szempont, amelyet a racionalitás és a gyakorlatosság kategóriájába sorolnék. Ez a meggondolt redundancia. Gyakorlatiabb, ha az irodákban annyi munkahelyet alakítunk ki, ahány dolgozó elfér, nem pedig annyit, ahányan éppen dolgoznak. Itt ismét egy kompetens munkatársnak kell döntenie, aki tisztában van a cég pénzügyi lehetőségeivel, és megérti, hogy az új igények esetén neki kell megoldania a helyhiány problémáját.
Természetesen a racionalitás és a gyakorlatosság elvéhez tartozik a berendezések és anyagok kiválasztása is. Például, ha a vállalat kicsi, és nincs lehetősége jó hálózati adminisztrátort alkalmazni, aki L2 switch-ekkel dolgozik, érdemes nem menedzselt switch-eket használni, de a tartalék trunkoknak akkor is ott kell lenniük, akár inaktív állapotban is. Az anyagokon spórolni nem érdemes. Ha a réz kábel helyett ezüstözött kábelt használunk, akkor garantáltan néhány év múlva rossz kapcsolatok problémájával kell szembenézni. A patchpanel-ek, gyári patch kábelek és rendezők elhagyása miatt egy idő után káoszt kapunk a szekrényben, állandóan „leeső” linkekkel és oxidálódó csatlakozókkal. A szerver szekrényen is spórolni nem érdemes. A nagyobb méret nemcsak több berendezés elhelyezését teszi lehetővé, hanem megkönnyíti a karbantartását is.
Ne spórolj a patch kábeleken. A jó gyári patch kábeleknek legyenek jelen mind a munkahelyeken, mind a szerver szekrényben. Ha számításba vesszük a csatlakozók krimpelésére fordított időt és az anyagok költségét, a gyári patch kábel vásárlása olcsóbbnak bizonyul. Ezenkívül a kábel merevebb lesz, a csatlakozók gyengék lehetnek, a csatlakozók gyorsabban oxidálódnak, a krimpelő szerszám rossznak bizonyulhat, a szemed pedig elhomályosulhat, és még számos ok van, amiért nem érdemes házilag készített patch kábelt használni.
Szerintem, ha nincs szükség arra, hogy a munkastáció 10G sebességgel működjön, racionálisabb az 5e kategóriás csavaros pár használata a 6-os helyett, hiszen nemcsak olcsóbb, hanem vékonyabb, rugalmasabb, ami megkönnyíti a telepítést is.
Végül a harmadik elv a rendezettség. Minél nagyobb a hálózat, annál fontosabb a rend benne. A konnektorokat és a patch panel portokat kötelező számozással ellátni. A számozás általában balról jobbra kezdődik a helyiségbe való belépéstől. Kötelező, hogy legyen egy jóváhagyott alaprajz, amely tartalmazza a konnektorok elhelyezkedését és számozását.
Pont a rendezettség érdekében, nem a hálózatok fizikai elválasztására használják a patch panelek. Ha a szerző, akit "már többször említettek" a cikkében azt feltételezi, hogy a szekrényében különösebben nincs mit összekötni, azt mi nem engedhetjük meg magunknak.
Ennyi. Ezek a három alapelv határozza meg bármelyik SCS projektemet. Ebben a cikkben nem tudtam mindent érinteni, sok mindent valószínűleg kihagytam, és lehet, hogy néhány dologban tévedtem. Mindig nyitott vagyok a konstruktív vitára, ha meghívnak rá, vagy személyes levelezésben.
Forrás: habr.com
