a DBMS világnaptárának egyik fő eseménye. Valamikor réges-régen minden az egyik MySQL fork fejlesztésével kezdődött, de aztán nagymértékben kinőtte elődjét. És bár sok anyag (és látogató) továbbra is szorosan kapcsolódik a MySQL témájához, az általános információs háttér sokkal szélesebb lett: ide tartozik a MongoDB, a PostgreSQL és más kevésbé népszerű DBMS-ek. Idén a „Perkona” jelentős esemény lett a naptárunkban: most először vettünk részt ezen az amerikai konferencián. Mint valószínűleg már tudod, . Az infrastruktúra paradigmáinak a maximális rugalmasság, a mikroszolgáltatások és a klaszteres megoldások felé történő eltolódásával a kapcsolódó eszközöknek és a támogatási megközelítéseknek is meg kell változniuk. Valójában erről szólt a beszámolóm. Először azonban szeretném elmondani, hogyan jutnak el az emberek általában az amerikai konferenciákra, és milyen meglepetésekre számíthatnak közvetlenül a gép leszállása után.
Hogyan jutnak el tehát az emberek külföldi konferenciákra? Valójában ez a folyamat nem is olyan bonyolult: fel kell venni a kapcsolatot a programbizottsággal, be kell jelenteni a témát a jelentéshez, és csatolni kell egy bizonyítékot arról, hogy már van tapasztalata a technikai rendezvényeken való felszólalással. Természetesen a konferencia földrajzi adottságai miatt a nyelvtudás fontos szempont. Angolul beszélő közönség előtti beszédben szerzett tapasztalat nagyon kívánatos. Mindezeket a kérdéseket megvitatják a programbizottsággal, felmérik az Ön lehetőségeit, és ez vagy/vagy.
A jogi kérdéseket természetesen önállóan kell megoldani. Az Ön által is értett okok miatt a vízumokmányok beszerzése Oroszországban kissé nehézkes. Például Moszkvában a látogatói vízumra az írás idején 300 napot kell várni. A fővárosi lakosok általában hozzászoktak ahhoz, hogy ezeket a nehézségeket néhány szomszédos államban dokumentumok feldolgozásával megkerüljék. De mivel Irkutszkban vagyunk, a legközelebbi szomszédos államunk Mongólia... Állj. Ulánbátor! Hiszen ott is van amerikai nagykövetség. És, hogy őszinte legyek, nem különösebben népszerű, ezért nem túl elfoglalt. Az út Irkutszkból Ulánbátorba repülővel egy órát vesz igénybe. Az időzóna nem változik – kényelmes és megszokott tempóban folytathatja a munkát. A nagykövetségre való belépéstől a vízum kézhezvételéig szó szerint fél óra telik el. Az egyetlen nehézség az, hogy a konzuli díjat csak készpénzben, tugrikban tudja fizetni a Khaan Bank fiókjában. Ezért ha azonnal szeretne jönni, hogy kész vízumot szerezzen, akkor jó lenne, ha ott lenne valaki, aki tud segíteni a probléma megoldásában.
Így. A vízumot megkapták, az ülést felnyergelték a gépen. Az államokba való belépés közeledik. A határátlépés mindig is nagyon fárasztó feladat volt. Amikor először érkeztem 2010-ben, megdöbbentett, hogy mennyi ideig tartott az útlevél-ellenőrzés Washingtonban. Nem, természetesen az áhított ablakok előtti sorbanállás mindig is klasszikus volt. De már egy ideje (pontosabban több éve) olyan speciális gépeket adnak hozzá, amelyek átvizsgálják az Ön adatait, és egy darab papírt adnak a fényképéhez – és minden gyorsabb lett. Az összes legutóbbi utam során oda-vissza jeggyel érkeztem, a jegybe bele volt írva minden szállás adat, stb. De ezúttal egy átütemezett időpontú jeggyel érkeztem oda, és nem járt hozzá retúrjegy. És íme: a fehér papírlapon lévő fényképet áthúzták.
Tiszti megközelítés
A sor hirtelen olyan hosszú lett, mint néhány éve, és amikor egy óra múlva végre eljutottam az útlevél-ellenőrzésig, teljesen kipihenten érkeztem. A tiszt megkérdezte, miért jöttem; Válaszoltam - üzlet (értékesítés, b1/b2 vízumtípus ezt megengedi) és pihenés (nyaralás), amire pontosította, hogy milyen járattal érkeztem, és elmagyarázta, hogy nem vagyok benne a repülők adatbázisában. Nagyon akartam aludni, és azt válaszoltam, hogy nem tudom, miért van ez így... talán azért, mert megváltoztattam az indulási dátumokat. Az amerikai tisztviselőt az érdekelte, miért változtattam meg a repülési dátumomat, és mikor repülök vissza. Mire azt válaszoltam, hogy azért változtam, mert úgy döntöttem, hogy más időpontban repülök, és amikor visszarepülök, csak hozzávetőleges választ tudok adni. Aztán a tiszt azt mondta: „oké”, felemelte a kezét, és felhívott egy másik srácot, akinek odaadta az útlevelemet. Elvitt egy további ellenőrzésre. Emlékeztetésemre, hogy egy óra múlva indul a járat, nyugodtan azt válaszolta, hogy "ne aggódj, biztosan elkéstél, több órát vesz igénybe, adnak papírt a jegyek átutalására."
O-o-oké. Bementem a szobába: még vagy 40 ember ült ott, 3-an a mi repülőjáratunkból, köztük én. Leültem és csak néztem a telefonomba, amikor egy biztonsági őr azonnal odarohant, és azt mondta, hogy kapcsoljam ki, és a falakra mutatott: kiderült, hogy körös-körül táblák voltak, hogy "nem használhatod a telefont". A fáradtság és az alváshiány miatt nem vettem észre. Kikapcsoltam, de a szomszédomnak nem volt ideje - akinek nincs ideje, annak egyszerűen elveszik a telefonját. Körülbelül három óra telt el, időnként valakit további segítségért hívtak. interjú során végül nem hívtak sehova - csak adtak egy pecsétes útlevelet, amivel beengedtek. Mi volt az? (c) Igaz, a lekésett járat jegyét a kapott igazolás alapján végül valóban megváltoztatták.
Austin városa, Texas
És most végre a lábam alatt van a texasi talaj. Texas, bár az oroszok számára ismerős helynév, mégsem a honfitársak leglátogatottabb helye. Korábban voltam Kaliforniában és New Yorkban munka miatt, de soha nem kellett ilyen messzire délre mennem. És ha nem lenne a Percona Live, még mindig nem tudni, mikor kellett volna.
Austin városa egyfajta „kaliforniai enklávé” Texas államban. Hogy történt ez? A Völgy gyors növekedésének kezdeti alapja – természetesen az állami beruházások mellett – az enyhe éghajlat, valamint az alacsony megélhetési és üzleti költségek voltak. De most, hogy San Francisco és környező területei szó szerint a túlzott költségek szimbólumává váltak, az új startupok új helyszíneket keresnek. És Texas jó választásnak bizonyult. Először is nulla jövedelemadó. Másodszor, nulla adó a bruttó nyereségre az egyéni vállalkozók számára. Az egyetemek nagy száma fejlett piacot jelent a képzett munkaerő számára. A megélhetési költségek amerikai viszonylatban nem túl magasak. Mindez általában jó üzemanyagot biztosít az új technológiai vállalkozások fejlesztéséhez. És - közönséget teremt a releváns eseményekhez.
Maga a Percona Live a Hayatt Regency Hotelben zajlott. A ma népszerű séma szerint a konferencia több párhuzamos tematikus folyamból állt: kettő a MySQL-ről, egy-egy a Mongo-ról és a PostgreSQL-ről, valamint az AI-ról, a biztonságról és az üzletről szóló szekciókból. Sajnos a teljes programot nem tudtuk maradéktalanul értékelni a saját fellépésünkre való elfoglaltság miatt. De a beszámolók, amelyeket alkalmam volt megnézni, rendkívül szórakoztatóak voltak. Külön kiemelném Peter Zaitsev „A nyílt forráskódú adatbázisok változó tájképét” és a „Túl sok adatot?” című részt. írta Yves Trudeau. Ott találkoztunk Alexey Milovidov-val - ő is beszámolót tartott, és egy egész csapatot hozott magával a Clickhouse-ból, amit beszédemben is érintettem.
Engedjék meg, hogy beszámoljak
És tulajdonképpen a fő dologról: miről beszéltem? A beszámolót annak szentelték, hogyan választottunk magunknak egy idősoros adatbázis-figyelő rendszert az új verzióhoz. Valahogy Palesztinánkban megtörtént, hogy amikor felmerül az igény egy ilyen eszközre, akkor alapból a Clickhouse-t szokás venni. Miért? – Mert gyorsabb. Tényleg gyorsabb? Mennyi? Vannak más előnyei és hátrányai is, amelyekre nem gondolunk, amíg nem próbálunk ki valami mást? Úgy döntöttünk, hogy kemény megközelítést alkalmazunk a kérdés tanulmányozására; de a jellemzők egyszerű felsorolása unalmas és őszintén szólva nem túl emlékezetes. És az embereknek, ahogy a csodálatos tanítja Roman Poborchy, sokkal érdekesebb egy történetet hallani. Ezért beszéltünk arról, hogyan futtattuk le az összes tesztelt DBMS-t a termelési adatainkon, amelyeket minden másodpercben valós időben kapunk megfigyelő ügynökeinktől.
Milyen benyomásai voltak a rendezvényről?
Minden tökéletesen meg volt szervezve, érdekesek voltak a beszámolók. A legjobban azonban az volt, hogy a DBMS-ek technológiailag merre haladnak. Sokan például már régóta nem használnak saját üzemeltetésű megoldásokat. Ezt még nem nagyon szoktuk meg, és ennek megfelelően nem látunk semmi szokatlant egy DBMS kézi telepítésében, konfigurálásában és támogatásában. És ott a felhők már régóta rabszolgává tettek mindenkit, és a feltételes RDS az alapértelmezett opció. Miért aggódna a teljesítmény, a biztonság, a mentések miatt, vagy ehhez külön műszaki szakembereket alkalmazhat, ha egy kész szolgáltatást is igénybe vehet, ahol már minden előre át van gondolva?
Ez egy nagyon érdekes és talán ébresztő azoknak, akik még nem állnak készen arra, hogy megoldásaikat ilyen formában nyújtsák.
És általában ez nem csak a DBMS-re vonatkozik, hanem a teljes szerver infrastruktúrára. Az adminisztráció a Linux konzolról a webkonzolra tolódik át, ahol ki kell tudni választani a megfelelő szolgáltatásokat és keresztezni kell azokat, megérteni, hogyan működnek az adott felhőszolgáltatók az EKS, ECS, GKE és egyéb nagybetűikkel. Hazánkban a személyes adatokról szóló kedvenc törvényünk kapcsán jól fejlődtek a tárhely-piac hazai szereplői, de eddig némileg lemaradtunk a globális technológiai mozgalom élvonalától, és ilyen paradigmaváltásokat még nem tapasztaltunk. minket.
Mindenképpen közzé fogom tenni a jelentés részletes elemzését, de kicsit később: jelenleg készül - angolról oroszra fordítom :)
Forrás: will.com