A szilárdtest-alapú tárolók használata már senkit sem lep meg az adatmentés területén. Az SSD-k megszokottá váltak az IT-eszközök között, a személyi számítógépektől és laptopoktól kezdve a szerverekig és tároló rendszerekig. Ez idő alatt számos SSD-generáció váltotta egymást, mindegyik javított teljesítménnyel, megbízhatósággal és maximális kapacitással rendelkezik. De az SSD írási erőforrásának figyelése továbbra is aktuális kérdés.

A szilárdtest-alapú tárolók fizikai felépítése miatt előre korlátozott írási erőforrással rendelkeznek. Az a tény, hogy az SSD-re valójában sokkal több adat írható, mint amit a gazda (különösen RAID csoportban) küld, még inkább közelít minket a megadott határhoz. Ez a körülmény egyfajta félelmet jelent néhány felhasználó számára az SSD használata előtt.
Valójában nem minden olyan rossz. A tervezett DWPD erőforrás az adattároló garanciális idejére (általában 3-5 év) vonatkozik. Ezért a tényleges TBW írási erőforrás igen figyelemre méltó, ami lehetővé teszi, hogy ne féljünk az SSD „tönkremenésétől” néhány hónap alatt. Sőt, bizonyos esetekben ideiglenesen intenzívebb használatával lehet használni az adattárolókat, mint amit a gyártó megenged, éppen a magas TBW értékek miatt. Azonban mindez nem mentesít a konkrét SSD-k aktuális írási erőforrásának figyelemmel kísérése alól, a proaktív csere érdekében, amikor bizonyos küszöbértékek elérik.
Minden tárológyártó saját módján valósítja meg ezt a funkciót. De leggyakrabban ez egyszerűen a tároló állapotának hibátlan/károsodott jelzése. saját , éppen ellenkezőleg, teljes körű vizualizációt készített az SSD aktuális aktivitási paramétereiről, egy külön modul formájában, amelynek neve QSLife. Ez a modul szerves részét képezi az új operációs rendszernek , amely alatt a jövőben minden Qsan tárolórendszer működni fog.
A rendszerben lévő minden SSD aktuális „élettartam szintje” a lehető legnagyobb mértékben megjelenik. Nem titok, hogy minden modern SSD saját nyilvántartást vezet az írt blokkokról. Ezen értékek alapján a rendszer kiszámítja a meghajtó kopási mutatóját a felosztása szerint. Az eredmény százalékban kerül kifejezésre, a teljesen új SSD mutatójához viszonyítva. Meg kell említeni, hogy a kopás mértéke nemcsak arra az időszakra vonatkozik, amely alatt a meghajtó az All Flash Qsan tömb részeként működött, hanem teljes élettartamára, beleértve más rendszerekben végzett munkát is (ha volt ilyen).

A meghajtóra vonatkozó egyszerűsített információk mellett bizonyos részletek is megismerhetők. Különösen az ide ír data mennyisége az egész élettartama alatt. És az alatt az idő alatt, amíg a meghajtó az , elérhetők a működésének grafikonjai az olvasási és írási műveletek során. A statisztikák valós időben gyűjtődnek, és bármilyen időszakra elérhetők, akár egy évbe is visszamenőleg.

Természetesen ennek a funkciónak a célja nemcsak szép grafikonok készítése az adminisztrátor örömére, hanem a meghajtók állapotának proaktív elemzése és a jövőbeli, kopásukkal kapcsolatos potenciális problémák megelőzése is. Ezért a SSD „élettartam szintjével” kapcsolatban sok küszöb és a SSD írási erőforrás kimerülésével kapcsolatos megfelelő intézkedés állítható be.

Ha megnézünk más tárolómodellje(ke)t (nem kizárólag All Flash, hanem általános célú) , akkor nincs hasonló vizualizált jelentés a meghajtókról. Ez érthető: végül is a zászlóshajónak valahogy különböznie kell a mainstreamtől. Azonban a szokásos termékcsaládban is folyamatosan zajlik hasonló monitorozás. Igen, anélkül, hogy statisztikákat gyűjtenénk a felhasználásról és a teljesítményről. De a legfőbb funkció, ami az írási erőforrás nyomon követésére szolgál, jelen van.

A szilárdtest-meghajtók gyártási technológiáinak folyamatos fejlődése miatt a megbízhatóságuk kérdése kissé háttérbe szorult. Ennek ellenére a felhasználásuk nyomon követése továbbra is aktuális. A megfelelően beállított nyomon követés lehetővé teszi az adminisztrátor számára, hogy előrejelezze az SSD elhasználódását a valós jelenlegi terhelések alapján, míg a cég vezetése kiszámíthatja a TCO (teljes birtoklási költség) mutatókat.
Forrás: habr.com
