A Namebase alapítói bírálták a közösségi hálózatokat és a központosított domain névkezelő rendszereket. Lássuk, mi a saját kezdeményezésük lényege, és miért nem tetszik mindenkinek.
/Unsplash/
Mi történt
Az alternatív névtér-megvalósítás kampányát tavaly óta aktívan támogatják. A minap kijött a kritikai értékelések részletes magyarázatával, a globális decentralizációra vonatkozó javaslatokkal, a projekttel szemben támasztott szükséges követelményekkel és lehetséges lehetőségeivel.
A cikket és a körülötte folyó vitát tematikus platformokon elemeztük. Megosztjuk a témával kapcsolatos főbb megállapításokat, kiegészítő anyagokat és véleményeket.
Mit kritizálnak?
tovább cégeknél a túlzott centralizáció problémájára utalnak a „technológiai monopolisták”, nemzeti és nemzetközi szervezetek – a közösségi hálózatokra.
A Namebase alapítói megkérdőjelezik, hogyan szabályozzák az ilyen entitások (sőt az államok) a szólásszabadsághoz és a digitális eszközök, például profilok, felhasználónevek és domain nevek tulajdonjogát. Beszédeikben gyakran az ilyen „vagyontárgyak” lopásának, zárolásának és megfelelő eljárás vagy magyarázat nélkül történő eltávolításának esetei.
Milyen javaslatokat terjesztenek elő?
On A téma rajongóinak, hogy mindenféle bonyolultságtól egy univerzális, stabil és decentralizált névtér felé mozduljanak el, a következőkre lesz szüksége:
- Győződjön meg arról, hogy az új rendszer decentralizált.
- Csak a legfontosabb funkciókat hagyja meg.
- Biztosítsa az alacsony erőforrás-felhasználást és a megbízható elérhetőséget.
- Fenntartja a kompatibilitást a közös hálózati infrastruktúrával.
- Lehetővé teszi a protokoll szintű frissítést.
Az első és a második követelmény egy dedikált eszközzel valósítható meg (a cég felhívta ).Ily módon a fejlesztők azt tervezik, hogy kiküszöbölik a rendszer destabilizációjának kockázatát az érintettek tevékenysége vagy bármilyen külső tényező miatt.
Véleményük szerint a meglévő blokkláncok alapján történő tervezés hosszú távon nem teszi lehetővé ilyen hatás elérését, ami az ilyen szintű „informatikai szabványok” zavartalan működése és frissítése (ötödik követelménypont) meghatározó tényezője.
A harmadik követelményre válaszul a fejlesztők a névtéradatok ún , amelyet kifejezetten ennek a problémának a megoldására terveztek. Alternatívaként működnek Ethereumban, de 32 (levél/testvér csomópont) és 76 bájtos (belső csomópont) csomópontokkal, és a PoW tömege itt még több tízmillió „levél” mellett sem haladja meg a kilobájtot.
Ily módon a csapat igyekszik optimalizálni a névfeloldáshoz szükséges időt és erőforrásokat. Ezen kívül egy „lámpát” is nyitott C-ben - kizárólag DNS-feladatokkal foglalkozik.
/Unsplash/
Ha már a kompatibilitásról beszélünk (negyedik pont), akkor az alapítók szerint a projekt célja a meglévő informatikai szabványok lehetőségeinek bővítése, nem pedig a pótlása. A fejlesztők biztosak abban, hogy „a hálózat használóinak több lehetőségük kell, hogy fenntartsák az irányítást, és megbizonyosodjanak arról, hogy egy adott név hozzájuk tartozik”, és folytatni kell termékeik fejlesztését (az alapvető információk , , ).
Miért kritizálják őket?
A Hacker News linket adott ehhez , a Kézfogásra támaszkodva, és . De voltak olyanok is, akik kifejezték hogy a szállító egyszerűen megpróbál egy másik regisztrátorrá válni, amely egy kissé frissített formátumban kezeli a neveket. Az ilyen projektek függetlensége is megkérdőjeleződött, a bányamedencék elosztására vonatkozó adatokról.
Egy ponton a vita oldalra fordult – még az oldal egyik lakója is egy hasonló „újjászületés” gondolata -egy ökoszisztéma, amely decentralizált válasz lehet a közösségi média monopolizált piacára. De itt is – akárcsak a Handshake esetében – minden a pénzszerzés kérdésére és megoldásának eleganciájára dőlt el. Mint ismeretes, A DNS-projektek már próbálkoztak , de ez a folyamat nem ment olyan zökkenőmentesen, mint azt alapítóik szerették volna.
Most a Handshake-nek és a Namebase-nek számos alternatívája van - az Unstoppable Domains-től () az Ethereum névszolgáltatáshoz (). Az idő eldönti, hogy képesek lesznek-e felvenni a versenyt a domain névkezelés meglévő megközelítéseivel, és elterjedni.
PS További olvasnivalók habrablogunkban - .
Forrás: will.com