A Microsoft a Win10 operációs rendszer legújabb verziójával megmutatja nekünk a frissítési lehetőségek csodáit. Bárki, aki nem akar adatot veszíteni egy frissítés miatt
Számos olyan pont, amelyre a Microsoft-támogatásban ritkán figyelnek fel, a cikk szerzőjének feltételezései, kísérletek eredményeként kerültek publikálásra, és nem állítják magukat megbízhatónak.
- Van egy bizonyos lista az alkalmazásokról, amelyek egyértelműen túlélnek minden frissítést. Egyes régebbi alkalmazások megszakíthatják a frissítést a nem dokumentált funkciók miatt.
- A Windows 10 aktívan hirdeti azt az elképzelést, hogy a legjobb szoftvertesztelő a felhasználó.
- Ha véletlenül a Microsoft multimédiás és mobileszközeinek nagy gyűjteményével dolgozik, a rendszer összeomolhat a nem dokumentált indexelési algoritmusok miatt.
Ritkán emlegetett információk a Wikipédiából ezzel kapcsolatban
Csak kemény fejlesztők számára olvasható
Az Universal Windows Platform (UWP) a Microsoft által létrehozott platform, amelyet először a Windows 10 rendszerben vezettek be. Ennek a platformnak az a célja, hogy segítsen olyan univerzális alkalmazások létrehozásában, amelyek Windows 10 és Windows 10 Mobile rendszeren is futnak a kód módosítása nélkül. Az ilyen alkalmazások C++, C#, VB.NET és XAML nyelven is létrehozhatók. Az API C++ nyelven van megvalósítva, és támogatja a C++, VB.NET, C#, F# és JavaScript nyelveket. A Windows Runtime (a Windows Server 2012-ben és a Windows 8-ban bevezetett platform) kiterjesztéseként lehetővé teszi az alkalmazások különböző hardverplatformokon történő futtatását.
Tehát az elméleti információ megtörtént. Térjünk át a gyakorlásra.
Vettem egy új laptopot 10-ért.
Meglepett, hogy a második merevlemez csatlakoztatása után a médiafájlok indexelése nagyon sokáig tartott. Ahhoz, hogy multimédiával dolgozhassak külső eszközökön, már régen telepítettem a Zune lejátszót. A rendszer véletlenszerűen frissülni kezdett. Végül az 1903-as frissítéssel megengedték, hogy megválaszthassam a frissítés időpontját.
Választ...
A Windows 10 rendszerint önmagát frissíti, amikor frissítéseket lát. De! Az 1903-as frissítés nagyszabású volt, és három óra munka után a számítógép abszurd dolgokat kezdett mutatni.
Elkezdtem telepíteni a frissítést és elvesztettem a felhasználót. %Felhasználónév%.0001…
Volt felhasználónév, de újraindítás után megváltozott. Kiderült, hogy ez egy reakció a médialejátszóra.
Két lemez volt. Az egyik a rendszer, a másik az adatoké.
A második lemez téglává változott.
Ez azt jelenti, hogy ismeretlen okokból egy megabájt le lett vágva a lemez elejéről és végéről a Windows beépülő modulból egy ismeretlen fájlrendszer miatt.
Nézem, mi történt.
A módosítások eltávolításához szükségessé vált a beépülő modul futtatása.
De a legrosszabb az, hogy a médialejátszó miatt a frissítés nem tudott rögzíteni
felhasználói rendszerbeállítások. Valószínűleg senki sem gondolt erre.
Ennek eredményeként a frissítés átmásolta a felhasználó fájljait az új felhasználóhoz, és most a számítógép nem tud bejelentkezni a hálózatba, mivel a felhasználó nincs a tartományban, a registry összeomlott, mert. sok program, erőforrás és ikon a felhasználó nevéhez szabott.
Manuálisan át kell neveznie a felhasználót a beállításjegyzékben, majd újra kell telepítenie
programok részét, és helyreállítja a sorrendet a hivatkozott fájlok ezrei között
erőforrások.
Íme egy lejátszó – képes volt tönkretenni a frissítést!
Itt a frissítés – tönkretette a rendszert.
De a registry továbbra is tönkrement!
A Microsoftnak pedig nincs jó szerkesztője (vagy ami még jobb, alkalmazás-visszaállítási mechanizmusa) a helyzet orvoslására.
És a start gomb - egy UWP alkalmazás - örökre eltűnt, miután megpróbálta visszaadni a felhasználónevet a rendszerleíró adatbázisba.
Néhány szó a cikk végén.
- Ha nem a C meghajtó szerkezete lenne, akkor valószínűleg egy tégla lenne. Ha csak egy lemez lenne, az adatvesztés valószínűsége többszörösére nőne.
- A frissítés megsemmisítette a tartományrekordot, a programokat újra kell konfigurálni, még a Microsoft Visual Studioja sem élt túl egy ilyen támadást.
- Kísérletileg bebizonyosodott, hogy az UWP-alkalmazások máshol tárolják a felhasználói információkat, de nincs hatékony módszer az UWP-felhasználói információkkal való munkavégzéshez, sőt, felmerül a gyanú, hogy az Android és iOS fejlesztők valahogy nem sietnek a portolásra. a Windows Mobile rendszerhez készült alkalmazásaik, a szabványt a jövőben nem támogatják és nem fejlesztik.
Emberek, mi a teendő ezzel a frissítéssel?
A felmérésben csak regisztrált felhasználók vehetnek részt.
Mi a véleménye az operációs rendszer gyártói hibáinak kijavításáról?
-
Elolvastam a licencszerződést, és beleegyezem, hogy tesztelő legyek
-
Ismerem a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény szerinti jogaimat, és kérem, hogy a készterméket adják ki a számítógépemre
-
Valószínűleg a szoftver korábbi verziójánál maradok, és Linux rendszerekre váltok
-
Egyetértek minden adatvesztéssel – a számítógépem csak szórakozásból készült
-
Már elveszett az információ, és megtanult másolni
-
Nem veszítettem el az információt, de megbízom az operációs rendszer gyártójában
690 felhasználó szavazott. 269 felhasználó tartózkodott.
Forrás: will.com