Az előszó helyett
vagy hogyan történhetett, hogy ez a cikk megjelent
amely elmagyarázza, miért és hogyan végezték el ezt a vizsgálatot
Hasznos, ha van kéznél egy kis VPS szerver, amelyen kényelmes lesz néhány dolgot tesztelni. Általában szükséges, hogy éjjel-nappal elérhető legyen. Ehhez szükség van a berendezés zavartalan működésére és egy fehér IP-címre. Otthon néha meglehetősen nehéz mindkét feltételt biztosítani. És figyelembe véve, hogy egy egyszerű virtuális szerver bérlésének költsége összevethető egy dedikált IP-cím internetszolgáltató általi kiadásával, egy ilyen szerver bérlése indokolhatja a költségeket. De hogyan válasszuk ki, hogy kitől rendeljünk ilyen VPS-t? Kevés a bizalom a különféle típusú forrásokról szóló áttekintésekben. Ezért felmerült az ötlet, hogy egy egyszerű kritérium – a bérelt szerver teljesítménye – alapján válasszuk ki az ilyen szolgáltatások legjobb szolgáltatóját.
Konfiguráció kiválasztása
A piacelemzés kimutatta, hogy a legtöbb VPS/VDS szolgáltatásból rendelhető minimális konfiguráció megfelel a következő jellemzőknek:
CPU magok száma, db.
CPU frekvencia, GHz
RAM mennyisége, GB
Tárolókapacitás, GB
1
2,0 - 2,8
0,5
10
Ebben az esetben különböző meghajtókonfigurációs lehetőségek állnak rendelkezésre. Tipikusan kínált: SATA HDD, SAS HDD, SAS/SATA SSD, NVMe SSD.
A résztvevők kiválasztása
Egyáltalán nem olvastam el véleményeket, hogy személyes tapasztalatból megtudjam, melyik szolgáltatás mit kínál. Mint kiderült, vannak szolgáltatások a virtuális szerverek kiválasztásához, például:
- poiskvps.ru
- vds.menu
- vps.ma
- hosting101.ru
- hostings.info
- hosters.ru
- hostadvice.com
Minden ilyen szolgáltatás felajánlja a szükséges szűrők telepítését (például a RAM mennyiségét, a magok számát és a processzor frekvenciáját stb.), és az eredményeket valamilyen paraméter szerint rendezi (például ár szerint). Úgy döntöttek, hogy a résztvevőket két csoportra osztják: az első csoport a merevlemezekkel, a második pedig a flash memóriával kapcsolatos javaslatokat tartalmazza. Nyilvánvaló, hogy többféle meghajtó létezik, és a SAS interfésszel rendelkező meghajtók sebességjelzői eltérnek a SATA interfésszel rendelkező meghajtóktól, illetve az NVMe protokollal működő SSD-k mutatói eltérnek a többi SSD-től. De akkor egyrészt túl sok csoportunk lesz, másrészt az SSD-ről származó HDD teljesítménye általában jobban különbözik, mint a különböző HDD-k és a különböző SSD-k teljesítménye.
A teszt résztvevőinek listája
Szerverek HDD-vel
№
Tárhely
logo
Ország
processzor
korong
Virt-ya
Költség
1
2,8
5 SAS
QEMU
49
2
2,0
10 SAS
OpenVZ
90
3
2,4
10 SATA
KVM
100
4
2,2
10 SATA
Hyper-V
130
5
2,2
20 SATA+SSD
OpenVZ
149
A merevlemezek a múlté, és érezhetően kevesebb HDD-s ajánlat érkezik a virtuális szerverek tárhely piacán.
Szerverek SSD-vel
№
ellátó
logo
Ország
processzor
korong
Virt-ya
Költség
1
2,0
10 SSD
Hyper-V
30
2
2,8
10 SSD
KVM
50
3
2,6
10 SSD
OpenVZ
90
4
2,3
7 SSD
KVM
55
5
Nincs megadva
10 SSD
Nincs megadva
2 USD (130 ₽)
6
2,4
10 SSD
KVM
150
7
2,4
10NVMe
KVM
150
8
2,2
5 SSD
KVM
179
9
2,2
10 SSD
Hyper-V
190
10
Nincs megadva
10 SSD
KVM
3 USD (190 ₽)
Amint látjuk, az SSD-vel szerelt VPS-szerverek és a HDD-vel rendelkező szerverek ártartománya azonosnak bizonyult. Ez ismét arra utal, hogy az SSD-k szilárdan beépültek a szerverszegmensbe.
Vizsgálati módszertan
Minden szervert egy hétig teszteltek. A terhelés a CPU-ra, a RAM-ra, a lemezalrendszerre és a hálózatra került. A tesztek az ütemterv szerint indultak, cronba helyezve.
Az eredményeket értékek táblázatba foglalásával, grafikonok és/vagy diagramok készítésével gyűjtöttük össze és dolgoztuk fel. A következő eszközöket használtuk.
Szintetikus tesztek:
- sysbench
- cpu, általános teszt:
sysbench --test=cpu run (jelentését:teljes idő) - memória, általános teszt:
sysbench --test=memory run(értékek: teljes idő) - fájl i/o, tesztek és parancsok (a blokkméret minden tesztben 4k; értékek: átviteli sebesség):
- Egyszálú szekvenciális olvasás 32-es szimulált sormélységgel:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=seqrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32 - Egyszálú szekvenciális írás 32-es szimulált sormélységgel:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=seqwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32 - Nyolcszálas véletlenszerű leolvasás 8-as szimulált sormélységgel:
sysbench --num-threads=8 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=8 - Nyolcszálas véletlenszerű írás 8-as szimulált sormélységgel:
sysbench --num-threads=8 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=8 - Egyszálú véletlenszerű olvasás 32-es szimulált sormélységgel:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32 - Egyszálú véletlenszerű írás 32-es szimulált sormélységgel:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32 - Egyszálú véletlenszerű olvasás 1-es szimulált sormélységgel:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=1 - Egyszálú véletlenszerű írás 1-es szimulált sormélységgel:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=1
- Egyszálú szekvenciális olvasás 32-es szimulált sormélységgel:
- kemény infó:
- CPU Blowfish
- CPU CryptoHash
- CPU Fibonacci
- CPU N-Queens
- FPU FFT
- FPU sugárkövetés
A hálózat sebességének ellenőrzéséhez a speedtest tesztet (speedtest-cli) használtuk.
Regisztráljon és rendeljen szervert
Inoventica
A regisztráció során meg kell adni egy e-mail címet, amelyre az alábbiakat küldjük:
- Regisztrációt megerősítő link
- Bejelentkezés (ami az én esetemben a regisztrációkor megadott email címnek bizonyult, 8 karakterre vágva)
- Generált jelszó
Változtassa meg a jelszót az első bejelentkezéskor nem kínált. Rendelhető adatközpontok:
És OS:
Bármilyen konfigurációjú szerver megrendelésekor jelezzük, hogy egyszeri 99 ₽ díj kerül felszámításra. Hogy benne van-e a szerver árában vagy sem, az még rejtély.
Ha nulla egyenlegű szervert próbál rendelni, akkor a kiválasztott konfigurációtól függetlenül felajánlják a feltöltését, ráadásul 500 ₽-val.
Kiderült, hogy a szolgáltatás különböző központokat használ, amelyekbe külön kell regisztrálni. A fent tárgyalt panel nem tartalmazza a 49 ₽ tarifánkat (az lk.invs.ru címet viseli), így soha nem fogjuk megtudni, mi történik a „beállítási fizetéssel”.
Tehát van egy másik panel az ISP Manageren (és elérhető a bill.invs.ru oldalon). Regisztrációkor adja meg e-mail címét, állítsa be a jelszót, és azonnal lépjen be a panelbe. Még az e-mail-címét sem kell megerősítenie. A szolgáltatás által generált bejelentkezési nevet és jelszót egyébként a megadott email címre küldjük el. Ezután megkérnek minket, hogy váltsunk az új felületre. Miután váltottunk, a Billmanagerben találjuk magunkat.
Az elérhető operációs rendszerek listája itt rövidebb:
A pénz befizetésének elérhető módjai:
A szolgáltatás IPv4 és IPv6 címeket biztosít. Az IPv6-ot manuálisan kellett konfigurálni. A szolgáltatások használatához továbbra is meg kell erősítenie e-mail-címét. Van hozzáférés a szerver képernyőhöz.
Első VDS
Regisztráció után az ISP Manager panelre jutunk (meg kell adni egy nevet, e-mailt és meg kell adni a jelszót, hibalehetőség nélkül beírva - jelszóbeviteli mező egy), ezután meg kell erősítenünk e-mailünket.
Az elérhető operációs rendszerek listája:
Elérhető fizetési módok:
A szolgáltatás nem biztosít IPv6-ot, legalábbis a kiválasztott tarifán. A szolgáltatások használatához meg kell erősítenie e-mail-címét és telefonszámát. Személyes fiókodból van SSH-hozzáférés.
Ihor
Amikor megpróbálunk regisztrálni, hibaüzenetet kapunk:
A webhely felületének nyelvének váltása oroszra és...
Meg kellett változtatnom a jelszavamat. Az elérhető operációs rendszerek listája:
A szolgáltatás IPv4 és IPv6 címeket is biztosít. Az IPv6-ot is manuálisan kellett konfigurálni. Külön szeretném megjegyezni, hogy a teszteléshez szükséges csomagok telepítése nagyon sokáig tartott. Az időt konkrétan nem mérték, de ellentétben a pár perccel, ami minden más tárhelyen elég volt, itt egy nagyságrenddel tovább tartott - körülbelül 20 perc.
Van hozzáférés a szerver képernyőhöz:
RuVDS
A regisztrációhoz meg kell adnia az e-mail címét, és meg kell oldania a captcha-t. Az elérhető operációs rendszerek listája a következő:
Elérhető fizetési módok:
A szolgáltatás nem biztosít IPv6-címeket, legalábbis a kiválasztott tarifán. Van hozzáférés a szerver képernyőhöz.
RegRu
A regisztrációhoz csak adja meg e-mail címét. Az elérhető operációs rendszerek listája:
És az elérhető fizetési módok listája:
A szolgáltatás IPv4 és IPv6 címeket is biztosít. Az IPv6, ahogy mondani szokták, „dobozból” működött. Azok. A szerver létrehozása után az IPv6 címmel azonnal csatlakozhattam hozzá. Van hozzáférés a szerverkonzolhoz.
Hosting-Oroszország
Regisztrációkor meg kell adni egy e-mailt és egy jelszót. A szolgáltatások fizetéséhez meg kell erősítenie telefonszámát. Az elérhető operációs rendszerek listája:
És fizetési módok:
Lehetőség van saját ISO feltöltésére. Van hozzáférés a szerver képernyőhöz.
FirstByte
A regisztrációhoz meg kell adnia e-mail címét, telefonszámát, kívánt jelszavát és országát. A bejelentkezéshez meg kell erősítenie e-mail címét. Az elérhető operációs rendszerek listája:
És az elérhető fizetési módok listája:
Van hozzáférés a szerverkonzolhoz.
Lehetőség van saját ISO feltöltésére.
ionok
A regisztrációhoz meg kell adni a nemet, keresztnevet, vezetéknevet, várost, utcát, a kívánt jelszót és telefonszámot. Íme az elérhető operációs rendszerek listája:
Regisztrációkor meg kell erősíteni a fizetés lehetőségét. A szolgáltatás leír, majd visszaküld egy dollárt.
Egy ideje nem tudok regisztrálni. A regisztráció során az egyik lépésnél az oldal frissítésre került, és ugyanaz az oldal jelent meg benne, az első lépéssel.
Valamikor először hibaüzenetet kaptam, de utána még sikerült befejeznem a regisztrációt.
Nem sok fizetési mód áll rendelkezésre.
Alapértelmezés szerint a szerver IPv4-gyel rendelkezik, de ingyenesen hozzáadhat egy IPv6-ot.
Van hozzáférés a KVM konzolhoz.
cPanel hosting
A regisztrációhoz meg kell adnia egy e-mail címet és létre kell hoznia egy jelszót. Az elérhető operációs rendszerek listája:
Fizetési módok listája:
Ramnode
Az elérhető operációs rendszerek listája:
És a fizetési módok listája:
Az IPv6 a dobozból kiindulva működött. Van hozzáférés a konzolhoz.
Teszteredmények
Minden teszten a résztvevők eredményeit a legjobbtól a legrosszabbig sorolták, az első helyért 12, a másodikért 10, a harmadikért 8, a negyedikért 6-ig, az alatta lévőért pedig egy ponttal kevesebbet kaptak. A kilencedik alatti helyezést elérők nem kaptak pontot.
Ponttáblázat:
Hely
pont
1
12
2
10
3
8
4
6
5
5
6
4
7
3
8
2
9
1
Táblázat a vizsgálati eredményekkel (kattintható)
Végső ponttáblázat (kattintható)
Pódium
Minden hely SSD-s tárhely volt. A RuVDS kiélezett csatában szerezte meg az első helyet. A második helyen az AdminVPS végzett, a harmadik helyen a REG.RU és az amerikai Ionos (1&1) osztozott, a dobogóra álló összes többi házigazda Oroszországot képviseli.
Következtetés
A tesztelésben részt vevők között az első helyet a RUVDS SSD-vel járó tarifa foglalta el. A legjobb processzorteljesítmény és jó lemezteljesítmény lehetővé tette, hogy tarifájuk az első helyet foglalja el. Gratulálunk a nyertesnek. Szeretném megjegyezni az adminvps, ionos és regru hosting cégeket is, méltósággal küzdöttek. Az AdminVPS kiváló lemezteljesítményt mutatott, de lemaradt a CPU teljesítményében. A REG.RU meglehetősen jó processzorteljesítményt mutatott, de nem minden megy simán a lemez teljesítményével. Ionos meglehetősen kiegyensúlyozott eredményeket mutatott fel. A többi résztvevő sokkal rosszabb eredményeket ért el. Ihor a maga módján kiemelkedő eredményeket mutatott fel. Mindkét tarifája a tabella legvégére került, szolgáltatásuk igénybevételekor „szemmel” észrevehető az alacsony teljesítmény.
Forrás: will.com