Milyen képek jutnak eszedbe, ha megemlíted a kerületi biztonságot? Valami kerítésről, „Isten pitypang” nagymamákról szakállfegyverrel, egy rakás kamerával és reflektorral? Riasztók? Igen, valami hasonló régen történt.
A közelmúlt eseményeihez kapcsolódóan az épületek, az államhatár-szakaszok, a vízterületek és a kiterjedt szabadterületek biztonságának felügyeletének szemlélete jelentősen megváltozik.
Ebben a bejegyzésben a meglévő klasszikus rendszerek problémáiról szeretnék beszélni, illetve arról, hogy milyen változások zajlanak jelenleg a biztonsági rendszerek területén. Ami a múlté válik, és amit a modern biztonsági rendszerekben már alkalmaznak.
Milyen volt korábban?
Zárt városban születtem, gyerekkorom óta hozzászoktam a beléptetőhöz, betonkerítésekhez, katonákhoz és szögesdrótokhoz. Ma már el sem tudom képzelni, milyen titáni erőfeszítésekbe került az egész város kerületének megbízható biztonsága.
A terület előkészítése a betonkorlátok felszerelésére magában foglalja a mocsarak, több tonna talaj és erdők lecsapolását. Telepítenie kell továbbá kerületérzékelőket (detektorokat), kamerákat és világítást. Mindezt hatalmas üzemi csoportnak kell támogatnia: a berendezések frissítést, szezonális beállítást és javítást igényelnek.
Sok biztonsági érzékelőt kezdtek fejleszteni a Szovjetunióban a múlt század 70-es éveiben az én városomban és számos más városban. Azóta a „zavart - csengett” működési elve nem sokat változott, de a megbízhatóság és a zajállóság nőtt. Az elembázis és a gyártástechnológia is javult.
Valójában akkor és most is az érzékelő csak akkor ad riasztási jelet, ha behatolót észlel a védett területen.
Természetesen hozzáadhat rácsokat, kamerákat, reflektorokat, betonkerítéseket szerelhet fel, és több biztonsági vonalat is létrehozhat.
De mindez csak növeli a biztonsági komplexum költségeit, és nem szünteti meg a „klasszikus” rendszerek fő hátrányát. Egy tapasztalt szabálysértőnek csak néhány másodperc az ideje, hogy „kölcsönhatásba lépjen” a határvonallal. Az invázió előtt és utána semmit sem tudunk a tetteiről.
Ez azt jelenti, hogy előfordulhat, hogy nem lesz ideje megtenni a szükséges intézkedéseket, mielőtt átlépi az objektum kerületét, és az invázió után erős fejfájást kaphat.
Mi lenne az ideális biztonsági rendszer?
Például így:
- Érzékelje a behatolót, mielőtt átlépi a védett zóna határát. A kerítéstől mondjuk 20-50 méterre. Ezt követően a rendszernek figyelnie kell a behatoló mozgásának pályáját az invázió előtt és után. A behatoló mozgási pályája és a videó megfigyelő felvételei a biztonsági szolgálatok monitorain jelennek meg.
- Ugyanakkor a biztonsági kamerák számának minimálisnak kell lennie, hogy ne növelje a biztonsági komplexum költségeit, és ne terhelje túl a biztonsági tisztek szemét és agyát.
Napjainkban a biztonsági radarrendszerek (RLS) hasonló funkciókkal rendelkeznek. Érzékeli a mozgó tárgyakat, azonosítja a behatolót, meghatározza a behatoló helyét (hatótávolságát és irányszögét), sebességét, mozgási irányát és egyéb paramétereit. Ezen adatok alapján lehetséges mozgási pálya felépítése az objektum tervrajzán. Ez lehetővé teszi a behatoló további mozgásának előrejelzését a védett területen belüli fontos objektumok felé.
Példa egy radarbiztonsági rendszer információinak megjelenítésére a biztonsági szolgálat monitorán.
Egy ilyen radarrendszer egy megfigyelési szektoron belül működik, azimutban több tíz foktól 360 fokig. Videokamerák kiegészítik a vizualizációt. A radaradatok felhasználásával a videokamerák forgó platformja vizuálisan követi a behatolót.
Egy hosszú kerületű (5-15 km-es) objektum területének teljes lefedéséhez csak néhány radar, amelynek látószöge legfeljebb 90 fok, elegendő lehet. Ebben az esetben a behatolót észlelő lokátor először figyeli őt, és elemzi mozgásának paramétereit, amíg a behatoló egy másik lokátor és egy másik televíziós kamera látómezejébe nem kerül.
Ennek eredményeként a létesítmény folyamatosan a biztonsági üzemeltető irányítása alatt áll.
A biztonsági rendszer felépítésének ez a koncepciója informatív, meglehetősen hatékony és ergonomikus.
Íme egy példa egy ilyen rendszer működésére:
Készen áll a közzététel folytatására. Például az UAV-k és drónok elleni védelem rendszereiről és a modern kompozit kerítésekről (a vasbeton kerítések alternatívája).
Forrás: will.com