BöngĂ©szƑlenyomat: mi ez, hogyan mƱködik, jogszabĂĄlyt sĂ©rt-e, Ă©s hogyan vĂ©dekezhetĂŒnk. 2. rĂ©sz

BöngĂ©szƑlenyomat: mi ez, hogyan mƱködik, jogszabĂĄlyt sĂ©rt-e, Ă©s hogyan vĂ©dekezhetĂŒnk. 2. rĂ©sz
A Selectel: ez a cikk mĂĄsodik rĂ©sze a böngĂ©szƑlenyomatokrĂłl (itt olvashatja az elsƑt). Ma arrĂłl fogunk beszĂ©lni, hogy mennyire törvĂ©nyes a böngĂ©szƑlenyomatok gyƱjtĂ©se kĂŒlönbözƑ felhasznĂĄlĂłk ĂĄltal harmadik fĂ©ltƑl szĂĄrmazĂł szolgĂĄltatĂĄsok Ă©s weboldalak ĂĄltal, Ă©s arrĂłl, hogyan lehet vĂ©dekezni az informĂĄciĂłgyƱjtĂ©s ellen.

Mi a helyzet a böngĂ©szƑlenyomatok gyƱjtĂ©sĂ©nek törvĂ©nyessĂ©gĂ©vel?

RĂ©szletesen megvizsgĂĄltuk ezt a tĂ©mĂĄt, de nem talĂĄltunk konkrĂ©t törvĂ©nyeket (az EgyesĂŒlt Államok jogszabĂĄlyairĂłl van szĂł — a szerk.). Ha tudja, milyen törvĂ©nyi cikkek szabĂĄlyozzĂĄk a böngĂ©szƑlenyomatok gyƱjtĂ©sĂ©t az ön orszĂĄgĂĄban, kĂ©rjĂŒk, tudassa velĂŒnk.

EurĂłpai UniĂłban azonban Ă©rvĂ©nyben vannak törvĂ©nyek Ă©s irĂĄnyelvek (kĂŒlönösen a GDPR Ă©s az ePrivacy IrĂĄnyelv), amelyek szabĂĄlyozzĂĄk a böngĂ©szƑlenyomatok hasznĂĄlatĂĄt. Ez teljesen törvĂ©nyes, de csak akkor, ha a szervezet kĂ©pes bizonyĂ­tani, hogy szĂŒksĂ©ges ilyen munkĂĄt vĂ©gezni.

EzenkĂ­vĂŒl a informĂĄciĂłk hasznĂĄlatĂĄhoz a felhasznĂĄlĂł hozzĂĄjĂĄrulĂĄsa is szĂŒksĂ©ges. Igaz, kĂ©t kivĂ©tel lĂ©tezik ez alĂłl a szabĂĄly alĂłl:

  • Amikor a böngĂ©szƑlenyomat szĂŒksĂ©ges a »csak egy cĂ©lra — az elektronikus kommunikĂĄciĂłs hĂĄlĂłzaton törtĂ©nƑ ĂŒzenetĂĄtvitel vĂ©grehajtĂĄsĂĄra«.
  • Amikor a böngĂ©szƑlenyomatok gyƱjtĂ©se szĂŒksĂ©ges egy adott eszköz felhasznĂĄlĂłi felĂŒletĂ©nek szemĂ©lyre szabĂĄsĂĄhoz. PĂ©ldĂĄul, amikor mobil eszközrƑl böngĂ©szik, a böngĂ©szƑlenyomatok gyƱjtĂ©sĂ©re Ă©s elemzĂ©sĂ©re szolgĂĄlĂł technolĂłgiĂĄt alkalmaznak, hogy optimalizĂĄlt verziĂłt kapjon.

ValĂłszĂ­nƱleg hasonlĂł törvĂ©nyek Ă©rvĂ©nyesek mĂĄs orszĂĄgokban is. TehĂĄt a kulcskĂ©rdĂ©s itt az, hogy a szolgĂĄltatĂĄsnak vagy weboldalnak a böngĂ©szƑlenyomatokkal valĂł munkĂĄhoz a felhasznĂĄlĂł hozzĂĄjĂĄrulĂĄsĂĄra van szĂŒksĂ©ge.

De van egy problĂ©ma — a kĂ©rdĂ©s nem mindig egyĂ©rtelmƱ. Leggyakrabban a felhasznĂĄlĂłknak csak egy »Elfogadom a felhasznĂĄlĂĄsi feltĂ©teleket« banner jelenik meg. Igen, a banneren mindig van egy link magukhoz a feltĂ©telekhez. De ki olvassa el Ƒket?

TehĂĄt ĂĄltalĂĄban a felhasznĂĄlĂł sajĂĄt magĂĄtĂłl ad meg engedĂ©lyt a böngĂ©szƑlenyomatok gyƱjtĂ©sĂ©re Ă©s az informĂĄciĂł elemzĂ©sĂ©re, amikor rĂĄkattint a »elfogadom« gombra.

A böngĂ©szƑ lenyomatĂĄnak tesztelĂ©se

OkĂ©, fent megbeszĂ©ltĂŒk, hogy milyen adatokat lehet gyƱjteni. De mi a helyzet a konkrĂ©t helyzettel — sajĂĄt böngĂ©szƑnkkel?

Annak Ă©rdekĂ©ben, hogy megĂ©rtsĂŒk, milyen informĂĄciĂłt lehet vele gyƱjteni, a legegyszerƱbb, ha a Device InfoMegmutatja, hogy mit lĂĄthat egy kĂŒlsƑ megfigyelƑ az Ön böngĂ©szƑjĂ©bƑl.

BöngĂ©szƑlenyomat: mi ez, hogyan mƱködik, jogszabĂĄlyt sĂ©rt-e, Ă©s hogyan vĂ©dekezhetĂŒnk. 2. rĂ©sz
LĂĄtja ezt a listĂĄt balra? Ez messze nem minden, a lista többi rĂ©sze a lap görgetĂ©sĂ©vel jelenik meg. A kĂ©pernyƑn a vĂĄros Ă©s rĂ©giĂł nem lĂĄthatĂł a szerzƑk VPN hasznĂĄlata miatt.

Van mĂ©g nĂ©hĂĄny weboldal, ami segĂ­t a böngĂ©szƑ ujjlenyomat-teszt elvĂ©gzĂ©sĂ©ben. Ezek a Panopticlick az EFF-tƑl Ă©s az AmIUnique,nyĂ­lt forrĂĄskĂłdĂș weboldal.

Mi az a böngĂ©szƑ ujjlenyomat entropia?

Ez a böngĂ©szƑje egyedisĂ©gĂ©nek mĂ©rtĂ©ke. MinĂ©l magasabb az entropia Ă©rtĂ©ke, annĂĄl egyedibb a böngĂ©szƑje.

A böngĂ©szƑ ujjlenyomat entropiĂĄjĂĄt bitekben mĂ©rik. Ezt az Ă©rtĂ©ket a Panopticlick oldalon ellenƑrizheti.

Mennyire pontosak ezek a tesztek?

ÁltalĂĄban megbĂ­zhatĂłk, mivel ugyanazokat az adatokat gyƱjtik össze, mint a kĂŒlsƑ forrĂĄsok. Ez a gyƱjtött informĂĄciĂłk vizsgĂĄlatĂĄnĂĄl igaz.

Ha a kĂŒlönlegessĂ©g Ă©rtĂ©kelĂ©sĂ©rƑl van szĂł, akkor itt nem minden olyan jĂł, Ă©s hogy miĂ©rt:

  • A tesztelƑ oldalak nem veszik figyelembe azokat a vĂ©letlenszerƱ ujjlenyomatokat, amelyeket pĂ©ldĂĄul a Brave Nightly segĂ­tsĂ©gĂ©vel lehet nyerni.
  • A Panopticlick Ă©s az AmIUnique pĂ©ldĂĄjĂș weboldalak hatalmas adatarchĂ­vumokkal rendelkeznek, amelyek elavult böngĂ©szƑk felhasznĂĄlĂłinak informĂĄciĂłit tartalmazzĂĄk, akik ĂĄtestek a teszten. TehĂĄt ha Ășj böngĂ©szƑvel vĂ©gez tesztet, valĂłszĂ­nƱleg magas egyedisĂ©gi Ă©rtĂ©ket kap, annak ellenĂ©re, hogy szĂĄz mĂĄsik felhasznĂĄlĂł is ugyanazzal a böngĂ©szƑ ugyanazon verziĂłjĂĄval dolgozik, mint Ön.
  • VĂ©gĂŒl, nem veszik figyelembe a kĂ©pernyƑ felbontĂĄsĂĄt vagy a böngĂ©szƑ ablakĂĄnak mĂ©retvĂĄltozĂĄsĂĄt. PĂ©ldĂĄul a betƱtĂ­pus lehet tĂșl nagy vagy kicsi, vagy a szĂ­n miatt a szöveg nehezen olvashatĂł. BĂĄrmilyen oka is legyen, ezek a tesztek nem veszik figyelembe.

ÖsszessĂ©gĂ©ben a böngĂ©szƑ ujjlenyomatainak egyedisĂ©gĂ©t tesztelƑ vizsgĂĄlatok nem haszontalanok. Érdemes kiprĂłbĂĄlni Ƒket, hogy megtudja az entropia szintjĂ©t. De a legjobb, ha egyszerƱen Ă©rtĂ©keli, milyen informĂĄciĂłt ad ĂĄt "kifelĂ©".

Hogyan vĂ©dje meg magĂĄt a böngĂ©szƑ ujjlenyomatĂĄnak gyƱjtĂ©sĂ©tƑl (egyszerƱ mĂłdszerek)

Azonnal Ă©rdemes megjegyezni, hogy a böngĂ©szƑ ujjlenyomatĂĄnak lĂ©trehozĂĄsa Ă©s gyƱjtĂ©se teljesen nem blokkolhatĂł — ez egy alapvetƑ technolĂłgia. Ha 100%-os vĂ©delmet szeretne, egyszerƱen nem szabad hasznĂĄlni az internetet.

De a harmadik felek ĂĄltal gyƱjtött informĂĄciĂł mennyisĂ©gĂ©t csökkentheti. Ehhez segĂ­tsĂ©get nyĂșjtanak az alĂĄbbi eszközök.

A Firefox böngĂ©szƑ mĂłdosĂ­tott beĂĄllĂ­tĂĄsokkal

Ez a böngĂ©szƑ nem rossz a felhasznĂĄlĂłi adatok vĂ©delme szempontjĂĄbĂłl. NemrĂ©g a fejlesztƑk megvĂ©dtĂ©k a Firefox felhasznĂĄlĂłkat a harmadik fĂ©l ĂĄltali ujjlenyomat-gyƱjtĂ©stƑl.

De a vĂ©delmi szint növelhetƑ. Ehhez be kell lĂ©pni a böngĂ©szƑ beĂĄllĂ­tĂĄsaiba az "about:config" beĂ­rĂĄsĂĄval a cĂ­msorba. EzutĂĄn vĂĄlassza ki Ă©s mĂłdosĂ­tsa az alĂĄbbi opciĂłkat:

  • webgl.disabled — vĂĄlassza a "true"-t.
  • geo.enabled — vĂĄlassza a "false"-t.
  • privacy.resistFingerprinting — vĂĄlassza a "true"-t. Ez az opciĂł alapvetƑ vĂ©delmet nyĂșjt a böngĂ©szƑ ujjlenyomat-gyƱjtĂ©se ellen. De a legjobban akkor hatĂ©kony, ha mĂĄs opciĂłkat is vĂĄlasztunk a listĂĄbĂłl.
  • privacy.firstparty.isolate — vĂĄltoztassa "true"-ra. Ez az opciĂł lehetƑvĂ© teszi az elsƑ fĂ©ltƑl szĂĄrmazĂł sĂŒtik blokkolĂĄsĂĄt.
  • media.peerconnection.enabled — nem kötelezƑ opciĂł, de ha VPN-t hasznĂĄl, Ă©rdemes kivĂĄlasztani. Ez lehetƑvĂ© teszi a WebRTC szivĂĄrgĂĄsĂĄnak megakadĂĄlyozĂĄsĂĄt Ă©s az IP cĂ­mĂ©nek nyilvĂĄnossĂĄgra hozatalĂĄnak megakadĂĄlyozĂĄsĂĄt.

A Brave böngĂ©szƑ

MĂ©g egy felhasznĂĄlĂłbarĂĄt böngĂ©szƑ, amely komoly vĂ©delmet nyĂșjt a szemĂ©lyes adatok ellen. A böngĂ©szƑ blokkolja a kĂŒlönfĂ©le nyomkövetƑket, mindenhol HTTPS-t hasznĂĄl, ahol lehetsĂ©ges, Ă©s blokkolja a szkripteket.

RĂĄadĂĄsul a Brave lehetƑsĂ©get nyĂșjt a böngĂ©szƑ ujjlenyomat-gyƱjtĂ©sĂ©nek többsĂ©ge ellen.

BöngĂ©szƑlenyomat: mi ez, hogyan mƱködik, jogszabĂĄlyt sĂ©rt-e, Ă©s hogyan vĂ©dekezhetĂŒnk. 2. rĂ©sz
A Panopticlick segĂ­tsĂ©gĂ©vel Ă©rtĂ©keltĂŒk az entropia szintet. Az Opera-hoz kĂ©pest 16,31 bit helyett 17,89 bit lett. A kĂŒlönbsĂ©g nem hatalmas, de mĂ©gis lĂ©tezik.

A Brave felhasznĂĄlĂłk szĂĄmos mĂłdszert ajĂĄnlottak a böngĂ©szƑ ujjlenyomat-gyƱjtĂ©se ellen. Annyira sok rĂ©szlet ĂĄll rendelkezĂ©sre, hogy egyetlen cikk keretein belĂŒl nem lehet felsorolni. Minden rĂ©szlet elĂ©rhetƑ a projekt Github oldalĂĄn.

SpeciĂĄlis böngĂ©szƑbƑvĂ­tmĂ©nyek

A bƑvĂ­tmĂ©nyek Ă©rzĂ©keny tĂ©ma, mivel nĂ©ha növelhetik a böngĂ©szƑ ujjlenyomatĂĄnak egyedisĂ©gĂ©t. A hasznĂĄlatukrĂłl a felhasznĂĄlĂłnak kell döntenie.

Íme, amit ajánlani tudok:

  • Chameleon — a user-agent Ă©rtĂ©kek mĂłdosĂ­tĂĄsa. BeĂĄllĂ­thatĂł, hogy "10 percenkĂ©nt" vĂĄltson, pĂ©ldĂĄul.
  • Trace — vĂ©delem a kĂŒlönbözƑ ujjlenyomat-gyƱjtĂ©si lehetƑsĂ©gekkel szemben.
  • User-Agent Switcher — körĂŒlbelĂŒl ugyanazt csinĂĄlja, mint a Chameleon.
  • Canvasblocker — vĂ©delem a digitĂĄlis ujjlenyomatok canvas-szal törtĂ©nƑ gyƱjtĂ©se ellen.

Jobb, ha egy bƑvĂ­tmĂ©nyt hasznĂĄl, nem mindet egyszerre.

Tor böngĂ©szƑ Tor nĂ©lkĂŒl HĂĄlĂłzat

A Habr-on nem szĂŒksĂ©ges magyarĂĄzni, mi az a Tor böngĂ©szƑ. AlapĂ©rtelmezĂ©s szerint szĂĄmos eszközt kĂ­nĂĄl a szemĂ©lyes adatok vĂ©delmĂ©re:

  • HTTPS mindenhol.
  • NoScript.
  • WebGl blokkolĂĄsa.
  • Canvas image extraction blokkolĂĄsa.
  • Az operĂĄciĂłs rendszer verziĂłjĂĄnak megvĂĄltoztatĂĄsa.
  • Az idƑzĂłna Ă©s nyelvi beĂĄllĂ­tĂĄsok blokkolĂĄsa.
  • Minden egyĂ©b funkciĂł a megfigyelƑ eszközök blokkolĂĄsĂĄra.

De a Tor hĂĄlĂłzat nem annyira lenyƱgözƑ, mint maga a böngĂ©szƑ. Ennek oka:

  • LassĂș mƱködĂ©s. Ennek oka, hogy körĂŒlbelĂŒl 6 ezer szerver van, mĂ­g a felhasznĂĄlĂłk szĂĄma körĂŒlbelĂŒl 2 milliĂł.
  • Sok weboldal blokkolja a Tor forgalmat - pĂ©ldĂĄul a Netflix.
  • SzemĂ©lyes adatok szivĂĄrgĂĄsa is elƑfordulhat, az egyik legsĂșlyosabb eset 2017-ben törtĂ©nt.
  • A Tor viszonya az EgyesĂŒlt Államok kormĂĄnyĂĄval Ă©rdekes - ezt szoros egyĂŒttmƱködĂ©snek is lehet nevezni. Ezen kĂ­vĂŒl a kormĂĄny pĂ©nzĂŒgyi tĂĄmogatĂĄst nyĂșjt a Tor-nak..
  • Csatlakozhatunk egy rosszindulatĂș node-hoz..

ÖsszessĂ©gĂ©ben lehetsĂ©ges a Tor böngĂ©szƑ hasznĂĄlata a Tor hĂĄlĂłzat nĂ©lkĂŒl. Ezt nem olyan egyszerƱ megtenni, de a mĂłdszer teljesen elĂ©rhetƑ. A feladat kĂ©t fĂĄjl lĂ©trehozĂĄsa, amelyek kikapcsoljĂĄk a Tor hĂĄlĂłzatot.

Ezt a legjobban a Notepad++-ban Ă©rdemes elvĂ©gezni. Nyissuk meg, Ă©s adjuk hozzĂĄ az elsƑ laphoz a következƑ sorokat:

pref(‘general.config.filename’, ‘firefox.cfg’);
pref(‘general.config.obscure_value’, 0);

BöngĂ©szƑlenyomat: mi ez, hogyan mƱködik, jogszabĂĄlyt sĂ©rt-e, Ă©s hogyan vĂ©dekezhetĂŒnk. 2. rĂ©sz
EzutĂĄn lĂ©pjĂŒnk az Edit — EOL Conversion pontra, vĂĄlasszuk a Unix (LF) lehetƑsĂ©get, Ă©s mentjĂŒk el a fĂĄjlt autoconfig.js nĂ©ven a Tor Browser/defaults/pref könyvtĂĄrba.

EzutĂĄn nyissunk meg egy Ășj lapot, Ă©s mĂĄsoljuk be a következƑ sorokat:

//
lockPref(‘network.proxy.type’, 0);
lockPref(‘network.proxy.socks_remote_dns’, false);
lockPref(‘extensions.torlauncher.start_tor’, false);

BöngĂ©szƑlenyomat: mi ez, hogyan mƱködik, jogszabĂĄlyt sĂ©rt-e, Ă©s hogyan vĂ©dekezhetĂŒnk. 2. rĂ©sz
A fĂĄjl neve firefox.cfg, ezt a Tor Browser/Browser mappĂĄban kell elmenteni.

Most minden kĂ©sz. A böngĂ©szƑ elindĂ­tĂĄsa utĂĄn hibaĂŒzenetet fog megjelenĂ­teni, de erre nem kell figyelni.

BöngĂ©szƑlenyomat: mi ez, hogyan mƱködik, jogszabĂĄlyt sĂ©rt-e, Ă©s hogyan vĂ©dekezhetĂŒnk. 2. rĂ©sz
Igen, a hĂĄlĂłzat kikapcsolĂĄsa nem befolyĂĄsolja a böngĂ©szƑ azonosĂ­tĂłjĂĄt. A Panopticlick 10.3 bit entropiaszintet mutat, ami sokkal kevesebb, mint a Brave böngĂ©szƑ esetĂ©ben (ott 16,31 bit volt).

A fent említett fåjlokat le lehet tölteni. innen.

A harmadik, befejezƑ rĂ©szben a megfigyelĂ©s kikapcsolĂĄsĂĄnak kemĂ©nyebb mĂłdszereirƑl fogunk beszĂ©lni. TovĂĄbbĂĄ megvitatjuk a szemĂ©lyes adatok Ă©s egyĂ©b informĂĄciĂłk vĂ©delmĂ©t VPN segĂ­tsĂ©gĂ©vel.

BöngĂ©szƑlenyomat: mi ez, hogyan mƱködik, jogszabĂĄlyt sĂ©rt-e, Ă©s hogyan vĂ©dekezhetĂŒnk. 2. rĂ©sz

ForrĂĄs: habr.com

MegbĂ­zhatĂł hosting vĂĄsĂĄrlĂĄsa weboldalak szĂĄmĂĄra, DDoS vĂ©delemmel, VPS VDS szerverek. đŸ”„ MegbĂ­zhatĂł webtĂĄrhely vĂĄsĂĄrlĂĄsa DDoS vĂ©delemmel, VPS VDS szerverek | ProHoster