Az egyikben Megígértem, hogy miután megkaptam a példányomat, megosztom a laptop használatával kapcsolatos benyomásaimat . Ebben a cikkben igyekszem nem ismételni magam, ezért ha fel kell frissítenie a memóriáját az eszköz főbb műszaki jellemzőivel kapcsolatban, azt javaslom, hogy először olvassa el az előző bejegyzést erről az eszközről.
Mi a helyzet az időzítéssel?
Az eszközök kötegben, vagy inkább párban készülnek: ANSI és ISO billentyűzettel. Először az ISO-verzió kerül kiszállításra, majd (kb. egy héttel később) egy köteg ANSI billentyűzetekkel. December 6-án adtam le a rendelést, a laptopot január 17-én szállították ki Kínából. Ahogy már mondtam , ehhez a laptophoz nincs kiszállítás Oroszországba, ezért közvetítőn keresztül kellett megszerveznem a szállítást az USA-ba. Január 21-én a csomag megérkezett egy amerikai raktárba, és Szentpétervárra küldték. Január 29-én megérkezett a csomag az átvételi pontra, de fél órával zárás előtt, így január 30-án reggel vettem át a laptopot.
mennyibe kerül?
Magáért a laptopért és az USA-ba szállításáért 232.99 dollárt (akkoriban rubelben 15`400,64) fizettem. Az USA-ból Szentpétervárra történő szállításért pedig 42.84 dollár (akkoriban 2`878,18 rubel).
Ez az eszköz összesen 18`278,82 rubelbe került.
A szállítással kapcsolatban szeretnék megjegyezni néhány dolgot:
- Rövid összehasonlítás után engem választottak (nem reklám, valószínűleg vannak olcsóbb közvetítők).
- A számla feltöltésekor a közvetítőt felszámították egy bizonyos százalékot (most már nem emlékszem pontosan mennyi: nem sok, de rossz ízű maradt).
- Nem kellett behozatali vámot fizetnem a készülékért, mert az ára belül van .
- A szállítási költség egy további (körülbelül 3 USD) szolgáltatást tartalmazott a csomag további műanyag fóliába történő becsomagolásához. Ez a viszontbiztosítás feleslegesnek bizonyult (tehát azt mondanám, hogy egy ilyen laptop szállítással ~18 ezer rubelbe fog kerülni), mivel az eredeti csomagolás meglehetősen többrétegű.
A DHL csomag belsejében volt egy buborékfóliás táska, amiben már volt egy kartondoboz és egy hálózati adapter is. Az első dobozban volt egy második kartondoboz. És már a második dobozban van egy gyors üzembe helyezési útmutató (nyomtatott A4-es lap formájában) és maga a készülék egy vékony lengéscsillapító tasakban.
Csomagolás fénykép
touchpad
Az első dolog, ami nagyban rontja a készülék benyomását, az az érintőpad. Mint helyesen megjegyeztük в :
A probléma a bevitel pontosságával van. Például nehéz kiválasztani a szöveget a böngészőben - egyszerűen nem találom el a betűket. A kurzor lelassul, és néhány pixelt véletlenszerű irányban lebeg, ha lassan mozgatja az ujját.
A magam nevében azt mondanám, hogy az érintőpadnak „sodródása” van. Vagyis a gesztus végén a kurzor még magától is elmozdul néhány pixellel. A firmware frissítése mellett a helyzet nagymértékben javul (de sajnos nem oldja meg teljesen) a MinSpeed paraméter beállításával (az etc/X11/xorg.conf fájlban):
Section "InputClass"
Identifier "touchpad catchall"
Driver "synaptics"
MatchIsTouchpad "on"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Option "MinSpeed" "0.25"
EndSectionVagy ugyanez a paranccsal:
synclient MinSpeed=0.25A beállítási javaslat már átkerült a fórumszálból () .
billentyűzet
Összességében tetszett a billentyűzet. De van néhány pont, ami eléggé elgondolkodtató részemről:
- A kulcsút szokatlanul hosszú (vagyis a kulcsok magasan vannak)
- A nyomás zajos
Az ISO (UK) elrendezés túl szokatlan számomra, ezért megrendeltem magamnak az ANSI (US) elrendezést. Az alábbiakban erről fogunk beszélni:
Maga a billentyűzetkiosztás több kellemetlen pillanatot is elénk tárt, amit már gépelés közben éreztem:
- Nincs helyi menü gomb (sem külön, sem Fn +)
- Nincs külön Törlés billentyű (van egy Fn + Backspace billentyűparancs)
- A bekapcsológomb a jobb felső sarokban, az F12-től jobbra található
Megértem, hogy ez szokás kérdése, de az én személyes preferenciám: a bekapcsológombnak (jobb a gombnak) külön kell lennie a billentyűzet billentyűitől. A szabad helyen pedig szívesebben látnék egy külön Delete billentyűt. Számomra kényelmes, ha a helyi menüt az Fn + jobb Ctrl kombinációban látom.
Külső pajzs csatlakozás
Mielőtt a laptop a kezembe került, meg voltam győződve arról, hogy a Nintendo Switch-hez aliexpressen vásárolt kínai adapter C típusú USB-től HDMI-ig (ha van valami, tudok az ilyen eszközök veszélyeiről) működni fog a Pinebook Pro-val. Valami hasonló:
Sőt, kiderült, hogy nem megy. Sőt, ha jól értem, egy teljesen más típusú adapter kell hozzá. :
Íme néhány kiválasztási kritérium az USB C alternatív mód sikeres használatához videóhoz:
- Az eszköznek USB C alternatív módú DisplayPortot kell használnia. Nem USB C alternatív módú HDMI vagy más.
- Az eszköz rendelkezhet HDMI, DVI vagy VGA csatlakozóval, ha aktív fordítót használ.
Vagyis szüksége van egy adapterre a C típusú USB-től a DisplayPort-ig, amely aztán HDMI-, DVI- és hasonló kimenetet tud biztosítani. A közösség különböző adaptereket tesztel, az eredmények megtalálhatók a . Általában fel kell készülnie arra a tényre, hogy bármelyik USB Type C dokkoló nem vagy nem fog működni teljesen.
Operációs rendszer
A laptop gyárilag Debiannal (MATE) érkezik. A dobozból eleve nem működött:
- A rendszersáv áthelyezése a képernyő bal szélére: újraindítás után a főmenü gombja eltűnik, a Super (Win) gomb megnyomására nincs reakció.
- Az MTP protokoll nem működött az egyik Android okostelefonon. Más csomagok telepítése az MTP-vel való munkához nem oldotta meg a problémát: a telefon makacsul nem látható a laptop számára.
- Egyes YouTube-videóknál a hang nem működött a FireFoxban. Mint kiderült .
Ráadásul elég furcsának tűnt számomra, hogy az alapértelmezett operációs rendszer 32 bites: armhf, nem arm64.
Ezért kétszeri gondolkodás nélkül áttértem a 64 bites Manjaro ARM használatára Xfce-vel asztali számítógépként. Évek óta nem használtam Xfce-t, és még azelőtt is főként az Xfce-t használtam asztali környezetként *BSD-rendszerekhez. Egyszóval nagyon tetszett. Stabil, érzékeny, konfigurálható.
A kisebb hátrányok között megjegyezném, hogy bizonyos funkciókat, amelyek véleményem szerint az operációs rendszer telepítése után azonnal meg kell jelenniük, utána csomagokból kell szállítani. Például a felhasználó lezárási képernyője, amely inaktivitás közben, a fedél zárásakor és kinyitásakor, vagy a gyorsbillentyűk lenyomására reagálva jelenik meg (vagyis a gyorsbillentyűk konfigurációja közvetlenül a telepítés után a rendszerben van, de a zár parancs egyszerűen nincs ott).
Táplálkozási tesztek
Azonnal szeretném elmondani, hogy gyanítom, hogy valami nincs rendben az elektromos rendszeremmel. A laptopom készenléti módban (100%-ról 0-ra) lemerül kevesebb mint két nap (40 óra) alatt. Debianon teszteltem, mert a felfüggesztési mód még nem működik Manjaro ARM-en - :
Ismert problémák:
- A felfüggesztés nem működik
Használati tapasztalatból azonban megjegyzem, hogy részterheléses módban csatlakoztatott hálózati adapter nélkül egyszerűen használhatom a laptopot egész nap, töltés nélkül. Terhelési tesztként telepítettem a youtube-ról streaming videót () WiFi-n keresztül XNUMX%-os képernyő fényerővel. A készülék alig három órát bírt akkumulátorról. Vagyis bekapcsolva "megnézni egy filmet" elég (bár még mindig valamivel jobb eredményekre számítottam). Ugyanakkor a laptop alsó része eléggé felforrósodik.
töltés
Apropó töltés. A hálózati adapter így néz ki:
A tápkábel hossza alig haladja meg az egy métert, ami nem elég a tipikus laptopokhoz képest.
Mielőtt megkaptam a készüléket, valamiért azt hittem, hogy a laptopot USB Type C-n keresztül töltik. És úgy tűnik, hogy amíg a laptop be van kapcsolva, addig az USB Type C töltésnek működnie kell - . De az USB Type C akkumulátorom nem töltődik (ami megerősíti a félelmeimet, hogy valami baj van a példányom tápellátási rendszerével).
hang
Gyenge hang. Őszintén szólva egyszerűen nem láttam rosszabb hangminőséget (vagy akár ugyanolyant). Még egy 10 hüvelykes tablet vagy csak egy modern okostelefon is sokkal jobb hangminőséget reprodukál a készülék hangszóróin keresztül. Számomra ez egyáltalán nem kritikus, de a hangminőség kellemetlenül meglepő volt.
Összegzés
Úgy tűnhet, hogy elsősorban csak hiányosságokat soroltam fel, ami azt jelenti, hogy elégedetlen vagyok a készülékkel, de ez egyáltalán nem így van. Csak felsorolni mindent, ami működik, egyrészt unalmas, másrészt számomra fontosabbnak tűnik, hogy itt leírjam a készülék hiányosságait (ha pl. valaki vásárlást tervez). Nem ezt a fajta eszközt venné meg a nagymamának (és ha igen, akkor gyakran vissza kell jönnie, és be kell állítania a laptopot). De ez egy olyan eszköz, amely tisztességesen működik a legjobb hardverképessége szerint.
Amikor megkaptam a laptopomat, megnéztem a jelenlegi kiskereskedést az alternatívák után. Ugyanazon pénzért néhány hagyományos Irbis több modellje, valamint az Acer és a Lenovo egy-egy modellje kapható (Windows 10-zel a fedélzeten). Az én esetemben egy cseppet sem bánom, hogy a Pinebook Pro-t vettem, de például a szüleimnek (akik nagyon távol vannak a számítógépes környezettől és földrajzilag távol élnek tőlem) mást vennék.
Ez az eszköz minden bizonnyal figyelmet és időt igényel a tulajdonosától. Azt hiszem, nem sokan fogják használni a laptopot „megvettem és gyári konfigurációban használom” módban. De a Pinebook Pro beállítása és testreszabása egyáltalán nem teher (a személyes tapasztalatokra összpontosítok). Vagyis ez egy lehetőség azoknak az embereknek, akik hajlandóak arra fordítani idejüket, hogy saját igényeikre szabott végterméket szerezzenek.
A jelenlegi helyzet (COVID-19) sajnos azt jelentette, hogy a gyártási ütemterv jelenleg befagyott. A hivatalos fórumon megjelentek a használt modellek eladásáról szóló szálak. Az eladók gyakran egy új eszköz és fizetett szállítás árával megegyező árat határoznak meg (220-240 USD). De különösen a vállalkozó szellemű egyének adják el a magukét . Ez azt jelzi, hogy van érdeklődés ezek iránt az eszközök iránt, és a Pine64 esetében a közösség sok mindent meghatároz. Véleményem szerint a Pinebook Pro életciklusa hosszú és sikeres lesz (legalábbis a végfelhasználók számára).
Forrás: will.com