A közelmúltban az egyik terjesztett számítástechnikai program - az intelligens eredetű jel keresésére használt SETI@Home, amely a jelenleg bezárt arecibói 300 méteres rádióteleszkóp által nyert adatokat elemezte - szintén bezárását jelentette be, hiszen minden a teleszkóp üzembe helyezésétől és a bezárás előtti adatok sikeres feldolgozása megtörtént. Ez sok millió önkéntesnek köszönhető – hétköznapi felhasználóknak, akik az adatelemzéshez biztosították eszközeik ingyenes számítási teljesítményét. Néhányan a törvénnyel is komoly bajba kerültek hobbijuk miatt - .
És ha némileg kétségesnek tűnik az az előnye, hogy ennyi számítási energiát költenek arra, hogy egy intelligens civilizációtól származó jelet találjanak a teleszkóp által rögzített sok egyéb rádiójel között, akkor más projektek, mint például a SETI@Home, jobban alkalmazhatók, annak ellenére, hogy ugyanaz. , amikor sok más betegség és feladat van, talán nem kevésbé fontos, sőt talán még fontosabb. Másrészt a legfrissebb hírek szerint nagyon rövid idő alatt 400 000 hívővel bővült a projekt, ami a jövőben különösen segít majd gyógymódokat kitalálni más csapásokra.
De ami igazán elképesztő, az a progresszív világunkban, és ebben az évben ez különösen súlyosbodik. A Folding@Home jelenleg a legnagyobb tudományos jótékonysági elosztott számítástechnikai projekt, 470 petaflop áll a rendelkezésére, ami több mint kétszerese egy szuperszámítógépes rendszer teljesítményének. , de ugyanakkor 81000000 470 172/340 = 81 XNUMX-szer kevesebb, mint a világ legerősebb elosztott számítástechnikai rendszerének teljesítménye, melyik szolgáltatásról mit gondol? Bitcoin! Teljesítménye pedig csaknem XNUMX millió petaflop.
Ez a cikk megpróbálja felhívni a figyelmet a problémára, és talán a kriptovaluták bányászatával foglalkozó ember figyelmét valóban létfontosságú feladatokra irányítani, mert kriptovalutákért és pénzért nem lehet életet venni, bár a bányászatnak természetesen vannak előnyei. . Számítógépfarmok gyártói, áramszolgáltatók és adatközpontok keresnek pénzt ezekből az emberekből.
Nekünk, mint tárhelyszolgáltatónak időnként vannak szabad forrásaink, de igen jelentős villanyszámlát vagyunk kénytelenek fizetni, amit, mint látjuk, elég jelentős mértékben elköltünk, ha az iskola fenntartójának 10 év alatt 1,5 millió dolláros kárt sikerült okoznia az intézményben. Ezért nem telepítünk ilyen elosztott számítástechnikai rendszereket a szerverekre, és egyáltalán nem ösztönözzük a bányászatot, mivel az drága és értelmetlen, és senki sem szereti a hálózat csúcsterhelését. Az otthoni vagy irodai egyéni felhasználók más kérdés. Ha lehetőséged van a kriptovaluta bányászat mellett valamilyen számítástechnikai folyamatot elindítani üresjárati energia használata közben, az jelentős előnyökkel járhat számodra és különösen a tudomány számára. Csak regisztráljon az egyik projektbe – a Folding@Home vagy a BOINC, hogy válasszon. És biztosan hozzá fog járulni. Más kérdés, hogy mi a hozzájárulás, és valóban olyan értékes lesz, mint ahogy mondják?
egy olyan program, amely számítógépe fel nem használt idejét olyan tudományos projektek számára teszi elérhetővé, mint például: SETI@home, Climateprediction.net, Rosetta@home, World Community Grid és sok más. Miután telepítette a BOINC-t a számítógépére, egyszerre több projektet is kiválaszthat, és több projektben is részt vehet, amelyek közül Ön dönti el. Az oldalon Kiválaszthatja, hogy mely tudományos számításokat kívánja elvégezni.
(F@H, FAH) egy elosztott számítástechnikai projekt a fehérjehajtogatás számítógépes szimulációjára. A projektet 1. október 2000-jén indították el a Stanford Egyetem tudósai. 2017-ben a Bitcoin lett a legnagyobb elosztott számítástechnikai projekt, megelőzve a Folding@Home-ot. 2020 márciusában azonban minden megváltozott:
14. március 2020-én az NVIDIA Corporation technológiai óriás arra kérte a játékosokat, hogy használják ki otthoni számítógépeik erejét a koronavírus elleni küzdelemben. Néhány nappal később a CoreWeave, az Ethereum blokklánc legnagyobb amerikai bányásza bejelentette, hogy csatlakozik a koronavírus elleni küzdelemhez. Az orosz távközlési óriás, az MTS sem állt félre, és bejelentette, hogy felhőforrásait a Folding@Home projekthez irányítják, hogy felgyorsítsák az új koronavírus elleni gyógymód megtalálását.
Négy héttel azután, hogy csatlakozott az F@H-hoz a koronavírus elleni küzdelemben, Greg Bowman arról számolt be, hogy világszerte 400 000 önkéntes csatlakozott a projekthez. Miután bejelentették, hogy az F@H csatlakozott az új koronavírus elleni harchoz, új felhasználók özönlöttek, a projekt ereje 470 petaflopra nőtt. Így a Folding@Home projekt a világ legerősebb szuperszámítógépének nevezhető, második a Bitcoin után, amelynek teljesítménye 80704291 XNUMX XNUMX petaflop.
26. március 2020-án a hálózat teljes számítási teljesítménye meghaladta az 1,5 exaflopot, ami majdnem megegyezik a világ TOP500-as rangsorában szereplő összes szuperszámítógép teljes teljesítményével - 1,65 exaflops.
12. április 2020-én a hálózat teljes számítási teljesítménye meghaladta a 2,4 exaflopot, április 23-án pedig a 2,6-ot.
Ez azonban még mindig lényegesen alacsonyabb, mint a Bitcoin rendszer teljesítménye, ahol a résztvevők is hozzájárulhattak. De lehet, hogy a rossz információ megakadályozza ebben, vagy az ok egészen más?
Személyesen tudtam a SETI@Home projektről, sőt részt vettem egy ideig 2004-2006-ban, amíg úgy döntöttem, hogy ezeknek a számításoknak az értéke 0, de egyáltalán nem ismertem a Folding@Home-ot, amely számos tanulmányt tartalmaz. évekig tartó számításokat terveznek előre, és aminek az értéke valószínűleg magasabb (hacsak nem vesszük figyelembe, hogy a világméretű hisztériának adták át magukat, hogy csak egy betegségre fejlesszenek ki vakcinát, miközben sok más vizsgálatot felfüggesztettek). És egy ideig sikeresen a hálózat részévé vált:
Mindazonáltal rövid használat (kb. egy hét intenzív számítógépezés) után, miután a Mac-emet tisztításra adtam, a szervizben azt mondták: „kicseréltük a hőpasztát a videokártyádon, mert egyszerűen kiszáradt. aktívan dolgozik grafikával”?
Készen állsz-e a „tudomány” kedvéért ingyenesen elvégezni az ilyen jellegű számításokat, amikor nem világos, hogy melyik embernek részesítik előnyben a COVID-19-et, ami, mint Svédországban már bebizonyosodott, nem okoz különösebb problémát, míg mások a tanulmányok valamiért másodlagossá válnak, bár talán fontosabbak? Vagy a Bitcoin pénztárcájában lévő kétes számok kedvéért, amelyek nyilvánvalóan nem fedezik a számítógép áramellátásának és karbantartásának költségeit (és még ha igen is, akkor sem lesz gyakorlati hasznuk)?
Én személy szerint nem. Ezért töröltem a Folding@Home programot, és úgy döntöttem, hogy ezek az „elosztott számítástechnikák” körülbelül olyan hasznosak, mint a Bitcoin. Hiszen nyilvánvalóvá vált számomra, hogy ha ezeknek a számításoknak köszönhetően sikerül valamit kifejleszteni, akkor azt sajnos nagyon is valódi pénzért eladják gyógyszergyártó cégeknek, amelyek kifizetik neked és nekem a gyógyszereket. Ha pedig kifizetjük a gyógyszert, akkor logikus, hogy a résztvevőknek pénzt kell fizetni a számítástechnikai erőforrásaikért, akkor az útitervben rögzített kutatási program megalapozottabb lesz (és nem Seti@Home szinten, ami végső soron több kárt okoz, mint hasznos, mivel hatalmas mennyiségű erőforrást használtak fel konkrét eredmény nélkül), és ezeket a tanulmányokat elsősorban azoknak a gyógyszergyártó cégeknek kell fizetniük, amelyek bizonyos gyógyszereket értékesítenek Önnek és nekem.
És mivel kevés potenciális gyógyszerfejlesztő hajlandó megosztani a költségvetést és finanszírozni a Folding@Home-ot és felhasználóit, a projekt értéke erősen megkérdőjelezhetőnek tűnik. Egyébként miért nem finanszírozzák tömegesen a gyógyszeripari vállalatok a projektet és felhasználóikat?
Hiszen még több embert lehetne bevonni a projektbe, ha csekély összegű, de kifizetést ígérnének a forrásaikért. Ami tisztességes lenne, és a hasznosság szintjét tükrözné. A fizető felhasználók támogatását azoktól a gyógyszergyártó cégektől lehetne elvenni, amelyeknek bizonyos gyógyszerek előállításához elosztott számítási erőforrásokra van szükségük, és arányosan el lehetne osztani a felhasználók között, attól függően, hogy egy-egy vizsgálathoz mekkora forrást biztosítottak. És állami költségvetésből és adókból is, mert valamiért finanszírozzák a hadronütköztetőt? Miért ne finanszírozhatna egy hasznosabb projektet, ha az segít a Parkinson-kór, a rák és más betegségek gyógyításában?
Nyilvánvaló, hogy ezeknek a projekteknek az előnyei megközelítőleg megegyeznek egy földönkívüli civilizációk felkutatására irányuló projekt előnyeivel, különben a gyógyszergyárak finanszíroznák mindezt, és aktívan felhasználnák a kapott eredményeket. Vagy ezek a „jótékonysági” szervezetek már most is árulnak nekik adatokat, és arra ösztönzik a projekthez ingyenesen vonzódó felhasználókat, hogy azt gondolják, hogy az egész emberiség javára dolgoznak. Miközben ezek csak egy kis részének hasznot hoznak, és kifejezetten azoknak, akik ezekben a projektekben adminisztrátorként dolgoznak, mert ki akadályozza meg, hogy valakit a szervezetből elérjetek, és egy kicsit anyagilag motiválják, hogy ezt vagy azt átnyomják. kutatás?
Meglepő módon valamilyen oknál fogva senki sem vetette fel ezeket a kérdéseket az interneten. Ráadásul olyan nagy cégek, mint az Amazon, sőt mobilszolgáltatók is csatlakoztak a projekthez, biztosítva a hétköznapi embereket – a marketing potenciális „áldozatait” – ennek az egésznek a rendkívüli előnyeiről.
Mi a véleménye erről a kérdésről? Lehet, hogy tévedek, és a tudomány csak a valamiben való áldozatos kollektív részvétel révén fejlődik? — talán ez a cikk jó válasz lesz a második kérdésre, és sokakat elgondolkodtat a vallásos hívő emberbarátok előtt.
Néhány hirdetés 🙂
Köszönjük, hogy velünk tartott. Tetszenek cikkeink? További érdekes tartalmakat szeretne látni? Támogass minket rendeléssel vagy ajánlj ismerőseidnek, , a belépő szintű szerverek egyedülálló analógja, amelyet mi találtunk ki Önnek: (RAID1 és RAID10, akár 24 maggal és akár 40 GB DDR4-gyel is elérhető).
A Dell R730xd kétszer olcsóbb az amszterdami Equinix Tier IV adatközpontban? Csak itt Hollandiában! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2 Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 dollártól! Olvasni valamiről
Forrás: will.com