A The Register brit lap anyaga
Azt hittük, hogy a mobil szélessávú hírverés nem lehet fantasztikusabb, de tévedtünk. Nézzük tehát az 5G-vel kapcsolatos öt fő tévhitet.
1. Kína technológiát használ az istenfélő nyugati országok kémkedésére
Nem. Az 5G egy új technológia, és Kína aktívan népszerűsíti ezt a felfutási hullámban. Világszínvonalú mérnökei vannak, és cégei olyan termékeket tudnak előállítani, amelyek minőségükben összehasonlíthatók vagy jobbak a nyugati cégekével, versenyképes áron.
És főleg az Egyesült Államoknak nem tetszik. Így a Trump-kormányzat meggondolatlan Peking-ellenes hangulatával összhangban az Egyesült Államok kormánya (távközlési vállalatai vidám támogatásával) ragaszkodik ahhoz, hogy a Kínából származó 5G termékek biztonsági kockázatot jelentenek, és senkinek nem szabad megvásárolnia vagy használnia azokat.
Miért nem vásárol helyette a jó öreg USA-tól, amely soha nem használta ki a technológiai előnyöket és a mindenütt jelenlévő mögöttes technológiát, hogy kémkedjen az emberek után?
Már eljutott odáig, hogy ipari konferenciákon találkoznak, ahol az 5G politikai összetevőjét vitatják meg. A kormányoknak és a nagyvállalatoknak pedig ezt szem előtt kell tartaniuk.
A héten a brit Nemzetbiztonsági Tanács azon következtetése, miszerint a Huawei nem jelent komoly biztonsági problémát – és távközlési berendezései a legkritikusabb hálózatokon kívül minden hálózatban használhatók – jelentős politikai következményekkel járt. De tisztázzuk: Kína nem használja az 5G-t az emberek kémkedésére.
2. Van egy „5G verseny”
Nincs 5G verseny. Ez egy ügyes marketing szlogen, amelyet az amerikai távközlési cégek találtak ki, amelyek maguk is meglepődtek a hatékonyságán. Az Egyesült Államok Kongresszusának minden tagja, aki valaha is említette az 5G-t, felhozta ezt a híres "fajt", és gyakran használta fel arra, hogy megmagyarázza, miért kell valamit siettetni, vagy miért kell elhagyni a szokásos folyamatot. Valljuk be, jól hangzik – olyan, mint az űrverseny, de telefonokkal.
De ez nonszensz: milyen versenyről beszélhetünk, amikor hamarosan bármelyik ország vagy cég bármikor megvásárolhatja a szükséges felszerelést, és ott és akkor telepítheti, ahol és amikor akar? A piac nyitott, és az 5G egy feltörekvő szabvány.
Ha van 5G verseny, akkor van internetes verseny, hidak és épületek versenye, rizs és tészta versenye. Douglas Dawson, a terület szakértője pontosan így írja le a helyzetet:
Az „5G versenyen” – azt mondja, hogy nem lehet versenyt nyerni, ha minden ország egyszerűen megvásárolhatja a rádiókat és bármikor telepítheti őket. Nincs faj.
- Christopher Mitchell (@communitynets)
A versenyt nem lehet megnyerni, ha bármelyik ország bármikor vásárolhat rádióállomásokat és telepíthet azokat. Nincs faj.
Ha legközelebb valaki megemlíti az „5G versenyt”, kérje meg, hogy tisztázza, mire gondol, majd szóljon neki, hogy ne beszéljen ostobaságot.
3. 5G használatra kész
Nem áll készen. Még a legfejlettebb 5G-telepítéseket is – Dél-Koreában – azzal vádolták, hogy elferdítik a tényeket. A Verizon ebben a hónapban elindította az 5G-t Chicagóban? Valamiért senki sem látta.
Az AT&T éppen perbe kezdett a versenytárs Spring-szel az 5GE kifejezés használata miatt – az AT&T pedig komolyan érvelt, hogy soha senki nem keverné össze az 5G-vel. Természetesen így van – hogyan gondolhatná bárki, hogy az 5GE mást jelent, mint a 4G+-t?
A helyzet az, hogy még maga az 5G szabvány sem készült el. Az első része létezik, és a cégek rohannak a megvalósítására, de egyetlen működő nyilvános hálózat sincs 5G-vel. Miközben a távközlés megpróbál legalább egy eszközt működőképessé tenni.
Tehát ne feledje, hogy az 5G továbbra is ugyanabban az értelemben létezik, mint a virtuális valóság: valahogy létezik, de nem úgy, ahogyan azt el akarják hinni. Ne higgy nekem? Szó szerint egy kínai 5G szállodában voltunk ezen a héten. És képzeld csak? Ott nincs 5G.
4. Az 5G minden igényünket lefedi a gyors szélessávú internettel kapcsolatban
Egyáltalán nem úgy. Annak ellenére, hogy folyamatosan hangoztatják, hogy az 5G a jövő internetje (és olyan emberektől származik, akik úgy tűnik, hogy jobban értik ezt, például az Egyesült Államok Szövetségi Kommunikációs Bizottságának (FCC) tagjai), valójában az 5G, bár csodálatos dolog, de nem helyettesíti a vezetékes kommunikációt.
Az 5G jelek varázsütésre nem képesek hatalmas távolságokat lefedni. Valójában csak viszonylag kis területeket tudnak lefedni, és nehezen tudnak behatolni az épületekbe vagy áthaladni a falakon – így az egyik kihívás az, hogyan telepítsenek több tízmillió új mikrobázisállomást úgy, hogy az emberek megbízható jelvételt kapjanak.
Az 5G hálózatok 100%-ban a gyors vezetékes kapcsolatokra fognak támaszkodni. E vonalak nélkül (jó lenne a száloptika) lényegében használhatatlan, hiszen egyetlen előnye a sebesség. Ráadásul nem valószínű, hogy lesz 5G-je, ha nagyvároson kívülre megy. És még a városban is lesznek vakfoltok, amikor kikerül egy sarkot vagy közelít egy felüljáróhoz.
Éppen ezen a héten a Verizon egyik vezetője azt mondta a befektetőknek, hogy az 5G „nem lefedettségi spektrum” – ami az ő szóhasználatukban azt jelenti, hogy „városokon kívül nem lesz elérhető”. A T-Mobile vezérigazgatója még egyszerűbben fogalmazott – a héten ismét –, hogy az 5G „soha nem fogja elérni a vidéki Amerikát”.
5. A frekvenciasávok aukciói minden problémát megoldanak
Mind az FCC, mind a Trump-adminisztráció azt gondolná, hogy egy nagy spektrumú aukció megoldja az 5G-vel kapcsolatos összes problémát – egyrészt ez lesz egy módja annak, hogy eljuttassák az emberekhez, másrészt a pénzt az internet-hozzáférés bővítésére használják majd. vidéki területek .
És ebből semmi sem igaz. Az FCC olyan spektrumot ad el, amely nem alkalmas 5G-re, mivel jelenleg csak ezeken a frekvenciákon rendelkezik, nagyrészt az Egyesült Államok kormányának általában véve szörnyű teljesítménye miatt.
A világ összes többi országa aukciót tart a „közép” frekvenciákról, amelyek lényegében lehetővé teszik a nagy sebesség elérését nagy távolságokon. Az FCC pedig olyan spektrumot bocsát el aukcióra, amelynek hullámai sokkal rövidebb távolságokat tesznek meg, és ezért csak a sűrű városokban lesz hasznos, amelyek a fogyasztók és a pénz koncentrációja miatt már az 5G bevezetési sorban állnak.
Az aukción befolyt 20 milliárd dollárt a vidéki szélessávba való befektetésre fordítják, ahogy az FCC elnöke és elnöke mondta? Nem, nem fogják. Amíg valami komolyan nem változik a politikában, addig a politikai nyomás nem kezd ellentétes irányba hatni, és megjelenik a politikai akarat, amely megszorongathatja a mindenható távközlést, és arra kényszerítheti őket, hogy az Egyesült Államokban nagy sebességű internet-hozzáférést telepítsenek, a vidéki amerikaiak továbbra is dinamizálódnak. .
És kérlek, minden szent szeretetére ne vegyél új telefont csak azért, mert „5G”, „5GE” vagy „5G$$” van rajta. És ne fizessen túl a szolgáltatónak az 5G kapcsolatért. A telefonok és a szolgáltatások felülmúlják az 5G valóságát. Nyugodtan folytassa, és körülbelül öt év múlva – ha nagyvárosban él – rá fog jönni, hogy sokkal gyorsabban nézhet videókat új telefonján.
És minden más hülyeség.
Forrás: will.com