Nincs Facebook fiókom, és nem használom a Twittert. Ennek ellenére minden nap olvasok híreket a bejegyzések kényszerített törléséről és a fiókok blokkolásáról a népszerű közösségi hálózatokon.
A közösségi oldalak tudatosan vállalják a felelősséget a bejegyzéseimért? Változik ez a viselkedés a jövőben? Adhatja-e nekünk tartalmainkat egy közösségi hálózat, és ehhez milyen változtatásokra van szükség a közösségi hálózatokon? Hogyan érintik az esetleges változások az IT-piacot?
A közösségi hálózat és a fórum különböző céljai
A fórumok fejlesztéseként jelentek meg a közösségi hálózatok, amelyek pedig azért jöttek létre, hogy vonzzák és megtartsák az embereket a fórumot birtokló cég honlapján. A személynek meg kellett emlékeznie ennek a cégnek, ennek az oldalnak a nevére, és újra vissza kellett térnie rá. Ezért volt a fórumoknak moderátorokból álló stábja: ez a tartalom a cégükhöz kapcsolódott, és tisztának kellett lennie.
A közösségi hálózatok már nem tartanak meg előfizetőket, mert már jól ismertek. Nagyon célzott, személyre szabott reklámokból élnek.
Egy közösségi hálózatnál fontos, hogy azonosítsuk egy fiók érdeklődési körét, és ennek megfelelően mutassuk meg a számára legmegfelelőbb reklámot. Az a feladat, hogy az embert ezen az oldalon hagyjuk, ahogy az az űrlapoknál volt, már nem aktuális, az illető úgyis visszatér a Facebookra, ott is marad a legnagyobb közösségi hálózat által nyújtott egyedi szolgáltatáskészlet miatt.
Ezt az együttélést kölcsönösen előnyösnek ismerem el.
Felelősség és tulajdon
... de valamiért az ősi fórumokhoz hasonlóan kivétel nélkül az összes közösségi oldal továbbra is felelősséget vállal a benne található szövegekért.
A fegyvergyártók nem felelősek a gyilkosságokért. Az autógyártók nem vállalnak felelősséget a járművezetőkért. Egyszer még a szülők is megszűnnek felelősséggel tartozni gyermekeikért, és a bérbeadó csak a legvégső esetben és nagyon közvetett módon felelős a bérlő cselekedeteinek következményeiért. De a tartalomért valamiért a közösségi hálózat a felelős. Miért?
Minden adásvételi esetben tulajdonjog átruházás történik, ez felelősség átadást jelent, ahogyan a gyermek születése is azt jelenti, hogy felelősséget vállalunk érte a következő tizennyolc évre. Mindenhol a piaci önszabályozás uralkodik (kell), és csak a Facebook tartja kisgyerekként az előfizetőit, és mégsem engedheti el. Talán megvárják, amíg a legelső fiókok huszonegy évesek lesznek?
A közösségi hálózat kizárólagos jogai a tartalomhoz
Rendben, de miért van szüksége egy közösségi hálózatnak kizárólagos jogokra a tartalmaimhoz? Vagy úgy hagyja, ahogy van, vagy blokkolja. A közösségi oldal nem szerkeszti a cikkeimet. Mi értelme van a tartalmamnak? A kiadói jogok egy részét átruházhatom, de minek birtokolni? A tulajdonos a felelős. És ez hihetetlen költséget jelent ilyen számtalan publikáció nyomon követése. A kérdés az, hogy rákényszerítik-e, vagy akarják-e?
Nem tudom megmagyarázni, miért van szükség a tulajdonjogra. De ha nincs rá szükség, akkor miért tartják meg? Adja át közösségi médiáját az embereknek.
Több webhely közösségi hálózat sejtjeként
Képzeljük el, hogy egy közösségi hálózat helyett sok különböző webhely jelent meg, amelyek mindegyike egy vagy több közösségi hálózati fiókot képvisel. Egy nagy közösségi hálózat sok egymáshoz kapcsolódó cellára oszlott. A tulajdonosi probléma megoldódott: az egyes oldalak tulajdonosa felelős a tartalmáért, és a közösségi hálózat minden funkciójával rendelkezik a saját oldalán. A közösségi oldal a probléma technikai részéért felelős, saját reklámot jeleníthet meg, és csak a motort biztosítja.
Önszabályozás a tartalom moderálása terén
A közösségi hálózatnak már egyáltalán nincs szüksége moderáló funkciókra. Ha kell, ezt megtegyék a kormányzati szolgálatok és az állami szervezetek. És megjelennek.
Én most így látom: a Világbíróság helyt adott a „Facebook Moderátorok Független Társasága a Hazaszeretetért” közéleti szervezet keresetének az internetes források tulajdonosaival, magánszemélyekkel szemben, és úgy döntött, törli az ilyen-olyanok regisztrációját. domain nevek az interneten.” Opcionálisan a szexuális kisebbségek aktivistáinak pénzbírság megfizetésével és a keresőmotorok gyorsítótárának elkobzásával a rendvédelmi szervek javára.
Ennek így kell lennie, és előbb-utóbb így is lesz. Útlevél nélkül nem regisztrálhat domaint. A domainje káosz – válaszolnia kell. Teljesen piaci alapú, önszabályozó, megbízható struktúra.
Az új technológiák bevezetésének oka
Oké, de mindez úgy tűnik, valami jövőbeli technológia kérdése? Mindenkinek volt ötlete arról, hogyan lehetne egységesíteni a közösségi hálózatokat, és milyen áttörést jelentene ez. Soha nem lőtt, mert nem volt rá szüksége senkinek. Kinek kell hígítania az irányítást a hatalmas reklámközönség felett?
Másról beszélek, hogyan lehet eltávolítani a felbérelt moderátorok seregét legalább egy közösségi hálózatról, hogy ne kényszerítsék a közösségi hálózatokat arra, hogy kifogásokat keressenek a nem általuk készített tartalmak miatt, ne fizessenek bírságokat, bírósághoz forduljanak, elviseljék a hírnévvel kapcsolatos költségeket, és , ennek eredményeként csökken a kapitalizáció? Hiszen a tartalom tulajdonjogának feladása profittal kecsegtet, és amint pénzről, nagy pénzről van szó, mindenki azonnal mozgásba lendül.
Hogyan működik egy elosztott közösségi hálózat
De hogyan lehet ezt megvalósítani? Hogyan lehet a különböző webhelyeket egyetlen rendszerbe egyesíteni? Hogy ott működjön a keresés, és azonnal megérkezzenek az üzenetek, és megjelenjenek a reklámok is?..
Nagyon egyszerű. Még többet is mondok, ezt már megvalósították. Több mint tíz éve.
Természetesen mindenki ismer egy ilyen oldalt, mint a Mamba. Ez a legnagyobb társkereső hálózat. De kevesen tudják, hogy lehet saját Mamba, teljesen ingyenes. Ehhez két egyszerű lépést kell tennie: regisztráljon partnerként a Mamba webhelyén, és konfigurálja domainje NS rekordjait a Mamba IP-címeire.
Te persze emlékszel arra, hogy a társkereső oldalak fellendülése idején több tucat volt, de valahogy mindegyik többé-kevésbé gyanúsan hasonlított egymásra. Tehát ezek a webhelyek két-három bázison találhatók ilyen társult programok. A lényeg az, hogy saját költségeden reklámozod a társkereső oldaladat, a profilok teljes adatbázisa egyre bővül, és ez jót tesz az integrátornak, és elég sok pénzt kapsz, ha fizetős funkciókat vásárolsz az oldaladról. Véleményem szerint minden vásárlás legalább 30%-a volt – ez nagyon jó százalék.
Több tartományú közösségi hálózati cellák technikai megvalósítása
Elkanyarodtunk, de láttuk, hogy a leírt séma nemcsak megvalósítható, hanem már régóta működik. Egy személy a saját valódi nevén regisztrál egy domaint. Ezt a domaint egy közösségi hálózatra irányítja (természetesen speciális egygombos szolgáltatások jelennek meg). Bárki, aki felkeresi ezt a domaint, egy szokásos Facebook-oldalt vagy egy kapcsolattartót lát. Most azonban az ezen az oldalon írt összes cikk szerzője egyértelműen a domaint birtokló magánszemély vagy cég, aki felelős a tartalomért.
Önszabályozó moderálás a közösségi oldalakon és a kapcsolódó szolgáltatási piac fejlesztése
Nem kívánt megjegyzést kapott az oldalhoz? Mi magunk távolítjuk el. Egy cikk több fiókoldalon is megjelenik, és a megjegyzést egy bizonyos kritérium szerint több tulajdonos kifogásolhatónak jelölte meg? Automatikusan törölve. Nincs ideje figyelni webhelyét? Kérjük, a ZAO Postochist és más szervezetek tartalommoderálási szolgáltatásokat nyújtanak a közösségi oldalak számára. A szervezetek jogi szolgáltatásokat nyújtanak, hogy tanácsot adjanak a fiókwebhelyeken történő tartalom közzétételének jogszerűségével kapcsolatban. A GitHubon több ingyenes automatikus moderátor projekt is található, de az elit szolgáltatásokat olyan cégek nyújtják, amelyek egyszerre csak magasan képzett, filológiai és jogi felsőfokú végzettségű moderátorokat vesznek igénybe (!).
Új tevékenységi területek kialakítása és egy egyszerű megoldás gazdasági hatása
A hamis fiókok maguktól elpusztulnak: az ilyen fiókok fenntartása túl drága lesz. A tartalom sokkal jobb lesz, a közösségi hálózatok mérete sokkal kisebb lesz, de biztos lehet benne, hogy minden ott lévő ember felelős a szavaiért. És még néhány fontos szempont.
Új tevékenységi területek jelennek meg, amelyek új munkahelyeket nyitnak meg az informatikai területen, és ezek közül nagyon sok. A webhelyek bírói bíróságon keresztül történő blokkolásának gyakorlata legitimálja ezt a folyamatot, és ösztönzi az igazságszolgáltatási rendszer fejlődését. A piac megköveteli majd az olcsó automata moderátorokat, ez pedig lendületet ad a mesterséges intelligencia fejlődésének a szövegértés területén. Igen, most ez is fejlődik, de a weboldal fiókok elindításával ez elterjedt lesz, hiszen abszolút mindenkit érint. És ez viszont hatással lesz a keresés minőségére... És nagyon-nagyon sok mindenre az életben.
A domain nevek piaca nagyon erősen emelkedni fog, és széles körben át kell térni az IPv6-ra. Ki vállalkozik egy ilyen egyszerű megoldás gazdasági hatásának kiszámítására?
Egy többdomaines közösségi hálózat privát technikai problémái
Menjünk egy kicsit tovább, és oldjunk meg néhány konkrét kérdést. Nos, az ember be van jelentkezve a webhelyére, de ha bejelentkezik egy másik webhely fiókjába, akkor ez egy másik domain, és ott nem lesz bejelentkezve?.. A domainek közötti lekérdezések már régen nem tabunak számítanak. A Google akár különböző számítógépeken is nyomon követ, észrevetted, hogy otthon és a munkahelyeden is ugyanaz a hirdetés jelenik meg?...
Ha valakinek van egy weboldala, azt csinálhat rajta, amit akar. De a fiókos webhelyek esetében ez semmilyen módon nem befolyásolja az oldal kialakítását, és nem tudja személyre szabni. De ha éppen ellenkezőleg, átadja a webhelyet a tulajdonosnak tárhelyre, és lehetőséget ad neki, hogy modulként csatlakozzon egy közösségi hálózathoz, ki garantálja, hogy nem fogja blokkolni a hirdetések megjelenítését?
Elosztott közösségi oldalsablonok
Régóta szerettem volna a Kapcsolat weboldalt egy normál weboldal tartalomkezelőjeként használni, de nem tetszik, hogy a megjelenésen egyáltalán nem lehet változtatni. Hiányzik a GitHub webhely.
A fiókwebhelyek webhely-elrendezéseket biztosítanak, amelyeket a fiók vezérlőpultján keresztül töltenek fel. A Contact-on a maga nagyon embrionális formájában már megvan ennek a funkciónak a látszata.
A webhelysablonok speciális hirdetési helyeket fognak tartalmazni. Ha ilyen helyek nincsenek feltüntetve a letöltött sablonban, a webhelysablont nem fogadjuk el közzétételre. Természetesen lehetőség lesz a különböző oldalakhoz különböző sablonok betöltésére, illetve statikus oldalak hozzáadására. Vagy talán nem is szükséges, lehet, hogy a fő webhelyet egy második szintű domainre, a fiók webhelyét pedig egy aldomainre lehet helyezni. Valószínűleg mindkettőnek lesz némi változata. Például egy nagy webhelyfiókot csak egy második szintű domain tárolhat.
A fiókoldalak megjelenése szinte teljesen tönkreteszi a tartalomkezelő rendszerek piacát. És nem mondom, hogy ez rossz.
Kivitelező
Nyilvánvaló, hogy a leírtak megvalósításához legalább kapcsolattartónak kell lennie. Nem új hálózatot kell indítani, hanem a meglévők viselkedésén kell némileg változtatni. Technikailag a változtatások csekélyek. Csak akarat és pénz kell hozzá. Ki viszi el?...
Állami szabályozás
Idővel a közösségi hálózatok domain neveket biztosítanak, amelyek közül választhat, és a szokásos fiókok a múlté lesznek. Ezt követően útlevél nélkül nem tud fiókot regisztrálni. Mivel ez erős szabályozási lehetőségeket biztosít, a kormányhivatalok megragadják ezt az ötletet, és ezt követően a folyamat visszafordíthatatlanná válik.
A feketepiac és a felelősség és biztonság általános szintjének emelkedése
Ez természetesen megfelelő feketepiaci szektort eredményez. Az illegális mobilszámok árusítása kiegészül a hamis weboldal-fiókok kínálatával. De ennek pozitív hatása is lesz: mivel az ember felismeri a felelősséget a tartalomért, többet kezd el gondolkodni adatai biztonságán, ami általában növeli a hálózat biztonságát.
További ciklikus fejlődés
Az anonim kommunikációs módokon természetesen megjósolhatjuk a volumen növekedését. Lesz-e új alternatív Facebook? Valószínűtlen, hogy bármelyik cég is ilyen felelősséget akarna vállalni. A közösségi hálózatokat csak a belső közösség által irányított szektorokra osztják fel.
De ez nem fog hanyatláshoz vezetni. Először is, szabadon terjesztett közösségi hálózati motorok jelennek meg az interneten, amelyek új mércét állítanak fel felépítésükben. Másodsorban pedig a technológia fejlődése egy alapvetően új kommunikációs környezet kialakulásához és elterjedéséhez vezet, amely új protokollokra épül, és talán nem is egészen az internet lesz. Vagy egyáltalán nem az internet.
terminológia
A cikk írása során a következő neologizmusok születtek:
- „site-account”, vagy siteacc
- egygombos szolgáltatás,
- több domain közösségi hálózat,
- közszervezet "Moderátorok Független Társasága"
- keresőmotor gyorsítótárának elkobzása.
Talán néhány éven belül e szavak némelyike olyan széles körben ismertté válik, mint most a közösségi hálózatok.
Forrás: will.com