Nincs Facebook fiókom, és nem használom a Twittert. Ennek ellenére minden nap olvasom a híreket az kötelező eltávolításról és a fiókok blokkolásáról a népszerű közösségi médiákon.
Tudatosan vállalják a közösségi médiák a felelősséget a bejegyzéseimért? Változni fog ez a magatartás a jövőben? Visszaadhatja nekünk a közösségi média a tartalmunkat, és milyen változásokra lenne szükség ehhez a közösségi médiákban? Milyen hatással lesznek a lehetséges változások az IT piacra?
A közösségi média és a fórumok eltérő céljai
A közösségi médiák a fórumok fejlődéseként jöttek létre, amelyek viszont azért jöttek létre, hogy vonzzák és megtartsák az embereket a cég weboldalán, amely a fórumot birtokolta. Az embereknek emlékezniük kellett a cég nevére, az oldalra, és vissza kellett térniük. Ezért a fórumoknak moderátorokból álló csapatuk volt: ez volt a tartalom, ami a céghez kapcsolódott, és ennek tisztának kellett lennie.
A közösségi médiák már nem tartják meg a követőket, mivel maguktól is ismertek. Az erősen célzott, személyre szabott reklámok révén élnek.
A közösségi médiának fontos az érdeklődési körök felmérése, és ennek megfelelően a legmegfelelőbb reklámokat kell megmutatnia. Az emberek megtartása, mint a fórumok esetében, már nem releváns; az emberek eleve visszatérnek a Facebookra, mert ott egyedülálló szolgáltatásokat kapnak, amelyeket a legnagyobb közösségi média kínál.
Elismerem, hogy ez a coexistencia kölcsönösen előnyös.
Felelősség és birtoklás
… de valamilyen oknál fogva, akárcsak a régi fórumok, minden közösségi média továbbra is vállalja a szövegek felelősségét, amelyek ott találhatók.
A fegyvergyártók nem felelősek a gyilkosságokért. Az autógyártók nem felelősek a sofőrökért. Még a szülők is idővel abbahagyják a felelősséget a gyermekeikért, és a bérbeadó csupán a legsúlyosabb esetben és nagyon közvetetten felelős a bérlő cselekedeteinek következményeiért. De a közösségi média valamiért felelős a tartalomért. Miért?
Minden eladás esetén a tulajdonjog átszáll, ez pedig azt jelenti, hogy a felelősség is átkerül, ahogyan a gyermek születése is a felelősség vállalását jelenti érte a következő tizennyolc évre. Mindenütt piaci önszabályozásnak kellene lennie, és csak a Facebook tartja felhasználóit gyermekként, és ezen nem tud túllépni. Talán arra várnak, hogy a legelső fiókok elérjék a huszonegy évet?
A közösségi hálózat kizárólagos jogai a tartalomra
Jó, de miért van szüksége a közösségi hálózatnak kizárólagos jogokra a tartalmam felett? Ő azt vagy változatlanul hagyja, vagy blokkolja. A közösségi hálózat nem szerkeszti az írásaimat. Mi értelme van annak, hogy birtokolja a tartalmamat? Átadhatom a publikálási jogok egy részét, de a birtoklás — miért? A tulajdonosnak kell felelnie. És ez hihetetlen költségeket jelent, nyomon követni ennyi publikációt. A kérdés az, hogy kénytelenek ezt tenni, vagy akarják ezt tenni?
Nem tudom megmagyarázni, hogy miért szükséges a birtoklás. De ha nem szükséges, akkor miért tartják meg? Adjátok vissza a közösségi hálózatokat az embereknek.
Többszörös webhelyek, mint a közösségi hálózat sejtei
Képzeljünk el egy olyan világot, ahol nem egyetlen közösségi hálózat van, hanem sok különböző webhely, amelyek mindegyike képvisel egy vagy több közösségi hálózati fiókot. Egy nagy közösségi hálózat több sejtre oszlott, amelyek kapcsolódnak egymáshoz. A birtoklási probléma megoldódott: minden webhely tulajdonosa felelős a tartalomért, és közvetlenül a saját webhelyén rendelkezik a közösségi hálózat minden funkciójával. A közösségi hálózat a technikai részért felel, reklámokat jeleníthet meg, és csak a motorját biztosítja.
Önszabályozás a tartalom moderálás terén
A közösségi hálózatnak már egyáltalán nincs szüksége moderáló funkciókra. Hagyni kell, hogy az állami szolgálatok és civilszervezetek foglalkozzanak ezzel, ha annyira szükséges nekik. És lesznek.
Így látom most: A Világbíróság helyt adott a "Független Facebook Moderátorok Társadalmi Szervezete a Hazaszeretetért" nevű közhasznú szervezet keresetének az internetes erőforrások tulajdonosai, magánszemélyek ellen, és elrendelte ezen domainek internetes nyilvántartásának törlését. Opcióként büntetést rótt ki a szexuális kisebbségek aktivistáira és a keresőmotorok készpénzének elkobzását rendelte el a hatóságok javára.
Ez mind így van, és vagy előbb, vagy utóbb be fog következni. Paszport nélkül nem lehet domaineket regisztrálni. A te domeineden káosz van – ezért neked kell felelned. Teljesen piaci, önszabályozó, megbízható struktúra.
Az új technológiák bevezetésének oka
Jó, de ez mind láthatóan valamilyen jövőbeli technológia dolga? Mindannyiunknak eszébe jutott, hogyan lehetne összevonni a közösségi hálózatokat, és milyen áttörést jelentene ez. Eddig még egyszer sem jött össze, mert senkinek nincs rá szüksége. Kinek kellene elmosni az ellenőrzést a hatalmas reklámpopuláció felett?
Én másról beszélek: hogyan lehetne eltüntetni egyetlen közösségi média platformról is a bérelt moderátorokat, abbahagyni a közösségi médiák felelősségre vonását a nem általuk készített tartalom miatt, abbahagyni a büntetések kifizetését, a perek kezdeményezését, az értékcsökkenések elviselését, és végül a tőkeszerkezet csökkenését? Azt hiszem, a tartalom feletti tulajdonról való lemondás profitálást ígér, és amint pénzre kerül a sor, mindenki mozgásba lendül.
A decentralizált közösségi hálózat működési elve
De hogyan lehet ezt megvalósítani? Hogyan lehet különböző weboldalakat egy egységes rendszerbe összekapcsolni? Hogy ott a keresés is működjön, az üzenetek azonnal megérkezzenek, és még hirdetések is megjelenjenek?
Nagyon egyszerű. Még többet is mondhatok: már megvalósult. Tíz évvel ezelőtt.
Mindenki tudja, hogy van egy weboldal, mint például a Mamba. Ez a legnagyobb társkereső hálózat. De kevesen tudják, hogy saját Mamba-t is létrehozhatunk, teljesen ingyen. Ehhez két egyszerű lépést kell végrehajtani: partnerként regisztrálni a Mamba weboldalon, és beállítani a domain NS rekordjait a IP address Mamba honlapra.
Biztosan emlékszik arra, hogy a társkereső oldalak virágkorában tucatnyi volt belőlük, de valahogy mind hasonlóan gyanúsan nézett ki. Nos, mindezek az oldalak valójában két vagy három adatbázison alapulnak, amelyek ilyen partnereket tartalmaznak. A lényeg az, hogy saját költségén népszerűsíti a társkereső webhelyét, a közös profilok száma nő, és ez jó az integrátor számára, míg Ön meglehetősen jelentős összegeket keres, ha a fizetős funkciók az Ön webhelyén keresztül kerülnek megvásárlásra. Szerintem ez legalább 30%-ot jelentett minden vásárlás után – nagyon jó arány.
A többdomainű közösségi hálózat celláit technikai szempontból megvalósítani
Eltereltük a figyelmet, de láttuk, hogy a leírt séma nemcsak megvalósítható, hanem már régóta működik. Az ember regisztrálja a domaint a saját valódi nevén. Ezt a domaint irányítja a közösségi hálózatra (természetesen ehhez speciális, egygombos szolgáltatások fognak megjelenni). Bárki, aki meglátogatja ezt a domaint, egy hétköznapi facebookos vagy vk-s oldalt lát. De most már minden cikk, ami ezen az oldalon található, egy konkrét személy vagy a domain tulajdonosának céghez kötődik, akik felelősek a tartalomért.
Önkorlátozó moderálás a közösségi médiában és a kapcsolódó szolgáltatások piaca
Nemkívánatos komment jelent meg a webhelyen? Eltávolítjuk saját magunk. Ha a cikk több webhely-fiókon jelenik meg, és a kommentet több tulajdonos egy megadott kritérium szerint nemkívánatosnak jelölte, automatikusan törlődik. Nincs ideje figyelni a saját webhelyére? Kérjük, a "Postclean" Zrt. és más szervezetek kínálnak moderációs szolgáltatásokat közösségi média webhely-fiókjain. Ezek a szervezetek jogi tanácsadást nyújtanak a tartalom jogszerűségével kapcsolatban webhely-fiókokon. GitHubon számos ingyenes automatikus moderáló projekt található, de az elit szolgáltatásokat olyan cégek nyújtják, akik kizárólag magasan képzett moderátorokat alkalmaznak, akik egyszerre rendelkeznek filológiai és jogi diploma.
Új tevékenységi területek fejlesztése és a egyszerű megoldás gazdasági hatása
A hamis fiókok maguktól eltűnnek: túl drága lesz ilyen fiókokat fenntartani. A tartalom lényegesen javulni fog, a közösségi hálók mérete jelentősen csökkeni fog, de biztos lehet benne, hogy minden ember, aki ott van, felelős a szavaiért. És még néhány fontos dolog.
Új iparágak fognak megjelenni, amelyek rengeteg új munkahelyet nyitnak meg az IT területén. Az olyan weboldalak blokkolásának gyakorlata, mint a világ bíróság, legitimálja ezt a folyamatot, és ösztönzi a bírósági rendszer fejlesztését. A piac olcsó automatikus moderátorokat fog igényelni, ami ösztönzi a mesterséges intelligencia fejlődését a szövegértés terén. Igen, ez most is fejlődik, de a fiókweboldalak létrehozásával tömegesen elterjedt lesz, mert mindenkit érinteni fog. Ez viszont hatással lesz a keresés minőségére… és nagyon, nagyon sok mindenre az életben.
Nagyon meg fog emelkedni a domain nevekből származó piac, és általános áttérés fog történni az IPv6-ra. Ki számolja ki a gazdasági hatását ennek az egyszerű megoldásnak?
Privát technikai kérdések egy többdomaines közösségi hálózatról
Menjünk egy lépést tovább, és oldjunk meg néhány privát kérdést. Rendben van, hogy a személy be van jelentkezve a saját weboldalán, de ha belép egy másik fiókweboldalra, akkor az egy másik domain, és ő ott nem lesz bejelentkezve?.. A kereszt-domain kérések régóta nem tabunak számítanak. A Google még különböző számítógépeken is nyomozza az adatokat, és észreveszitek, hogy otthon és a munkahelyen is ugyanazt a hirdetést látjátok?
Amikor egy embernek van weboldala, azon mindent megtehet, amit akar. De a fiókweboldalak esetében ő semmilyen módon nem befolyásolja a weboldal designját, nem tudja azt személyre szabni. De ha éppen ellenkezőleg, a weboldalt átadjuk a tulajdonosának tárhelyre, és lehetőséget adunk neki, hogy a közösségi hálót modulként csatlakoztassa, ki garantálja, hogy nem blokkolja a hirdetések megjelenítését?
A többdomaines közösségi háló fiókweboldalainak sablonjai
Már régóta szeretném használni a kontaktweboldalt egy sima weboldal tartalomkezelőjeként, de nem tetszik, hogy az külső megjelenését egyáltalán nem lehet változtatni. Hiányolom a GitHub-weboldalt.
A fiókweboldalak olyan weboldalterveket fognak biztosítani, amelyek a következőn keresztül lesznek betöltve vezérlőpanel fiókkal. A Kontakt weboldalán, a legelső lépéseknél már létezik hasonló funkció.
A web templates will feature designated areas for advertisements. If such areas are not specified in the uploaded template, the site template will not be accepted for publication. Of course, different templates can be uploaded for different pages, and static pages can be added. Or perhaps it won’t be necessary; the main site can be hosted on a second-level domain, while the account site can be on a subdomain. There will likely be some variation of both. For instance, a large account site might only be hosted on a second-level domain.
The emergence of account sites will virtually eliminate the market for website management systems. I wouldn’t say that this is a bad thing.
Implementer
It’s clear that to implement this, one needs to at least be a Contact. It’s not about launching a new network but slightly changing the behavior of existing ones. Technically, the changes are minor. Only willpower and funding are necessary. Who will take it on?..
State Regulation
Over time, social networks will themselves provide domain names for selection, and ordinary accounts will fade into the past. After that, it won’t be possible to register an account without a passport. Since this offers strong regulation opportunities, government agencies will seize this idea, and the process will become irreversible.
Black Market and Rise of General Responsibility and Security
Certainly, this will create a corresponding sector in the black market. The sale of illegal mobile numbers will be supplemented by offers of fake account sites. However, this will also have a positive effect: as people become more aware of their responsibility for content, they will think more about the security of their data, which will generally raise the level of security online.
Further Cyclical Development
Naturally, one can predict an increase in anonymous means of communication. Will a new alternative Facebook emerge? Unlikely, no company will want to take on such responsibility. Social networks will split into sectors controlled only by the internal community.
De ez nem vezet a hanyatlásra. Először is, az interneten megjelennek a szabadon terjeszthető közösségi hálózatok, amelyek új szabványt fognak létrehozni az építésükben. Másodszor, a technológia fejlődése új kommunikációs környezetek megjelenéséhez és elterjedéséhez vezet, amelyek új protokollokra alapozódnak, és lehet, hogy már nem is teljesen internet lesz. Vagy akár egyáltalán nem internet.
Terminológia
A cikk írása során a következő neologizmusok születtek:
- „weboldal-fiók”, vagy siteacc
- egygombos szolgáltatás,
- multidomain közösségi hálózat,
- a „Független Moderátorok Társadalmi Szervezete”
- a keresőmotorok által tárolt adatok elkobzása.
Lehet, hogy néhány év múlva ezek a szavak ugyanolyan széles körben ismertek lesznek, mint most — a közösségi hálózatok.
Forrás: habr.com
