
E hónap elején, május 3-án bejelentésre került a "Kubernetes elosztott adattároló rendszerének kezelője" nevezetű jelentős kiadás — . Több mint egy évvel ezelőtt már a Rook általános áttekintését. Akkoriban arra kértetek minket, hogy meséljünk a tapasztalatainkról a gyakorlatban történő használatról — és éppen itt az ideje, hogy egy ilyen jelentős mérföldkőhöz eljussunk a projekt történetében, örömmel osztjuk meg az összegyűjtött tapasztalatainkat.
Röviden, a Rook egy olyan készlet Kuberneteshez, amely teljes mértékben átvállalja az adattároló megoldások telepítését, kezelését, automatikus helyreállítását, mint például a Ceph, EdgeFS, Minio, Cassandra, CockroachDB.
Jelenleg a legfejlettebb (és be. stabil stádium) megoldás a .
Megjegyzés: a Rook 1.0.0 kiadásának jelentős változásai között, amelyek a Ceph-hez kapcsolódnak, megemlíthető a Ceph Nautilus támogatása és a NFS használatának lehetősége CephFS- vagy RGW-bucketekhez. További kiemelhető, hogy az EdgeFS támogatása a béta szintre "érett".
Tehát ebben a cikkben:
- válaszolunk arra a kérdésre, milyen előnyöket látunk a Rook használatában a Ceph Kubernetes klaszterben való telepítésénél;
- megosztjuk tapasztalatainkat és benyomásainkat a Rook productionban való használatával kapcsolatban;
- elmondjuk, miért mondunk „Igen!” a Rooknak, és milyen terveink vannak vele kapcsolatban.
Kezdjük az általános fogalmakkal és elmélettel.
„Előnyöm van egy Bástyával!” (ismeretlen sakkjátékos)

A Rook egyik legfőbb előnye, hogy az adattárolókkal való interakció a Kubernetes mechanizmusain keresztül történik. Ez azt jelenti, hogy már nem kell parancsokat másolni a Ceph beállításához a papírról a konzolra.
— Szeretnél CephFS-t telepíteni a klaszterbe? Csak írj egy YAML-fájlt!
— Mi? Szeretnél egy S3 API-val rendelkező objektumtárat is telepíteni? Csak írj egy második YAML-fájlt!
A Rookot a tipikus operátorok minden szabálya szerint tervezték. Az interakció a segítségével történik, amiben leírjuk a szükséges Ceph entitások jellemzőit (mivel ez az egyetlen stabil megvalósítás, az írás során alapértelmezés szerint a Cephről lesz szó, ha kifejezetten nem más). A megadott paraméterek szerint az operátor automatikusan végrehajtja a szükséges beállító parancsokat.
A konkrétumokat nézzük meg egy Object Store létrehozásának példáján, pontosabban — CephObjectStoreUser.
apiVersion: ceph.rook.io/v1
kind: CephObjectStore
metadata:
name: {{ .Values.s3.crdName }}
namespace: kube-rook
spec:
metadataPool:
failureDomain: host
replicated:
size: 3
dataPool:
failureDomain: host
erasureCoded:
dataChunks: 2
codingChunks: 1
gateway:
type: s3
sslCertificateRef:
port: 80
securePort:
instances: 1
allNodes: false
---
apiVersion: ceph.rook.io/v1
kind: CephObjectStoreUser
metadata:
name: {{ .Values.s3.crdName }}
namespace: kube-rook
spec:
store: {{ .Values.s3.crdName }}
displayName: {{ .Values.s3.username }}A felsorolt paraméterek eléggé standardnak számítanak, és valószínűleg nem igényelnek további magyarázatot, de érdemes külön figyelmet fordítani azokra, amelyeket sablonváltozókba emeltek.
A munka általános sémája abban áll, hogy a YAML-fájl segítségével "megrendeljük" az erőforrásokat, amire az operátor végrehajtja a szükséges parancsokat, és visszaad nekünk egy "nem teljesen tényleges" titkot, amivel további műveleteket végezhetünk. (see below). A fent említett változók alapján előállításra kerül egy parancs és egy titkos név.
Mi is az a parancs? Az Rook-operator a podban végrehajtja a következőt egy objektumtároló felhasználó létrehozásakor:
radosgw-admin user create --uid="rook-user" --display-name="{{ .Values.s3.username }}"A parancs végrehajtásának eredményeként egy JSON-struktúra keletkezik:
{
"user_id": "rook-user",
"display_name": "{{ .Values.s3.username }}",
"keys": [
{
"user": "rook-user",
"access_key": "NRWGT19TWMYOB1YDBV1Y",
"secret_key": "gr1VEGIV7rxcP3xvXDFCo4UDwwl2YoNrmtRlIAty"
}
],
...
} Kulcsok — ezek szükségesek lesznek a jövőben az alkalmazások számára, hogy hozzáférjenek az objektumtárolóhoz az S3 API-n keresztül. A Rook-operator kedvesen kiválasztja őket, és a saját namespace-ében tárolja titkos név alatt: rook-ceph-object-user-{{ $.Values.s3.crdName }}-{{ $.Values.s3.username }}.
A titkos adatok felhasználásához elegendő egyszerűen hozzáadni őket a konténerhez környezeti változókként. Például itt egy sablon a Job-hoz, amely automatikusan létrehozza a bucketeket minden felhasználói környezethez:
{{- range $bucket := $.Values.s3.bucketNames }}
apiVersion: batch/v1
kind: Job
metadata:
name: create-{{ $bucket }}-bucket-job
annotations:
"helm.sh/hook": post-install
"helm.sh/hook-weight": "2"
spec:
template:
metadata:
name: create-{{ $bucket }}-bucket-job
spec:
restartPolicy: Never
initContainers:
- name: waitdns
image: alpine:3.6
command: ["/bin/sh", "-c", "while ! getent ahostsv4 rook-ceph-rgw-{{ $.Values.s3.crdName }}; do sleep 1; done" ]
- name: config
image: rook/ceph:v1.0.0
command: ["/bin/sh", "-c"]
args: ["s3cmd --configure --access_key=$(ACCESS-KEY) --secret_key=$(SECRET-KEY) -s --no-ssl --dump-config | tee /config/.s3cfg"]
volumeMounts:
- name: config
mountPath: /config
env:
- name: ACCESS-KEY
valueFrom:
secretKeyRef:
name: rook-ceph-object-user-{{ $.Values.s3.crdName }}-{{ $.Values.s3.username }}
key: AccessKey
- name: SECRET-KEY
valueFrom:
secretKeyRef:
name: rook-ceph-object-user-{{ $.Values.s3.crdName }}-{{ $.Values.s3.username }}
key: SecretKey
containers:
- name: create-bucket
image: rook/ceph:v1.0.0
command:
- "s3cmd"
- "mb"
- "--host=rook-ceph-rgw-{{ $.Values.s3.crdName }}"
- "--host-bucket= "
- "s3://{{ $bucket }}"
ports:
- name: s3-no-sll
containerPort: 80
volumeMounts:
- name: config
mountPath: /root
volumes:
- name: config
emptyDir: {}
---
{{- end }}Minden cselekvés, amely a Job-ban szerepel, a Kubernetes keretein belül történt. Az YAML-fájlokban leírt struktúrák Git-tárolóba vannak mentve és többször újra felhasználva. Ebben hatalmas előny rejlik a DevOps mérnökök és a CI/CD folyamat számára is.
A Rook és a Rados együttes használata örömet okoz.
A Ceph + RBD kombináció használata bizonyos korlátozásokat jelent a kötetek pod-hoz történő csatlakoztatásában.
Különösen fontos, hogy a namespace-ben legyen egy titkos kulcs a Ceph-hez való hozzáféréshez, hogy a stateful alkalmazások működhessenek. Normális, ha 2-3 környezet van az ön névtérben: akkor át lehet másolni a titkos kulcsot manuálisan. De mi a helyzet akkor, ha minden fejlesztő számára külön környezet jön létre saját névtérrel?
Nálunk ezt a problémát a következővel oldottuk meg , amely automatikusan másolta a titkos kulcsokat az új névterekbe (egy hasonló hook leírása található a ).
#! /bin/bash
if [[ $1 == “--config” ]]; then
cat <<EOF
{"onKubernetesEvent":[
{"name": "OnNewNamespace",
"kind": "namespace",
"event": ["add"]
}
]}
EOF
else
NAMESPACE=$(kubectl get namespace -o json | jq '.items | max_by( .metadata.creationTimestamp ) | .metadata.name')
kubectl -n ${CEPH_SECRET_NAMESPACE} get secret ${CEPH_SECRET_NAME} -o json | jq ".metadata.namespace="${NAMESPACE}"" | kubectl apply -f -
fiAzonban a Rook használatakor ez a probléma egyszerűen nem létezik. A csatlakozási folyamat a vagy (jelenleg béta állapotban) alapú saját illesztőprogramokon keresztül történik, így nem igényel titkos kulcsokat.
A Rook automatikusan sok problémát megold, ami arra ösztönöz minket, hogy új projektekben használjuk.
A Rook ostroma
Fejezzük be a gyakorlati részét a Rook és Ceph telepítésével, hogy lehetőségünk legyen saját kísérleteink végrehajtására. Annak érdekében, hogy könnyebben meghódíthassuk ezt a megerősített tornyot, a fejlesztők Helm-csomagot készítettek elő. Töltsük le:
$ helm fetch rook-master/rook-ceph --untar --version 1.0.0 A fájlban rook-ceph/values.yaml számos különböző beállítást találhatunk. A legfontosabb az, hogy megadjuk a tolerálásokat az ügynökök és a keresés számára. A taints/tolerations mechanizmusról részletesen beszéltünk a .
Röviden, nem akarjuk, hogy a kliens alkalmazások podjai azokon a csomópontokon helyezkedjenek el, ahol az adatok tárolására szolgáló lemezek találhatók. Az ok egyszerű: így a Rook ügynökök működése nem befolyásolja magát az alkalmazást.
Tehát nyissuk meg a fájlt rook-ceph/values.yaml a kedvenc szerkesztőnkben, és adjuk hozzá a következő blokkot a végére:
discover:
toleration: NoExecute
tolerationKey: node-role/storage
agent:
toleration: NoExecute
tolerationKey: node-role/storage
mountSecurityMode: AnyMinden olyan csomóponthoz, amelyet adatok tárolására fenntartunk, adjunk hozzá a megfelelő taint-et:
$ kubectl taint node ${NODE_NAME} node-role/storage="":NoExecuteEzután telepítsük a Helm chart-ot a következő paranccsal:
$ helm install --namespace ${ROOK_NAMESPACE} ./rook-cephMost létre kell hozni a klasztert és meg kell adni a helyet :
apiVersion: ceph.rook.io/v1
kind: CephCluster
metadata:
clusterName: "ceph"
finalizers:
- cephcluster.ceph.rook.io
generation: 1
name: rook-ceph
spec:
cephVersion:
image: ceph/ceph:v13
dashboard:
enabled: true
dataDirHostPath: /var/lib/rook/osd
mon:
allowMultiplePerNode: false
count: 3
network:
hostNetwork: true
rbdMirroring:
workers: 1
placement:
all:
tolerations:
- key: node-role/storage
operator: Exists
storage:
useAllNodes: false
useAllDevices: false
config:
osdsPerDevice: "1"
storeType: filestore
resources:
limits:
memory: "1024Mi"
requests:
memory: "1024Mi"
nodes:
- name: host-1
directories:
- path: "/mnt/osd"
- name: host-2
directories:
- path: "/mnt/osd"
- name: host-3
directories:
- path: "/mnt/osd" Ellenőrizzük a Ceph állapotát — azt várjuk, hogy lássuk Ellenőrizzük a képeket a tárolóban::
$ kubectl -n ${ROOK_NAMESPACE} exec $(kubectl -n ${ROOK_NAMESPACE} get pod -l app=rook-ceph-operator -o name -o jsonpath='{.items[0].metadata.name}') -- ceph -sEgyúttal ellenőrizzük, hogy a kliens alkalmazások podjai nem kerülnek a Ceph számára fenntartott csomópontokra:
$ kubectl -n ${APPLICATION_NAMESPACE} get pods -o custom-columns=NAME:.metadata.name,NODE:.spec.nodeNameEzután opcionálisan beállíthatjuk a további komponenseket. További részletekért lásd . Adminisztrációhoz erősen ajánlott a dashboard és a toolbox telepítése.
Rook-horgok: elegendő-e a Rook mindenre?
Ahogyan látható, a Rook fejlesztése teljes gőzzel zajlik. De még mindig vannak problémák, amelyek megakadályozzák, hogy teljesen elhagyjuk a Ceph manuális beállítását:
- Egyetlen Rook meghajtó metrikákat exportálni a csatolt blokkok használatáról, ami megfoszt minket a monitoring lehetőségétől.
- A Flexvolume és a CSI nem tudja módosítani a kötetek méretét (ellentétben az RBD-vel), ezért a Rook hasznos (és néha kritikus fontosságú!) eszköztől esik el.
- A Rook még mindig nem annyira rugalmas, mint a klasszikus Ceph. Ha azt akarjuk, hogy a CephFS metadat pool SSD-n tárolódjon, míg az adatok HDD-n, külön eszközcsoportokat kell kézzel beírni a CRUSH térképekbe.
- Bár a rook-ceph-operator stabilnak számít, jelenleg bizonyos problémák állnak fenn a Ceph 13-ról 14-re történő frissítésekor.
Következtetések
„Jelenleg a Rook zárva van a külső világ előtt gyalogosok által, de hisszük, hogy egyszer döntő szerepet fog játszani a mérkőzésben!” (idézet, amelyet kifejezetten ehhez a cikkhez találtunk ki)
A Rook projekt kétségtelenül meghódította a szívünket – úgy véljük, hogy [minden előnyével és hátrányával] biztosan megérdemli az Ön figyelmét is.
A további terveink pedig az, hogy a rook-ceph-et modulként készítjük el a , ami még egyszerűbbé és kényelmesebbé teszi a használatát számos Kubernetes klaszterünkben.
P.S.
Olvasson további információkat a blogunkban:
- «»;
- «»;
- «»;
- «»;
- «».
Forrás: habr.com
