Nagyon gyakran hallok vitákat szakmai és laikus körökben a Wi-Fi 6-ról és az 5G-ről. Mi a jobb? Mi a különbség? Amikor megérkezik az 5G, a WiFi 6-ra már nem lesz szükség.
Nagyon a gyerekkort idézi, sürgető témákkal:
- Ki az erősebb: bálna vagy elefánt?
- Melyik színész erősebb - Van Damme vagy Schwarzenegger?
- Az én kung fu-m erősebb, mint a te karatéd!
Úgy döntöttem, hogy megosztok rövid téziseket egy oktatási programhoz a múlt század 20-as éveinek szellemében.
Jogi nyilatkozat: A cikk nem állítja magát átfogónak és alapvetőnek.
Mi a hasonló?
Ugyanazok az alaptechnológiák:
- A Wi-Fi 6 és 5G OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access) technológiát használ, amelyet először az LTE hálózatokban használtak.
- A Wi-Fi 6 hálózat alvivő-frekvenciákat vezetett be a felhasználói adatok egyidejű továbbítására. Ezenkívül a többfelhasználós MIMO (MU-MIMO) rendszerek kihasználják a Wi-Fi 6-ot, hogy megnégyszerezzék a sávszélességet és a hozzáférési pontonként csatlakoztatott előfizetők számát.
A hordozókörnyezetben Massive MIMO technológiát használnak, amely akár 128 térbeli adatfolyamot tesz lehetővé.
A Wi-Fi 6 és az 5G közötti különbségek:
Különféle alkalmazási forgatókönyvek:
A Wi-Fi 6 egy vezeték nélküli technológia, amely beltéri használatra alkalmas. A spektrum és az energiaforrás korlátai miatt a Wi-Fi 6 nem alkalmazható kültéri, nagy távolságú lefedettség esetén.
Az 5G spektrum tervezését és kezelését az SCRF végzi a spektrum erőforrásokra vonatkozó engedélyek kiadása alapján.
Hagyjuk a frekvenciaforrásokért folytatott küzdelmet az üzleti élet és a kormányzati szervek között.
Kültéri használat esetén az interferencia hatása rendkívül kicsi, így az 5G használata teljesen logikus.
Beltéren azonban az 24G által használt magas frekvenciák (52 GHz-től 5 GHz-ig) nagyon érzékenyek a csillapításra, és az 5G használatához nagyon összetett telepítési forgatókönyvet kell tervezni.
A Wi-Fi nyilvánvaló előnye az 5G-vel szemben a könnyű telepítés és a további karbantartás beltéri lefedettség esetén.
Így kiderült, hogy a Wi-Fi 6-ot (többnyire, bár vannak érdekes alkalmazások kültéren) a vállalati kampuszhálózatokhoz és a nagy sűrűségű beltéri hozzáféréshez használják.
De az 5G hely a legérdekesebb itt:
- hang döntések ();
- adatátviteli forgatókönyvek;
- A tárgyak internete infrastruktúrája .
Különféle módszerek a spektrummal való munkavégzéshez:
A 2,4 GHz-es és az 5 GHz-es Wi-Fi spektrumokhoz nem szükséges engedély a beltéri használatra. Használatukhoz nem kell frekvenciaspektrumot kérni, vagy távközlési szolgáltatóként regisztrálni.
A Wi-Fi környezet kiválasztásával a vállalkozások ingyenes spektrumot használhatnak a WiFi 6 vezeték nélküli hálózatokon 10 Gbps sebességgel.
Kültéri használatra, 5 GHz-es sávban állítható.
Bővebben olvashatsz
A kis- és középvállalkozások (KKV-k) számára a saját 5G infrastruktúra működtetése és az 5G bázisállomások telepítése egyszerűen pénzügyileg nem megvalósítható.
Különféle költségek:
A Wi-Fi hálózatok telepítése nagyon egyszerű. A Wi-Fi hozzáférési pontok okosabbá válásával (például a Huawei hozzáférési pontjai intelligens antennákat és SmartRadio kalibrációs technológiát használnak) a Wi-Fi hálózatok tervezése és karbantartása egyre könnyebbé válik, mint korábban.
Néha professzionális mérnökök bevonása nélkül is, amire korábban egyszerű forgatókönyveknél is szükség volt.
Vegye figyelembe, hogy az összetett és kritikus megvalósítások továbbra is gondos rádiótervezést és a vezeték nélküli hálózat rádiós modellezését igénylik professzionális mérnökök és építészek által.
Az 5G vezeték nélküli hálózatok mindig gondos tervezést, modellezést és ellenőrzött megvalósítást igényelnek a projekt minden szakaszában, mind a semmiből, mind a távközlési szolgáltató lefedettségi területének bővítésekor.
Így a hálózat elindításának összköltsége nagyságrendekkel változik.
Az 5G és a Wi-Fi 6 terminálok népszerűsítésének különféle módjai:
A Wi-Fi 6 terminálok népszerűsítésének költsége alacsonyabb. A meglévő Wi-Fi 5 terminálok Wi-Fi 6 terminálokra való frissítéséhez a végeszközön lévő lapkakészlet frissítése szükséges, anélkül, hogy a tervezett vezeték nélküli architektúrán módosítani kellene.
A kézi terminálok akár gyorsan is működhetnek a Wi-Fi 6-on keresztül .
A nem 5G terminálokról az 5G terminálokra való átállás magában foglalja a végeszközök újratervezését, növeli a rendszer összetettségét és az általános költségeket. Bár persze itt is vannak feltételezések és kivételek.
Ezért a Wi-Fi 6 előnyösebb olyan végberendezések esetében, amelyek nem támogatják az 5G-t, például nyomtatók, táblák, intelligens épületfelügyeleti rendszerek, vetítőtévék és távjelenléti rendszerek.
Kölcsönhatás a Wi-Fi 6 és 5G között:
Az 5G hálózatoknak vannak bizonyos korlátai, például a beltéri lefedettség magas költsége és a régebbi eszközök frissítésének képtelensége.
A Wi-Fi 6 technológia megbirkózik a nagy átviteli sebesség, a nagy kapacitás és az alacsony késleltetés kihívásaival beltéri lefedettség esetén.
Ezek az előnyök alkalmassá teszik a Wi-Fi 6-ot olyan kulcsfontosságú alkalmazásokhoz, amelyek nagy átviteli sebességet és alacsony késleltetést igényelnek, például VR/AR, 4K/8K tartalom és automatizált irányított járművek (AGV).
Így a vállalkozások számára a Wi-Fi 6 és 5 G hálózatok a legtöbb esetben szinergikus módon kölcsönhatásba léphetnek egymással a hozzáférés és a lefedettség optimális ökoszisztémájának elérése érdekében.
Egyes ipari forgatókönyvek, például olajmezők, szénbányák és AGV-k esetében az 5G egyedülálló előnyökkel rendelkezik, beleértve az alacsony késleltetést és a széles területi lefedettséget.
Nagyon nagy sűrűségű kültéri helyzetekben (például plázákban és stadionokban) előfordulhat, hogy az 5G hálózati kapacitás nem mindig képes kielégíteni a felhasználói hozzáférési követelményeket jelentős számú bázisállomás hozzáadása nélkül.
Ebben az esetben a nagy sűrűségű Wi-Fi 6 költséghatékony megoldás nagyszámú felhasználó és nagy sűrűségű terminálok elérésére.
Következtetés:
A hasonló fizikai technológiák ellenére a Wi-FI 6 és 5G alkalmazási köre eltérő az ipari forgatókönyvekben, valamint a megvalósítás és a tulajdonlás költségeiben.
Ezért a „ki a menőbb” következtetést jobban illusztrálná egy kép!
Remélem, hogy ez az anyag hasznos volt, és segített megérteni az e technológiák közötti hasonlóságok és különbségek főbb kulcselemeit.
Forrás: will.com