Nagyon gyakran hallom a vitákat a szakmai és a hétköznapi körökben a Wi-Fi 6 és az 5G között. Mi a jobb? Mi a különbség? Amint megérkezik az 5G, a Wi-Fi 6 már nem lesz szükséges.
Nagyon emlékeztet a gyerekkorunkra, a mindennapi témákkal:
- Ki a erősebb, a bálna vagy az elefánt?
- Ki a színészek közül a erősebb, Van-Damme vagy Schwarzenegger?
- Az én kung-fu-m erősebb a te karatédnál!
Úgy döntöttem, megosztom a fontos tényeket a 20. század elejének szellemében.
Figyelem: A cikk nem állítja, hogy mindent átfogó és alapvető.

Mi a közös?
Ugyanazok az alaptechnológiák:
- A Wi-Fi 6 és az 5G az ortogonális frekvencián elosztott többszörös hozzáférési technológiát (OFDMA) használja, amelyet először az LTE hálózatokban alkalmaztak.
- A Wi-Fi 6 hálózatában alhordozó (subcarrier) frekvenciák állnak rendelkezésre a felhasználói adatok egyidejű továbbítására. Ezen kívül a Wi-Fi 6 a sokfelhasználós MIMO rendszereket (MU-MIMO) használja a sávszélesség és az egyes hozzáférési pontokra csatlakozó előfizetők számának négyszeres növelésére.
A távközlési szolgáltatók körében a Massive MIMO technológia alkalmazása lehetővé teszi akár 128 térbeli áramlás használatát.
A különbségek a Wi-Fi 6 és az 5G között:
Különböző alkalmazási forgatókönyvek:
A Wi-Fi 6 egy vezeték nélküli technológia, amely beltéri használatra alkalmas. Az erőforrással és teljesítménnyel kapcsolatos korlátozások miatt a Wi-Fi 6 nem alkalmazható nagy távolságú kültéri lefedési forgatókönyvekben.
Az 5G spektrum-tervezése és -kezelése az NKH hatásköre alapján a spektrum erőforrásokra vonatkozó engedélyek kiadásán alapul.
Hagyjuk figyelmen kívül az üzlet és az állami struktúrák közötti frekvencia-erőforrásért folytatott harcot.
Kültéri alkalmazás során a zavarás hatása rendkívül csekély, így az 5G használata teljesen logikus.
A magas frekvenciák (24 GHz-től 52 GHz-ig) alkalmazása azonban beltéren erősen ki van téve a csillapítási hatásnak, így az 5G használatához meglehetősen bonyolult telepítési forgatókönyvet kell tervezni.
Nyilvánvaló előny - a Wi-Fi-val szemben - az 5G-hez képest a telepítés és a további karbantartás egyszerűsége beltéri lefedési forgatókönyvekben.
Így történik, hogy a Wi-Fi 6 (főként, bár érdekes alkalmazások vannak a kültéri környezetben is) vállalati campus hálózatokhoz és nagy sűrűségű belső hozzáféréshez használják.
A 5G legérdekesebb helye pedig:
- hangsúlyos szempontokban);
- adatátviteli forgatókönyvekben;
- az Internet of Things infrastruktúrájában .
Különböző spektrumkezelési módszerek:
A Wi-Fi spektrumok — a 2,4 GHz és 5 GHz nem igényel licencet zárt területen történő használatra. Az alkalmazásukhoz nincs szükség frekvenciaspektrum kérelem benyújtására vagy szolgáltatóként való regisztrációra.
A Wi-Fi környezet kiválasztásával a vállalatok ingyenesen használhatják a WiFi 6 szabványú vezeték nélküli hálózatok spektrumát 10 Gbit/s sebességgel.
A 5 GHz tartományban történő kültéri használat szabályozott.
További információkat találhat
Kis- és középvállalkozások számára (SMB) a saját 5G infrastruktúra alkalmazása és a 5G bázisállomások telepítése pénzügyileg egyszerűen nem éri meg.
Különböző költségek:
A Wi-Fi hálózatok kiépítése nagyon egyszerű. Ahogy a Wi-Fi hozzáférési pontok okosabbá válnak (például a Huawei hozzáférési pontok intelligens antennákat és SmartRadio rádiódolgozó technológiákat használnak), a Wi-Fi hálózatok tervezése és fenntartása lényegesen egyszerűbbé válik.
Néha még szakmai mérnökök bevonása nélkül is, akik régen még a legegyszerűbb forgatókönyvekhez is szükségesek voltak.
Kiemelendő, hogy a bonyolult és felelősségteljes megoldások bár továbbra is alapos rádiós tervezést és rádiós modellezést igényelnek szakmai mérnökök és építészek részvételével.
A 5G vezeték nélküli hálózatok mindig alapos tervezést, modellezést és ellenőrzött végrehajtást követelnek meg a projekt minden szakaszában, akár nulláról indul a szolgáltató terjeszkedéséhez.
Ezért a hálózatok elindításának összköltségei nagyságrendekkel változnak.
Különböző módok a 5G és Wi-Fi 6 terminálok népszerűsítésére:
A Wi-Fi 6 terminálok népszerűsítésének költsége alacsonyabb. A Wi-Fi 5 terminálok Wi-Fi 6 terminálokra történő frissítése a végfelhasználói eszköz chipesének frissítését igényli, anélkül, hogy a tervezett vezeték nélküli architektúrát meg kellene változtatni.
A hordozható terminálok akár gyorsan is működésbe léphetnek Wi-Fi 6-on keresztül .
A nem-5G terminálokról 5G terminálokra való átállás a végfelhasználói eszközök újratervezését jelenti, növeli a rendszer bonyolultságát és az összköltségeket. Persze itt is vannak kivételek és feltételek.
Ezért a Wi-Fi 6 használata előnyösebb azok számára a végberendezések számára, amelyek nem is tervezték a 5G támogatását, mint például a nyomtatók, elektronikus táblák, intelligens épületirányítási rendszerek, projektoros televíziók és távjelenléti rendszerek.
Az interakció a Wi-Fi 6 és a 5G között:
A 5G hálózatoknak vannak bizonyos korlátai, például a beltéri lefedettség magas költsége és a régi eszközök frissítésének lehetetlensége.
A Wi-Fi 6 technológia megoldja a beltéri lefedettségi forgatókönyvekhez kapcsolódó nagy sávszélesség, nagy kapacitás és alacsony késleltetés problémáit.
Ezeknek az előnyöknek köszönhetően a Wi-Fi 6 ideális kulcsfontosságú alkalmazásokhoz, amelyek magas sávszélességet és alacsony késleltetést igényelnek, mint például a VR/AR, 4K/8K tartalom és az automatizált vezetésű járművek (AGV).
Ezért az üzleti környezetben a Wi-Fi 6 és a 5G hálózatok szinergikus módon képesek együttműködni a legtöbb forgatókönyvben, optimális hozzáférési és lefedettségi ökoszisztéma biztosítása érdekében.
Bizonyos ipari forgatókönyvekben, mint például a kőolajmezők, szénbányák és AGV – a 5G egyedi előnyöket kínál, beleértve az alacsony késleltetést és a széles területi lefedettséget.
Nagyon magas utcai elhelyezési sűrűségű forgatókönyvekben (például tereken és stadionokban) a 5G hálózat sávszélessége nem mindig képes kielégíteni a felhasználói igényeket anélkül, hogy jelentős számú bázisállomást hozzáadnának.
Ezekben az esetekben a Wi-Fi 6 magas hozzáférési sűrűsége költséghatékony megoldást jelent egy nagy számú felhasználó és terminál számára nagy sűrűség mellett.
Következtetés:
Bár a fizikai technológiák hasonlóak, a Wi-Fi 6 és a 5G alkalmazási területe ipari forgatókönyvek és a bevezetés, illetve a tulajdonlás költségei alapján eltér.
Ezért a "ki a jobb" kérdés kideríthető egy képpel is!

Remélem, hogy ez az anyag hasznos volt és segített megérteni e technológiák hasonlóságainak és eltéréseinek főbb elemeit.
Forrás: habr.com
