Európában úgy döntöttek, hogy a cookie-k beállításához való hozzájárulásnak kifejezettnek kell lennie, és megtiltották a megfelelő négyzetek előzetes bejelölését a bannereken. Egyes vélemények szerint a döntés megnehezíti az internetes szörfözést, és messzemenő jogi következményekkel jár. Értsük meg a helyzetet.
Фото - — Fröcskölés
Mit döntött a bíróság?
Október elején az Európai Unió Bírósága hogy a webhelyek nem használhatnak előre kitöltött jelölőnégyzeteket, amelyek lehetővé teszik cookie-k elhelyezését a felhasználók böngészőiben. Ellenkező esetben a cégek megsértik a követelményeket és a GDPR, amelyekhez kifejezett hozzájárulás szükséges a személyes adatok feldolgozásához.
Ezen túlmenően az internetes források tulajdonosai kötelesek voltak felsorolni a látogatók személyes adataihoz hozzáféréssel rendelkező harmadik felek nevét, és jelezni a cookie-k „élettartamát”. A bíróság azt is megjegyezte, hogy a felhasználó által az oldalon végzett tevékenységek (például egy fájl letöltése) nem tekinthetők a személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulásnak.
Az ügyet, amelyben a döntés született, még 2013-ban Németországban vezették be. Aztán a Német Fogyasztói Szervezetek Szövetsége beperelte a Planet49 lottótársaságot. Utóbbi honlapján voltak jelölőnégyzetek, amelyek lehetővé tették a reklámsütik telepítését. A német bíróság négy évig folytatta az ügyet, de 2017-ben úgy döntött, hogy az Európai Unió Bírósága elé utalja részletes eljárásra.
Itt érdemes megjegyezni, hogy a felbontás nem érinti a cookie-kat, amelyek telepítése törvényesen engedélyezett. felhasználói engedélyek. A munkamenetadatok mentésére, a közösségi hálózati bővítmények futtatására és a videótartalom betöltésére szolgáló cookie-król beszélünk.
Mit érint majd az ítélet?
A határozat további figyelmet fordít a személyes adatok internetes biztonságának problémájára. Például a GDPR életbe lépése után az európai szabályozó hatóságok megnövekedett a cégek jogsértéseivel – személyes adatok tárolásának elmulasztásával, jogellenes kezelésével vagy kiszivárogtatásával – kapcsolatos panaszok száma. A vélemény szerint az Európai Bíróság új ítélete is hasonló reakcióhoz vezet majd. Az éremnek azonban van egy másik oldala is. Egyes felhasználók továbbra is megpróbálják a lehető leghamarabb elrejteni a cookie-bannert, hogy ne foglaljon hasznos helyet az oldalon. A szükséges jelölőnégyzetek manuális bejelölése megnehezíti számukra a webhelyeken való munkát – legalábbis időbe telik.
Mindenesetre a webhelytulajdonosoknak meg kell változtatniuk a cookie-k és adott esetben a PD feldolgozásának megközelítését. Érdekes módon az új ítélet magát az Európai Bíróság honlapját is érinti. Hogyan a Twitter egyik lakosa, a szervezet webes erőforrása nem felel meg az új adatvédelmi szabványoknak.
Lukasz Olejnik, az Oxfordi Egyetem információbiztonsági szakértője szerint a cookie-k lejárati idejének feltüntetésének szükségessége további felelősségeket ró a weboldalakra. A webmestereknek gondoskodniuk kell arról, hogy a nyomkövetési fájlok „élettartamáért” felelős max-age és expires attribútumok megegyezzenek a szalaghirdetésen található információkkal.
Фото - — Fröcskölés
A bíróság döntése fontos precedenst is teremt. Rajta európai szabályozó hatóságok hasonló jogviták eljárásaiban.
Ugyanakkor, mint Luca Tosoni, a Norvég Számítógépek és Jogi Kutatóközpont kutatója elmondta, hogy az új döntés befolyásolni fogja az elektronikus hírközlési adatvédelmi rendeletről szóló törvényjavaslatról folyó vitákat. Ő A GDPR és szigorítani fogja a cookie-kkal és személyes adatokkal való munkavégzés szabályait. Fogadj el egy törvényt A 2020 évben.
Olyan kérdések, amelyekkel a bíróság nem foglalkozott
Az Európai Bíróság még nem foglalkozott a cookie-falak jogszerűségével kapcsolatos kérdésekkel. Ezek olyan bannerek, amelyek mindaddig blokkolják a tartalomhoz való hozzáférést, amíg a felhasználó nem engedélyezi személyes adatainak feldolgozását. Bár év elején a holland szabályozó , amelyben illegálisnak nevezte a sütifalakat. Arra kényszerítik a felhasználókat, hogy elfogadják az adatgyűjtés feltételeit, ami ellentétes a GDPR előírásaival.
De a holland szabályozó döntését az Európai Unió Bírósága még megváltoztathatja. Ez a kérdés egyébként az a közeljövőben - az Orange Románia román internetszolgáltató ügyének tárgyalásai során.
Felhő berendezéseink három adatfeldolgozó központban (DPC): Xelent/SDN (Szentpétervár), Dataspace (Moszkva) és Ahost (Alma-Ata).
Különösen a Dataspace adatközpont az , az Uptime Institute Tier lll tanúsítványa.
Legújabb habrapostaink:
Forrás: will.com