Ma megvizsgáljuk a kapcsolók összevonásának két típusának előnyeit: a kapcsolók egymásra épülését, vagyis a kapcsolóveremeket és a Chassis Aggregation, vagyis a kapcsolóház-aggregációt. Ez az ICND1.6 vizsgatéma 2 szakasza.
A vállalati hálózat kialakítása során gondoskodni kell a hozzáférési kapcsolók elhelyezéséről, amelyekhez sok felhasználói számítógép csatlakozik, valamint az elosztó kapcsolók elhelyezéséről, amelyekhez ezek a hozzáférési kapcsolók csatlakoznak.
Az ábra a Cisco OSI Layer 3 modelljét mutatja be, A hozzáférési kapcsolókkal és D jelzésű elosztókapcsolókkal. A cég épületének minden emeletén több száz eszköz lehet, így a kapcsolók rendezésének két módja közül kell választania.
Mindegyik hozzáférési szint kapcsoló 24 porttal rendelkezik, és ha 100 portra van szüksége, akkor ez körülbelül 5 ilyen kapcsolót jelent. Ezért két módja van: növelje a kis kapcsolók számát, vagy használjon egyetlen nagy kapcsolót több száz porttal. A CCNA téma nem tárgyalja a 2 portos kapcsolók modelljeit, de lehet kapni egy ilyen kapcsolót, ez teljesen lehetséges. Tehát el kell döntenie, hogy melyik illik a legjobban - több kis kapcsoló vagy egy nagy kapcsoló.
Mindegyik lehetőségnek megvannak a maga előnyei. Több kicsi helyett csak 1 nagy kapcsolót konfigurálhat, de van egy hátránya is - csak egy csatlakozási pont van a hálózathoz. Ha egy ekkora kapcsoló meghibásodik, az egész hálózat összeomlik.
Másrészt, ha öt 24 portos kapcsolója van, és az egyik elromlik, akkor egyetért azzal, hogy egy kapcsoló meghibásodásának esélye sokkal nagyobb, mint mind az öt eszköz egyidejű meghibásodásának esélye, így a fennmaradó 4 kapcsoló továbbra is biztosítsa a hálózat létét. Ennek a megoldásnak az a hátránya, hogy öt különböző kapcsolót kell kezelni.
Ábránkon 4 hozzáférési kapcsoló látható két elosztó kapcsolóhoz csatlakoztatva. Az OSI modell 3. rétege és a Cisco hálózati architektúra követelményei szerint mind a 4 kapcsolót mindkét elosztó kapcsolóhoz csatlakoztatni kell. Az STP protokoll használatakor az elosztó kapcsolóhoz csatlakoztatott Access kapcsolók 2 portja közül az egyik blokkolva lesz. Technikailag nem fogja tudni használni a kapcsoló teljes sávszélességét, mert a két kommunikációs vonal egyike mindig le van tiltva.
Általában mind a 4 kapcsoló ugyanazon az emeleten található egy közös állványban - a képen 8 telepített kapcsoló látható. A rackben összesen 192 port található. Ebben az esetben először is manuálisan kell beállítani az IP-címeket minden egyes kapcsolóhoz, másodszor pedig mindenhol be kell állítani a VLAN-okat, és ez komoly fejtörést okoz a hálózati rendszergazdának.
Van egy dolog, ami megkönnyítheti a feladatát - Switch Stack. A mi esetünkben ez a dolog megpróbálja kombinálni mind a 8 kapcsolót egyetlen logikai kapcsolóba.
Ebben az esetben az egyik kapcsoló Master switch vagy verem master szerepét tölti be. A hálózati rendszergazda csatlakozhat ehhez a kapcsolóhoz, és elvégezheti az összes szükséges beállítást, amely automatikusan érvényes lesz a veremben lévő összes kapcsolóra. Ezt követően mind a 8 kapcsoló egy eszközként fog működni.
A Cisco különféle technológiákat használ a kapcsolók verembe való kombinálására, ebben az esetben ezt a külső eszközt „FlexStack modulnak” nevezik. A kapcsoló hátlapján van egy port, ahová ez a modul be van helyezve.
A FlexStack két porttal rendelkezik, amelyekbe az összekötő kábeleket csatlakoztatják: a rackben lévő első kapcsoló alsó portja a második felső portjához, a második alsó portja a harmadik felső portjához, és így tovább a nyolcadik kapcsolóig, amelynek alsó portja az első kapcsoló felső portjához csatlakozik. Valójában egy köteg kapcsolóinak gyűrűs kapcsolatát alkotjuk.
Ebben az esetben az egyik kapcsoló van kiválasztva vezetőként (Master), a többi pedig rabszolgaként (Slave). A FlexStack modulok használata után áramkörünk mind a 4 kapcsolója 1 logikai kapcsolóként kezd működni.
Ha az A1 főkapcsoló meghibásodik, a veremben lévő összes többi kapcsoló leáll. De ha az A3 kapcsoló elromlik, a másik három kapcsoló továbbra is 1 logikai kapcsolóként fog működni.
A kezdeti sémában 6 fizikai eszközünk volt, de a Switch Stack megszervezése után már csak 3 volt belőle: 2 fizikai és 1 logikai kapcsoló. Az első lehetőség szerint 6 különböző kapcsolót kellene konfigurálni, ami már így is elég nagy gond, így el lehet képzelni, milyen időigényes a több száz kapcsoló kézi konfigurálása. A kapcsolók verembe való egyesítése után egy logikai hozzáférési kapcsolót kaptunk, amely a D1 és D2 elosztó kapcsolókhoz négy kommunikációs vonalon keresztül, EtherChannel-lé kombinálva csatlakozik. Mivel 3 eszközünk van, egy EtherChannel blokkolva lesz STP használatával a forgalmi hurkok megelőzése érdekében.
Tehát a kapcsolóverem előnye, hogy több fizikai eszköz helyett egy logikai kapcsolót tud kezelni, ami leegyszerűsíti a hálózat beállításának folyamatát.
Van egy másik technológia a kapcsolók kombinálására, az úgynevezett Chassis Aggregation. A különbség ezek között a technológiák között az, hogy a Switch Stack szervezéséhez speciális külső hardvermodulra van szükség, amelyet a kapcsolóba kell behelyezni.
A második esetben több eszközt egyszerűen egy közös alvázon kombinálnak, aminek eredményeként létrejön az úgynevezett aggregációs kapcsoló alváz. A képen a Cisco 6500 sorozatú kapcsolókhoz való ház látható, mely 4 db 24 portos hálózati kártyát egyesít, így ez az egység 96 porttal rendelkezik.
Szükség esetén további interfészmodulokat - hálózati kártyákat - adhat hozzá, és mindegyiket egy modul - a felügyelő - vezérli, amely a teljes ház „agya”. Ez a ház két felügyelő modullal rendelkezik arra az esetre, ha az egyik meghibásodik, ami némi redundanciát hoz létre, de növeli a hálózat megbízhatóságát is. Általában az ilyen drága alvázakat a rendszer alapszintjén használják. Ennek a váznak két tápegysége van, amelyek mindegyike más-más áramforrásról táplálható, ami szintén növeli a hálózat megbízhatóságát az egyik alállomás áramkimaradása esetén.
Térjünk vissza az eredeti diagramunkhoz, ahol D1 és D2 között is van egy EtherChannel. Egy ilyen kapcsolat megszervezésekor általában Ethernet portokat használnak. Kapcsolóház használata esetén nincs szükség külső modulokra, az Ethernet portokat közvetlenül a kapcsolók kombinálására használják. Egyszerűen csatlakoztatja az első D1 interfész modult ugyanahhoz a D2 modulhoz, és a második D1 modult a második D2 modulhoz, és minden együtt működik, és egyetlen logikai elosztóréteg kapcsolót alkot.
Ha a séma első verzióját nézzük, akkor 4 hozzáférési kapcsoló és egy disztribúciós csomag összevonásához a Multi-chassis EtherChannel programot kell használni, amely minden hozzáférési kapcsolóhoz EtherChannel csatornákat szervez. Látja, hogy ebben az esetben van egy p2p kapcsolat - „pont-pont”, amely kiküszöböli a forgalmi hurkok kialakulását, és ebben az esetben az összes elérhető kommunikációs vonal érintett, és nem csökken az átviteli sebesség.
A Chassis Aggregationt általában nagy teljesítményű kapcsolókhoz használják, és nem kevésbé erős hozzáférési kapcsolókhoz. A Cisco architektúra lehetővé teszi mindkét megoldás – a Chassis Aggregation és a Switch Stack – egyidejű használatát.
Ebben az esetben egy közös logikai elosztó kapcsoló és egy közös logikai hozzáférési kapcsoló jön létre. Sémánkban 8 db EtherChannel jön létre, amelyek egy kommunikációs vonalként működnek, vagyis mintha egy elosztó kapcsolót egy hozzáférési kapcsolóhoz kötnénk egy kábellel. Ebben az esetben mindkét eszköz „portja” továbbítási állapotban lesz, maga a hálózat pedig maximális teljesítménnyel fog működni, mind a 8 csatorna sávszélességét kihasználva.
Köszönjük, hogy velünk tartott. Tetszenek cikkeink? További érdekes tartalmakat szeretne látni? Támogass minket rendeléssel vagy ajánlj ismerőseidnek, 30% kedvezmény a Habr felhasználóknak a belépő szintű szerverek egyedülálló analógjára, amelyet mi találtunk ki Önnek: (RAID1 és RAID10, akár 24 maggal és akár 40 GB DDR4-gyel is elérhető).
Dell R730xd kétszer olcsóbb? Csak itt Hollandiában! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2 Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 dollártól! Olvasni valamiről
Forrás: will.com