A Megérintettem a „kerti” internet és azok eszközeinek témáját, amivel ezt az internetet elérhetjük. De nem mindenki számára van a mobil távközlési hálózatok tornya a láthatóság határain belül, és a mobil operátor modemje egyszerűen haszontalannak bizonyulhat. Itt jönnek segítségül a speciális routerek, erősítők és irányított antennák. Ebben az anyagban arról fogok beszélni, hogyan érhetjük el az internetes munka kényelmét, ami összehasonlítható a városival.
Kezdjük az antennatípusokkal, amelyeket a rádiós kommunikációs rendszerekben használnak. Három típust és különféle módosításaikat különböztetjük meg.
Hullámcsatorna vagy YAGI
Előnyök: könnyű elkészíteni, olcsóság
Hátrányok: gyengén érzékeli a visszaverődő jelet, deformálódásra hajlamos (ha nem védő burkolatban van)
Alkalmazási területek: Főként, állandó kapcsolat viszonylag szűk frekvenciasávban
Kör alakú vagy OMNI-antennák
Előnyök: csak fel kell szerelni és elfelejteni
Hátrányok: csekély nyereség az anyagokhoz képest, zajok érzékelése minden irányból
Alkalmazási területek: általában, körantennát jelek szétosztására használják, nem befogására. Kivétel — mozgó tárgyak — autók, hajók. Vagy amikor lehetetlen a jel befogása (sűrű városi építészet, különböző jelek sokasága körülöttünk)
Panelek antennák
Előnyök: kis térfogata a térben, nagyobb jelbefogási terület (különösen hasznos, ha a jel határérték közel van vagy visszaverődik több helyről). Nagy variabilitás megvalósításban, mint frekvenciák, mint pedig nyereség és iránydiagramok tekintetében.
Hátrányok: ár, nagyobb felület
Alkalmazási területek: szolgáltatói antennáktól az önépitett megoldásokig, gyakran az antennák közvetlenül az áramkörlemezen helyezkednek el.
Amikor elkezdtem keresni a megoldásokat az internet sebességének javítására, sok szakemberrel beszéltem. Ennek eredményeként egy rövid lista alakult ki azokról a dolgokról, amelyekre mindenképpen érdemes odafigyelni:
0. Emlékezzünk a középiskolai fizikára a hullámokkal kapcsolatban, és irányítjuk a logikát
1. Mielőtt bármit is számítanánk és erősítenénk, szükséges az internet sebességét megmérni korán reggel, napközben, csúcsidőben este (kb. 20 órakor), késő este. Ha az ingadozások meghaladják a 30%-ot — valószínűleg a bázist állomást terhelik. Csak a kevésbé terhelt állomás keresése segíthet. De ez sem biztos.
2. Gondosan meg kell vizsgálni a lehetséges megoldásokat — az előnyöket és hátrányokat
3. Ne légy kapzsi. Igen, az első költségek őrülten magasnak tűnnek. Itt lép életbe a "szükséges és elegendő" elv.
4. Ne ragaszkodj a zárolt eszközökhöz. A programok rosszul is meg lehetnek írva, egy másik szolgáltató jobb lehet, mint az általad választott. Tehát csak eredeti vagy feloldott eszközöket használj + egyértelműen eredeti szoftver.
5. Gondosság. Érdemes megvizsgálni az összes szolgáltatót — az egyik gyakran meglepetést hozhat (voltak esetek, amikor a MegaFon és az MTS teljesen leterhelt volt, míg a Beeline 15+ Mbit sebességet biztosított a letöltésre).
6. Türelem. A rendszer telepítése nem három perc, főleg, ha ezt nem mindennap csinálod. Minden egyes fok, minden centiméter feljebb/lejjebb — pár megabit különbséget okozhat. A tapasztalt mérnökök biztosan tartják az antennát, amikor meghúzzák a rögzítéseket — különben kicsit elmozdulhat az irány, ami negatívan befolyásolja a sebességet.
7. Ha van lehetőség a profikra bízni — bízd a profikra. Elbotolhatsz a berendezések kompatibilitásának megállapításában (szoftveresen, tápegység szerint, csatlakozók stb. szerint), hibázhatsz a kábel krimpelésénél, a modemekhez szükséges pigtail kiválasztásánál, az antenna beállításánál.
8. Idő. A folyamat időtartama egy nap és egy hét között változhat.
Miután elméleti tudást szereztem, áttértem a gyakorlati részre. A feltételek a következők: a legközelebbi LTE-támogató torony 3-4 km-re található egyenes vonalban, de a jelet fák akadályozzák. Télen a lomb hiánya kedvezően hat a jelre, de nyáron a kapcsolat minősége észrevehetően romlik, és egyelőre nem szeretnék oszlopot emelni antennával és villámvédelmet is telepíteni. Fákon kívül más akadály nincs a jel útjában. A facsoport rövid, körülbelül 100 méter.
Kilátás a BS-re
Első lépésem a jó internet felé vezető úton az antenna volt.
Műszaki adatok:
Antenna kivitel: Benti
Antenna típusa: hullámcsatorna
Támogatott kommunikációs szabványok: LTE, HSPA, HSPA+
Működési frekvenciák, MHz: 790-2700
Nyereségi tényező, max., dBi: 11
Az állóhullámok feszültségi aránya, legfeljebb: 1.25
Hullám ellenállás, Ohm: 50
Összes méret (rögzítő egység nélkül), mm: 160x150x150
Tömeg, legfeljebb, kg: 0.6
Antenna belülről készült fénykép
A gyártó Szaratovban található, és meglehetősen széles választékot kínál az eszközökből. Engem a széles munkafrekvenciatartomány vonzott, a 3G4G támogatása és a két antenna megléte, ami megfelelő volt a Huawei E5372 routeremhez. Nyilvánvaló irányultsággal el lehetett helyezni az ablakpárkányon, a bázisállomás felé irányítani, és élvezni a kapcsolatot. El kell mondanom, hogy a vétel jelentősen biztosabbá vált, és a jel szintje is emelkedett. Az eredmény, amit elértem: a 3G kiválóan fogható, a 4G is elérhető, de a vételi jel rendkívül alacsony. Csak 3G-s munkára alkalmas, vagy amíg a fákon nincsenek levelek. Ezenkívül nem tetszett, hogy hiányzik az Ethernet csatlakozó, mivel szükségem volt egy hardveres VoIP telefon csatlakoztatására.
Előnyök: kompakt, USB hosszabbító a USB-modemekhez, jó erősítési szint, irányított
Hátrányok: Ablakhoz való telepítést igényel, az erősítési tényező nem felel meg a megadottaknak.
Ár: 1590 rubel + router 5700 (Huawei E5372)
Műszaki adatok:
Antenna kivitel: kültéri
Antenna típusa: panel
Támogatott kommunikációs szabványok: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Munkafrekvenciák, MHz: 1700-2700
Maximális erősítési tényező, dBi: 15-18
Nyomásálló állóhullám egyenletességi tényező, legfeljebb: 1,5
Hullám ellenállás, Ohm: 50
Összesített méretek (rögzítőelem nélkül), mm: 450x450x60
Tömeg, legfeljebb, kg: 3,2 kg
Antenna fénykép
Ez nem antenna, hanem fantasztikus. Amikor megláttam a dobozt, azt hittem, hogy egy nagyon nagy pizza, amikor a kezembe fogtam, rájöttem, hogy még eléggé nehéz is. A négyzet alakú antenna hermetikusan zárt háza 45 centiméter oldalhosszal, az UV-sugárzásnak ellenálló műanyagból készült. Az antenna szerelése árbocra történik, és függőleges dőlést is lehetővé tesz, valamint a polarizációs szög 45 fokos változtatását — mindez standard rögzítéssel. Mivel az antenna vitorlássága meglehetősen jelentős, és a súlya meghaladja a 3 kg-ot, ezért a rögzítési elemek is masszívak. Az antenna 3G és 4G hálózatokban működik MIMO támogatással. A komoly méretek lehetővé teszik egy teljes mértékben hihető erősítési tényező elérését, így stabil kapcsolatot biztosítanak. A sebességről alább írok, összehasonlítva két készletet, amelyek nálam voltak. Ez az antenna a Zyxel Keenetic LTE routerrel együtt működik. Összességében nagyon elégedett vagyok az eszközzel.
Előnyök: Magas erősítési tényező, kényelmes rögzítés, hermetikusan zárt kültéri kivitel
Hátrányok: nagy súly, magas szélfogás
Ár: 4200 rubel + router 7000 rubel (Zyxel Keenetic LTE) (ebben az árban nem szerepelnek a kábelkészletek. Én vettem kábelkészletet )+2400 rubel
Zyxel LTE 6101 vs Zyxel Keenetic LTE+3G/4G OMEGA MIMO
Zyxel LTE 6101
Mivel lehetőségem adódott összehasonlítani két berendezéskészletet, az egyik házilag összerakott, a másik pedig kész, kíváncsi voltam, megéri-e 25 ezer rubelt kiadni a kész Zyxel LTE 6101-es eszközért, vagy inkább költsek egy kis időt és energiát, hogy 11 200 rubelért magam rakjak össze egy készletet a routerből, kábelekből és antennából.
Szétbontottam a Zyxel LTE 6101 külső egységét, amelyben rejlik az LTE modem antennával. Ez a elhelyezés maximálisan csökkenti a kábelek hosszát az antennától a modemig, így csökkentve a jelveszteséget a kábelben. A külső egység IP65-ös szabvány szerinti szigetelése lehetővé teszi, hogy ellenálljon az intenzív esőnek, a gumitömítéseknek köszönhetően minden érintkezési ponton, beleértve a dugókat és a kábelbevezetést is. A modem táplálása a külső egységben POE technológián keresztül történik, így csak egy Ethernet kábel megy ki a külső egységből. Hossza lehet maximum 100 méter, de nekem egy 30 méteres kábelt kellett kipróbálnom, amely bőven elegendő volt ahhoz, hogy kényelmesen elhelyezzem a technikát egy nagy házban. A második egység, a router, kissé szokatlan. Nem lehet másik routert csatlakoztatni a külső egységgel való munkához, így készülnie kell arra, hogy az eszköz komplementer módon kerül forgalomba. Önmagában elég jól néz ki, van rajta pár gigabites Ethernet-csatlakozó és egy külön kék színű csatlakozó a külső egység csatlakoztatására. A külső és belső egységek földelő csavarokkal rendelkeznek, amelyek megvédik a technikát a zavaroktól és a villámcsapásoktól. A beállítás kényelme és a munka komfortja kimagasló. Az eszköz az a típus, amelyet csak elővesz, és működik. Természetesen nem tudtam resistálni, hogy ne nézzem meg a külső egységet. Képek a kattintható link alatt.
Szétszedjük a Zyxel LTE 6101 külső egységét
Zyxel Keenetic LTE
A második lépés a hasonló készlet önálló összeállítása volt a Zyxel Keenetic LTE alapjain. Ez az egyetlen Keenetic a sorozatban, amelyben beépített 4G modem található, míg a többi külső USB-modem csatlakoztatását igényli. Az internetelérés forrása lehet egy hálózati szolgáltató is, amely Ethernet vagy Wi-Fi kapcsolaton keresztül biztosít hozzáférést. Az én esetemben csak LTE-n keresztüli internetkapcsolatot használok, ezért behelyezem a SIM-kártyát a megfelelő nyílásba, és bekapcsolom a routert. Normális esetben, ha a hálózati lefedettség jó, a jel szintje megjelenik az elülső panelen, és a hálózati hozzáférés azonnal vagy egy rövid webes beállítás után megjelenik. Az én esetemben a jelereje túl gyenge volt, ezért szükségem volt egy külső antennára. A router hátsó paneljén található egy pár csatlakozó a MIMO-antennához, valamint egy kapcsoló a belső és külső antenna között. Az antenna csatlakoztatásával , kapcsolatot tudtam létesíteni még jelentős távolságból is az alapállomástól és egy erdősávon keresztül is. Fontos azonban megjegyezni, hogy ennél a kombinációnál a routert minél közelebb kell elhelyezni az antennához, mivel még a legjobb kábelben is bekövetkezik csillapítás, ami azt jelenti, hogy a sebesség alacsonyabb lesz. Ez a fő különbség a Zyxel LTE 6101 és a Zyxel Keenetic LTE + külső antenna között.
Én is megkívántam, és kinyitottam a Zyxel Keenetic LTE-t egy alapos átvizsgálás céljából. A fényképek a továbbiakban találhatók.
Szétszedjük a Zyxel Keenetic LTE-t.
Polarizáció
Ha alaposan megvizsgáljuk a Zyxel LTE 6101 kibővített külső blokkjának fényképét, észlelhetjük, hogy az antenna 45 fokos szögben van elforgatva a házhoz képest. Ahhoz, hogy jó jelszintet és maximális sebességet érjünk el, a vevő antenna polarizációjának meg kell egyeznie a bázis állomás antenna polarizációjával. Az antennán mindig jelölve van a polarizáció irányába mutató nyíl. Például a kapcsolat sebessége egyharmaddal megnövekedett, amikor 45 fokkal elfordítottam az antennát. Ezt nehéz előre megjósolni, ezért a telepítés során érdemes figyelembe venni ezt a tényt, és kipróbálni különböző telepítési lehetőségeket.
Most pedig teljesen természetes a három készlet összehasonlítása 7290, 11200 és 25000 rubelért.
Következtetések
Ahogy a képernyőképről látszik, a Zyxel LTE 6101 vezet a sebességben. Ez a modem antennához közeli elhelyezése és a közöttük lévő kábelek minimális hossza miatt van. Az eszköz érdekes és hatékony, de nem olcsó. Azoknak ajánlott, akik hajlandók fizetni a stabil és megbízható kapcsolatért.
A második helyen a Zyxel Keenetic LTE áll, külső antennával. Ez a kombináció kétségtelenül nagyon értékes, a vételi és adási sebesség közel áll a Zyxel LTE 6101-hez. Tehát azok számára, akiknek nem kritikus a sebesség és hajlandók időt áldozni a kábelek elhelyezésére és az antenna beállítására ( ezt a Zyxel LTE 6101-nél is meg kell tenni), ez a szett jelentősen olcsóbb és funkcionálisan gazdagabb. Legalább azért, mert a Zyxel Keenetic LTE rendelkezik beépített SIP telefonálási adapterrel és 5 gigabites porttal.
Az utolsó szett (LTE MiMo INDOOR+Huawei E5372) jelentős hátránnyal bír az Ethernet portok hiánya miatt. Ráadásul a jelenlegi körülmények között, amikor a fáknak köszönhetően a jel útja el van zárva, a 4G nem volt elérhető még külső antennával sem, viszont a 3G kapcsolat teljesen megfelelő volt. Igaz, hogy a pingek meglehetősen létezőek, és a VoIP telefonálás nem nagyon kényelmes. Ez a kapcsolat olyanoknak való, akiknek csak internetre van szükségük a böngészéshez.
BONUS
Műszaki adatok:
Antenna kivitel: kültéri
Antenna típusa: panel
Támogatott kommunikációs szabványok: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Működési frekvenciák, MHz: 790-960, 1700-2700
Maximális erősítés, dBi: 10-15
Nyomásálló állóhullám egyenletességi tényező, legfeljebb: 1,5
Hullám ellenállás, Ohm: 50
Teljes méretek (rögzítő egység nélkül), mm: 310x270x90
Tömeg, legfeljebb kg: 1,5 kg
Antenna fénykép
Egyszer megkeresett egy ember azzal a kéréssel, hogy segítsek Wi-Fi megosztásában a nyaralóban. A terület fél hektár, és a szauna és a pavilon távolsága a háztól nem adott esélyt egy egyszerű routernek, hogy jelét az egész területen biztosítsa. Ebben a helyzetben vagy egy második router segít, ahova Ethernet kábelt kell húzni, vagy egy repeater, ami képes elkapni a router jeleit és erősíteni azt a helyszínen. De van egy egyszerűbb és megbízhatóbb lehetőség — egy külső antenna a terület Wi-Fi jellel való lefedésére. Nekem volt egy SOTA-5 antenna, és a több frekvenciájú működése révén lehetőség nyílt arra, hogy ne csak a mobilszolgáltatók bázisállomásával kapcsoljam össze, hanem Wi-Fi jel vételére és átvitelére is. A lefedettségi terület elég nagy, és a sugárzási diagram lehetőséget ad arra, hogy viszonylag pontosan korlátozzuk a jel lefedési területét, és ne zavarjuk a szomszédos Wi-Fi pontokat. Teljesen zárószerkezettel, kényelmes és megbízható rögzítéssel, orosz gyártású — minden, amit az ilyen technológiától elvárhatunk.
Előnyök: Zárt, egyszerű, megbízható
Hátrányok: Felraktam és elfelejtettem, hol tettem le
Forrás: habr.com
