Kedves barátok, ez a cikk folytatása a Wi-Fi teljesítményének javításáról szóló cikkek sorozatának.
Elvárások és meglepetések
Bevezetésként néhány tényt említünk.
A Wi-Fi-signal teljesítménye a vételi ponton több tényezőtől függ:
- a távolság (a kliens és a hozzáférési pont között);
- az antenna erősítési tényezője;
- iránykarakterisztika;
- a külső zavarok jelenléte (például Bluetooth-eszközök, mikrohullámú sütők stb.);
- az útvonalban lévő akadályok.
Ezért, ha a táj megváltozik, új "idegen" jelforrások jelennek meg, kiegészítő szigetelő falakat telepítenek és így tovább — alkalmazkodni kell az új körülményekhez.
Fontos! Nem lehet elvont módon meghatározni az összes szempontot, ami befolyásolja a vezeték nélküli hálózat minőségi működését. A konkrét esetekhez viszonyítva pontosabb adatok kinyeréséhez előzetes vizsgálat elvégzése szükséges.
Sok múlik az ügyfél eszközein is. Egy érdekes példa lehet egy olyan eset, amikor a belső IT-infrastruktúra elég régen lett tervezve, és teljes mértékben a 2,4 GHz-es tartományra volt optimalizálva. Azonban az 5 GHz-es eszközök tömeges népszerűsége módosításokat igényelt. Részben cserélni kellett a vezeték nélküli berendezéseket, és módosítani kellett a hozzáférési pontok elhelyezésének térképét a javaslatok figyelembevételével, hogy a klienseket "közvetlen látótávolság" zónájában helyezzék el.
A részletes térképezés segít az egyes előzetes döntések pontosításában, (a Wi-Fi jel lefedettségi zónáinak felmérése és térképezése az összes hozzáférési ponttól).
Néha már a kezdeti szakaszban is csak a körülbelüli eszközmennyiség és a közelítő elhelyezési ábra ismeretével kell beérnünk, az előforduló kérdéseket pedig a telepítés után, helyszíni tesztelés és finomítás során kell tisztázni. Ez vonatkozik az antenna kiválasztására is a jel erősítéséhez.
A Wi-Fi design and modernization situation somewhat resembles disease prevention. Naturally, no one has precise foresight regarding which illnesses one will encounter in the near future. However, by understanding basic principles like hygiene, maintaining a healthy lifestyle, and following medical recommendations, many troubles can be avoided.
Similarly, when designing various systems, one cannot know everything in advance, but there are certain general principles that our article is dedicated to.
Additional antenna, repeater, or data transmission between points?
There are several ways to improve network performance. Consequently, there are various types of equipment that help achieve this.
Additional antenna
External additional antennas are used to boost the signal of access points. Sometimes the package includes an amplifier along with the antenna itself. Such devices often have external power, for example, from an outlet.
The main advantage of the antenna is that it simply increases the signal strength.
This approach is beneficial when there is a large area with a small number of clients. For example, an industrial warehouse. By placing an antenna from a single point in the center of the ceiling, coverage can be extended throughout the area for several warehouse staff and visitors.
However, if two such powerful emitters are placed near each other, instead of helping one another, they will cause mutual interference.
It should be remembered that no matter how powerful the antenna is, the number of clients that can connect will be limited by the internal resources of a single access point.
For a crowded office 'ant colony', where most users are close to each other, building a network based on a single access point, even with the most powerful antenna, is not a very good idea. High power here is not as essential; load balancing between several points, the ability to handle more simultaneous requests from clients, or blocking unwanted access is much more beneficial.
Ezért hagyjuk a külső antennával ellátott hozzáférési pontot egyedül a raktár tetején, és áttérünk a leírásunk következő pontjára.
Jelismétlők használata
A jelismétlő egy olyan eszköz, amely a jelet a hozzáférési ponttól a kliensnek, vagy éppen ellenkezőleg, a klienstől a hozzáférési ponthoz továbbítja.
Ez lehetővé teszi a vezeték nélküli hálózat lefedettségének kiterjesztését. A kliensek problémamentesen csatlakozhatnak a jelismétlőhöz olyan helyeken, ahol a jel kezd gyengülni.
Ennek a típúsú eszköznek a hátránya, hogy a jelismétlőnek nemcsak a klienssel kell kapcsolatba lépnie, hanem az alapvető hozzáférési ponttal is interakcióba kell lépnie. Ha csak egy rádiómodult használnak, akkor gyakorlatilag „kettő helyett” kell dolgoznia, ami csökkenti a hálózati hozzáférés sebességét. Ez a megoldás általában olcsóbb, otthoni használatra szánt eszközökben fordul elő.
Olyan helyzetekben, amikor a sebességcsökkenés elfogadhatatlan, ajánlott két rádiómodulos jelismétlő modelleket használni. A második vételi-adási Wi-Fi biztosítja a vezeték nélküli hálózat stabilabb és gyorsabb működését.
Egy másik tény, amit figyelembe kell venni, az a lehetőség, hogy mindkét sávon működjön: 2,4 GHz és 5 GHz. Néhány elavult vagy nagyon egyszerű, otthoni használatra készült modell csak egy sávot támogat — 2,4 GHz-et.
Tipp. Ha úgy döntött, hogy jelismétlőket használ, érdemes megfontolni a modellt. — két sávos vezeték nélküli hálózati ismétlő.
Vezeték nélküli jel használata több hozzáférési pont összekapcsolására
Ez a megoldás akkor használatos, amikor nincs lehetőség arra, hogy minden hozzáférési pontot közvetlenül kábelinfrastruktúrával egyesítsenek. Ez hasonlít a jelismétlők használatához, de a „butább” ismétlő helyett egy teljes értékű hozzáférési pontot alkalmaznak.
Akárcsak az ismétlő esetében, erősen ajánlott olyan hozzáférési pontokat használni, amelyek két Wi-Fi interfésszel rendelkeznek. Az egyik a szomszédos ponttal való kapcsolatra lesz fenntartva, a másik pedig az ügyfelekkel való interakciót biztosít.
Ha ebben a módban egy interfésszel működik a pont (ehhez az interfészt AP+Bridge módban kell beállítani), a Wi-Fi hálózat és a kliens közötti adatátvitel végső sebessége lényegesen alacsonyabb lesz.
Ez a kapcsolat azzal függ össze, hogy a Wi-Fi technológia időmultiplexálást (TDM) használ, és az adatátvitel egy adott időpontban csak egy hálózati résztvevő számára lehetséges, egy irányba.
Sajnos az ilyen módban való működés nem biztosít elosztást a különböző hozzáférési pontok között. Ahogyan az a cikkben is szerepelt — olyan helyzet áll fenn, amikor a távoli hozzáférési ponthoz sok felhasználó csatlakozik, míg a közeli hozzáférési pontok gyakorlatilag nincsenek terhelve.
A legjobb megoldás az, ha a hozzáférési pontokat hálózati kábellel csatlakoztatják, Wi-Fi hálózat speciális vezérlője által történő szinkronizálással.
A falra vagy a plafonra?
Számos lehetőség van a hozzáférési pontok elhelyezésére. A kényelmetől és a helyiség sajátosságaitól függően: nagy iroda, kis iroda, étterem, bolt stb. — a legmegfelelőbb elhelyezést kell kiválasztani. Bizonyos esetekben a hozzáférési pontot kényelmesebb falra helyezni, más esetekben a plafonra vagy akár a tetőre. Külön eset a kültéri elhelyezés, egyszerűbben fogalmazva „az utcán”, de jelenleg csak a beltéri felszerelésről beszélünk.
A falra helyezett hozzáférési pontnak megvannak a maga nehézségei. Lehet, hogy fúrni kell a falakat a rögzítés miatt, gondoskodni kell az áramellátás és az adatkábelek hozzávezetéséről, és így tovább.
Mi van, ha a hozzáférési pontot nem a falra, hanem egyből a plafonra helyezzük? Milyen nehézségekkel számolhatunk itt?
Először is, problémák merülhetnek fel a pont plafonra való rögzítésével. Például a modern irodákban álmennyezet készül gipszkarton lapokból, ami módosítja a berendezés elhelyezésének folyamatát.
Ezért fontos, hogy előre átgondoljuk a rögzítési megoldást.
Ha hálózati hozzáférési pontok csatlakoztatására számítunk kábelekkel, akkor szükség lehet különleges árkok vezetésére a hamis plafon fölött, ahol az áram- és helyi hálózati kábelek elhelyezhetők.
Ha azonban a hamis plafon egyáltalán nem létezik, akkor a plafon átszúrásának és az áram- és hálózati kábelek hozzáférési pontra való eljuttatásának kérdése nem a legegyszerűbb feladat.
Közelmúltban népszerűvé váltak a 'loft' stílusú irodák, ahol a plafon fogalma teljesen hiányzik, és a munkavállalók feje fölött különféle csövek és berendezések találhatók. Ilyen helyzetben a hozzáférési pont rögzítése és a kábelek elvezetése sokkal egyszerűbb lesz. Azonban a nagy fém tárgyak, mint például vastag csövek, vasbeton, rácsok - mindezek befolyásolhatják a jelátvitel körülményeit. Emlékeztetem, hogy a kérdéses elrendezés alkalmazhatóságára csak egy speciális vizsgálat vagy konkrét gyakorlati tapasztalat adhat végső választ.
A képen az 1-es lehetőség látható, plafonra helyezett elrendezéssel. Ilyen elrendezés esetén a hozzáférési pontok befolyásolhatják egymást. Itt a kölcsönösen zavaró hatások csökkentésére vonatkozó standard módszerekre lesz szükség: a különböző csatornák használatára és a teljesítmény finomhangolására, amelyeket a cikk ismertet. „A Wi-Fi teljesítmény javítása. Általános irányelvek és hasznos trükkök”.
1. ábra. Hozzáférési pontok plafonra helyezése.
A plafonra helyezett elrendezés azonban jobb lefedettséget biztosíthat az irodai tér teljes területén.
A kibocsátott jel irányai
Mindezeket a lehetőségeket mérlegelve nem érdemes sietni a hozzáférési pont falról a plafonra, vagy fordítva, a plafonról a falra helyezésével. Először is érdemes tisztázni a jel irányának módosításának kérdését.
A plafonra helyezéshez eredetileg tervezett vezeték nélküli hálózati berendezés esetében a jel sugárirányú körökben terjed, amelyek középpontjában a vevő- és adóegység található (lásd a 2. ábrát).
2. ábra. A jel terjedése falra és plafonra helyezett elrendezés esetén.
Mi történik, ha a mennyezeti elhelyezésű hozzáférési pontot egyszerűen áthelyezik a falra? Ebben az esetben a jel csak közvetlen közelről lesz jól elérhető. A szoba másik oldalán lévő ügyfelek számára a jel szintje jelentősen alacsonyabb lesz, és a kapcsolat minősége nem lesz túl jó.
Hasonló probléma merül fel, ha a falra szerelt hozzáférési pontot a mennyezetre helyezik. A sugárzási diagramja nem körkörös, hanem a fal felé néz, amelyen a pont lóg – a helyiség mentén (lásd a 2. ábrát). Ha egy ilyen pont a mennyezeten van, akkor a lefedett terület főleg közvetlenül alatta lesz. Egyszerűbben fogalmazva, ennek a pontnak a rádiómodulja "a padló felé lő".
Ahogy már említettem, néha nem egyszerű az összes hozzáférési pont optimális elhelyezését egyszerre kiválasztani. Szerencsére a Zyxel univerzális modelleket kínál, amelyek lehetővé teszik a felhasználási mód kiválasztását a telepítéstől függően: mennyezeten vagy falon.
Megjegyzés. Javasoljuk, hogy figyeljen a két telepítési módra adaptált modellekre, amelyek két rádiómodullal rendelkeznek, például a .
Az univerzális elhelyezésről is érdemes gondolkodni, ha irodai költözés várható. Ilyen esetben érdemes rugalmas hozzáférési pontokat választani.
Összefoglalva
Nincsenek minden helyzetre alkalmazható módszerek, de egyes ajánlások betartása elkerülheti a Wi-Fi hálózat tervezésével, kiépítésével és karbantartásával kapcsolatos számos problémát.
Nem ajánlott a továbbító eszközöket túl közel elhelyezni egymáshoz.
Egyes esetekben jobb a mennyezeti elhelyezésű hozzáférési pontokat használni, más esetekben pedig a falra szerelt verziót. Figyelembe kell venni a sugárzási diagramot mindkét esetben. Vannak univerzális hozzáférési pontok, amelyek lehetővé teszik a használati mód váltását.
A ciklus következő cikkében részletesebben foglalkozunk a vezeték nélküli kommunikációs berendezések elhelyezésével kapcsolatos kérdésekkel.
Berendezések kiválasztásával, beállítási és konfigurálási tanácsokkal, vélemények cseréjével kapcsolatban? Várjuk Önöket a .
Források
Forrás: habr.com
