Vannak emberek, akik szeretik használni a kiváló minőségű vállalati komponenseket a mindennapi életben. Biztosak akarnak lenni abban, hogy az SSD-jük nem áll le hirtelen áramkimaradás miatt, vagy napi hatalmas 4K-torrentek letöltése során egy töredezett NTFS-partícióra vagy a Gentoo ismételt forrásból történő lefordítása alatt.
Természetesen ezek a félelmek ritkán valósulnak meg a gyakorlatban, de nagyon kellemes használni egy SSD-t Power Loss Protection-nal (, , ), amely szinte korlátlan írási élettartammal rendelkezik. És még ha a kapacitása is kisebbé válik a jelenlegi feladatokhoz, akkor is használható pendrive-ként vagy kiegészítő meghajtóként, ajándékozható vagy eladható.
Ebben a cikkben egy 1,92 TB-os vállalati SSD-k listáját találja, amelyek most fogyasztói SSD szintű árakra csökkentek (< 300 $), de 2 Petabyte írási élettartammal és annál többel rendelkeznek.
Tehát a legutóbbi SSD árzuhanásnak köszönhetően megengedhetjük magunknak, hogy szerverek több terabájtos szörnyeit tegyük a házi PC-kbe és laptopokba.
A SATA III interfész már régóta nem fejlődik, ezért az elmúlt években vállalati használatra kiadott SSD-k továbbra is jól megfelelnek a SATA interfészes laptopok vagy asztali számítógépek frissítésére, de az áruk töredékére csökkent.
Ez a ~2TB méret optimálisnak számít egy régi rendszer frissítéséhez:
- Ez a maximális méret, amit az MBR támogat. Tehát, ha a BIOS-a nem támogatja az UEFI-t, ez a megfelelő opció az ön számára. Ezzel maximalizálja a tárolórendszerét (aktuális azoknál a laptopoknál, amelyek csak egyetlen meghajtóval rendelkeznek).
- Ezeknek a meghajtóknak az az érték, hogy a szektor mérete 512 byte, ami lehetővé teszi, hogy bármely szoftverrel használhatóak legyenek. Még a Windows XP-vel is.
A hatalmas írási élettartam mellett a vállalati SATA SSD-k a következőkkel is rendelkeznek:
- Teljesítményvédelemmel. Áramkimaradás esetén a tantalum (ritkábban kerámiás) kondenzátorok biztosítják a SATA SSD számára az elegendő energiát a gyorsítótár írásához, hogy a fájlrendszer ne omljon össze.
- A sebességjellemzők stabilitásával. A fogyasztói SSD-knél gyakran használnak SLC gyorsítótárat, amelynek betöltődése után a sebesség jelentősen csökkenhet.
- A gyártók a flashmemóriachippeket minőség szerint osztályozzák. A vállalati SSD-kbe a legjobbat építik be.
- Néha MLC memóriát használnak a olcsóbb TLC helyett, 3D-NAND TLC, QLC.
Íme, egy táblázat az árban megfelelő (max. 300 $) 2TB-os vállalati SSD modellekről. Főként internetes aukciós oldalak és hasonló weboldalak, mint az Avito árait néztem. Néhány a listán szereplő meghajtó viszont a szokásos boltokban is megvásárolható ~25%-kal drágábban. Minél feljebb helyezkedik el egy meghajtó a táblázatban, annál kedvezőbb az ára.
Ebben a táblázatban nemcsak MLC-vel rendelkező SSD-k találhatók, különben csak 2 sor maradt volna.
Név
PBW
Flash memória típusa
4k olvasás iops, K
4k írás iops, K
olvasás, MB/s
írás, MB/s
modell példa
3.5
MLC
75
14
524
503
THNSN81Q92CSE
2.1
MLC
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx
2.8
32 rétegű V-NAND MLC
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM
2.733
32 rétegű V-NAND MLC
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP
2.8
V-NAND MLC
max. 98
max. 28
max. 560
max. 520
MZ-7LH1T9NE
2.1
Micron 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY
8.8
Micron 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB
3.5
Micron 64-rétegű 3D TLC NAND
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY
5.95
Micron 64-rétegű 3D TLC NAND
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY
Ahhoz, hogy megértsük, milyen sebességeket kaphatunk az upgrade után, néhány képernyőképet hozok a CrystalDiskMark 6.0.2-ből. Sok régi alaplapon hiányzik a SATA III interfész, ezért néhány eredményt is bemutatok, amelyeket SATA II és SATA I-en végeztek.
Toshiba HK4R 1.92TB
SATA II.
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III.
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Meglepetés: a SATA II vezérlő annyira sikeres volt, hogy felülmúlta a SATA III vezérlőt egy szálas random olvasási/írási teszten, 1-es mélységű sorral.
Érdekes, hogy mennyiben különbözik a teljesítmény a SATA I (amely még régi alaplapokon is előfordul) és a SATA III között.
SanDisk CloudSpeed Eco II 1.92TB
SATA I
Intel 82801GBM/GHM (ICH7-M Family) SATA AHCI
SATA III.
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Ez alkalommal a SATA III győzelme meggyőzőbb. Azonban 1 szálú random elérésnél 1-es mélységű sorral a különbség nem haladja meg a 20%-ot.
Sajnos nem tudtam beszerezni az összes SSD-t a fenti táblázatból a tesztekhez. Ezért az utolsó kép:
Samsung PM863 1.92TB
SATA III.
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Következtetések
1.92TB SSD, amelynek kapacitásmérése péabájtokban történik, felhasználói SSD-k árával elégíti ki a legszigorúbb elvárásokat is, és tökéletes választás a SATA interfészű laptopok és asztali gépek frissítésére.
P.S. Köszönet a képekért .
P.P.S. A megjegyzett hibákat magánüzenetben várom. Ezzel növelem a karmát.
Forrás: habr.com
