Ami volt, az lesz;
és ami megtörtént, az meg fog történni,
és nincs új a nap alatt.
Prédikátor könyve 1:9
Az epigráfban található örök bölcsesség szinte minden iparágban alkalmazható, beleértve az olyan gyorsan változó iparágakat is, mint az IT. Valójában kiderült, hogy sok olyan know-how, amelyről most kezdenek beszélni, több évtizeddel ezelőtti találmányokon alapul, amelyeket sikeresen (vagy nem olyan sikeresen) alkalmaztak a fogyasztói eszközökben vagy a B2B szférában. Ez vonatkozik egy olyan újszerűnek tűnő trendre is, mint a mobil kütyük és a hordozható adathordozók, amelyekről a mai anyagban részletesen is szó lesz.
Nem kell messzire keresni a példákat. Vegyük ugyanazokat a mobiltelefonokat. Ha úgy gondolja, hogy az első „okos” eszköz, amelyen nem volt teljesen billentyűzet, az iPhone volt, amely csak 2007-ben jelent meg, akkor mélyen téved. A kommunikációs eszközt és a PDA képességeit egyetlen tokban ötvöző, valódi okostelefon létrehozásának ötlete nem az Apple-é, hanem az IBMé, az első ilyen készüléket november 23-án mutatták be a nagyközönségnek. , 1992-ben a Las Vegasban megrendezett COMDEX távközlési ipar eredményeit bemutató kiállítás keretében, és ez a technológiai csoda már 1994-ben bekerült a tömeggyártásba.
IBM Simon Personal Communicator – a világ első érintőképernyős okostelefonja
Az IBM Simon személyi kommunikátor volt az első olyan mobiltelefon, amelyen alapvetően nem volt billentyűzet, és az információkat kizárólag érintőképernyővel vitték be. Ugyanakkor a modul egyesítette a szervező funkcióit, lehetővé téve faxok küldését és fogadását, valamint az e-mailekkel való munkát. Szükség esetén az IBM Simon személyi számítógéphez csatlakoztatható adatcsere céljából, vagy modemként használható 2400 bps teljesítményű. A szöveges információk bevitelét egyébként meglehetősen ötletesen valósították meg: a tulajdonos választhatott egy miniatűr QWERTY-billentyűzet között, amely 4,7 hüvelykes kijelzőmérete és 160x293 pixeles felbontása miatt nem volt különösebben kényelmes a használata, ill. a PredictaKey intelligens asszisztens. Ez utóbbi csak a következő 6 karaktert jelenítette meg, ami a prediktív algoritmus szerint a legnagyobb valószínűséggel használható volt.
A legjobb jelző, amivel az IBM Simon jellemezhető, „megelőzi korát”, ami végül meghatározta ennek az eszköznek a teljes kudarcát a piacon. Egyrészt akkoriban még nem voltak olyan technológiák, amelyek a kommunikátort igazán kényelmessé tennék: kevesen akartak magukkal vinni egy 200x64x38 mm-es és 623 grammos (és a töltőállomással együtt - több mint 1 kg-os) készüléket. Az akkumulátor csak 1 órát bírt beszélgetési módban és 12 órát készenléti módban. Másrészt az ára: 899 dollár a BellSouth mobilszolgáltató szerződésével, amely az IBM hivatalos partnere lett az USA-ban, és e nélkül több mint 1000 dollár. Ezenkívül ne feledkezzünk meg a lehetőségről (vagy inkább még annak szükségességéről), hogy nagyobb kapacitású akkumulátort vásároljanak - „csak” 78 dollárért.
Az IBM Simon, a modern okostelefonok és a fenyőkúp vizuális összehasonlítása
A külső tárolóeszközök esetében sem ilyen egyszerű a dolog. A hamburgi beszámoló szerint az első ilyen készülék megalkotása ismét az IBM nevéhez fűződik. 11. október 1962-én a vállalat bejelentette a forradalmian új IBM 1311 adattároló rendszert.Az új termék legfontosabb jellemzője a cserélhető patronok használata volt, amelyek mindegyike hat darab 14 hüvelykes mágneslemezt tartalmazott. Bár ez a kivehető meghajtó 4,5 kilogrammot nyomott, mégis fontos eredmény volt, hiszen legalább a betöltött patronokat lehetett cserélni és áthelyezni a telepítések között, amelyek mindegyike akkora volt, mint egy lenyűgöző fiókos szekrény.
IBM 1311 - adattárolás cserélhető merevlemezekkel
De még az ilyen mobilitásért is fizetnünk kellett teljesítményben és kapacitásban. Egyrészt az adatsérülések elkerülése érdekében az 1. és 6. lemez külső oldalát megfosztották a mágneses rétegtől, és védő funkciót is elláttak. Mivel már csak 10 gépet használtak felvételre, a cserélhető lemez összkapacitása 2,6 megabájt volt, ami akkor még elég sok volt: egy kazetta sikeresen helyettesítette ⅕ szabványos tekercs mágneses filmet vagy 25 ezer lyukkártyát, míg véletlenszerű hozzáférés biztosítása az adatokhoz.
Másodszor, a mobilitás ára a teljesítmény csökkenése volt: az orsó fordulatszámát 1500 rpm-re kellett csökkenteni, és ennek eredményeként az átlagos szektor hozzáférési idő 250 ezredmásodpercre nőtt. Összehasonlításképpen ennek az eszköznek az elődje, az IBM 1301 orsósebessége 1800 ford./perc volt, szektor hozzáférési ideje pedig 180 ms. Azonban a cserélhető merevlemezek használatának köszönhetően az IBM 1311 nagyon népszerűvé vált a vállalati környezetben, mivel ez a kialakítás végül lehetővé tette egy egységnyi információ tárolási költségének jelentős csökkentését, lehetővé téve a szám csökkentését. a vásárolt berendezések és az elhelyezésükhöz szükséges terület. Ennek köszönhetően a készülék a számítógépes hardverpiac szabványai szerint az egyik leghosszabb élettartamú eszköznek bizonyult, és csak 1975-ben állították le.
A 1311-es indexet kapott IBM 3340 utódja a vállalat mérnökei által az előző modell tervezésébe beépített ötletek kidolgozásának eredménye. Az új adattároló rendszer teljesen zárt patronokat kapott, amelyeknek köszönhetően egyrészt sikerült semlegesíteni a környezeti tényezők mágneses lemezekre gyakorolt hatását, növelve azok megbízhatóságát, ugyanakkor jelentősen javítani lehetett a kazetták belsejében. A képet a mágneses fejek mozgatásáért felelős mikrokontroller egészítette ki, melynek jelenléte lehetővé tette pozicionálásuk pontosságának jelentős növelését.
IBM 3340, becenevén Winchester
Ennek eredményeként az egyes kazetták kapacitása 30 megabájtra nőtt, és a szektor hozzáférési ideje pontosan 10-szer csökkent - 25 ezredmásodpercre. Ugyanakkor az adatátviteli sebesség elérte az akkori rekordot, 885 kilobájt/sec. Egyébként az IBM 3340-nek köszönhető, hogy a „Winchester” szakzsargont használatba vették. Az a tény, hogy az eszközt két cserélhető meghajtóval történő egyidejű működésre tervezték, ezért megkapta a „30-30” kiegészítő indexet. A világhírű Winchester puska ugyanazzal az indexszel rendelkezett, azzal a különbséggel, hogy ha az első esetben két 30 MB kapacitású lemezről beszéltünk, akkor a másodikban a golyó kaliberéről (0,3 hüvelyk) és a puskapor tömege a kapszulában (30 szem, azaz körülbelül 1,94 gramm).
Floppy Disk - a modern külső meghajtók prototípusa
Bár éppen az IBM 1311-hez készült kazetták tekinthetők a modern külső merevlemezek ük-ük-ük-ükapájának, ezek az eszközök még mindig végtelenül távol álltak a fogyasztói piactól. De a mobil adathordozók családfájának folytatásához először el kell döntenie a kiválasztási kritériumokat. A lyukkártyák nyilván elmaradnak, hiszen ezek a „lemez előtti” kor technológiája. A mágnesszalagon alapuló meghajtókat is aligha érdemes megfontolni: bár formálisan a tekercsnek van olyan tulajdonsága, mint a mobilitás, teljesítménye még a merevlemezek első példáival sem hasonlítható össze azon egyszerű oknál fogva, hogy a mágnesszalag csak szekvenciális hozzáférést biztosít a rögzített felvételekhez. adat. Így a „puha” meghajtók állnak a legközelebb a merevlemezekhez a fogyasztói tulajdonságokat tekintve. És ez igaz: a hajlékonylemezek meglehetősen kompaktak, de a merevlemezekhez hasonlóan ellenállnak az ismételt újraírásnak, és képesek véletlenszerű olvasási módban működni. Kezdjük velük.
Ha arra számít, hogy újra látni fogja a három értékes levelet, akkor... teljesen igaza van. Hiszen Alan Shugart kutatócsoportja éppen az IBM laboratóriumaiban kereste a mágnesszalagok méltó pótlását, amelyek kiválóan alkalmasak az adatok archiválására, de a mindennapi feladatok során a merevlemezeknél gyengébbek. A megfelelő megoldást David Noble vezető mérnök javasolta, aki csatlakozott a csapathoz, és 1967-ben egy védőburkolatú kivehető mágneslemezt tervezett, amelyet speciális lemezmeghajtóval működtettek. 4 évvel később az IBM bemutatta a világ első hajlékonylemezét, amelynek kapacitása 80 kilobájt, átmérője 8 hüvelyk, és már 1972-ben megjelent a második generációs hajlékonylemez, amelynek kapacitása már 128 kilobájt volt.
IBM 8 hüvelykes hajlékonylemez 128 kilobájt kapacitással
A hajlékonylemezek sikere nyomán, már 1973-ban, Alan Shugart úgy döntött, hogy elhagyja a vállalatot, és megalapította saját cégét Shugart Associates néven. Az új cég megkezdte a hajlékonylemez-meghajtók további fejlesztését: 1976-ban a vállalat bemutatta az 5,25 hüvelykes kompakt hajlékonylemezeket és az eredeti hajlékonylemez-meghajtókat frissített vezérlővel és interfésszel. A Shugart SA-400 mini-hajlékonylemez ára az értékesítés kezdetén 390 dollár volt maga a meghajtó, és 45 dollár egy tíz hajlékonylemez-készlet. A cég teljes történetében az SA-400 lett a legsikeresebb termék: az új készülékek szállítási üteme elérte a napi 4000 egységet, az 5,25 hüvelykes floppy lemezek pedig fokozatosan kiszorították vaskos, nyolc hüvelykes társaikat. a piac.
Alan Shugart cége azonban nem tudta sokáig uralni a piacot: már 1981-ben a Sony vette át a stafétabotot, bemutatva egy még kisebb, mindössze 90 mm-es, azaz 3,5 hüvelykes floppy lemezt. Az első olyan számítógép, amely új formátumú beépített lemezmeghajtót használt, a HP-150 volt, amelyet a Hewlett-Packard adott ki 1984-ben.
Az első személyi számítógép 3,5 hüvelykes lemezmeghajtóval Hewlett-Packard HP-150
A Sony hajlékonylemeze olyan sikeresnek bizonyult, hogy gyorsan felváltotta az összes alternatív megoldást a piacon, maga a forma pedig csaknem 30 évig tartott: a 3,5 hüvelykes hajlékonylemezek tömeggyártása csak 2010-ben fejeződött be. Az új termék népszerűsége több tényezőnek köszönhető:
- a kemény műanyag ház és a csúszó fém fedél megbízható védelmet nyújtott magának a lemeznek;
- a helyes pozícionálást biztosító furattal ellátott fém hüvely miatt nem kellett közvetlenül a mágneslemezen lyukat készíteni, ami szintén jótékony hatással volt annak biztonságára;
- csúszókapcsoló segítségével felülírási védelmet valósítottak meg (korábban az ismételt felvétel lehetőségének blokkolása érdekében a floppy lemezen lévő vezérlőkivágást ragasztószalaggal kellett lezárni).
Időtlen klasszikus - Sony 3,5 hüvelykes hajlékonylemez
A kompaktság mellett a 3,5 hüvelykes hajlékonylemezek kapacitása is sokkal nagyobb volt elődeikhez képest. Így az 5,25-ben megjelent legfejlettebb 1984 hüvelykes, nagy sűrűségű hajlékonylemezek 1200 kilobájt adatot tartalmaztak. Bár az első 3,5 hüvelykes minták kapacitása 720 KB volt, és ebben a tekintetben megegyeztek az 5 hüvelykes négysűrűségű hajlékonylemezekkel, már 1987-ben megjelentek a nagy sűrűségű, 1,44 MB-os hajlékonylemezek, 1991-ben pedig a kiterjesztett sűrűségű hajlékonylemezek, 2,88 MB adat befogadására alkalmas.
Egyes cégek még kisebb hajlékonylemezek létrehozásával próbálkoztak (például az Amstrad kifejlesztett 3 hüvelykes hajlékonylemezeket, amelyeket a ZX Spectrum +3-ban használtak, a Canon pedig 2 hüvelykes speciális hajlékonylemezeket gyártott kompozit videók rögzítésére és tárolására), de soha nem fogott. De kezdtek megjelenni a piacon a külső eszközök, amelyek ideológiailag sokkal közelebb álltak a modern külső meghajtókhoz.
Iomega Bernoulli doboza és az ominózus "halálkattanások"
Bármit is mondjunk, a hajlékonylemezek térfogata túl kicsi volt ahhoz, hogy kellően nagy mennyiségű információt tároljon: a modern szabványok szerint összehasonlíthatóak a belépő szintű flash meghajtókkal. De mit nevezhetünk ebben az esetben egy külső merevlemez vagy szilárdtestalapú meghajtó analógjának? Az Iomega termékek a legalkalmasabbak erre a feladatra.
Első, 1982-ben bemutatott készülékük az úgynevezett Bernoulli Box volt. Az akkori nagy kapacitás ellenére (az első meghajtók 5, 10 és 20 MB kapacitásúak voltak), az eredeti eszköz túlzás nélkül nem volt népszerű gigantikus méretei miatt: az Iomega „floppy lemezei” 21 x méretűek voltak. 27,5 cm, ami megegyezik egy A4-es papírlappal.
Így néztek ki a Bernoulli doboz eredeti patronjai
A cég készülékei a Bernoulli Box II óta váltak népszerűvé. A meghajtók méretei jelentősen csökkentek: hosszúságuk már 14 cm, szélességük 13,6 cm volt (ami a szabványos 5,25 hüvelykes floppy lemezekhez hasonlítható, ha nem vesszük figyelembe a 0,9 cm vastagságot), míg sokkal lenyűgözőbb kapacitással rendelkezik: 20 MB-tól belépő modellekhez, 230 MB-ig az 1993-ban árusított meghajtókhoz. Az ilyen eszközök két formátumban voltak elérhetőek: PC-k belső moduljaként (lecsökkentett méretüknek köszönhetően az 5,25 hüvelykes hajlékonylemez-olvasók helyére is telepíthetőek voltak), illetve külső tárolórendszerként, amely SCSI interfészen keresztül csatlakozik a számítógéphez.
Második generációs Bernoulli doboz
Bernoulli dobozának közvetlen utódja az Iomega ZIP volt, amelyet 1994-ben mutatott be a cég. Népszerűsítésüket nagyban elősegítette a Dell-lel és az Apple-lel kötött partnerség, amelyek megkezdték a ZIP-meghajtók számítógépeikbe való telepítését. Az első modell, a ZIP-100 100 663 296 bájt (körülbelül 96 MB) kapacitású meghajtókat használt, körülbelül 1 MB/s adatátviteli sebességgel és legfeljebb 28 ezredmásodperces véletlen hozzáférési idővel büszkélkedhetett, a külső meghajtók pedig LPT-n vagy SCSI-n keresztül PC-hez csatlakozik. Valamivel később megjelent a 250 250 640 bájt (384 MB) kapacitású ZIP-239, a sorozat végén pedig a ZIP-750, amelyek visszafelé kompatibilisek a ZIP-250 meghajtókkal, és támogatják a ZIP-100 használatát örökölt módban ( elavult meghajtókról csak információkat lehetett olvasni). A külső zászlóshajók egyébként még USB 2.0 és FireWire támogatást is kaptak.
Iomega ZIP-100 külső meghajtó
A CD-R/RW megjelenésével az Iomega alkotásai természetesen a feledés homályába merültek - az eszközök értékesítése hanyatlásnak indult, 2003-ra majdnem négyszeresére csökkent, és 2007-ben már teljesen eltűnt (bár a gyártás felszámolására csak 2010-ben került sor). A dolgok másképp alakulhattak volna, ha a ZIP-nek nem lettek volna bizonyos megbízhatósági problémái.
A helyzet az, hogy az eszközök akkoriban lenyűgöző teljesítményét rekord fordulatszám biztosította: a hajlékonylemez 3000 fordulat / perc sebességgel forgott! Valószínűleg már sejtette, miért nevezték az első eszközöket másnak, mint Bernoulli-doboznak: a mágneslemez nagy forgási sebessége miatt az írófej és a felülete közötti légáramlás felgyorsult, a légnyomás csökkent, ennek hatására amelyek közül a korong közelebb került az érzékelőhöz (Bernoulli törvénye működés közben). Elméletileg ennek a funkciónak kellett volna megbízhatóbbá tennie a készüléket, de a gyakorlatban a fogyasztók szembesültek egy olyan kellemetlen jelenséggel, mint a Clicks of Death. A hatalmas sebességgel mozgó mágneslemezen a legkisebb sorja is visszafordíthatatlanul károsíthatja az írófejet, ami után a hajtás leparkolja az aktuátort és megismétli az olvasási kísérletet, amit jellegzetes kattanások kísértek. Egy ilyen meghibásodás „fertőző” volt: ha a felhasználó nem érte el azonnal a csapágyakat, és újabb hajlékonylemezt helyezett a sérült eszközbe, akkor néhány olvasási kísérlet után az is használhatatlanná vált, mivel maga a törött geometriájú írófej károsította a készüléket. a hajlékonylemez felülete. Ugyanakkor egy sorjás hajlékonylemez azonnal „megölhet” egy másik olvasót. Ezért azoknak, akik Iomega termékekkel dolgoztak, alaposan ellenőrizniük kellett a hajlékonylemezek használhatóságát, és a későbbi modelleken még a megfelelő figyelmeztető címkék is megjelentek.
Mágneses-optikai lemezek: HAMR retro stílusú
Végül, ha már a hordozható adathordozókról beszélünk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a technológia olyan csodáját, mint a magneto-optikai lemezek (MO). Az első ilyen osztályú készülékek a 80. század 1988-as éveinek elején jelentek meg, de csak 256-ban terjedtek el a legszélesebb körben, amikor a NeXT bemutatta első PC-jét, a NeXT Computer nevet, amelyet a Canon által gyártott mágneses-optikai meghajtóval szereltek fel, és támogatták a munkát. XNUMX MB kapacitású lemezekkel.
NeXT Computer – az első mágneses-optikai meghajtóval felszerelt PC
A magneto-optikai lemezek léte ismét megerősíti az epigráf helyességét: bár a termomágneses rögzítési technológiáról (HAMR) csak az utóbbi években került sor aktívan, ezt a megközelítést MO-n több mint 30 évvel ezelőtt sikeresen alkalmazták! A magneto-optikai lemezekre való felvétel elve néhány árnyalat kivételével hasonló a HAMR-hez. Maguk a lemezek ferromágnesekből készültek - olyan ötvözetek, amelyek képesek fenntartani a mágnesezettséget a Curie-pont alatti hőmérsékleten (körülbelül 150 Celsius-fok), külső mágneses tér hatásának kitéve. A felvétel során a lemez felületét lézerrel előmelegítettük a Curie-pont hőmérsékletére, majd a lemez hátoldalán elhelyezett mágneses fej megváltoztatta a megfelelő terület mágnesezettségét.
A legfontosabb különbség e megközelítés és a HAMR között az volt, hogy az információt kis teljesítményű lézerrel is leolvasták: a polarizált lézersugár áthaladt a lemezlemezen, visszaverődött a hordozóról, majd az olvasó optikai rendszerén áthaladva elérte a érzékelő, amely rögzítette a sík lézerpolarizáció változását. Itt a Kerr-effektus (kvadratikus elektro-optikai effektus) gyakorlati alkalmazása figyelhető meg, melynek lényege, hogy egy optikai anyag törésmutatóját az elektromágneses térerősség négyzetével arányosan változtatjuk.
Az információ olvasásának és írásának elve magneto-optikai lemezeken
Az első magneto-optikai lemezek nem támogatták az újraírást, és a WORM (Write Once, Read Many) rövidítéssel jelölték őket, de később megjelentek a többszörös írást támogató modellek is. Az átírás három lépésben történt: először az információkat törölték a lemezről, majd magát a rögzítést végezték el, majd ellenőrizték az adatok sértetlenségét. Ez a megközelítés garantált felvételi minőséget biztosított, ami az MO-kat még megbízhatóbbá tette, mint a CD-k és DVD-k. És a hajlékonylemezekkel ellentétben a magneto-optikai adathordozók gyakorlatilag nem voltak kitéve lemágnesezésnek: a gyártók becslései szerint az újraírható MO-kon az adatok tárolási ideje legalább 50 év.
Már 1989-ben megjelentek a piacon a kétoldalas, 5,25 MB kapacitású 650 hüvelykes meghajtók, amelyek akár 1 MB/s olvasási sebességet és 50-100 ms közötti véletlen hozzáférési időt biztosítanak. Az MO népszerűségének végén lehetett találni a piacon olyan modelleket, amelyek akár 9,1 GB adatot tudtak tárolni. A legszélesebb körben azonban a kompakt 90 mm-es lemezeket használják, amelyek kapacitása 128-640 MB.
Kompakt 640 MB-os magneto-optikai meghajtó az Olympustól
1994-re egy ilyen meghajtón tárolt 1 MB adat egységköltsége gyártótól függően 27 és 50 cent között mozgott, ami a nagy teljesítmény és a megbízhatóság mellett teljesen versenyképes megoldássá tette őket. A mágneses-optikai eszközök további előnye az azonos ZIP-ekhez képest az interfészek széles skálájának támogatása volt, beleértve az ATAPI, LPT, USB, SCSI, IEEE-1394a-t.
Minden előnye ellenére a magnetooptikának számos hátránya is volt. Például a különböző márkák meghajtói (és az MO-t számos nagy cég gyártotta, köztük a Sony, a Fujitsu, a Hitachi, a Maxell, a Mitsubishi, az Olympus, a Nikon, a Sanyo és mások) a formázási funkciók miatt nem kompatibilisek egymással. A magas energiafogyasztás és a további hűtőrendszer szükségessége viszont korlátozta az ilyen meghajtók használatát a laptopokban. Végül a háromszoros ciklus jelentősen megnövelte a felvételi időt, és ez a probléma csak 1997-re oldódott meg a LIMDOW (Light Intensity Modulated Direct Overwrite) technológia megjelenésével, amely a lemezbe épített mágnesek hozzáadásával egyesítette az első két fokozatot. patron, amely az információkat törölte. Ennek eredményeként a magneto-optika fokozatosan elvesztette jelentőségét még a hosszú távú adattárolás területén is, átadva helyét a klasszikus LTO streamereknek.
És mindig hiányzik valami...
A fent elmondottak világosan illusztrálják azt az egyszerű tényt, hogy bármilyen ötletes egy találmány, többek között időszerűnek kell lennie. Az IBM Simon kudarcra volt ítélve, mivel megjelenése idején az embereknek nem volt szükségük abszolút mobilitásra. A mágneses-optikai lemezek a HDD-k jó alternatívájává váltak, de továbbra is a szakemberek és a rajongók sora maradtak, hiszen akkoriban a tömegfogyasztó számára sokkal fontosabb volt a sebesség, a kényelem és természetesen az alacsony költség, amire az átlagos vásárló készen állt. feláldozni a megbízhatóságot. Ugyanazok a ZIP-ek, minden előnyük ellenére, soha nem tudtak igazán mainstreammé válni, mivel az emberek nem igazán akartak minden floppy lemezt nagyító alatt nézni, sorját keresve.
Éppen ezért a természetes szelekció végül egyértelműen két párhuzamos területre osztotta be a piacot: a cserélhető adathordozókra (CD, DVD, Blu-Ray), a flash meghajtókra (kis mennyiségű adat tárolására) és a külső merevlemezekre (nagy mennyiségű adat tárolására). Utóbbiak közül az egyedi esetekben kompakt, 2,5 hüvelykes modellek váltak kimondatlan standardtá, amelyek megjelenését elsősorban a laptopoknak köszönhetjük. Népszerűségük másik oka a költséghatékonyság: ha a klasszikus 3,5 hüvelykes HDD-ket külső házban aligha lehetett „hordozhatónak” nevezni, és szükségszerűen szükség volt egy további áramforrás csatlakoztatására (ami azt jelenti, hogy adaptert továbbra is magával kellett vinni ), akkor a 2,5 hüvelykes meghajtóknak a legnagyobb szükségük lehetett egy további USB-csatlakozóra, és a későbbi és energiatakarékos modelleknél még erre sem volt szükség.
A miniatűr HDD-k megjelenését egyébként a Terry Johnson által 1986-ban alapított kis cégnek, a PrairieTeknek köszönhetjük. Mindössze három évvel a felfedezése után a PrairieTek bemutatta a világ első 2,5 hüvelykes, 20 MB kapacitású merevlemezét, a PT-220 nevet. Az asztali megoldásokhoz képest 30%-kal kompaktabb, a meghajtó mindössze 25 mm magas volt, így a laptopok számára optimális választás lett. Sajnos a PrairieTek még a miniatűr HDD-piac úttörőjeként sem tudta meghódítani a piacot, ami végzetes stratégiai hibát követett el. Miután megkezdték a PT-220 gyártását, erőfeszítéseiket a további miniatürizálásra összpontosították, és hamarosan kiadták a PT-120 modellt, amely azonos kapacitású és sebességi jellemzőkkel csak 17 mm vastagságú volt.
2,5 hüvelykes második generációs PrairieTek PT-120 merevlemez
A tévedés az volt, hogy míg a PrairieTek mérnökei minden milliméterért küzdöttek, addig a versenytársak, például a JVC és a Conner Peripherals növelték a merevlemezek mennyiségét, és ez döntőnek bizonyult egy ilyen egyenlőtlen összecsapásban. A PrairieTek megpróbálta elkapni a vonatot, és beszállt a fegyverkezési versenybe, előkészítve a PT-240-es modellt, amely 42,8 MB adatot tartalmazott, és akkoriban rekord alacsony fogyasztású volt - mindössze 1,5 W. De sajnos még ez sem mentette meg a céget a tönkremeneteltől, és ennek következtében már 1991-ben megszűnt.
A PrairieTek története egy másik világos szemléltetése annak, hogy a technológiai fejlődést, akármilyen jelentősnek is tűnnek, a piac egyszerűen nem igényelheti időszerűtlenségük miatt. A 90-es évek elején a fogyasztókat még nem kényeztették el az ultrabookok és az ultravékony okostelefonok, így nem volt sürgős szükség az ilyen meghajtókra. Elég csak felidézni a GRiD Systems Corporation által 1989-ben kiadott első GridPad tabletet: a „hordozható” eszköz több mint 2 kg-ot nyomott, vastagsága pedig elérte a 3,6 cm-t!
GridPad – a világ első táblagépe
És egy ilyen „baba” akkoriban meglehetősen kompaktnak és kényelmesnek számított: a végfelhasználó egyszerűen nem látott semmi jobbat. Ugyanakkor a lemezterület kérdése sokkal sürgetőbb volt. Ugyanebben a GridPad-ben például egyáltalán nem volt merevlemez: az információtárolást RAM chipek alapján valósították meg, amelyek töltését beépített akkumulátorok tartották fenn. A hasonló készülékekhez képest a később megjelent Toshiba T100X (DynaPad) igazi csodának tűnt annak köszönhetően, hogy egy teljes értékű 40 MB-os merevlemezt vitt a fedélzeten. Az, hogy a „mobil” készülék 4 centiméter vastag volt, senkit sem zavart.
Toshiba T100X táblagép, Japánban DynaPad néven ismertebb
De mint tudod, az étvágy evéssel jön. Évről évre nőtt a felhasználói igény, és egyre nehezebb volt kielégíteni őket. Az adathordozók kapacitásának és sebességének növekedésével egyre többen kezdtek el gondolkodni azon, hogy a mobileszközök kompaktabbak is lehetnek, és jól jön, ha rendelkezésükre áll egy hordozható meghajtó, amelyen minden szükséges fájl elfér. Vagyis a kényelmi és ergonómiai szempontból alapvetően eltérő eszközök iránt volt kereslet a piacon, amit ki kellett elégíteni, és újult erővel folytatódott az IT-cégek szembenállása.
Itt érdemes újra megnézni a mai epigráfiát. A szilárdtestalapú meghajtók korszaka jóval a 1984-es évek előtt kezdődött: a flash memória első prototípusát Fujio Masuoka mérnök készítette el a Toshiba Corporationnél még 1988-ben, és megjelent a piacon az első erre épülő kereskedelmi termék, a Digipro FlashDisk. már 16-ban. A technológiai csoda 5000 megabájt adatot tartalmazott, ára XNUMX dollár volt.
Digipro FlashDisk – az első kereskedelmi forgalomban lévő SSD meghajtó
Az új irányzatot a Digital Equipment Corporation támogatta, amely a 90-es évek elején bemutatta az 5,25 hüvelykes EZ5x sorozatú eszközöket, amelyek támogatják az SCSI-1 és SCSI-2 interfészt. Az izraeli M-Systems cég nem állt félre, 1990-ben bejelentette a Fast Flash Disk (vagy FFD) nevű szilárdtestalapú meghajtócsaládot, amely többé-kevésbé a modernekre emlékeztetett: az SSD-k 3,5 hüvelykes formátumúak voltak, és belefértek. 16-tól 896 megabájtig terjedő adat. Az első modell FFD-350 néven 1995-ben jelent meg.
M-Systems FFD-350 208 MB - a modern SSD-k prototípusa
A hagyományos merevlemezekkel ellentétben az SSD-k sokkal kompaktabbak, nagyobb teljesítményűek voltak, és ami a legfontosabb, ellenálltak az ütéseknek és az erős vibrációnak. Ez potenciálisan szinte ideális jelöltté tette őket a mobil tárolóeszközök létrehozására, ha nem is egy „de” miatt: az információtárolási egységenkénti magas árak, ezért az ilyen megoldások gyakorlatilag alkalmatlannak bizonyultak a fogyasztói piac számára. Vállalati környezetben népszerűek voltak, a repülésben „fekete dobozok” létrehozására használták, kutatóközpontok szuperszámítógépeibe telepítették, de kiskereskedelmi termék létrehozása akkoriban szóba sem jöhetett: senki sem venné meg őket akkor sem, ha bármely vállalat úgy döntött, hogy az ilyen meghajtókat önköltségi áron értékesíti.
A piaci változások azonban nem váratott sokáig magára. A cserélhető SSD-meghajtók fogyasztói szegmensének fejlődését nagyban elősegítette a digitális fényképezés, mert ebben az iparágban volt akut hiány a kompakt és energiatakarékos adathordozókból. Ítélje meg maga.
A világ első digitális fényképezőgépe (a Prédikátor szavaira emlékezve) még 1975 decemberében jelent meg: Stephen Sasson, az Eastman Kodak Company mérnöke találta fel. A prototípus több tucat nyomtatott áramköri lapból, a Kodak Super 8-tól kölcsönzött optikai egységből és egy magnóból állt (a fényképeket közönséges hangkazettára rögzítették). A fényképezőgéphez 16 db nikkel-kadmium akkumulátor szolgált, és az egész 3,6 kg-ot nyomott.
Az első digitális fényképezőgép prototípus, amelyet az Eastman Kodak Company készített
A „baba” CCD-mátrixának felbontása mindössze 0,01 megapixel volt, ami 125 × 80 pixeles képkockák készítését tette lehetővé, és minden fénykép elkészítése 23 másodpercig tartott. Az ilyen „lenyűgöző” tulajdonságokat figyelembe véve egy ilyen egység minden fronton alulmúlta a hagyományos filmes tükörreflexes gépeket, ami azt jelenti, hogy az alapján kereskedelmi termék létrehozása szóba sem jöhetett, bár később a találmányt az egyik legfontosabbnak ismerték el. mérföldkövei a fotózás fejlődésének történetében, és Steve hivatalosan is bekerült a Consumer Electronics Hall of Fame-be.
6 évvel később a Sony átvette a kezdeményezést a Kodaktól, és 25. augusztus 1981-én bejelentette a Mavica film nélküli videokamerát (a név a Magnetic Video Camera rövidítése).
A Sony Mavica digitális fényképezőgép prototípusa
A japán óriás kamerája sokkal érdekesebbnek tűnt: a prototípus 10 x 12 mm-es CCD-mátrixot használt és 570 x 490 pixeles maximális felbontással büszkélkedhet, a felvételt pedig kompakt, 2 hüvelykes Mavipack hajlékonylemezeken végezték, amelyek képesek voltak 25-50 képkocka tárolása a fényképezési módtól függően. A helyzet az, hogy a kialakítandó képkocka két televíziós mezőből állt, amelyek mindegyikét kompozit videóként rögzítették, és mindkét mezőt egyszerre, vagy csak egyet lehetett rögzíteni. Utóbbi esetben a képkocka felbontása 2-szeresére csökkent, de egy ilyen fénykép feleannyit nyomott.
A Sony eredetileg 1983-ban tervezte a Mavica sorozatgyártását, és a kamerák kiskereskedelmi ára 650 dollár volt. A gyakorlatban az első ipari formatervezési minták csak 1984-ben jelentek meg, és a projekt kereskedelmi megvalósítása Mavica MVC-A7AF és Pro Mavica MVC-2000 formájában csak 1986-ban látott napvilágot, a kamerák pedig csaknem egy nagyságrenddel drágábbak voltak. mint eredetileg tervezték.
Digitális fényképezőgép Sony Pro Mavica MVC-2000
A mesés ár és az innováció ellenére az első Mavicát nehéz volt ideális megoldásnak nevezni professzionális használatra, bár bizonyos helyzetekben az ilyen kamerák szinte ideális megoldásnak bizonyultak. Például a CNN riporterei a Sony Pro Mavica MVC-5000-et használták, amikor a június 4-i eseményekről tudósítottak a Tienanmen téren. A továbbfejlesztett modell két független CCD-mátrixot kapott, amelyek közül az egyik fénysűrűségű videojelet, a másik pedig színkülönbség jelet generált. Ez a megközelítés lehetővé tette a Bayer színszűrő használatának elhagyását és a vízszintes felbontás 500 TVL-re való növelését. A kamera fő előnye azonban a PSC-6 modulhoz való közvetlen csatlakozás támogatása volt, amely lehetővé teszi a kapott képek rádión keresztül történő továbbítását közvetlenül a szerkesztőségbe. Ennek köszönhető, hogy a CNN elsőként közölhetett riportot a helyszínről, a Sony pedig ezt követően külön Emmy-díjat is kapott a hírfotók digitális továbbításának fejlesztéséhez való hozzájárulásáért.
Sony Pro Mavica MVC-5000 – ugyanaz a kamera, amellyel a Sony Emmy-díjas lett
De mi van akkor, ha a fotósnak hosszú üzleti útja van a civilizációtól távol? Ebben az esetben magával vihette az egyik csodálatos Kodak DCS 100 kamerát, amely 1991 májusában jelent meg. Egy kis formátumú Nikon F3 HP tükörreflexes fényképezőgép iszonyatos hibridje, felhúzóval felszerelt DCS Digital Film Back digitális set-top box-mal, külső digitális tárolóegységhez (vállszíjra kellett hordani) csatlakoztatva. egy kábelt.
A Kodak DCS 100 digitális fényképezőgép a „kompakt” megtestesítője
A Kodak két modellt kínált, amelyek mindegyikének több változata volt: a színes DCS DC3 és a fekete-fehér DCS DM3. A sorozat összes kamerája 1,3 megapixeles mátrixokkal volt felszerelve, de különbözött a puffer méretétől, amely meghatározta a sorozatfelvétel során megengedett maximális képkockaszámot. Például a 8 MB-os módosítások 2,5 képkocka/másodperc sebességgel lőhettek 6 képkockából álló sorozatban, a fejlettebb, 32 MB pedig 24 képkockás sorozathosszt tesz lehetővé. Ha ezt a küszöböt túllépték, a felvételi sebesség 1 képkocka/2 másodpercre csökkent, amíg a puffer teljesen ki nem ürült.
Ami a DSU egységet illeti, egy 3,5 hüvelykes, 200 MB-os merevlemezzel volt felszerelve, amely 156 „nyers” fotótól 600 tömörítésig képes hardveres JPEG konverter segítségével (megvásárolható és telepítve), valamint LCD kijelzővel a képek megtekintéséhez. . A Smart Storage lehetővé tette, hogy rövid leírásokat adjon a fényképekhez, de ehhez külső billentyűzetet kellett csatlakoztatni. Az akkumulátorokkal együtt a súlya 3,5 kg volt, míg a készlet össztömege elérte az 5 kg-ot.
A kétes kényelem és a 20-25 ezer dolláros ár ellenére (maximális konfigurációban) a következő három évben körülbelül 1000 hasonló készüléket adtak el, amelyek az újságírók mellett az egészségügyi intézmények, a rendőrség és számos ipari vállalkozás iránt érdeklődtek. Egyszóval kereslet volt az ilyen termékekre, valamint sürgősen szükség volt több miniatűr adathordozóra. A SanDisk megfelelő megoldást kínált, amikor 1994-ben bevezette a CompactFlash szabványt.
A SanDisk által gyártott CompactFlash memóriakártyák és egy PCMCIA adapter a PC-hez való csatlakoztatáshoz
Az új formátum olyan sikeresnek bizonyult, hogy ma is sikeresen alkalmazzák, és az 1995-ben létrehozott CompactFlash Association jelenleg több mint 200 vállalattal rendelkezik, köztük a Canon, az Eastman Kodak Company, a Hewlett-Packard, a Hitachi Global Systems Technologies, a Lexar. Media , Renesas Technology, Socket Communications és még sokan mások.
A CompactFlash memóriakártyák teljes mérete 42 mm x 36 mm, vastagsága pedig 3,3 mm volt. A meghajtók fizikai interfésze lényegében egy lecsupaszított PCMCIA volt (50 helyett 68 tű), aminek köszönhetően egy ilyen kártya passzív adapter segítségével könnyedén csatlakoztatható volt a PCMCIA Type II bővítőkártya foglalatához. A CompactFlash ismét egy passzív adapter segítségével tudott adatokat cserélni a perifériás eszközökkel IDE-n (ATA) keresztül, a speciális aktív adapterek pedig lehetővé tették a soros interfészekkel (USB, FireWire, SATA) való munkát.
A viszonylag kis kapacitás ellenére (az első CompactFlash mindössze 2 MB adatot tudott tárolni) az ilyen típusú memóriakártyák professzionális környezetben is keresettek voltak kompaktságuk és hatékonyságuk miatt (egy ilyen meghajtó körülbelül 5%-ot fogyasztott a hagyományos 2,5-öshöz képest). -hüvelykes HDD-k, amelyek lehetővé tették egy hordozható eszköz akkumulátorának élettartamának meghosszabbítását) és a sokoldalúság, amelyet egyrészt a sokféle interfész támogatásával, másrészt a 3,3 vagy 5 V-os áramforrásról való működéssel értek el, valamint ami a legfontosabb - lenyűgöző ellenállás a 2000 g feletti túlterhelésekkel szemben, ami szinte elérhetetlen volt a klasszikus merevlemezek számára.
A helyzet az, hogy technikailag lehetetlen igazán ütésálló merevlemezeket létrehozni a tervezési jellemzőik miatt. Leeséskor bármely tárgy több száz vagy akár több ezer g kinetikus behatásnak van kitéve (9,8 m/s2 szabványos gravitációs gyorsulás) kevesebb mint 1 ezredmásodperc alatt, ami a klasszikus HDD-k esetében számos nagyon kellemetlen következménnyel jár. , amelyek közül ki kell emelni:
- mágneses lemezek elcsúszása és elmozdulása;
- a csapágyak holtjátékának megjelenése, idő előtti kopása;
- a fejek csapása a mágneslemezek felületére.
Az utolsó helyzet a legveszélyesebb a vezetésre. Ha az ütközési energiát a merevlemez vízszintes síkjára merőlegesen vagy enyhe szögben irányítjuk, a mágneses fejek először kitérnek eredeti helyzetükből, majd élesen leereszkednek a palacsinta felülete felé, a szélével megérintve. amelyen a mágneslemez felületi sérülést kap. Sőt, nemcsak az ütközés helye szenved (amelynek egyébként jelentős mértéke lehet, ha az esés időpontjában információkat rögzítenek vagy olvastak), hanem azok a területek is, ahol a mágneses bevonat mikroszkopikus töredékei kerültek. szétszórt: mágnesezett lévén, nem tolódnak el a centrifugális erő hatására a perifériára, a mágneses lemez felületén maradnak, zavarják a normál olvasási/írási műveleteket, és hozzájárulnak magának a palacsintának és az írófejnek a további károsodásához. Ha az ütés elég erős, az akár az érzékelő leszakadásához is vezethet, és a meghajtó teljesen meghibásodhat.
A fentiek fényében a fotóriporterek számára az új meghajtók valóban pótolhatatlanok voltak: sokkal jobb, ha van nálad egy-két igénytelen kártya, mint egy videomagnó méretű holmit a hátadon cipelni, ami majdnem 100. % valószínű, hogy a legkisebb erőütéstől is meghibásodik. A memóriakártyák azonban még mindig túl drágák voltak a kiskereskedelmi fogyasztók számára. Éppen ezért a Sony sikeresen uralta a point-and-shoot piacot a Mavica MVC-FD kockával, amely szabványos, 3,5 hüvelykes, DOS FAT12-ben formázott hajlékonylemezekre mentette a fényképeket, ami szinte minden korabeli PC-vel biztosította a kompatibilitást.
Amatőr digitális fényképezőgép Sony Mavica MVC-FD73
És ez így folytatódott szinte az évtized végéig, egészen addig, amíg az IBM közbe nem lépett. Erről azonban a következő cikkben fogunk beszélni.
Milyen szokatlan eszközökkel találkoztál? Talán volt alkalma lőni egy Mavicán, a saját szemével nézni az Iomega ZIP gyötrelmét, vagy egy Toshiba T100X-et használni? Ossza meg történeteit a megjegyzésekben.
Forrás: will.com