🥇Windows Server vagy Linux disztribúciók? Válasszunk szerver operációs rendszert

Az operációs rendszerek a modern ipar alapkövei. Egyrészt értékes erőforrásokat használnak fel a szerveren, amelyeket valami hasznosabbra is lehetne fordítani. Másrészt az operációs rendszer a szerveralkalmazások karmestere, amely lehetővé teszi, hogy egy egyfeladatos számítógép többfeladatos platformmá váljon, és megkönnyíti az összes érdekelt fél interakcióját a hardverrel. Jelenleg a szerver operációs rendszerek fő áramlata a Windows Server és számos különböző irányultságú Linux-disztribúció. Mindezeknek az operációs rendszereknek megvannak a maguk előnyei, hátrányai és alkalmazási területei. Ma röviden azokról a rendszerekről beszélünk, amelyeket a szervereinkkel együtt biztosítunk.

Windows Server

Ez az operációs rendszer rendkívül népszerű a vállalati szektorban, bár a legtöbb átlagfelhasználó a Windows-t kizárólag az asztali verzióval azonosítja. A feladatok és a szükséges infrastruktúra támogatása alapján a cégek jelenleg több Windows Server verziót is használnak, kezdve a Windows Server 2003-tól egészen a legújabb verzióig, a Windows Server 2019-ig. Szervereinket az összes felsorolt operációs rendszerrel biztosítjuk, így a Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 és 2019 is elérhető.

A Windows Server 2003-at elsősorban a Windows XP alapú vállalati rendszerek és hálózatok támogatására használják. Meglepő, de az öt éve támogatás alól kivont Microsoft asztali operációs verziója még mindig üzemel, mivel időközben sok proprietárius szoftver készült rá a termelés terén. Ugyanez vonatkozik a Windows Server 2008 R2-re és a Windows Server 2016-ra is — ezek a régi, de működő szoftverekkel a legjobban kompatibilisek, és ezért napjainkban is használják őket.

A Windows alapú szerverek fő előnyei közé tartozik a viszonylag egyszerű adminisztráció, emellett jelentős mennyiségű információ, használati utasítás és szoftver áll rendelkezésre. Továbbá, ha a céges ökoszisztémában van olyan szoftver vagy megoldás, amely Microsoft rendszerek könyvtárait és részeit használja, akkor nem lehet megkerülni a Windows alapú szervert. Ide tartozik a felhasználói hozzáférés a szerveres alkalmazásokhoz RDP technológia is, és a rendszer általános sokoldalúsága is. Ezen kívül a Windows Server egy csökkentett GUI nélküli verzióval rendelkezik, amely erőforrásszükséglete a Linux disztribúciók szintjén van — a Windows Server Core, amiről már korábban írtunk.Minden Windows alapú szervert aktivált licenccel szállítunk (új felhasználók számára ingyenes).

A Winserver hátrányai közé két tényező is beírható: a licenc költsége és az erőforrás-felhasználás. Az összes szerver operációs rendszer közül a Windows Server a legnagyobb erőforrásigényű, legalább egy processzormagot és másfél-több gigabájt RAM-ot igényel csupán a mag és az alap szolgáltatások működtetéséhez. Ez a rendszer nem alkalmas gyenge konfigurációkra, és számos sebezhetőséggel rendelkezik az RDP-vel és a csoport- és felhasználói politikákkal kapcsolatosan.

A Windows Server leggyakrabban a cégek intranetjének adminisztrálására és speciális szoftverek működésének biztosítására, az MSSQL adatbázisok kezelésére, ASP.NET eszközök használatára vagy más, kifejezetten Windows-ra készült szoftverek futtatására szolgál. Ezen kívül teljes értékű operációs rendszer, amelyen útválasztást, DNS-t vagy bármilyen más szolgáltatást is üzemeltethet.

Ubuntu

Az Ubuntu a Linux család egyik legnépszerűbb és folyamatosan fejlődő disztribúciója, amelyet először 2004-ben adtak ki. Egyszer régen "a háziasszonyok Linuxa" a Gnome felület alatt, az Ubuntu idővel a legelterjedtebb szerver operációs rendszerré vált a széleskörű közösség és a folyamatos fejlesztés révén. A legutóbbi népszerű verzió — 18.04, de szervereket biztosítunk a 16.04 verzióhoz is, és körülbelül egy héttel ezelőtt megjelent a 20.04 verzió,amely számos újdonságot hozott.

Ha a Windows Server operációs rendszert speciális és Windows-centrikus szoftverek támogatására használták, akkor az Ubuntu mint Linux disztribúció a nyílt forráskód és a webfejlesztés történetéről szól. Az Ubuntu alapú Linux szerverek típikusan Nginx vagy Apache webkiszolgálók, PostgreSQL és MySQL, valamint a népszerű skriptnyelvi fejlesztések helyszínei. Az Ubuntu jól használható forgalomirányítási és kezelési szolgáltatásokhoz is.

A pozitívumok között említhető a Windows Serverhez képest alacsonyabb erőforrás-fogyasztás, valamint a nyílt forráskódú rendszerekben természetes konzolos és csomagkezelős működés. Továbbá, mivel az Ubuntu eredetileg „asztali otthoni Unix” volt, felhasználóbarát, ami megkönnyíti az adminisztrációját.

A fő hátrány a Unix, és az ebből adódó következmények. Bár az Ubuntu felhasználóbarát, mégis csak a többi Linux disztribúcióhoz képest. Így a teljes körű szerverkonfiguráció, tehát kizárólag terminálon való munkavégzéshez bizonyos készségek szükségesek. Ezenkívül az Ubuntu inkább a személyes használatra van optimalizálva, és nem mindig alkalmas a vállalati esetek megoldására.

Debian

Ironikus, hogy a Debian a nagyon népszerű, már említett Ubuntu ősatyja. Az első Debian buildet több mint 25 évvel ezelőtt, 1994-ben hozták nyilvánosságra, és a Debian kódja adta az alapját az Ubuntunak. Létezésének köszönhetően a Debian az egyik legrégebbi és legkeményebb disztribúció a Linux rendszerek családjában. Az Ubuntuhoz képest, amely a felhasználói barátság szempontjából a „leszármazottja”, a Debian nem érte el azt a szintet. Ugyanakkor ez előnyöket is jelent. A Debian rugalmasabb az Ubuntunál, és mélyebb konfigurálhatóságot tesz lehetővé, így hatékonyan megoldható számos speciális feladat, beleértve a vállalati jellegűeket is.

A Debian fő előnye a jobb biztonság és stabilitás az Ubuntához és különösen a Windowshoz képest. És természetesen, mint minden Linux rendszer esetében, alacsony erőforrás-fogyasztás, különösen terminál kezelésű szerver operációs rendszer formájában. Továbbá, a Debian közösség nyílt forráskódú, így ez a rendszer elsősorban a helyes és hatékony működésre van optimalizálva ingyenes megoldásokkal.

Azonban a rugalmasságért, a hardcore tulajdonságokért és a biztonságért fizetni kell. A Debian egy nyílt forráskódú közösség által fejlesztett rendszer, amelynek nincs egyértelmű kernem, és amely ágazati mesterfrissítési rendszerben működik, minden következményével együtt. Egy adott időpontban a Debiannak három verziója is van: stabil, instabil és teszt. A probléma az, hogy a stabil fejlesztési ág komolyan elmarad a tesztágtól, tehát gyakran a kernelben elavult részek és modulok találhatók. Mindez manuális kernel újbóli összeállítását vagy a tesztágra való áttérést vonhatja maga után, ha a feladataid meghaladják a stabil Debian verzió lehetőségeit. Az Ubuntuban ilyen verziók közötti szakadékok nincsenek: ott kétévente a fejlesztők kiadják a rendszer stabil LTS verzióját.

CentOS

Zárjuk le beszélgetésünket a CentOS alapú RUVDS szerver operációs rendszerekről. A masszívabb Ubuntuhoz és különösen a Debiannal összehasonlítva a CentOS fiatalosnak tűnik. Habár a rendszer nemrégiben vált népszerűvé a tömegek körében, mint a Debian vagy az Ubuntu, az első verziójának kiadása egy időben történt az Ubuntuéval, tehát már 2004-ben.

Főként a CentOS-t virtuális szerverekhez használják, mivel még kevésbé igényel erőforrásokat, mint az Ubuntu vagy a Debian. Két verziójára alapozva kínáljuk a konfigurációkat: CentOS 7.6.1810 és a régebbi CentOS 7.2.1510. A fő használati forgatókönyv — vállalati feladatok. A CentOS egy munkakörnyezet története. A Debianhoz hasonlóan soha nem háztartási használatra tervezték, a CentOS azonnal a RedHat-szerű, nyílt forráskódú disztribúcióként került fejlesztésre. A RedHat öröksége adja a CentOS fő előnyeit — a vállalati feladatok megoldására való orientáltság, a stabilitás és a biztonság. A rendszer leggyakoribb használati forgatókönyve — webtárhely szolgáltatás, ahol a CentOS jobb eredményeket mutat, mint más Linux disztribúciók.

A rendszernek azonban vannak hátrányai is. A fejlesztési és frissítési ciklus sokkal visszafogottabb, mint például az Ubuntu esetében, ezért egy idő után kénytelen lesz megbarátkozni olyan biztonsági résekkel vagy más disztribúciókban már megoldott problémákkal, amelyekkel már nem foglalkoznak. Az alkalmazások telepítési és frissítési rendszere is eltérő: nincs apt-get, csak yum és RPM csomagok. A CentOS emellett nem igazán alkalmas a Docker/k8s konténeres megoldások kezelésére, amelyben az Ubuntu és a Debian egyértelműen fölényben van. Ez különösen fontos, mivel az alkalmazások és webkiszolgálók virtualizációja a konténerizáció révén az utóbbi években egyre népszerűbb lett a DevOps környezetében. Ráadásul a CentOS közössége is sokkal kisebb, mint a népszerűbb Debiané és Ubuntué.

A kimenet helyett

Ahogy látható, bármely operációs rendszernek vannak előnyei és hátrányai, és mindegyik saját niche-jét kapta. Különálló kategóriát képviselnek a Windows alapú szerverek — a Microsoft környezetében saját atmoszféra és működési szabályok vannak.
Minden Linux disztribúció hasonló a rendszererőforrások igénybevételében, de specifikus jellemzőkkel és eltérésekkel rendelkezik az adott feladat függvényében. Az Ubuntu könnyebben használható, a Debian pedig finomabb konfigurálhatóságot kínál. A CentOS helyettesítheti a pénzes RedHat-et, ami fontos, ha teljes értékű vállalati operációs rendszerre van szüksége unix környezetben. Ugyanakkor gyenge a konténerizáció és az alkalmazások virtualizációjának kérdéseiben. Mindenesetre kapcsolatba léphet szakértőinkkel, és mi a feladatai szerint kiválasztjuk a szükséges megoldást és konfigurációt.