Az ICANN lehetővé tette a Public Interest Registry számára, amely a .org tartományért felelős, hogy önállóan szabályozza a domain árakat. Megvitatjuk az utóbbi időszakban kifejtett véleményeket a regisztrátorok, IT cégek és nonprofit szervezetek részéről.
Fotó — — Unsplash
Miért változtatták meg a feltételeket
A képviselők szerint , az .org árkorlátját "adminisztratív célokból" törölték el. Az új szabályok a szervezetek domain zónáját a kereskedelmi tartományok mellé helyezik.
A legfrissebb regisztrátorok szabadon állíthatják be az árakat.
Azt mondják, hogy így a doménpiac homogénné válik, és az árak a regisztrátorok versenye révén állnak be. Az ICANN hisz abban, hogy a döntés segít további finanszírozás megszerzésében (a szervezet rendszeresen díjakat gyűjt a regisztrátoroktól).
A A Register szerint a .org zónájában több mint 10 millió domain található, és még kis mértékű alapdíjemelés is jelentős bevételnövekedést hozhat.
Vannak, akik támogatják
A döntést támogatta a PIR és több más regisztrátor képviselője. Például a támogatás mellett a Verisign volt alelnöke (a .com domainért felelős regisztrátor). Azt mondta, hogy az egészséges verseny lehetővé teszi a .org számára, hogy bővítse közönségét és növelje a domain zóna piaci részesedését, amely jelenleg alig haladja meg az 5%-ot.
Ezenkívül , hogy a .org árának emelkedése véget vet a , amikor emberek olcsón felvásárolják a különböző kereskedelmi márkákra közvetlenül vagy közvetve vonatkozó domaineket, majd azokat aránytalan összegért eladják a jogtulajdonosoknak (a TM-hez).
De a legtöbben ellenzik
A legtöbb IT cég nem érti egyet a döntéssel, és meggondolatlan és felelőtlen lépésnek tartja. Az elemzők ezreket kérdeztek meg ( és ) nonprofit szervezetekből, regisztrátorokból és internetezőkből — közülük több mint 98% ellenezte az ICANN döntését.
— az egyik legnagyobb regisztrátor a világon — hivatalos levelet küldött az ICANN-nek azzal a kéréssel, hogy felül kellene vizsgálni a döntésüket. A regisztrátor képviselői azt mondják, hogy az árplafonok eltörlése kedvezőtlen hatással lesz a civil szervezetek működésére - nehezen tudják majd előre jelezni a fenntartási költségeiket. Ennek következtében maguk a regisztrátorok is hátrányos helyzetbe kerülnek, mert az ügyfelek egyszerűen elutasítják a domainek hosszabbítását.
Az ICANN válasza a kritikákra az volt, hogy az új szabályok és a verseny éppen ellenkezőleg, jobban szabályozzák majd az árakat a domainnevek piacán. Azonban a szervezet nem szolgáltatott gazdasági indoklást az állításuk alátámasztására. Sőt, a The Register szerint a szervezet körülbelül négyszáz dolgozója között egyetlen közgazdász sincs. Szakértők
, hogy a verseny ötlete működhetne, ha a cégek folyamatosan váltogatnák a domainneveket, és ez a gyakorlat általános lenne. Azonban ez a folyamat gyakran költséges és időigényes. Arról nem is beszélve, hogy a domain név a cég márkájának része, amelynek elvesztése messzemenő következményekkel jár. Például amikor a ServiceMagic.com portál a HomeAdvisor.com-ra váltott, a forgalma azonnal 20%-kal csökkent. .
Electronic Frontier Foundation Internet Commerce Association Gemma Evans

Fotó — — Unsplash
belsősök, az összes döntést a szervezet munkatársai hozták, és a vezetőség nem akadályozta az ő tevékenységüket. Ugyanakkor úgy vélik, hogy ezzel a szervezet képviselői próbálják áthárítani a felelősséget magukról. Egy másik népszerűtlen ICANN döntés
Az árplafonok eltörlésén kívül az ICANN tervezi (
82. oldalDe ezzel a döntéssel már
ellenálltak Az Electronic Frontier Foundation tagjai. A non-profit szervezetek gyakran használják a márkaneveket a .org domainnevekben, hogy felhívják a figyelmet a velük kapcsolatos problémákra. Azonban az URS panaszainak elbírálására vonatkozó határidők túl rövidek ahhoz, hogy alaposan átvizsgálják a helyzetet. Ezért ez a mechanizmus kockázatot jelenthet a nagyvállalatok kijátéktalan ellenőrzésének eszközévé válni.
Ha az ICANN továbbra is népszerűtlen döntéseket hoz, valószínű, hogy sorozatos bírósági keresetekkel kell szembenéznie. A Domain Name Wire blog szerzője , hogy ezek a keresetek elkerülhetetlenek, ha az szervezet nem változtat a kurzusán a közeljövőben.
Blog — IaaS, magán- és nyilvános felhők az üzleti élet számára:
Forrás: habr.com
