Ma az egyik új termékünkről szeretnénk beszélni - a Seagate FireCuda 520 SSD meghajtóról. De ne rohanjon tovább a hírfolyamban azzal a gondolattal, hogy „na, egy újabb dicsérő értékelés a márka kütyüjéről” – igyekeztünk hasznossá és érdekessé tenni az anyagot. A vágás alatt elsősorban nem magára az eszközre, hanem az általa használt PCIe 4.0 interfészre koncentrálunk. És eláruljuk, mit várhatsz tőle, miért jó, és kinek lehet hasznos.
Legyünk őszinték: a PCI Express 4.0 nem olyan új. Az első készülékek támogatásával tavaly nyáron jelentek meg a fogyasztói piacon. Köszönet ezért az AMD-nek: ez volt az a cég, amely megalkotta az első olyan platformokat, amelyek képesek PCI Express 4.0-s eszközök fogadására, és maga is készített ilyen eszközöket - ezek GPU alapú, RDNA architektúrájú grafikus kártyák.
A sávszélesség növelése mindig nagy reményekre ad okot, de mint kiderült, a videokártyáknak szinte semmi haszna nem származik a gyorsabb interfészre váltásból. Legalábbis ami a játékterhelést illeti. Amint azt számos független teszt kimutatta, még a PCI Express 4.0-t támogató leggyorsabb kártyák, elsősorban a Radeon RX 5700 XT is ugyanazt teljesítik az új és gyors interfész használatakor és a klasszikus PCI Express 3.0 buszra csatlakoztatva is.
De a szilárdtestalapú meghajtókkal ez teljesen más kérdés. A PCI Express 3.0-n keresztül (például Seagate FireCuda 510) működő, nagy teljesítményű NVMe SSD-k működési sebességét lineáris terhelés mellett egyértelműen korlátozza az interfész sávszélessége. Ezért a sávszélesség-korlátok kiterjesztése egyszerűen pozitív hatással lesz az új generációs lemezalrendszerek képességeire.
Jó példája annak, hogy a sávszélességből sosem elég, hogy miközben az első PCI Express 4.0-t támogató eszközökről beszélünk, a PCI Special Interest Group (PCI-SIG) már jóváhagyta a PCI Express 5.0 specifikációt, amely egy lépéssel tovább növeli azon interfészek sebességét, amelyeken keresztül a modern processzorok kommunikálnak a külső eszközökkel. De erről máskor, ma a PCI Express 4.0 van napirenden.
Mi a jó a PCI Express 4.0-ban?
A PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) specifikáció szabványosítja, hogy a bővítőkártyák, például a grafikus gyorsítók, az audiovezérlők, a hálózati adapterek és végül az NVMe SSD-k hogyan kommunikálnak a PC platformot alkotó összetevőkkel. Minél magasabb a PCIe specifikáció verziója, annál nagyobb átviteli sebességet biztosít. Ráadásul, amikor a PCIe bővítőhelyekről beszélünk, a specifikációs verzió mellett szó esik a sávok számáról is, amelyet x1, x2, x4, x8 vagy x16-nak jelölnek. A nagyobb számú vonal a buszbővítés miatt többszörösen nagyobb áteresztőképességet is biztosít, és egy másik, kiterjedt módot jelent az interfész sebességi jellemzőinek javítására. De ha az NVMe SSD-kről beszélünk, akkor ez a megközelítés nehezen alkalmazható bennük. A kompakt M.2 formátumú PC SSD-k két vagy legfeljebb négy sávot használhatnak, míg a legfeljebb 16 sáv támogatása a teljes méretű PCIe kártyákra korlátozódik. Ez az oka annak, hogy a PCIe szabvány új verzióinak bevezetése kulcsfontosságú eseménynek számít a teljesítmény SSD-piacon.
A PCIe specifikáció összes verziója visszafelé kompatibilis. A PCIe 4.0 orientált meghajtók olyan platformokon is működhetnek, amelyek csak a PCIe 3.0-t támogatják, a PCIe 4.0 bővítőhelyekkel rendelkező alaplapokra pedig egyszerűen telepíthetők a PCIe 3.0 szabványnak megfelelően működő komponensek. A rendszer azonban mindkét esetben PCIe 3.0 sebességgel fog működni, amely a szabvány mindkét oldalon támogatott junior verziója.
A PCIe 4.0 fő újítása az egyetlen vonal megduplázott sávszélessége. A bekövetkezett változások számszerű becslésére különböző lehetőségek vannak, de ha elméleti és csúcsértékekről beszélünk, akkor a PCIe 4.0 specifikáció 1,97 GB/s maximális átviteli sebességet feltételez egy vonalon irányonként, míg a PCIe 3.0-ban a a maximális sebességet 0,98 GB/s-ra korlátozták. Egyes forrásokban kétszer magasabb számokat találhat, de ez annak köszönhető, hogy mindkét irányban a teljes adatátviteli sebességet jelzik.
Mint fentebb említettük, az interfész sebességének ilyen növelése a gyakorlatban nem túl hasznos (vagy inkább szinte teljesen haszontalan) a grafikus kártyák számára. Ugyanakkor a négy PCIe sávon keresztül működő NVMe meghajtók akár 7,88 GB/s sebességet is képesek pumpálni (ideális esetben) egy négysávos buszon, ami széles teret nyit a teljesítmény javítására.
A sávszélesség növelése mellett a PCIe 4.0 szabvány további újításokat is bevezet. Például új funkciókat tartalmaz az energiafogyasztás csökkentése érdekében, valamint kiterjedtebb funkciókat az eszközvirtualizációhoz. De a fő irány, amerre a fejlesztők haladtak, továbbra is a sebesség növelése volt, és szinte mindent elsősorban ennek érdekében tettek. Például az interfész új verziójában számos fejlesztés a jelek integritásának és továbbításuk megbízhatóságának javítását célozza. Más szóval, a legtöbb fogyasztó számára a PCIe 4.0 nagyobb sávszélességet jelent, és semmi többet.
Mi a helyzet a PCI Express 4.0-t támogató platformokkal?
Sajnos annak ellenére, hogy magát a PCI Express 4.0 specifikációt még 2017-ben jóváhagyták, még mindig nem sok valódi platform van a piacon, amely támogatja. Ez azt jelenti, hogy ha nagy teljesítményű, új generációs szilárdtestalapú meghajtót szeretne használni, akkor nemcsak magának kell keresnie egy ilyen meghajtót, hanem egy olyan platform kiválasztásával is, amely teljes mértékben kiaknázza a benne rejlő lehetőségeket.
Az tény, hogy az új PCIe 4.0 interfészt eddig csak az AMD támogatta, és akkor is csak töredékesen. Egyes Zen 2 architektúrára épített processzoraiban, pontosabban az asztali Ryzen 3000 sorozatban és a nagy teljesítményű Threadripper 3000 sorozatban van megvalósítva, de például a mobil Ryzen 4000 sorozatban nem. ha a harmadik generációs Threadripperhez bármelyik Socket sTR4.0 -alaplapon elérhető a PCIe 4 támogatás, a Ryzen 3000 processzorok csak az X4.0 lapkakészletre épített alaplapokon lesznek képesek teljes sebességű módban kommunikálni a PCIe 570 perifériákkal, ahol a jelvonalak vannak kialakítva. figyelembe véve a megnövekedett árnyékolási követelményeket és az elektromos zaj minimalizálását.
A jó hír az, hogy a Ryzen 3000 potenciális tulajdonosai hamarosan újabb, megfizethetőbb alaplapokat szerezhetnek be, amelyek támogatják a PCIe 4.0 grafikus kártyákat és meghajtókat. Az új B550 lapkakészletre épülnek, amely a következő néhány hónapon belül fog megjelenni.
Ami az Intel platformokat illeti, még egyáltalán nem támogatják a PCIe 4.0-t. Ráadásul a közeljövőben megjelenő Comet Lake-S asztali processzorok, amelyek mind az új LGA 1200-as processzorfoglalatot, mind az új 4.0-as sorozatú rendszerlogikai készleteket hozzák magukkal, szintén nem kapják meg a PCIe 4.0-t. Ha már tömeges Intel asztali rendszerekről beszélünk, akkor ennek az interfésznek a támogatása csak a Rocket Lake processzorok megjelenésével jelenhet meg, de erre a jövő év elején kerül sor. Ám ez az interfész már korábban is eljuthat a mobilrendszerekhez: a tervek szerint a Tiger Lake processzorokhoz deklarálják a PCIe 4.0 támogatását, aminek hivatalos bejelentésére idén nyáron kerülhet sor. Emellett nem zárható ki, hogy a nagy teljesítményű HEDT asztali gépek idén is PCIe XNUMX-ra váltanak: ez akkor válik lehetségessé, ha az Intel úgy dönt, hogy ebben a szegmensben kínálja az Ice Lake-X-et – az Ice Lake-SP szerver analógját.
Ennek eredményeként annak ellenére, hogy a PCIe 4.0 középtávon széles körben elterjed, jelenleg a gyors NVMe SSD-k támogatóinak kevés lehetőségük van a platform kiválasztásakor. Közülük a legkézenfekvőbb a Ryzen 4 processzorra épülő Socket AM3000 rendszer és az X570 lapkakészletre épülő alaplap.
Hogy állnak a dolgok a PCI Express 4.0-t futtató meghajtókkal?
Ha megnézi a boltok polcain megjelenő PCIe 4.0 támogatással rendelkező NVMe SSD-ket, akkor az az érzése támadhat, hogy a piac túlzsúfolt az új generációs nagysebességű megoldások különféle lehetőségeivel. A valóságban azonban ez a benyomás megtévesztő. Annak ellenére, hogy a PCIe 4.0 specifikáció már több éve létezik, a hardverplatform-fejlesztőknek még nem sikerült elegendő számú alternatívát hozniuk a tömeggyártási szakaszba.
Az egyetlen vezérlő, amelyet az SSD-gyártók már használhatnak termékeikhez, a Phison PS5016-E16. Ráadásul a valóságban ez a vezérlő nem nevezhető egy új generáció teljes értékű fejlesztésének. Ez inkább egy átmeneti megoldás, amely egy másik, korábbi PS5012-E12 chipre épül, amelyben egyszerűen kicserélték a külső buszért felelős funkcionális blokkot.
A végfelhasználó számára ez két dolgot jelent. Először is, a piacon kapható összes PCIe 4.0 támogatással rendelkező NVMe meghajtó nem különbözik túlságosan egymástól, legalábbis ami a teljesítményt illeti. És ha azt látja, hogy egy bizonyos terméknél hirtelen nagyobb névleges fordulatszámot deklarálnak, ez valószínűleg a marketingesek ravaszságának köszönhető, nem pedig valódi előnyöknek, mert végső soron mindkét termék ugyanazt a vezérlőt használja. Másodszor, a mai PCIe 4.0 meghajtók még nem dicsekedhetnek az új busz teljes sávszélességének kihasználásával – a Phison PS5016-E16 chip által ígért maximális sebesség lineáris leolvasással 5 GB/s, rekordokkal pedig 4,4 GB/s szinten van.
A fentiekből egy fontos következmény is következik: a jövőben az NVMe SSD-k még a PCI Express specifikáció következő verziójára való átállás nélkül is újabb ugrást tehetnek a teljesítményben. Már csak meg kell várni az újabb vezérlők megjelenését, amelyeknek magja a PCIe 4.0 képességeihez igazodó, újratervezett mag. És már készülnek ilyen megoldások. Hasonló termék megjelenése legalábbis a Samsungtól várható, ráadásul független mérnöki csapatok is dolgoznak a fejlettebb vezérlőkön: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) és még a nem túl jól működő vezérlőkön is. -ismert Innogrit cég (IG5236).
Csak az a baj, hogy ez a sok pompa nem biztos, hogy hamarosan megjelenik. A vezérlő fejlesztése hosszú folyamat, és gyakran súlyos késések fordulnak elő a végső szakaszban - a firmware előkészítése vagy az érvényesítés során. Ráadásul az egész iparágat nagymértékben érintette a koronavírus-járvány, ezért az új termékek megjelenését későbbre tolták.
Más szóval, sokáig lehet várni valami jobbra, de ha most nagyobb teljesítményre van szükség a lemez alrendszerében, akkor érdemes ragaszkodni a már elérhetőhöz - a Phison PS5016-E16 vezérlő meghajtóihoz. A négy PCIe 4.0-s sáv teljes sávszélességét ugyan nem választják, de kisblokkos műveleteknél meglehetősen jó teljesítménnyel büszkélkedhetnek, ami a fejlesztők szerint eléri a 750 ezer IOPS-t. Ezt mind a kétmagos, 32 bites ARM Cortex R5 processzorra épülő vezérlő kialakítása, mind pedig egy sor szabadalmaztatott trükk: dinamikus SLC gyorsítótár és CoXProcessor 2.0 technológia – a tipikus működési láncok hardveres gyorsítása – biztosítja.
Miért a Seagate FireCuda 520?
Fentebb elhangzott, hogy az összes meglévő, PCIe 4.0 támogatással rendelkező fogyasztói NVMe meghajtó ugyanarra az alapra épül – a Phison PS5016-E16 vezérlőre. Ez azonban nem jelenti azt, hogy jó ötlet lenne felvenni az első PCIe 4.0 SSD-t, amellyel egy boltban találkozunk. Itt azt javasoljuk, hogy figyeljen a Seagate FireCuda 520-ra, de egyáltalán nem, mert ezt a cikket a Seagate vállalati blogon olvassa.
Az ördög a részletekben rejlik, és ha kezdi megérteni, a Seagate FireCuda 520 vonzóbbnak bizonyulhat, mint sok alternatíva, amely ugyanazon a Phison PS5016-E16 chipen alapul. Ennek több oka is van, de mindegyik egy dologra vezethető vissza - a FireCuda 520-ba telepített flash memóriára.
Formálisan minden Phison PS5016-E16 vezérlővel rendelkező meghajtó ugyanazt a flash memóriát használja: a Kioxia által gyártott 96 rétegű BiCS4 (TLC 3D NAND) (korábban Toshiba Memory). A tényleges memória azonban változhat. Attól függően, hogy egy adott gyártó milyen prioritásokat választott magának, a memória teljesen különböző minőségi fokozatokba eshet. Például a harmadik szintű cégek termékeiben gyakran megtalálható a „média” célú flash memória, amelyet általában flash meghajtókhoz és memóriakártyákhoz szánnak, de nem SSD-khez.
Seagate meghajtókkal ez teljesen lehetetlen. A cég nem vásárol flash memóriát a nyílt piacon, hanem hosszú távú közvetlen megállapodást kötött a Kioxiával, amelyet akkor kötöttek, amikor a Toshiba megszabadult a memóriagyártástól. Ennek köszönhetően NAND chipeket kapunk, ahogy mondani szokás, első kézből, és hozzáférünk a legjobb minőségű szilíciumhoz.
Ez elkerülhetetlenül tükröződik a megbízhatósági paraméterekben. A Seagate FireCuda 520 sorozat képviselői öt év garanciával rendelkeznek, és a telepített erőforrás lehetővé teszi a meghajtó teljes kapacitásának 1800-szoros átírását, vagyis átlagosan naponta egyszer. Ezek nagyon magas tartóssági mutatók, amelyek szerint a Seagate kínálata például háromszorosa a legnépszerűbb Samsung 970 EVO Plus-nak.
És akkor itt az ideje, hogy megmutassuk, hogyan is néz ki a Seagate FireCuda 520 kívülről. Ez egy hagyományos 2-as formátumú M.2280-es tábla, mindkét oldalán chipekkel.
Itt nincsenek olyan speciális hűtési intézkedések, amelyeket más gyártók szívesen felhalmoznak a meghajtóikra, annak köszönhetően, hogy a PCIe 4.0 támogatással rendelkező alaplapok csaknem száz százaléka saját hűtőrendszerrel rendelkezik az M.2 slotokhoz.
Egyébként a meghajtó hasonló a Phison PS5016-E16 vezérlőn alapuló más termékekhez, de észrevehető különbséggel - a vezérlőchip a Seagate jelölést viseli. Ez annak köszönhető, hogy a FireCuda 520 vezérlőit szintén nem a szabadpiacon vásárolták, hanem külön megrendelésre készültek. Ez azonban nem annyira a végfelhasználó számára jelent sokat, de ami igazán fontos, az a módosított firmware használata, amely bizonyos optimalizálásokat tartalmaz, amelyek megkülönböztetik a Seagate meghajtót a többi, hasonló hardverrel rendelkező SSD-től.
Nyilvánvaló, hogy a mikroprogram nem valószínű, hogy jelentősen megváltoztatja a vezérlő sebességi jellemzőit, azonban valamit megenged. Például a FireCuda 520 dinamikus SLC gyorsítótár megvalósításával büszkélkedhet, míg a korábban kiadott Phison vezérlőkre épülő meghajtók meglehetősen korlátozott méretű statikus SLC gyorsítótárat használtak. Az új megközelítés lehetővé teszi sokkal nagyobb mennyiségű információ rögzítését a FireCuda 520-on nagy sebességgel.
Nagyon egyszerűen működik: a meghajtóba bekerülő minden adat a TLC flash memóriába kerül egy nagyon gyors, egybites SLC módban. Az így felhasznált cellák vagy később kerülnek át TLC állapotba, amikor a felhasználó már nem fér hozzá a meghajtóhoz, vagy szükség szerint, ha a tiszta cellák készlete kimerül az írási folyamat során. Vagyis a FireCuda 520 szabad helyének egyharmada folyamatosan feltölthető maximális sebességgel, de ekkor csökken a teljesítmény. De ha vár egy kicsit, a fennmaradó szabad hely egyharmada ismét nagy sebességű módban használható.
Így néz ki például egy 520 TB kapacitású FireCuda 2-on a lineáris rögzítés üresre grafikonja.
Az első 667 GB-nál a rögzítés 4,1 GB/s sebességgel történik, majd a sebesség radikálisan 0,53 GB/s-ra csökken, de meg kell értenie, hogy a meghajtó normál használatával nem fog ilyen viselkedést tapasztalni - ez megköveteli hatalmas mennyiségű információ hosszú és folyamatos nyilvántartása.
A FireCuda 520 a firmware mellett a mellékelt szoftverében is érdekes. A saját fejlesztésű SeaTools SSD segédprogram sokkal kényelmesebb az SSD állapotának figyelésére, mint a harmadik féltől származó programok. Ezenkívül lehetővé teszi a firmware frissítését, a teljesítmény tesztelését és néhány további művelet végrehajtását, például a speciális diagnosztikát vagy a biztonságos törlést.
Azt is érdemes megemlíteni, hogy a FireCuda 520 tulajdonosai letölthetik a DiscWizard programot a Seagate weboldaláról, hogy a korábbi lemezmeghajtókról zökkenőmentesen, minden adat és az operációs rendszer átvitele érdekében költözhessenek.
És tényleg gyors?
Marad hátra minden, ami a PCI Express 4.0 interfész előnyeiről és az azt támogató meghajtó előnyeiről elhangzott, gyakorlati eredménnyel. Ez pedig nem különösebben nehéz, mert a FireCuda 520 valóban érezhetően nagyobb teljesítményt nyújt, ami az előző generációs meghajtóknál nem elérhető. Annak ellenére, hogy a Phison PS5016-E16 vezérlővel kapcsolatban vannak megalapozott panaszok amiatt, hogy továbbra sem használja ki a PCIe 4.0 teljes sávszélességét, a Seagate FireCuda 520 sebessége nyilvánvalóan magasabb, mint a meghajtóké. PCIe 3.0.
A következő táblázat összehasonlítja a Seagate FireCuda 520 jellemzőit a FireCuda 510, a Seagate korábbi zászlóshajója, NVMe SSD modelljének jellemzőivel, amelyet a PCIe 3.0 x4 interfészhez terveztek. Például az összehasonlítás a legtágasabb és leggyorsabb, 2 TB kapacitású SSD opciókra korlátozódik, de ha összehasonlítjuk más kapacitások módosításait, akkor a kép megközelítőleg ugyanaz lesz.
Az útlevél jellemzői azonban egy dolog, de a való élet más. Ezért egyszerűen vettük ezt a két meghajtót - FireCuda 520 2 TB és FireCuda 510 2 TB -, és összehasonlítottuk őket tesztek során.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
A CrystalDiskMark eredményei némi megjegyzést igényelnek. Az új PCIe 4.0 SSD a lineáris sebességeket tekintve érezhetően gyorsabbnak bizonyult elődjénél: az előny eléri a mérete közel másfélszeresét, és mély és minimális kéréssor mellett is látható. A FireCuda 520 felülmúlja a Seagate NVMe SSD előző verzióját kisblokkos működésben, bár ugyanaz a lenyűgöző áttörés itt nem figyelhető meg: mindez annak a ténynek köszönhető, hogy a vezérlő logikája változatlan marad. Mint ilyen, a FireCuda 520 elsősorban szekvenciális munkaterhelések esetén fog ragyogni. Ami a tetszőleges kis blokkokkal végzett műveleteket illeti, a PCI Express 4.0 interfész természetesen nem tud valami hasonlót csinálni, mint az Optane flash memória meghajtóról.
De azt a tényt, hogy a nagy sebességű lineáris műveletek a FireCuda 520 nagyon erős előnye, nem tagadható. Ez részletesebben is látható az ATTO Disk Benchmark eredményeiből: amint az adatcserére használt blokkok 128 KB vagy annál nagyobb térfogatot szereznek, már elméletben sem lehet lépést tartani a FireCuda 520-al (még az Optane sem képes erre), mivel az adatcsere sebessége meghaladja a PCIe 3.0 x4 interfész sávszélessége által beállított határt.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
A szintetikus teszteken minden több mint meggyőzőnek bizonyul, de mi van a való életben? A PCMark 10 válaszolhat erre a kérdésre – olyan forgatókönyveket tartalmaz, amelyek reprodukálják a meghajtók tipikus terhelését a felhasználó napi munkája során.
És ebben az esetben a FireCuda 520 akár 30%-kal gyorsabb, mint elődje. Ezenkívül ez az előny nemcsak a lemezműveletek sebességének növekedésében, hanem a lemez alrendszer válaszidejének észrevehető csökkenésében is kifejeződik. Ez a minta akkor látható, ha SSD-t használ egyetlen univerzális meghajtóként (lásd: Teljes rendszermeghajtó-benchmark). És abban az esetben, ha az SSD kizárólag egy olyan rendszermeghajtó szerepét tölti be, amelyre az operációs rendszer és a szoftver telepítve van (lásd: Gyors rendszermeghajtó-benchmark). És még akkor is, ha az SSD-t „fájl dumpként” használják (lásd a Data Drive Benchmarkot), bár ez őszintén szólva nagyon ritkán fordul elő.
A FireCuda 520 sebességbeli előnyei könnyen beláthatók normál fájlok másolásakor. Az alábbi diagram a DiskBench teszt eredményeit mutatja, amikor különböző fájlokat tartalmazó munkakönyvtárat másol, összesen körülbelül 20 GB méretű meghajtón belül. Természetesen itt nem figyelhető meg olyan növekedés, mint a szintetikus teszteknél, de a PCIe 25-ra való átállás kétségtelenül megadja további 30-4.0%-át a teljesítményben.
A változatosság kedvéért azt is megnézheti, hogy egy PCIe 4.0 meghajtó mennyivel gyorsabban teszi lehetővé a játékalkalmazások betöltését. Példaként alább látható a Final Fantasy XIV StormBlood szintbetöltési ideje (a játék választása a beépített kényelmes megfigyelő eszközöknek köszönhető). Itt a FireCuda 520 nyeresége a FireCuda 510-hez képest alig több mint egy másodperc, ami nem olyan jelentős, de mégis észrevehető.
De a munkaállomásokra jellemző terhelés mellett a PCI Express 4.0, ahogy mondani szokás, kötelező. Az a tény, hogy a professzionális tartalomkészítést célzó számítógépek nagyon erős többmagos processzorokkal és gyors memóriával vannak felszerelve. És ebben az esetben a rendszer szűk keresztmetszete könnyen felmerülhet a lemez alrendszerében. Míg például korábban sok videós szakember szívesebben épített SSD-meghajtókból RAID-tömböket, most már a FireCuda 520-al is kielégíthetik igényeiket, amely önmagában 4 GB/s-ot meghaladó sebességgel kezeli az adatokat.
Mindezek az érvek könnyen alátámaszthatók a SPECworkstation 3 teszt eredményeivel, amely nagyon világosan mutatja a modern interfésszel rendelkező meghajtó fontosságát: a FireCuda 520 a FireCuda 22-hez képest átlagosan 510%-kal gyorsabban megbirkózik a nehéz professzionális lemezbetöltési helyzetekkel. .
Különös figyelmet kell fordítani azonban az Általános működési mutatókra (a fájlokkal való munka szokásos sebessége archiváláskor és másoláskor, valamint szoftverfejlesztéskor) és a termékfejlesztésre (a munka sebességét mutatja CAD/CAD rendszerekben és a számítási folyadék megoldásakor). dinamikai problémák). Itt különösen meggyőzően tárul fel a FireCuda 520-ban rejlő potenciál.
Összegzés
A felsorolt példák elegendőek ahhoz, hogy ne hagyjanak kétséget afelől, hogy a PCIe 4.0-s meghajtók valóban nagyobb teljesítményt és jobb reakciókészséget tesznek lehetővé erőforrás-igényes feladatok megoldása során. Ezért, ha nagy teljesítményű rendszert épít többmagos AMD Ryzen 3000 vagy Threadripper 3000 processzorokra, egyértelműen nem szabad figyelmen kívül hagynia a legmodernebb NVMe SSD-k használatát. Ide a Seagate FireCuda 520 lehet a megfelelő választás: jelenleg biztosan nincs gyorsabb a boltokban.
Természetesen egy PCIe 4.0 meghajtó valamivel többe kerül, mint ugyanaz a FireCuda 510, de ennek okai jól ismertek. És ami a legfontosabb, hogy a FireCuda 520 ára meglehetősen piaci ár, mert ez az SSD szinte ugyanannyiba kerül, mint a harmadosztályú gyártók alternatív PCIe 4.0 meghajtói.
Néhány szó a tesztplatformról: A teljesítménytesztet Ryzen 9 3900X alapú rendszeren végezték, amely ASRock X570 Creator alaplapra épült és 16 GB DDR4-3200 SDRAM-mal (16-16-16-32) van felszerelve. Operációs rendszer Windows 10 Professional 1909 szabványos NVMe illesztőprogrammal Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.
Forrás: will.com