Kim Dotcom, a notorious founder of the file-sharing service 'MegaUpload', is seen by some as a criminal and internet pirate, while others view him as an unyielding fighter for personal data privacy. On March 12, 2017, the world premiere of a documentary film took place, featuring interviews with politicians, journalists, and musicians who know Kim from all angles. New Zealand director Annie Goldson uses personal archive footage to narrate the essence of Dotcom's legal battles with the U.S. government and other state agencies, which declared war on global internet piracy.
In his youth, Kim Dotcom viewed the U.S. as a bastion of global democracy, a country whose government selflessly strives for justice worldwide. After experiencing roles as a hacker, juvenile delinquent, and computer security consultant, Kim decided to venture into business by creating the largest file-sharing service, 'MegaUpload', which reached 160 million users. Until its closure in 2012, the site was ranked 13th among the most visited internet resources. Over the 7 years of 'MegaUpload's' existence, Kim earned over a hundred million dollars, but due to legal disputes, he became bankrupt. The U.S. initiated legal proceedings, accusing Dotcom of hosting pirated content and infringing copyright, allegedly causing rights holders losses of $500 million.
To this day, Kim has not managed to recover from the blow and restore his financial situation, as he spends all his resources on legal fees and developing new innovative projects, such as the 'K.im' platform — a so-called 'file store' that processes payments based on cryptocurrency.
This article discusses the plot of the film 'Caught in the Net' and includes excerpts from other journalistic materials that are not accessible to Russian-speaking readers.
Dotcom and politics
2012. január 19-én Kim feltöltötte a YouTube-ra a „Meg fogom változtatni az életed” című dalának klipjét, amelyben így hangzik: „Megmutatom neked, hogy képes vagyok megváltoztatni az életed, meg fogom változtatni a gondolkodásodat, bizonyítani fogom, hogy én vagyok a legjobb a harcban.”
A 2014-es választások közeledtével világossá vált, hogy az Internet-párt önállóan nem lesz sikeres, ezért Kim szövetségeseket kezdett keresni. A MANA párt beleegyezett a együttműködésbe. Ez a párt nagyon aktív volt és a politikai erők "baloldalához" tartozott. Dötkom bejelentette, hogy 4 millió dolláros óriási összeget fektetett be ennek a pártnak a támogatásába. John Key miniszterelnök azonnal kijelentette, hogy Kim politikai pártot finanszíroz, hogy meggátolja a saját kiadatását. A MANA párt számára pedig fontos volt, hogy egy új politikai partnert tudjon bemutatni a választóinak.
A lapok a következő címekkel teli voltak: „Miért hasznos Dötkom pártja Új-Zéland számára”, „Védjük meg a jövőnket az Internet-párttal”, „Dötkom új trükkje – felforgatni az új-zélandi politikai életet”, „Hogyan zavarják meg a játék szabályait az Internet-MANA szövetség”. Mindkét párt maga is elhitte a választásokon való komoly győzelmüket, az emberek pedig elgondolkodtak azon, hogy az alliancia milyen fontos szerepet játszhat a parlamentben. A média minden lépésükről beszámolt, azonban a MANA nem tudta ezt a népszerűséget a javára fordítani. Az Internet MANA szövetség bemutatói olyan elemeket tartalmaztak, amelyek úgy tűnt, személyesen John Key ellen irányultak.
A tévében Kim beszédét közvetítették a választóknak: „Készen álltok a forradalomra? Készen álltok John Key kiadatására?”, miközben a tömeg Kimmel együtt kezdte kiabálni: „A fenébe John Key-jel!”. Az ennek a kampánynak következtében a miniszterelnökre irányuló támadások soha nem látott magasságokba emelkedtek, példa erre az interneten közzétett videó, amely bemutatta, ahogy egy hatalmas bábút égetnek el John Key arcképével a feje helyén. Valószínűleg ez volt az egyik legpiszkosabb választási kampány évek óta. Kim bejelentette, hogy megosztja a közönséggel azokat a híreket, amelyek tönkretehetik a miniszterelnököt. Támogatói az elkövetkező leleplezést „az igazság pillanatának” nevezték.
Az igazság pillanata
2014. szeptember 15-én, öt nappal a választások előtt, David Fisher újságíró Kimtől kapott egy levelet, amelyben öszefoglalta, hogy minden, amit Dotcom egy összeesküvésről feltételezett, igaz - Új-Zéland gyakorlatilag »tálcán« adta át őt az Egyesült Államoknak. Dotcom birtokában volt egy kormánytag és a Warner Bros képviselőjének elektronikus levelezésének részletei: »John Key azt mondta nekem, hogy megadják Dotcomnak az állandó tartózkodási engedélyt, a múltbeli bűnözői múltja ellenére. »Királyi fogadtatás« részesül, majd pedig egy egyirányú jegyet kap Virginia felé.«
A »pillanat igazsága« napján tömeges tüntetés zajlott az Aucklandi városháza előtt. John Key megígérte, hogy lemond, ha bizonyítékok kerülnek napvilágra a megfigyelésről, de mit fog tenni, amikor Kim nyilvánosságra hozza az e-maileket, amelyek megerősítik Hollywooddal való kapcsolatát? A »pillanat igazsága« nagy kockázatot jelentett John Key számára - Dotcom azt ígérte, hogy nyilvánosságra hoz bizonyos tényeket, és ha azok igazak, a miniszterelnöknek le kell mondania.
»Ma az A Hosszú Fehér Felhő Országa üdvözli a világot!« - mondta a The Moment of Truth konferencia házigazdája, bemutatva Glenn Greenwald amerikai ügyvédet és író, aki Kimmel szemben ült, valamint Julian Assange-t, aki videós kapcsolatban vett részt az eseményen. Greenwald széles körben ismert, hogy 2013-ban egy sor cikket publikált a globális megfigyelésről Edward Snowden anyagai alapján.
»Üdvözöljük Edward Snowden-t!« - a képernyőn megjelenik a CIA és az NSA korábbi munkatársának mosolygó arca, aki számos anyagot hozott a médiának az Egyesült Államok illegális megfigyeléséről a világ polgáraival szemben. Snowden szintén részt vesz a »pillanat igazsága« eseményen videokapcsolaton keresztül. »Amerika valódi háborút folytat az internet feletti kontrollért. Azt hiszik, hogy az olyan szervezeteknek, mint a WikiLeaks, nem szabad létezniük, és hogy az állami megfigyelés titokban kell maradjon.«
Az Egyesült Államok meggyőződése, hogy a szerzői jogok kérdésében a világ minden országának követnie kell a tapasztalataikat. David Fisher felidézi: »Amit ott láttunk a városházi eseményen, azt »ellenállásnak« nevezték.
Edward Snowden: „A világ minden táján milliónyi kémkedő érzékelő található, látom mindet – milyen könyvet választottál az Amazonon, kivel beszélgetsz, látom a Facebookon lévő barátaidat, azokat az üzeneteket, amelyeket e-mailben vagy mobiltelefonon küldtél.“
Glenn Greenwald: „Ez pontosan az a tömeges megfigyelés, amelyet John Key miniszterelnök nemcsak hogy hevesen tagadott, hanem meg is ígérte, hogy lemond, ha kiderül, hogy a kormánya részt vett benne.“
Julian Assange: „A hírszerző ügynökségek önmeghatározásuk szerint olyan tevékenységeket folytatnak, amelyek illegálisak, ezért nem lehet nekik bízni.“
De nem számított, amit Assange és Snowden mondtak. Dotcomról el lehetett mondani: „Milyen meztelen a király!“ Nem mutatott be egyetlen bizonyítékot sem, amivel olyan sokáig ígérgetett, és ez komoly problémát okozott Dotcom számára, valamint mindazoknak, akik eddig támogatták őt.
A rendezvény utáni sajtótájékoztatón Kimhez intéznek egy kérdést: „Az emberek arra vártak, hogy Dotcom megjelenik a parlamentben, és bizonyítja, ahogy ígérte, hogy John Key hazug. Miért nem tette ezt?”
Kim válaszol: „Én bizonyítottam, pontosan!”
Riporter: „Nem, az, hogy ő tudott rólad a razzia előtt – az nem bizonyíték a összeesküvésre!”
Kim: „Nem, figyeljetek, hagyjátok, hogy válaszoljak! Miután megtudtátok, amit ma tudtatok meg, morális felelősségetek van átadni azt az információt, amelyet Glenn Greenwald és Edward Snowden megosztott veletek, a miniszterelnöknek és a kabinetének, és felelősségre vonni őket!”
„Egy nagyobb hazugságot tudtunk meg, és ez nem az én ügyem. Ez minden új-zélandi lakost érint, aki a tömeges megfigyelés áldozata. Erre a történetre kellene összpontosítanotok, állítsátok össze a prioritásaitokat!”
Riporter: „Rendben, összeállítjuk.”
Kim: „Igen, Patrick, állítsátok össze, mert a múltban már cserbenhagytátok az új-zélandiakat! Nem értem, hogyan hagyjátok, hogy a miniszterelnök újra és újra kibújjon a felelősség alól! Hazudik és manipulál, de nektek továbbra is végre kell hajtani a munkátokat, nekünk mindannyiunknak folytatnia kell a munkánkat.”
Riporter: „Szóval én végzem a dolgom, kérdezve tőled: Kim Dotcom, mi történt ma, miért nem mutattad be a bizonyítékaidat?”
Kim: „Azt hiszem, ennyi mára elég. Köszönöm!”
Később Kim elmondta a film stábjának: „Tudtam, hogy ezt a levelet hackerek lopták el, emlékeznek a híres Sony-hacker ügyre. Ugyanazok az emberek, akik feltörték ezt a céget, felelősek voltak Hollywood levelezésének kibertámadásáért is. Azt mondták nekem, hogy ez a levél tartalmaz majd olyan címeket, amelyek segítségével minden részletet megállapíthatok – hogy melyik e-mailt használták, a dátum- és időbélyegeket, mindent, ami megerősítheti a tartalom hitelességét. De sajnos a levelek ezt az információt nélkülözték, ezért számomra haszontalanok voltak. Nagyon sajnálom, hogy nem tudtam őket bemutatni a „pillanat igazsága” során.
Kím szavai kétségbe vonják, hogy valóban olyan nyílt, mint ahogy szeretné, hogy tűnjön. Kétséges, hogy egy volt hacker elhigye egy dokumentum hitelességét csupán képernyőképek vagy a tartalom leírása alapján. Kím biztosan rendelkezett lehetőséggel, hogy elektronikus másolatok formájában megszerezze ezt a terhelő anyagot, legalább egy vásárlás útján a hackerektől. Valószínű, hogy Kím így is tett. Ugyanilyen valószínű, hogy Dotcom jól ért a politikához, és egyszerűen próbálta fenntartani a „menekülő útját” a jövőre nézve, nem akarva teljesen megsemmisíteni a miniszterelnököt és kabinetjét a saját biztonsága érdekében. Úgy gondolta, hogy a pártja győzelméhez az embereknek elegendő lesz utalásokkal és biztosítékokkal élniük arról, hogy ilyen anyagai tényleg vannak, és ezért szavazni fognak a „valóságtagadóra”.
Egyszeri vereség
Az új-zélandi parlamenti választások 2014. szeptember 20-án zajlottak. Ez egy nagyon komoly, időnként nagyon mocskos politikai kampány volt. Kezdetben az emberek komolyan támogatták Kimet és pártját, mert emlékeztek arra, hogy ő az Egyesült Államok titkosszolgálatainak, a kormánynak és Új-Zéland rendőrségének áldozata volt. Hirtelen egy agresszívebb játékosnak kezdték el látni, és már outsider lett John Key. Azonban a szavazatok számlálásakor kiderült, hogy az Internet-MANA pártnak problémái akadtak, valószínűleg azért, mert Dotcom nem mert vagy nem tudott végső csapást mérni a miniszterelnökre. Az alianza nem tudott bejutni a parlamentbe, és Dotcom milliói lefolytak a vécén.
„Jó estét mindenkinek!“, — mondta Kim a párt stábjában a választások előzetes eredményeinek kihirdetése után, „ma verloren, és ez miattam történt“. A jelenlévők kiabálnak: „Nem, ez nem igaz, nem így van!“
Dotcom közbeszól: „Nem, ezt nekem kellett mondanom! Elnézést! Teljes felelősséget vállalok a mai vereségünkért, mert a „Kim Dotcom“ brand „mérgezővé“ vált a céljaink szempontjából. Korábban ezt nem láttam, de az utolsó pár hétben nyilvánvalóvá vált számomra. Köszönöm mindenkinek, aki velem dolgozott az utóbbi napokban!“. Kim távozik, és sokan a jelenlévők közül nem bírják visszatartani a könnyeiket. Magát Kim-et nézve úgy tűnt, majdnem elsírja magát. Valószínű, hogy a média valóban csapást mért rá, mivel a választási kampánya alatt nem a legjobb képet alakították ki róla. John Key és kormánya még három évig hatalmon marad.
A választások utáni napon a Dotcom ügyvédjeihez a Új-Zélandi Főügyész kapcsolatba lépett és megkérdezte, hogy a vádlott hajlandó-e elhagyni az országot. Ebben az esetben Kim ügye lezárásra kerülne, nem lenne kiadatás, és minden a múlté maradna.
Kim a stábnak mondja: „Nem lehet egy ilyen rajtaütést végrehajtani, tönkretenni egy ember családját és üzletét, annyi fájdalmat okozni neki, és kijönni mindezen szárazon egy papírlappal a kezében, amin az áll: „Igen, rosszul cselekedtem, de megbocsátotok, köszönöm!“. Hogy a francba!“
2015: megaprojekt és megaper
2014 végén Kim Dotcom felvetette az ötletet, hogy a Csendes-óceán fenekén lerakjanak egy optikai szálas kábelt, amely Új-Zélandot és az Egyesült Államokat összekötné. A projekt költségvetését 400 millió dollárra becsülték, amelyet sem Dotcom, sem a lehetséges befektetők nem tudtak előteremteni. 2015 februárjában ezt az ötletet egy még ambiciózusabb projekt váltotta fel, az anti-cenzúra MegaNet hálózat létrehozására. Kimenni Twitterre írta: „Hogyan tetszene egy új internet, amit a kormányok és a cégek nem tudnak ellenőrizni, cenzúrázni és tönkretenni? Ezen dolgozom.“
Június közepén Dotcom a TorrnetFreaknek elmondja, hogy a hálózat teljesen decentralizált és névtelen lesz. Ismert, hogy a mobiltelefon-felhasználók kulcsszerepet fognak játszani a hálózat struktúrájában, bár a MegaNet más eszközökről is elérhető lesz. "A MegaNet egy egyedülálló protokoll a fájlok kristályosítására és újraalkotására, amely blokkláncokat használ.
Ez a technológia képes lesz egész webhelyeket támogatni, teljesen immunissá téve azokat a hacker támadásokra és DDoS-ra. Eleinte a MegaNet a meglévő internetet fogja használni, mint mankót, de körülbelül 10 év múlva már önállóan fog működni, kizárólag okostelefonokon. Reméljük, hogy legalább 500 millió felhasználó képes lesz támogatni a hálózat működését. Ez egy olyan hálózat lesz, amelyet emberek hoznak létre emberek számára. Nem lesz kormányok vagy vállalatok ellenőrzése alatt, a MegaNet egy erőteljes eszközzé válik, amely megvédi a magánéletünket és a szabadságunkat, és ezzel válik az én örökségemmé is.
Dotcom január 20-át jelöli meg a tömegfinanszírozás alapú projektjének az indulására, ez a negyedik évfordulónapja a new-zélandi razziának. Ekkor ígéri, hogy nyilvánosságra hozza az új mega projekt minden részletét.
Szeptemberben a média arról számolt be, hogy a három és fél évvel elhalasztott eset decemberben újra elkezdődik Aucklandben Kim Dotcom és csapata kiadatásáról az Egyesült Államokba. A bíró dönti el, hogy ezek az emberek Új-Zélandon maradnak, vagy oda küldik őket, ahol évtizedes börtönbüntetések fenyegetik őket.
Dotcom ügyvédje, Ron Mansfield úgy véli, hogy ez az ügy a legnagyobb szerzői jogi per, amelyet a világ valaha látott. Kim a bírósági tárgyaláson őt kísérő újságíróknak azt mondja, hogy bízik az ügyvédeiben: "Minden dokumentumunk egyszerűen tökéletes! Bárki, aki pártatlan ügyvéd, megérti, miről van szó."
A bíró kijelenti, hogy Dotcom ügye óriási jelentőséggel bír, mert a kiadatás kérdéseit érinti az Új-Zélandon érvényes jogszabályok összefüggésében. Ezért először bizonyítani kell, hogy Dotcom tevékenysége valóban bűncselekmény volt.
Kim ügyvédje azt állítja, hogy Dotcom tevékenysége nem bűncselekmény, mivel létezik egy konkrét szerzői jogi törvény, amely védelmet nyújt az internetes szolgáltatóknak. Az internetes felhasználók számára nyújtott technológia nem vonz magával polgári vagy büntetőjogi felelősséget a cégek részéről. Az ügyvédek folyamatosan hivatkoztak az ügy körülményeire és a létező nemzetközi jogszabályokra. Az Egyesült Államok és Új-Zéland közötti jogi együttműködési szerződésben egy szó sincs a szerzői jogokról, és erre hivatkozva az ügyvédek arra számítottak, hogy megnyerik az ügyet.
Az ügyvéd felszólalására a bíró megidézi a királyi ügyészt, Kristina Gordont, aki a következőket mondja: "A MegaUpload tevékenysége mögött rejlő tisztességtelenség egyszerű kifejezésekben fogalmazható meg. A bizonyítékok egy egyszerű csalási sémára utalnak. Ez nem csupán egy ártatlan internetes szolgáltató, hanem egy jelentős felhőszolgáltatás illegális tartalommal."
Greg Sandoval azt mondja: "Kristina Gordon képviseli Amerika érdekeit, és biztos vagyok benne, hogy az utasításokat az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumától kapta, és ebben a küldetésében mindent megtesz, amit csak tud."
Kristina Gordon folytatja: "Bizonyítékaink vannak arról, hogy a vádlottak hogyan gondolkodtak (!) és viselkedtek egyedül. Hozzáférésünk van a „szívélyes kommunikációjukhoz”. Matthias Orthmann magánnyilatkozata szerint a szerzői jogok birtokosai meg fogják érteni, idézem: „nem csupán üres csövek vagyunk a tartalom átvitelére, akikkel csak tettettük.” A ügy másik résztvevője, Bram van der Kolk, azt mondta: „ha a jogtulajdonosok tudták volna, hogy mekkora a mi üzletágunk, biztosan megpróbálták volna ezt megakadályozni. Nem sejtik, hogy havonta milliókat keresünk. Orthmann mondta van der Kolknak, idézem: „helyesen cselekedtünk, hosszú ideig támogattuk a csalást, ezzel növelve a növekedésünket.”
Az egész terem elcsendesedett, miközben a főügyész szavait fontolgatták. Kristina Gordon folytatja: "2010. augusztus 16-án Skype-on Dotcom azt mondta Orthmannak németül: „egyszer csak a bíró megérti, mennyire rosszak vagyunk, és akkor problémák kezdődnek.”
Kima ügyvédje módosítást javasol: „a mondat objektív fordítása a következőképpen kellene, hogy legyen: „Mert valamilyen szinten a bírót meg fogják arról győzni, mennyire vagyunk rosszak a véleményük szerint, és akkor megkezdődik a káosz.”
Amerika jól tudta, milyen „súlyos” bizonyítékokat érdemes bemutatni a bíróság előtt, és Dotcom ügyvédjei mindegyiket alaposan kidolgozták. A vád elfogultan járt el, bizonyos bizonyítékokat választva, és azokat a legmegfelelőbb pillanatban bemutatva a bíróságnak. Kima a csapatával folytatott beszélgetések többségét németül folytatta, az Egyesült Államok pedig a fordításokra támaszkodott, miközben nem tárták fel, ki végezte azokat.
Az ügyvédeknek sikerült bizonyítaniuk a vádlottak beszélgetéseinek a fordítások megbízhatatlanságát és hibáit, minden helyes fordítást pedig egy konkrét szakfordító végzett el.
Kristina Gordon: „Tisztelt Bíróság, ma reggel meg kellett volna kapnia a dossziét…”, és a bírónál ismét elhelyezik a vád következő kötetét. A bírót valójában elárasztották a papírokkal, amelyeket száz külön kötetbe foglaltak. Az amerikai jogászk által összeállított ezer oldalas dokumentumokkal gyakorlatilag elárasztották az ügyet.
Kima Dotcom emlékezik: „Rájöttem, hogy a bíró egyáltalán nem érti ezt az ügyet. Nem volt fogalma sem az internetről, sem a szerzői jogokról. Egy adott pillanatban a tárgyalás során megkérdezte, hogy a MegaUpload-e a „tehénraktár”, összekeverve a „cloud service”-t a „cow service”-sel.
Ez egy kimerítő folyamat volt, és Kima ügyvédjei minden egyes tárgyalás előtt órákon át készültek. Óriási mennyiségű időt és emberi erőforrást fektettek abba, amit megbízható védelemnek tartottak a kiadatás ellen. Azonban a védelem érveinek nagy része vagy figyelmen kívül maradt, vagy egyáltalán nem került megvitatásra a bíróság előtt.
Kima Dotcom ügyének ítéletét 2015. december 25-én hirdették ki. A bíróság döntése a következőt mondja: „A felperes által benyújtott anyagok és annak mellékletei által bemutatott bizonyítékok túlnyomó többsége elegendő adatot állapít meg, amelyek a vádlottak minden egyes vádpontjára vonatkozó bűncselekmények jeleit mutatják. Ennek következtében megállapítást nyert, hogy mind a négy alperes kiadható.”
Epilógus
A MegaUpload ügyvédjei fellebbezték a kerületi bíróság döntését. 2017-ben a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a vádlottak kiadhatók a feltételezett csalás miatt, de Új-Zéland törvényei szerint a szerzői jog megsértése nem bűncselekmény. Ez a körülmény felveti a 2012-es rajtaütés és letartóztatások jogszerűségének kérdését. Az internetes archívumok azt mutatják, hogy a MegaUpload nem kínált jutalmakat a 100 MB-nál nagyobb fájlokért, ami túl kicsi a legtöbb filmhez és sorozathoz, így nem ösztönözte a felhasználókat, hogy ilyen tartalmakat töltsenek fel. A fájlmegosztó felhasználói megállapodásában szerepelt, hogy a felhasználónak engedélyt kell kérnie a szerzői jogtulajdonostól, hogy megbizonyosodjon róla, hogy a közzétett tartalom nem sérti azokat.
A film végén elhangzik az a mondat, hogy a MegaUpload ideje végérvényesen lejárt, és a kalózoldalak népszerűsége is csökkenni fog. A kalózkodás visszaszorulóban van, de fontos leckét adott az internetfelhasználóknak: ha valamit fel lehet tölteni az internetre, és aztán kényelmesen, kedvező áron le lehet tölteni, akkor az nem bűncselekmény.
Greg Sandoval azt mondja: „Mi a haszna annak, hogy most próbálják Dotkomot börtönbe zárni? Tudd meg, mit tud, hiszen már megkaptad a pénzét, akkor köss vele alkut, viselkedj vele úgy, ahogy a 'fehér kalapos' hackerekkel szokás — próbálj meg profitálni a tapasztalataiból ebben az ügyben. Ez nagyon okos lépés lenne, mint a 'Keresztapa' — tartsd a barátaidat közel, az ellenségeidet még közelebb!”
Shawn Gallagher, az Ars Technica főszerkesztője azt mondja: „Bár indokolt okunk van megakadályozni a kalózkodást, hogy megvédjük azokat a művészeket, akik a műveik eladásából élnek, a törvényi mechanizmusok, amelyeket az illegális tartalom terjesztése ellen használnak, ugyanakkor cenzúra és a szólásszabadság elnyomásának eszközei is. Ez egy nagyon csúszós út, veszélyes dolog.”
A film végén Kim azt mondja: „Ez már nem arról szól, hogy mi a helyes, most az a lényeg, hogy nyerjünk bármilyen áron! Minden, ami fontos számukra – az, hogy megtapossanak, megtörjenek. De nem nekem futottak bele, én még megnyerem ezt a harcot!”
A film's end credits for "Caught in the Net" report that as of now (March 2017), Kim is working on MegaUpload 2.0 and hinted that he might return to politics. If he is extradited, Mona and the children could also be deported from New Zealand.
Prime Minister John Key unexpectedly resigned in December 2016. Like representatives of the police and the English crown, he refused to be interviewed by the filmmakers about Dotcom. The judicial proceedings concerning the MegaUpload case continue.
"Our song is good, start anew!"
On January 20, 2017, the New Zealand Court of Appeal upheld the lower court's 2015 decision that Kim Dotcom and his "accomplices" should be extradited to the United States to face charges related to the Megaupload website.
The presiding judge of the High Court, Murray Gilbert, ruled that while he agrees with one of the main arguments from Dotcom's lawyers that free access to copyrighted content on the internet is not a criminal offense in New Zealand, the defendants can still be extradited based on other charges raised by the plaintiff.
"Intentional copyright infringement can be characterized as an unfair act, depriving the copyright holder of what they may be entitled to. Therefore, the behavior of the defendants from the perspective of Art. II.16 constitutes criminal conspiracy for the purpose of fraud," the judge concluded, referring to a specific section of the extradition treaty between New Zealand and the United States that stipulates the formal criminal charges for which it may be applied.
However, it may take years before the case is fully resolved. In a statement released shortly after the ruling, Dotcom's lawyer Ron Mansfield indicated that the case will be appealed to another appellate court in New Zealand. It could potentially be appealed to a higher court — the Supreme Court of New Zealand.
A döntés kihirdetése után Dotcom Twitteren azt írta, hogy a kiadatási szabályok teljes ostobaság, mert "bár nyertünk, mégis veszítettünk. Ez egy politikai ügy. Ez politikailag motivált igazságszolgáltatás. Azt mondtam, hogy a szerzői jogi törvény értelmében nem lehet kiadatni, és igazam volt. Mit fognak most megpróbálni? Sári bíróságot?"
Az Ars Technicának adott Twitter-válaszában Dotcom így kommentálta Murray Gilbert döntését: "Nyertünk, mivel a legfontosabb érvet hoztuk fel, hogy az internetes szerzői jogsértés nem bűncselekmény Új-Zélandon, és ezért nem tekinthető kiadatási oknak. A bírónak egyet kellett értenie ezzel, és nem maradt helye a manőverezésre. Ezután egy tartalék lehetőséget választott, engedve a kiadatásunkat az amerikai hatóságoknak a csalás törvénye alapján, annak ellenére, hogy a szerzői jog nem csalás, ahogy azt az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megállapította."
Most már jobban hiszek abban, hogy győzni fogunk. Nyertük a legnagyobb jogi vitát az ügyemben, és a csalás vádját nem fogják tudni ráhúzni öt fellebbviteli bíróra. Ha ezzel egyetértenek, az azt fogja jelenteni, hogy Új-Zélandon nincs szerzői jogi törvény, és minden internetes szolgáltatók számára biztosított biztonsági kikötés illúzió."
Dotcomot nem adták ki az Egyesült Államokba, még három évvel a letartóztatása után sem, csupán azért, mert az 1970-es kiadatási megállapodás szerint Új-Zéland és az Egyesült Államok között egyik ország sem "nem köteles a saját állampolgárait kiadni büntetőeljárás céljából, azonban mindkét ország végrehajtó hatóságának jogában áll kiadni őket, ha az megfelel a körülményeiknek."
2016 végén, John Key lemondását követően Kim Dotcom benyújtotta a kérelmét az új-zélandi állampolgárságra, azzal a céllal, hogy induljon a parlamenti választásokon. "Állampolgárságot kérek, hogy személyesen részt vehessek Új-Zéland politikai életében," írta Twitteren. "Az új-zélandi kormány korrupt a csontjaimig, és szeretném felvilágosítani az embereket erről, valamint alternatívát szeretnék nyújtani a korrupciós politikusok számára."
Kim állította, hogy függetlenül attól, hogy megkapja-e az állampolgárságot vagy sem, ez nem befolyásolja büntetőeljárását, "mivel ez egy politikai ügy".
A MegaUpload csapata az első bírósági tárgyalás után 2012-ben (balról jobbra): Bram van der Kolk, Kim Dotcom, Matthias Ortmann és Finn Batato.
Kim Dotcom ügye még mindig nem zárult le. 2020 januárjában 8 éve, hogy a hírhedt razzia megtörtént, ami sok ember karrierjét és életét tönkretette. Az, hogy Dotcom még mindig nem az Egyesült Államokban van, fontos tényt tükröz: még egyedül is lehet harcolni az állami gépezet ellen, a lényeg, hogy megvannak a megfelelő pénzügyi források. Nehéz megmondani, mi lett volna Kim sorsa, ha nem lett volna lehetősége a legjobbnak számító ügyvédek munkáját megfizetni. Sokan felháborítónak tartják, hogy az Egyesült Államok a bírósági ügyben nem habozik hivatkozni titkos anyagokra – telefonbeszélgetések, e-mailek, Skype-beszélgetések, amelyeket jogellenes módon szereztek be. Kiderült, hogy a titkosszolgálatok 2009 óta szorosan követték Dotcomot, és ez senkit sem zavar. Dotcom ügyvédjeinek kísérletei, hogy állítsák, a bizonyítékokat az FBI törvénytelen módon szerezték be, a bíróságok minden szinten elutasítják, mivel az „FBI tevékenysége alapvetően nem mindig törvényes, különösen más országok területén”.
Ezen kívül Kim életét komolyan megkeserítette Andrus Nomm, a MegaUpload korábbi munkatársa. Ő peren kívüli megállapodást kötött az Egyesült Államokban, amely magában foglalta más MegaUpload alkalmazottak ellen tett vallomásokat. Az Egyesült Államok hatóságai szeretnek hivatkozni a vallomásaira: "amikor azt mondtam Finn Batatonak, hogy a tartalmaink nagy része lopott, ő azt válaszolta: 'Tudom!'".
Azonban Új-Zéland hatóságai nem akarnak teljesen az Egyesült Államok vazallusaiként megjelenni, részben azért, mert az ország parlamentjében erős ellenzék található. Dotcom ügye egyfajta mutatója a szabadság szintjének ebben az országban. Nekünk csak annyi marad, hogy figyeljük az események további alakulását, és várjunk Mr. Dotcomtól új technológiai csodákat, például a kriptovaluták területén.
Dotcom második felesége hivatalosan az ügyvédi csapat tagjaként vesz részt, amelyet Ron Mansfield vezet, és részt vesz az összes bírósági ülésen.
A folytatás hamarosan érkezik...
A témához:
Egy kis reklám 🙂
Köszönjük, hogy velünk maradtál. Tetszenek a cikkeink? Szeretnél több érdekes anyagot látni? Támogass minket, és rendelés leadásával vagy ismerősöknek ajánlással segíts nekünk. , Egyedülálló alternatívája az entry-level szervereknek, amelyet Önnek találtunk ki: (elérhetők RAID1 és RAID10 opciók, akár 24 magig és 40GB DDR4-ig).
Dell R730xd kétszer olcsóbban a Tier IV Equinix adatközpontban Amszterdamban? Csak nálunk Hollandiában! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2GHz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — 99 dollártól! Olvasd el ezt
Forrás: habr.com
