A Sony Entertainment, a Warner Music Group és az Universal Music zenei kiadók pereltek a németországi Uberspace szolgáltató ellen, amely a youtube-dl projekt hivatalos weboldalának hosting szolgáltatását nyújtja. Az Uberspace, amely a youtube-dl blokkolására vonatkozó előzőleg benyújtott jogi kérésre válaszolt, nem volt hajlandó letiltani a weboldalt, és kifogásolta a felhozott vádakat. A felperesek azt állítják, hogy a youtube-dl jogsértő eszköz, és arra próbálják kényszeríteni az Uberspace-t, hogy társtettesként tekintsenek a jogsértő szoftverek terjesztésére.
Az Uberspace vezetője úgy véli, hogy a pernek nincs jogi alapja, mivel a youtube-dl nem tartalmaz olyan funkciókat, amelyek megszegnék a védelmi mechanizmusokat, és csupán hozzáférést biztosít a YouTube-on már elérhető nyilvános tartalmakhoz. A YouTube-on a jogvédett tartalom korlátozása érdekében DRM technológiát alkalmaznak, de a youtube-dl nem biztosít eszközöket a kódolt videófolyamok dekódolására. Funkcionalitása alapján a youtube-dl egy speciális böngészőhöz hasonlít, de senki sem próbálja betiltani például a Firefoxot, mert az lehetővé teszi a zenés videók elérését a YouTube-on.
A felperesek úgy vélik, hogy a youtube-dl program által végzett jogvédett streaming tartalom átalakítása jogsértő letölthető fájlokká sérti a törvényt, mivel lehetőséget ad a YouTube-on alkalmazott technikai hozzáférési mechanizmusok megkerülésére. Különösen említik a „cipher signature” (forgó titkosítás) technológia megkerülését, amelyet a felperesek véleménye szerint és a Hamburgi Regionális Bíróság hasonló ügyre vonatkozó határozata értelmében technikai védelemnek tekinthetünk.
A válaszolók úgy vélik, hogy a megnevezett technológia nem kapcsolódik a másolásvédelemmel, titkosítással és jogvédett tartalomhoz való hozzáférés korlátozásával kapcsolatos mechanizmusokhoz, hiszen csupán a YouTube videó látható aláírása, amely olvasható az oldal kódjában és csupán azonosítja a videót (bármely böngészőben megtekinthető ez az azonosító az oldal kódjában, és linket lehet kapni a letöltéshez).
A korábban benyújtott panaszok között említhetjük a Youtube-dl különböző zeneszámokra mutató linkek használatát és azok YouTube-ról való letöltésére tett kísérleteket is, de ez a sajátosság nem tekinthető szerzői jogi megsértésnek, hiszen a linkek belső unit-tesztekben szerepelnek, amelyek a végfelhasználók számára nem láthatók, és futtatáskor nem töltenek le és nem osztanak meg teljes tartalmat, hanem csupán az első néhány másodperc letöltését végzik a működőképesség ellenőrzésének céljából.
Az Electronic Frontier Foundation (EFF) jogásza szerint a Youtube-dl projekt nem sérti a jogszabályokat, mivel a YouTube titkosított aláírása nem számít másolás ellenálló mechanizmusnak, és a tesztletöltések a korrekt felhasználás körébe tartoznak. Korábban az Amerikai Lemezkiadó Szövetség (RIAA) már megpróbálta blokkolni a Youtube-dl-t a GitHub-on, de a projekt támogatói sikeresen megfellebbezték a blokádot, és visszanyerték a hozzáférést a tárolóhoz.
Az Uberspace cég jogásza szerint a folyamatban lévő bírósági eljárás kísérlet egy precedens vagy alapvető ítélet létrehozására, amely a jövőben más cégekre is nyomást gyakorolhat hasonló helyzetekben. Egyrészt a YouTube szolgáltatási szabályaiban tiltanak a helyi rendszerekre történő másolatok letöltését, másrészt Németországban, ahol az ügy zajlik, létezik egy törvény, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy másolatokat készítsenek személyes használatra.
Ezen felül a YouTube szolgáltatás jogdíjakat fizet a zeneművek után, a felhasználók pedig szerzői jogi társaságoknak fizetnek díjakat a másolás jogának kompenzálására (ezeket a díjakat a fogyasztók a mobiltelefonok és tárolóeszközök árának részévé teszik). Ennek ellenére a lemezkiadó cégek, a dupla díjfizetés ellenére, próbálnak megakadályozni a felhasználókat abban, hogy éljenek a jogukkal, hogy videókat tároljanak a YouTube-ról a saját lemezeiken.
Forrás: opennet.ru
