Quora: Mi tekinthetünk a legcsodálatosabb dolognak, amit a számítógépek lehetővé tettek?
Alan Kay: Még mindig próbálom megtanulni, hogyan gondolkodjak jobban.
Azt hiszem, a válasz nagyon hasonló lesz ahhoz, ami a kérdésre adható, hogy "mi a legcsodálatosabb dolog, amit az írás (és később a nyomda) lehetővé tett?"
A lényeg nem az, hogy az írás és a könyvnyomtatás olyan utazásokat tettek lehetővé, amelyek időben és térben teljesen eltérnek, ez egy csodálatos és fontos aspektus, hanem az, hogy egy új módot hoztak létre az ötleteken át való utazásra, következésképpen annak, amit az olvasás és írás folyékony elsajátítása jelent. Sok tanulmány kimutatta, hogy az írásbeliséggel rendelkező kultúrák minőségileg eltérnek a hagyományos szóbeli kultúráktól, és hogy a kapcsolat az írásbeliség és a civilizációk között létezik, és ez nem véletlen.
További minőségi változások történtek a nyomtatás megjelenésével, és mindkét változás kissé zavarba ejtő, mivel mindegyik kezdetben egyfajta automatizálása volt a korábbiaknak: a beszéd rögzítése és az írás nyomtatása. Mindkét esetben a különbség abban rejlik, hogy "mi még?". A "mi még?" a "mi a különbség?"-hez kapcsolódik, ami akkor történik, amikor az ember szabadon tud egy szerszámot használni, különösen azt, amely ötleteket és cselekedeteket is hordoz.
Még sok mindent hozzá lehetne tenni, ami meghaladja a Quora standard válaszának méretét, de először is nézzük meg, mit jelent az írás és a nyomtatás a leírás és érvelés szempontjából. Most új írás- és olvasási módok állnak rendelkezésre formában, terjedelemben, struktúrában és tartalomtípusban. Mindez együtt fejlődik az új ötlettípusokkal.
E fényében a kérdés így fogalmazható meg: milyen minőségileg új és fontos dolgot hoznak a számítógépek? Gondoljunk arra, hogy mit jelent nemcsak az ötlet leírása, hanem képesnek lenni azt modellezni, megvalósítani, megvizsgálni a következményeit és a rejtett feltevéseit úgy, ahogy azt soha korábban nem tettük. Joseph Licklider (J.C.R. Licklider – Joseph Carl Robnett Licklider), aki megszervezte az első ARPA kutatást, amely a mai személyi számítógépek és mindennapi hálózatok kialakulásához vezetett, 1960-ban így írt (kicsit átfogalmazva): "Néhány éven belül az emberek és a számítógépek közötti kapcsolatok úgy fognak gondolkodni, ahogyan eddig senki".
Ez a vízió először kiegészítő eszközökkel és szállítóeszközökkel lett összehasonlítva, de hamarosan sokkal szélesebb léptékű ötletként lett felfogva, amely a kommunikációk és a gondolkodásfajták megváltoztatásáról szól, és olyan forradalmi lesz, mint amit a írásbeliség és a nyomtatás hozott.
Ahhoz, hogy megértsük, mi történt, csak a írásbeliség és a nyomtatás történetére kell pillantanunk, hogy megjegyezzük a két teljesen különböző következményt: (a) az elmúlt 450 év óriási változása abban, ahogyan a fizikai és társadalmi világokat a modern tudományos és vezetési találmányok tükrözik, és (b) hogy a legtöbb ember, aki egyáltalán olvas, még mindig nagy részesedéssel bír a szépirodalom, az önfejlesztő könyvek és a vallás, a szakácskönyvek stb. iránt (a legutóbbi 10 év legolvasottabb könyvei alapján az Egyesült Államokban). Minden téma, amely ismerős lenne bármely barlanglakónak.
Az egyik módja annak, hogy erre ránézzünk, az az, hogy amikor egy új, hatékony önkifejezési forma merül fel, amely hiányzik a géneinkből, hogy része legyen a hagyományos kultúráknak, meg kell tanulnunk szabadon birtokolni és használni azt. Különleges oktatás nélkül az új tömegkommunikációs eszközök főként a régi gondolkodási formák automatizálására fognak szolgálni. És itt is következmények várnak ránk, különösen, ha az új információszórási módszerek hatékonyabbá válnak a régiakkal szemben, ami túltelítettséghez vezethet, amely legális drogokként hathat (ahogy a ipari forradalom képessége a cukor és zsír gyártására, úgy a környezetben is kialakulhat a történetek, hírek, státuszok és új szóbeli interakciós módok túlzott mértéke).
Másrészről, szinte minden tudomány és mérnöki tudomány csak a számítógépek révén lehetséges, és főként a számítógépek ötleteket aktívan modellező képessége által (beleértve magát a „gondolkodás ötletét” is), figyelembe véve a nyomtatás által már elért óriási hozzájárulást.
Einstein megjegyezte, hogy „nem tudjuk megoldani a problémáinkat ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amely létrehozta őket”. Használhatjuk a számítógépeket, hogy a legnagyobb problémáinkat új módokon oldjuk meg.
Másrészt hatalmas problémáink lesznek, ha számítógépeket használunk új szintű problémák létrehozására, amelyekhez a gondolkodásunk szintje nem alkalmazkodott, és amelyeket el kell kerülni és megszüntetni. Jó analógia található a „a nukleáris fegyver veszélyes bármilyen emberi kézben”, de „a nukleáris fegyver a barlanglakók kezében sokkal veszélyesebb”.
A nagy vízhangzó mondás Vi Harttól: „Gondoskodnunk kell arról, hogy az emberi bölcsesség felülmúlja az emberi erőt”.
Nem szerezhetünk bölcsességet jelentős erőfeszítések nélkül, különösen a gyermekek esetében, akik éppen kezdenek világképet formálni a világban, amelybe születtek.
Fordító: Jana Shchekotova
Alan Kay további cikkei
Forrás: habr.com
