Már régóta keringenek a hírek, hogy a gépi fordítás képes lesz helyettesíteni az emberi fordítókat, és néha olyannyira elhangzanak kijelentések, mint például, hogy "Az emberi és a Google Neural Machine által végzett fordítások szinte megkülönböztethetetlenek", amikor a Google bejelentette a neurális gépi fordítórendszer (GNMT) indítását. Természetesen az utóbbi időben a neurális hálózatok hatalmas lépéseket tettek előre a fejlődésükben és egyre inkább belépnek a mindennapi életbe, de vajon az mesterséges intelligencia annyira megerősödött a fordítói piacon, hogy képes legyen helyettesíteni az embert?
Igen, az idő nem áll meg. A globalizációs folyamatok összekötik a népeket, régiókat, városokat és országokat egy olyan hálózatba, ahol mindenki hozzáférhet a másik földrajzi ponton elérhető információhoz (természetesen, ha megfizette az internetet). Az embereket egyre inkább vonzza a külföldi kultúra, hagyományok, és különösen az irodalom, mégpedig az eredeti nyelven; általában az emberek ezt az információt már feldolgozott és a megfelelő közösségek vagy emberek, csoportok, közösségi oldalak vagy híroldalak által érthető nyelvre lefordítva kapják. De előfordulhat, hogy az információ érintetlen formában érkezik, mint például egy kötet az eredeti nyelven, de itt a baj — az ember nem mindig rendelkezik a fordítással (új irodalom annyira sok van, hogy azt sem tudja, mikor ér véget a fordítás, és a népszerű művek élveznek prioritást), és ő maga nem tudja elolvasni és megérteni, miről van szó a könyvben. Ilyenkor több útja van: várni a hivatalos fordításra (és ha a mű nem népszerű, akkor sokáig is várhat), egy hobbi fordításra (igen, vannak bátor emberek, akik ilyen munkát vállalnak), vagy élni a kéznél lévő eszközökkel, mint például a Google Fordítóval.
Az első két út hasonló, mert az emberi munkára támaszkodsz, bár a második például kissé kétes, de nem minden hivatalos fordító jó, így feltételezhetően egyesítjük őket. A második út viszont sokkal kevésbé alkalmas, még ha néhány ember már hajlandó készenlétbe helyezni mint végterméket, ez sokkal nagyobb fenyegetést jelent, mint magának a gépi fordítónak a minősége, amely egy praktikus eszközként szolgál a fordítók rutinmunkájának megkönnyítésére, de nem többre. Ahhoz, hogy ne maradjunk le e „versenytársunktól”, amelyet először is a minőség iránt nem túl igényes emberek támogatnak, követnünk kell az alábbi elveket, amelyeket lentebb ismertetünk.
1. A szöveg jelentését fordítod, nem a szavakat. Ha nem értem, nem fordítom.
A gép algoritmusok alapján működik. És ez valóban összetett, nyelvek közötti algoritmusok szótárak és nyelvtani szabályok alkalmazásával, ezt el kell ismerni. De! A szöveg fordítása nem pusztán szavak átkonvertálása egyik nyelvről a másikra, hanem sokkal bonyolultabb folyamat. A gépi fordító lényeges hátránya, hogy nem képes megérteni a szöveg jelentését.
Ezért, Fordító-Ember, fejleszd a fordított nyelv ismereteidet, egészen a közmondások, szólások és idiómák szintjéig. A jelentés – ez az elsődleges és legfontosabb dolog, amit meg kell értened a szövegből!
2. Tanuld meg a szülőfölded, kedves szívnek, anyanyelved, a nagy és hatalmas orosz nyelvet. A fordításnak teljes mértékben meg kell felelnie annak a nyelvnek a normáinak, amelyre fordítunk, ebben az esetben az orosznak.
Igen, azt gondolom, hogy ez a pont ugyanolyan fontos, mint az idegen nyelv ismerete, amelyből a fordítás történik. Gyakran előfordul, hogy a fordítói mesterségre vállalkozó emberek a saját nyelvükben is hibáznak... Amikor a te otthonodban káosz és rendetlenség uralkodik, hogyan tudnál bemenni egy másik otthonba, és tanítani a gazdákat a rendet? Helyesen, sehogy.
Általában a domestikáció híve vagyok a fordítási stratégiában, ezért úgy vélem, hogy a kulturális különbségek szövegen belüli ábrázolására tett próbálkozások, amelyek nem jellemzőek a magyar nyelvre, helyi formái a *-mániának, ahol a csillag helyére például gallo- vagy anglo- helyettesíthető, és így tovább. Természetesen van egy bizonyos kör szavakból, mint az ország specifikus címei (bég, sah, király stb.), megszólítási formák (úr, mister, lord), amelyeket lehet transformálni, de ez nem lenne ésszerű.
Szeresd a nyelved. Tartsd tiszteletben.
És bármit is mondjanak a szakértők a szöveg kulturális különlegességeinek megőrzéséről, a legfontosabb a szöveg cselekménye, hősei, érzelmei és jelentései, míg a kulturális környezetet más módokon is lehet elsajátítani, például az eredeti nyelv tanulmányozásával. A fordítóra pedig azért van szükség, hogy a szöveget olvasmányos formátumban lefordítsa, azaz az anyanyelven.
3. Ne félj átalakítani a külföldi szöveget
Nem akarok mélyebben elmerülni a fordításelméletben, de van egy sor konkrét fordítási átalakítás. A fordítás során a szöveghez további elemek adhatók hozzá, elhagyhatók vagy áthelyezhetők — mindez a fordítandó szöveg elemzése alapján határozódik meg, de feltételez egy jó helyi nyelvi bázist is. Érdemes megjegyezni, hogy ebben a tekintetben a gépi fordító jóval lemarad az emberi fordítótól. A gép „úgy fordít, ahogy van”, míg az ember eldöntheti, hogy „mi a legjobb”, és ennek megfelelően járhat el.
4. És végül, legyél türelmes és kitartó.
Mert a szöveg fordítása nagyon kemény munka, amely sok erőt és időt igényel, valamint tudást, széles látókört és alkalmazkodási képességet.
Ami engem illet, japánról fordítok, ami további akadályokat jelent számomra, és a gépi fordítónak sem könnyíti meg az életét, mert a keleti nyelvekhez kapcsolódó képfelismerés nagyon fontos szerepet játszik. De a külföldi szövegek fordítása során kidolgoztam magamnak a fent említett négy elvet, amelyek a fordítást valóban fordítássá teszik, és nem csupán az idegen szöveg egyszerű másolatává, és amelyek véleményem szerint bármely esetben egyediek, legyen szó japánról vagy angolról, például.
Összefoglalva, miben is marad el a fordító a géptől?
Az ember nem marad el a gépi fordítótól abban, hogy értse azt, ami nem egyértelmű, a jelentést. A gép a szavakat, a szavak összefonódását, a nyelvtant és a lexikát érti, néha megkülönbözteti a homonimákat, de a szöveg összetett jelentését valószínűleg még nem képes felfogni. De ahhoz, hogy az ember megértse a szöveg jelentését, ügyes birtokosa kell, hogy legyen az anyanyelvének, és a olvasónak figyelembe kell vennie, hogy a gépi fordítás eredménye nagyon messze állhat a szöveg valódi jelentésétől.
Minden egyéb, úgy vélem, a hétköznapi tudáson kívül nem lép túl.
Forrás: habr.com
