Hogy tetszik a fĆnököd? Mit gondolsz rĂłla? Ădes Ă©s aranyos? Ănhitt? Igazi vezetĆ? Teljesen lĂșzer? KĂ©pzetlen hĂŒlye? Ă, Istenem, milyen fĂ©rfi?
MegszĂĄmoltam: az Ă©letemben huszonkĂ©t fĆnököm volt. KözöttĂŒk voltak osztĂĄlyvezetĆk, igazgatĂłhelyettesek, ĂŒgyvezetĆk, a vĂĄllalkozĂĄs tulajdonosai. Mindegyikhez nyilvĂĄn lehetne valami jellemzĆt talĂĄlni, nem mindig a legcenzĂșrĂĄzottabbat. NĂ©hĂĄnyan feljebb mentek, mĂĄsok viszont lecsĂșsztak. TalĂĄn van, aki börtönben ĂŒl.
EbbĆl a huszonkĂ©t emberbĆl nem mindenkinek vagyok ĆszintĂ©n hĂĄlĂĄs. Csak tizenhĂĄromnak. Mert Ćk â KecskĂ©k. Igen, nagy kezdĆbetƱvel.
A Kecske az a fĆnök, aki nem hagyja, hogy unatkozz. Folyamatosan Ășj cĂ©lokat tƱz ki, növeli a terveket, arra kĂ©sztet, hogy mozdulj, nem engedi, hogy ellazulj. A Kecske ĂĄllandĂłan fokozza a nyomĂĄst. Te pedig, ezen a nyomĂĄson, megerĆsödsz.
Voltak nem kecskĂ©k is, hanem remek srĂĄcok. HĂ©t ilyen fĆnököm volt. Ilyen fĆnökök â mint Brezsnyev. Ilyen irĂĄnyĂtĂĄs mellett teljes stagnĂĄlĂĄst tapasztalsz. Nem fejlĆdsz, nem Ă©rsz el csĂșcsokat, nem haladsz a karrierlĂ©tra felsĆbb fokaira, nem növeled a jövedelmed.
A nem kecskĂ©kkel valĂł munka olyan, mint egy ĂĄlom. MegĂ©rkezel a gyĂĄrba, pĂĄr Ă©v mĂșlva tĂĄvozol â Ă©s mintha soha nem dolgoztĂĄl volna. A kĂ©pesĂtĂ©sed nem nĆtt, nem voltak Ă©rdekes projektek, mĂ©g csak veszekedni sem volt kivel. Ahogy Makarevich Ă©nekelte: "Ă©s az Ă©lete olyan, mint a gyĂŒmölcs kefir."
Nagyon egyszerƱ megĂĄllapĂtani, hogy a fĆnököd kecske-e vagy sem. Ha nem fejlĆdsz valamilyen mĂ©rhetĆ mutatĂłban, akkor nem kecske. Ha azonban folyamatosan növekszik a teljesĂtmĂ©nyed, az eladĂĄsok, a projektek mennyisĂ©ge vagy sebessĂ©ge, a pozĂciĂłd, a fizetĂ©sed, a befolyĂĄsod, akkor a fĆnököd kecske.
Ărdekes törtĂ©net a kecskĂ©kkel. AmĂg egy kecskĂ©vel dolgozol, gyƱlölöd, mert megzavarja a homeosztĂĄzisodat, tehĂĄt a nyugalomra valĂł törekvĂ©st. Reggel jössz, megöntözöd a kĂĄvĂ©dat, Ă©s felkĂ©szĂŒlsz, hogy nyugodtan programozz, aztĂĄn bam, beront ez a Kecske, Ă©s feladatot ad. Csak azt gondolod: na, ez a kecske!
Ăs amikor elhagyod a kecskĂ©t, kĂŒlönösen egy mĂĄsik cĂ©gbe, rĂĄjössz, mennyire segĂtett neked ez az ember. FĆleg, ha egy aranyos fĆnök szĂĄrnyai alĂĄ kerĂŒlsz. RĂĄjössz, milyen nagyszerƱ volt valamiĂ©rt kĂŒzdeni, futni, esni, felĂĄllni, Ă©s Ășjra futni. A Kecske nyomĂĄst gyakorolt, de te nem roppantĂĄl össze, Ă©s erĆsebb lettĂ©l.
PĂ©ldĂĄul, egy kecske nyomĂĄsĂĄra egyedĂŒl ĂĄtĂĄllĂtottam a gyĂĄrat az 1C 7.7-rĆl az UPP-re kĂ©t hĂłnap alatt. Egy mĂĄsik kecske nyomĂĄsĂĄra az elsĆ Ă©vemben a franchise-ban 5 1C kĂ©pesĂtĂ©st tettem le: 1C: SzakĂ©rtĆ, Ă©s 1C: ProjektvezetĆ a desszertnek. A kĂ©pesĂtĂ©sek akkor szemĂ©lyesen zajlottak, kihelyezve, Ă©s egyet sem hagytam ki, mert a kecske ezt akarta. Volt egy kecske, aki arra kĂ©nyszerĂtett, hogy hĂ©t alatt egy hihetetlenĂŒl klassz termelĂ©s-tervezĆ rendszert Ărjak, mĂg az elĆdje, nem kecske, mellett fĂ©l Ă©vig szenvedtem. A legnagyobb kecskĂ©k rĂĄkĂ©nyszerĂtettek, hogy rendet rakjak a raktĂĄrozĂĄsban, beszerzĂ©sekben Ă©s a könyvelĂ©sben.
Ha szerencsĂ©d van, az Ă©letedben talĂĄlkozol a MegaKecskĂ©vel. Nekem volt egy ilyen fĆnököm.
A sima kecske cĂ©lokat tƱz ki, Ă©s megköveteli azok elĂ©rĂ©sĂ©t. A MegaKecske hozzĂĄad egy feltĂ©telt â a cĂ©l elĂ©rĂ©sĂ©t valamilyen mĂłdon, konkrĂ©t mĂłdszerek hasznĂĄlatĂĄval. PĂ©ldĂĄul, nem csak a projektet kell megvalĂłsĂtani, hanem ezt Scrum szerint kell tenni. KĂ©t osztĂĄly kapcsolatĂĄt kell megszervezni, de nem szabĂĄlyokkal Ă©s automatizĂĄlĂĄssal, hanem boundary management (hatĂĄrok kezelĂ©sĂ©nek) mĂłdszereivel.
TermĂ©szetesen lehetetlen alkalmazni egy mĂłdszert, amit nem ismersz. TanulmĂĄnyozni kell. RĂĄadĂĄsul a vĂ©gĂ©n jobban ismered, mint a MegaKecske â Ć csak könyvet olvasott, a gyakorlatban nem alkalmazta. De a MegaKecske â Ć tĂ©nyleg MegaKecske. Amikor a cĂ©lt elĂ©rtĂ©k, Ă©s Ășgy döntöttĂ©l, hogy pihensz, Ć behĂv, Ă©s arra kĂ©nyszerĂt, hogy rendszerezd a tapasztalatot, mesĂ©lj a mĂłdszerek alkalmazĂĄsĂĄrĂłl, tarts valamilyen szeminĂĄriumot, Ărj egy cikket a vĂĄllalati portĂĄlra, stb.
A MegaKecske folyamatos tanulĂĄsra kĂ©nyszerĂt. SzĂł szerint, tĂ©nyleg, könyvet vagy elĆadĂĄsokat adott, majd vizsgĂĄt tartott, szemĂ©lyes interjĂș formĂĄjĂĄban. MĂĄr Ă©vek teltek el, de mĂ©g mindig emlĂ©kszem arra, mi az SSGR, CGR, NPV, hĂĄny vezetĂ©si modell van Goleman szerint, ki Erik Trist, miĂ©rt jobb Taylor, mint Mayo, hol az a frĂĄnya gorilla Ă©s miĂ©rt nem lĂĄtta senki, felsorolom a Belbin szemĂ©lyisĂ©gtĂpusokat, elmagyarĂĄzom a Morning Star cĂ©g sikerĂ©nek titkĂĄt, Ă©s miĂ©rt törtĂ©nt valĂłjĂĄban a Diesel Gate a Volkswagen-nĂ©l.
A MegaGoat is certainly better than a Goat. But there aren't many MegaGoats. Iâve only met one in my life. Oh, yes, when I was the chief programmer at a factory, I was also a MegaGoat for them. I brought books, demanded they read them, then interviewed them. I made them analyze their own work, explaining successes and failures in management terms, not just âhey, it worked, what else do you want?â
So, if your boss is a Goat, be glad. The more of a Goat he is, the faster and better you develop. And donât be upset if a sweetheart oversees you.
In this case, thereâs an alternative route â a Goat from the outside, at least in a professional sense. Sometimes, such people are called coaches or mentors, but itâs not the same â they wonât tell you the truth, hence wonât create the necessary pressure. And without pressure, you wonât start resisting.
For example, if youâre a programmer, find another programmer who will criticize your code. Someone who will tell you to your face that youâre a bad coder. You wonât say that to yourself, and the client wonât notice, even the project manager wonât delve into it. But a Goat wonât be shy.
Let the Goat constantly irritate you, keep you on your toes, and not allow you to relax. The more varied the topics on which the Goat can qualifiedly criticize you, the better. Your position and experience donât matter at all. The aforementioned MegaGoat, a very affluent person, wasnât even shy to take a dump from me on his head. Thatâs why he constantly changed, evolved, and moved forward.
Well, if youâre really lucky, youâll turn into YourOwnGoat and stop depending on external pressure. Youâll set goals for yourself, wonât let yourself relax, and will push yourself. Even if the external environment, even if Goat-like, suits you completely.
YourOwnGoat knows how to irritate even the Goats that oversee him. Because heâs never satisfied with anything. Not with salaries, but with pressure. He literally comes to his Goat and says â letâs do this and that, I need my plan pushed higher, and in general, youâre not even much of a Goat. Come on, horns down and push me.
Ha fĆnök vagy, gondold ĂĄt, hogy milyen ember vagy. Nagyon könnyƱ Ă©s egyszerƱ kedvesnek lenni, tudom, mert prĂłbĂĄltam. Mindenki jĂłl vĂ©lekedik rĂłlad, tisztelnek, talĂĄn mĂ©g szeretnek is, nem vagy követelĆzĆ, mindig segĂtesz, megoldĂĄsokat talĂĄlsz, megszabadĂtasz a nehĂ©zsĂ©gektĆl, tĂĄmogatod szavakkal Ă©s tettel, megbocsĂĄtasz a hibĂĄkĂ©rt, Ă©s megvĂ©ded a magasabb beosztĂĄsĂș KecskĂ©ktĆl.
De ha ĆszintĂ©n Ă©s szĂvbĆl nĂ©zed, ezt nem az emberekĂ©rt teszed, hanem magadĂ©rt. KĂ©nyelmet akarsz magadnak. JĂłl esik, amikor szeretnek, minden olyan nyugodt, kĂ©nyelmes, vĂĄlsĂĄgok nĂ©lkĂŒl. Ălvezed az Ă©letet.
A problĂ©ma az, hogy az emberek, akik alattad dolgoznak, nem fejlĆdnek, amĂg te kedves vagy. Ezt te is tudod, de behunyod a szemed. Azt mondod, aki fejlĆdni akar, az megteszi egyedĂŒl. Ăn segĂtek, ha kĂ©rdezik. Csak Ă©ppen nem kĂ©rdezik, mert nincs okuk rĂĄ. Nincs nyomĂĄs. Nincs Kecske. Ăljetek egyĂŒtt, egy meleg gyĂŒmölcsös kefirben, Ă©s szĂ©pen elvĂĄlnak, fejlĆdĂ©s nĂ©lkĂŒl.
A nyugalomra törekvĂ©s oka egyes â homeosztĂĄzis. Ez a rendszer önszabĂĄlyozĂĄsĂĄnak kĂ©pessĂ©ge, a belsĆ stabilitĂĄs megĆrzĂ©se, könnyƱ lĂ©pĂ©sek vĂ©grehajtĂĄsĂĄval. Ez a vĂĄgy, hogy a komfortzĂłnĂĄban maradj, kevesebb energiĂĄt költs.
RĂĄadĂĄsul ez a vĂĄgy mind a munkavĂĄllalĂłknĂĄl, mind a vezetĆknĂ©l megvan. SzĂĄmos megnyilvĂĄnulĂĄsa Ă©s neve van. PĂ©ldĂĄul nem bolygatni a hajĂłt, nem kavarni a hullĂĄmokat, felcserĂ©lni a feladatokat hĂĄrom szögre, fĂ©kezve engedni, stb.
A legrosszabb az, hogy a homeosztĂĄzis emberekbe van beĂ©pĂtve, mind a fiziolĂłgiai, mind a tudĂĄs, kĂ©szsĂ©gek, cĂ©lok elĂ©rĂ©se terĂ©n. ĂltalĂĄban könnyebb megĆrizni a jelenlegi ĂĄllapotot, mint felĂĄllni Ă©s valahovĂĄ mozdulni.
Itt jön kĂ©pbe a Kecske. Az ember, a munkatĂĄrs, nem tud Ă©s nem is akar tĂșllĂ©pni azon a kĂŒszöbön, ahol a fejlĆdĂ©s elkezdĆdik. Az kĂŒlsĆ hatĂĄsok segĂtenek neki ebben, kĂ©nyszerĂtik, motivĂĄljĂĄk.
EzĂ©rt adĂłdik egy egyszerƱ kĂ©plet: Ășgy kell intĂ©zni, hogy a fejlĆdĂ©s kĂ©nyelmesebb legyen, mint a hĂĄtsĂłn ĂŒlĂ©s.
Röviden, el kell mozdĂtani a homeosztĂĄzis közĂ©ppontjĂĄt, cĂ©ljĂĄt. Hagyjuk, hogy a termĂ©szetes mechanizmus megĆrizze a mozgĂĄs ĂĄllapotĂĄt, Ă©s ne a nyugalomĂ©t. Hagyjuk, hogy a nyugalom kĂ©nyelmetlen legyen. Mint a rĂ©gi szovjet dalban â âelfĂĄradtam, elfelejtettem, rezeg a köd, Ă©s Ășjra a patĂĄk, mint a szĂv, vernek, Ă©s nekĂŒnk nincs nyugalom, Ă©gj, de Ă©ljâŠâ.
A "homeostasis of movement" is easy to verify. Let me give you a couple of examples.
If you've ever been involved in any sport or fitness regularly, you probably confirm: as soon as you miss a workout, you feel uncomfortable. Especially if you worked out every day.
If you've trained yourself to read books regularly and then stopped for a while, you feel like you're missing out on something important.
If you've decided that you won't watch TV at all, you quickly get used to not watching it. Then, accidentally or during a break, you catch a glimpse, and before you know it, youâre hooked for a couple of hours, feeling uncomfortable as if you're doing something out of the ordinary.
The comfort zone simply shifts. Homeostasis is somewhat foolish; it doesn't care what state to maintain. If it feels comfortable lying on the couch, it will do everything to keep you there. If it feels comfortable doing 100 push-ups every day, homeostasis will help you not quit.
Efforts are only needed to shift the comfort zone. Of course, it's better and easier to do this gradually, not jumping from the couch directly to Everestâthere isnât enough willpower to overcome that threshold. You need to conserve willpower; there isn't much of it, and it can't handle significant jumps.
In the case of the Goat, everything is simpler because to shift the comfort zone, only its willpower is needed. The rest just have to obey and sluggishly follow where this horned and bearded creature jumps. For employees, the comfort zone shifts for free, without the costs of self-motivation, goal setting, or convincing themselves. The burden of overcoming the homeostasis threshold rests on the goatâs shoulders.
But the soft-hearted leader, unfortunately, is more like a spineless rag. He values his own homeostasis and comfort zone above all, sacrificing the development opportunities of all employees. Although he has a solid excuse: those who want to will develop themselves. However, it's unclear what he's actually needed for.
Yes, I'll finally sayâdon't confuse Goats with Idiots. The Goat pushes with goals, tasks, and plans. The Idiot just pushes. Yelling, humiliating, inducing guilt, setting traps, and offending. They assert themselves at your expense, in short.
A kecske is viselkedhet Ășgy, mint egy debil, ha mĂ©g fiatal. Kis kecske. Ezen idĆvel tĂșllĂ©p. De mĂ©g a kis kecske is kitƱz neked egy cĂ©lt. A debil csak belerondĂt a lelkedbe, Ă©s boldogan megy a következĆ ĂĄldozatĂĄhoz.
Keress magadnak egy kecskét. Szeresd a kecskét. Te is legyél kecske.
ForrĂĄs: habr.com
