Racionalizáljuk a írás folyamatát a blokknaplóban

Vasja Pupukín éppen ír: az ő gondolatáramát egy blokkfüzetbe írja. De itt Vasja gondja akadt: elfogyott az oldal. Ráadásul a terjedelem jobb oldalán, ami nagyon kellemetlen. Ez azt jelenti, hogy ha Vasjának a következő gondolatának megírásához szüksége van a korábbi lépésre, akkor kénytelen lesz a papírlapot ide-oda forgatni.

Racionalizáljuk a írás folyamatát a blokknaplóban

Ismerős helyzet? Óh, ezek a szövegek között áthelyezett egyenlőségjelek... Erről a problémáról és arról, hogyan lehet elérni, hogy a ravasz füzet soha ne szakítsa meg a gondolatainkat, szeretnék beszélni.

Terminológia

Lapot — egy sima fizikai papírlap.
Oldal — a lapnak két oldala van, mindkettőt oldalnak nevezzük.
Terjedelem — Két előttünk lévő oldalból áll, mindegyik a saját lapjához tartozik (ezért azt is mondhatjuk, hogy a terjedelem két lapból áll).
Oldal jobbra forgatása — a terjedelem jobb lapját felvenni és elfordítani, ezáltal az új terjedelem bal lapjává válik.
Oldal balra forgatása — ugyanaz, csak a bal lapot forgatjuk el.

Minden további szó, amelynek értelme van az itt bevezetett kifejezéseknek, aláhúzva lesz. Az új kifejezések bevezetése pedig félkövéren van kiemelve.

Előfeltételek

Jelöljük meg azokat a feltételeket, amelyek keretein belül dolgozunk: Vasja Pupukín egy nagyon racionális diák, ezért blokkfüzetet használ. Ezen kívül, amikor Vasja ír, kiveszi a lapokat a füzeteiből, mert a gyűrűk akadályozzák az írást. Emellett, mivel Vasja racionális ember, az összes oldalt számozza (arra az esetre, ha lezuhannak és szétszóródnak).

Hogyan szokás írni

Általában az emberek balról jobbra írnak. A terjedelem bal oldala először kitöltődik, majd a jobb. Amikor a terjedelemterjedelem véget ér, az ember átlép a következő terjedelemre jobbra lapot fordítva (). Ez sémásan így ábrázolható:Itt a piros nyíl a balról a jobbra történő átlépést jelzi, míg a zöld nyíl

Racionalizáljuk a írás folyamatát a blokknaplóban

az oldal jobbra forgatását oldalt terjedelem jelenti. Általános megfontolások.

Általános megfontolások

Itt általános megfontolások találhatók a felvetett problémával kapcsolatban, amelyek segítenek megérteni, hogy a végül javasolt megoldás ésszerűen helyes. Ha szeretnél, azonnal átugorhatsz a következő szakaszra, amely a helyes megoldást írja le.

Nyilvánvaló, hogy az írásnak úgy kell folytatódnia, hogy minden következő oldal különböző helyen legyen mint az előző, különben ugyanaz a lapozgatás oldalról oldalra. Ha pedig minden következő más helyen jelenik meg mint az előző, akkor a megfelelő pillanatban egyszerűen letéve elénk az előző oldal lapot mint az előző, különben ugyanaz a lapozgatás , nem szakítjuk meg a gondolatainkat. Ezt a megoldásra vonatkozó követelményt alapvetőnek fogjuk nevezni. alapvető 1.0 verzió Egyik első megoldás, ami eszembe jut: mi lenne, ha csak a jobb oldalakon írnánk..

Így nincs is olyan fogalmunk, mint

. Van egy halom terjedelemlapunk, ahol csak az összes véget ér, az ember átlép a következőlap egy oldalára írunk. Hátrányok: erőforrás-pazarlás. Kétszer annyit írhattunk volna ugyanannyi papírral.1.1 verzió Hátrányok: erőforrás-pazarlás. Kétszer annyit írhattunk volna ugyanannyi papírral..

Fejleszteni fogjuk a 1.0 megoldást. Továbbra is csak az egyik oldalra írunk.

De amikor valami mást kell írnunk, akkor ugyanazokat a

, csak most már kizárólag a másik oldalra írunk (matematikai előadások – a bal oldalon, algebra előadások a jobbon) más helyen jelenik megHátrányok: nincs monolititás, azaz azonos oldalon olyan anyagok találhatók, melyek között logikai kapcsolat nincs. Ez problémás, mert ha meg akarod osztani a matematikai előadásokat egy csoporttárssal, akkor automatikusan az algebrát is átadod neki (és ha holnap vizsga van algebrából, akkor ezekre most szükséged lenne! Uh). Ráadásul, ha az algebra és a matematika anyaga eltérő mennyiségű, ismét erőforráspazarlás helyzete áll fenn. a lapokat2.0 verzió terjedelemA papírhalom modell rosszul mutatkozott be. Visszatérünk a

fordításokkal foglalkozó modellhez: Mi lenne, ha váltogatnánk az írás irányát a mint az előző, különben ugyanaz a lapozgatás fordulón

balról jobbra, a másodikon jobbról balra, a harmadikon megint balról jobbra…

Az alapvető feltételnek a megoldás megfelel.Hátrányok: megsérti a terjedelem? Т.е. на первом linaritást ("ez így, az meg úgy"). Ez nagyon kényelmetlen. Emlékezni kell arra, hogy az előző írás iránya merre volt. A múltban írt irányra. Ez nagyon kényelmetlen. Emlékezni kell arra, hogy az előző írás iránya merre volt. Ez nagyon kényelmetlen. Emlékezni kell arra, hogy az előző írás iránya merre volt.

Racionalizáljuk a írás folyamatát a blokknaplóban

Ez nagyon kényelmetlen. Emlékezni kell arra, hogy az előző írás iránya merre volt. Ez nagyon kényelmetlen. Emlékezni kell arra, hogy az előző írás iránya merre volt. Ez nagyon kényelmetlen. Emlékezni kell arra, hogy az előző írás iránya merre volt. linaritást ("ez így, az meg úgy"). Ez nagyon kényelmetlen. Emlékezni kell arra, hogy az előző írás iránya merre volt.Végül is, egyszer biztosan hibázunk (és ez a törvény szerint pontosan akkor történik, amikor éppen a egyenlőség áthelyezésére van szükségünk a feltételnek a megoldás megfelel.).

2.1-es verzió

Miért bonyolítjuk meg azzal, hogy emlékezünk arra, hogyan írtuk? Csak kezdjük azzal, hogy terjedelem először a jobb oldalt töltjük ki, majd utána a balt? Megint csak, főként a követelmény nem sérül.

Racionalizáljuk a írás folyamatát a blokknaplóban

Hmmm. És ez a megoldás valójában működik! A hódoló szolgád pontosan így írt egy évig - másfél.

A hátrány valójában nem annyira nyilvánvaló, és csak a módszer használata közben derült ki: amikor valakinek elküldesz szkennelt/fotózott a lapokat jegyzeteket, folyamatosan el kell magyarázni az embereknek, hogy mi a fene történik a lapokkal.Szerencsére számozzuk oldalt (ld. előfeltételek), ami megkönnyíti a helyzetet, de a megszokott emberek zavarba jönnek. Igazából nem tartottam ezt a hátrányt hátránynak, mivel a módszer a felmerült problémát megoldotta, és nem fontos, hogy a kívülállóknak kényelmetlen.

Nyilvánvaló, hogy a verziók felsorolását folytathatjuk. Ha a törésekről beszélünk,akkor figyelembe véve a linearitásra vonatkozó követelményt,két karunk van, amivel nyomást gyakorolhatunk: az írás irányára a terjedelem, és az oldalátlapozás irányára.Tehát összesen 4 variá… Várj, az oldalátlapozás iránya?

Megoldás (2.2-es verzió)

És itt jutunk el a racionálisan helyes megoldáshoz, amit már egy éve gyakorlok, és teljesen elégedett vagyok vele.

Racionalizáljuk a írás folyamatát a blokknaplóban

Itt a kék nyilak a lapozás balra.Tehát a törés a szokásos módon balról jobbra kerül kitöltésre, míg a lapozás irányára. ellenkező irányba halad, mint amit megszoktunk.

Amikor az a helyzet áll fenn, hogy látni kell az előző oldalt,akkor a terjedelem minden világos, de ha ez a szerencsétlen szükségszerűség közöttünk történt, feltételnek a megoldás megfelel.az azt jelenti, hogy átléptünk egy újra, véget ér, az ember átlép a következő és készülünk írni a bal oldalon, terjedelemmíg az előző oldal közvetlenül a lap alatt helyezkedik el,amely jelenleg a jobb oldal, terjedelemés ezt csak le kell tennünk, hogy hozzáférjünk a titkos információkhoz.

Az éves bétateszt során jelentős hátrányokat nem tapasztaltunk, a 2.1-es verzióhoz képest pedig kifejezetten jól működik: lehetőség van a feljegyzések szkennelésére, majd azok olvasására anélkül, hogy észlelnénk, hogy az oldalváltás másik irányban történt. Emellett észrevettük, hogy ez a módszer egyszerűbben érthető a saját agyunk számára, valamint a körülöttünk lévők számára, amikor először magyarázzuk el nekik.

Zárás

— És most mi lesz? Meg kell változtatnom az írási szokásaimat?
— Ha racionális embernek tartod magad, akkor igen! Az szokásos módszerhez képest hátrány nincs (talán csak néhány specifikus helyzetben), de profit van.

Forrás: habr.com

Megbízható hosting vásárlása weboldalak számára, DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek. 🔥 Megbízható webtárhely vásárlása DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek | ProHoster