A Perl nyelv fejlesztői a Perl 6 nyelv fejlődésének lehetősége más néven. Eredetileg a Perl 6-ot "Camelia" névre akarták átnevezni, de később a figyelem Larry Wall által javasolt "Raku" név felé, amely rövidebb, összefügg a meglévő perl6-kompilátorral, a "Rakudo"-val, és nem ütközik más projektekkel a keresőmotorokban. A Camelia nevet azért javasolták, mert ez a Perl 6 kabala és , amelynek védjegyét Larry Wall birtokolja.
Az átnevezés szükségességének egyik oka az volt, hogy kialakult egy helyzet, amelyben két különböző nyelv alakult ki ugyanazon név alatt, mindkettőnek megvan a saját fejlesztői közössége. A Perl 6 nem vált a Perl következő jelentős ágazatává, ahogy azt várták, és újból létrehozott, önálló nyelvként is tekinthető. A a Perl 5-től, a Perl 5 nagyszámú támogatói, a túl hosszú fejlesztési ciklus (az első Perl 6-os kiadást 15 év fejlesztés után adták ki) és a felhalmozódott kódalap miatt két párhuzamosan fejlődő önálló nyelv alakult ki, amelyek nem kompatibilisek egymással a forrásszövegek szintjén. A kialakult helyzetben a Perl 5 és a Perl 6 rokon nyelveknek tekinthetők, a köztük lévő viszony hasonló a C és a C++ közötti kapcsolathoz.
Két nyelv egy név alatt való használata zavarhoz vezet, és sok felhasználó továbbra is úgy véli, hogy a Perl 6 az új verziója a Perlnek, nem pedig egy alapvetően külön nyelv. Sőt, ezt a véleményt egyes Perl 6 fejlesztői közösség képviselői is osztják, akik továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy a Perl 6 a Perl 5 helyettesítőjeként fejlődik, míg a Perl 5 párhuzamosan fejlődik, és a Perl 5 projektek Perl 6-ra való áttérési esetek száma nagyon korlátozott. E közben a Perl neve továbbra is a Perl 5-tel, és a Perl 6 említése külön magyarázatot igényel.
, a Perl nyelv megalkotója, a saját a PerlCon 2019 konferencia résztvevőihez egyértelművé tette, hogy mindkét Perl változat már elég érett, és a fejlődő közösségeiknek nincs szükségük felügyeletre, és képesek önállóan döntéseket hozni, beleértve az átnevezést is, anélkül, hogy kérnék a "Jóságos Élethossziglan Diktátor" engedélyét.
A névváltoztatás kezdeményezője Elizabeth Mattijsen, a Perl 6 fő fejlesztői között. Curtis "Ovid" Poe, a CPAN katalógus megalkotója, Elizabeth úgy véli, hogy a névváltoztatás szükségessége régóta érett, és bár a közösség véleménye megosztott a kérdésben, nem szabad várni a név megváltoztatásával. Tekintettel arra, hogy a Perl 6 teljesítménye végre elérte a Perl 5 szintjét, és néhány műveletben elkezdte megelőzni a Perl 5-öt, talán most a legjobb idő a Perl 6 számára a névváltoztatásra.
További érvként megemlítendő a Perl 5 kialakult imázsának negatív hatása a Perl 6 népszerűsítésére, amelyet egyes fejlesztők és cégek bonyolult és elavult nyelvnek tartanak. Számos vitában a fejlesztők még a Perl 6 alkalmazásának lehetőségét sem fontolgatták, csupán azért, mert negatív véleményük alakult ki a Perl-ról. A fiatalok a Perl-t egy távoli múlt nyelvének tekintik, amelyet nem érdemes új projektekben használni (körülbelül úgy, ahogyan a 90-es években a fiatal fejlesztők a COBOL-hoz viszonyultak).
Forrás: opennet.ru
