A Linux kernelbe való bekapcsoláshoz egy új dokumentum, amely előírja, hogy inkluzív terminológiát használjanak a kernelben. Javasolt, hogy a kernelen használt azonosítóknál hagyják el a „slave” és „blacklist” kifejezéseket. A „slave” szót ajánlott a secondary, subordinate, replica, responder, follower, proxy és performer szavakkal helyettesíteni, míg a blacklist-et blocklist-re vagy denylist-re.
A javaslatok a kernelhez hozzáadott új kódra vonatkoznak, de hosszú távon nem zárható ki a meglévő kód kifejezéseinek eltávolítása sem. Eközben a kompatibilitás sérülésének megakadályozása érdekében kivételt biztosítanak a felhasználói API számára, valamint a már implementált protokollok és hardverkomponens-specifikációk tekintetében, amelyek előírják ezen kifejezések használatát. Az új specifikációk alapján végrehajtott megvalósítások létrehozásakor, ahol csak lehet, ajánlott a specifikáció terminológiáját az alap Linux kódolási szabványhoz igazítani.
A dokumentumot a Linux Foundation technikai tanácsának három tagja javasolta: Dan Williams (a NetworkManager, vezeték nélküli eszközök meghajtóinak és nvdimm fejlesztője), Greg Kroah-Hartman (a Linux kernel stabil ágainak támogatásáért felelős, a Linux USB és driver core alrendszerek karbantartója) és Chris Mason (a Btrfs fájlrendszer létrehozója és főarchitektusa). A technikai tanács többi tagja is támogatta a javaslatot. (Kees Cook, a kernel.org volt fő rendszergazdája és az Ubuntu Security Team vezetője, akinek munkája során az aktív védelmi technológiák integrálásán dolgozik a Linux kernelbe) és (Olof Johansson, aki az ARM architektúra kernelének támogatásán dolgozik). Más, neves fejlesztők is aláírták a dokumentumot: (David Airlie, a DRM alrendszer karbantartója) és (Randy Dunlap).
Ellentmondást fogalmaztak meg (James Bottomley, a technikai tanács volt tagja és a SCSI és MCA alrendszerek fejlesztője) és (Stephen Rothwell, a Linux-next ághoz tartozó karbantartó). Stephen úgy véli, hogy helytelen a faji problémákat csak afrikai származású emberekre korlátozni, a rabszolgaság nem csupán a fekete bőrű emberekre vonatkozott. James javasolta, hogy ignorálják az inkluzív kifejezésekkel kapcsolatos témát, mivel ez csak hozzájárul a közösségben lévő megosztottság fokozásához és az értelmetlen vitákhoz a különböző kifejezések történelmi helyességéről. A bemutatott dokumentum mágnesként hat majd, hogy bevonzza azokat, akik inkább inkluzív megfogalmazásokat és más kifejezéseket szeretnének használni. Ha ezt a témát nem emelik fel, akkor a támadások csak üres nyilatkozatok maradnak a kifejezések megváltoztatására vonatkozó szándékról, anélkül, hogy értelmetlen vitákba bonyolódnának arról, hogy a rabszolga kereskedelem az Oszmán Birodalomban kegyetlenebb vagy kevésbé kegyetlen volt-e, mint Amerikában.
Forrás: opennet.ru
