A Maestro kernel Rust nyelven íródott, és részben kompatibilis a Linux-szal.

A DB-Engines frissítette adatbázis-kezelő rendszerek népszerűségi rangsorát, és a 2023-as év adatbázis-kezelő rendszerének címet a PostgreSQL projektnek ítélte, amely az év során a legnagyobb népszerűségi növekedést mutatta az általa követett 417 rendszer közül. A második helyet a Databricks felhőplatform kapta, amely az évet a 19. helyről a 17. helyre lépett előre a rangsorban, míg a harmadik helyet a Google BigQuery motor szerezte meg, amely a 21. helyről a 19. helyre emelkedett a rangsorban.

Korábban a PostgreSQL-t már megválasztották az év adatbázis-kezelő rendszerének 2020-ban, 2018-ban és 2017-ben. 2022-ben és 2021-ben ezt a címet a Snowflake kapta, 2019-ben a MySQL, 2016-ban a Microsoft SQL Server, 2015-ben az Oracle, míg 2013-ban és 2014-ben a MongoDB.

A rangsor számítási módszere hasonlít a TIOBE programozási nyelvek rangsorához, és figyelembe veszi a keresőmotorokban történő keresések népszerűségét, a keresési találatok számát, a népszerű fórumokon és közösségi média platformokon folytatott beszélgetések mennyiségét, a munkaerő-közvetítő ügynökségek által hirdetett állások számát és a felhasználói profilokban történő említéseket.

A rangsorban a DBMS-ek eloszlására nézve a PostgreSQL továbbra is a 4. helyet foglalja el, annak ellenére, hogy a rangsorban a legnagyobb népszerűségi növekedést mutatta — 34,11 pont. A népszerűségi növekedést mutat a Databricks (+19,7 pont, a 19. helyről a 17. helyre), a Google BigQuery (+9 pont, a 21. helyről a 19. helyre) és a Snowflake (+8,66 pont, a 11. helyről a 9. helyre). Az Elasticsearch tároló a 8. helyről a 7. helyre lépett előre, a Firebird DBMS a 33. helyről a 29. helyre, a ClickHouse a 44. helyről a 37. helyre, a Prometheus a 62. helyről az 50. helyre, az OpenSearch a 48. helyről a 42. helyre, míg a TimescaleDB a 85. helyről a 76. helyre jutott.

Jelentős népszerűségcsökkenés volt megfigyelhető az év során a MySQL (-88,5 pont), a Microsoft SQL Server (-42,79), a MongoDB (-37,70), a Redis (-18,17) és az SQLite (-16,29) esetében. Az IBM Db2 DBMS a 7. helyről a 8. helyre, az SQLite a 10. helyről a 11. helyre, a CouchDB a 43. helyről a 45. helyre, míg a CockroachDB a 57. helyről a 60. helyre csúszott vissza.

Forrás: opennet.ru