A gondolat, hogy a globális hálózat elkerülhetetlenül a weboldal-központú struktúráról a felhasználó-központúra fog váltani, már 2012-ben megfogalmazódott bennem ( vagy röviden ). Idén megpróbáltam továbbfejleszteni az új internet témáját a szövegben . Most pedig közzéteszem a cikk második részét (ajánlom, hogy nézze meg ezt az oldalt a téma előtt).
Tehát, mi is a helyzet? Létezik a web 3.0 internet, de weboldalak nincsenek? Akkor mi van?
Vannak adatok, amelyek globális szemantikus gráfba vannak rendezve: minden mindennel összefügg, minden valamit követ, mindent valaki észrevett, módosított, létrehozott. Az utolsó két megjegyzés a "követ" és a "valaki" kapcsán emlékeztet arra, hogy a gráfnak nem objektumnak, hanem alany-esemény központúnak kell lennie. De erről később lesz szó (előzetesen lásd. ). Jelenleg elegendő megértenünk, hogy a web 3.0 szemantikus gráf nem statikus tudásgyűjtemény, hanem temporális, amely rögzíti a tárgyak és bármely tevékenység szereplőinek kapcsolatait időbeli sorrendjükben.
Továbbá, a rétegadatok kapcsán azt is hozzá kell tenni, hogy a globális gráf szükségszerűen két egyenlőtlen részre oszlik: egy modellfára, amely leírja a cselekvések, fogalmak és tulajdonságaik összefüggését (ez megfelel az OWL TBox terminológiai axiómáknak), és egy tételes gráfra, amely tartalmazza a dolgok és cselekvések konkrét értéktulajdonságainak rögzítésére vonatkozó eseményeket (ez az OWL ABox-ának egy állításgyűjteménye). E két gráfrész között egyértelmű kapcsolat áll fenn: az egyénekről — tehát a konkrét dolgokról, cselekvésekről, szereplőkről — szóló adatok csak a megfelelő modellek alapján alakíthatók és rögzíthetők a gráfban. Nos, ahogy már említettem, a globális gráf elsődlegesen a modell része, és ennek megfelelően a tételes rész természetesen tematikai területekre van felosztva.
Most már a szemantikától és az adatoktól áttérhetünk a web 3.0 második jelzőjének, a "decentralizáltnak" a megbeszélésére, vagyis a hálózat leírására. Nyilvánvaló, hogy a hálózat struktúráját és protokolljait a szemantika kell, hogy meghatározza. Mivel a tartalom generálója és fogyasztója a felhasználó, így nem meglepő, hogy ő, vagyis az ő eszköze, hálózati csomópontként kell, hogy működjön. Tehát a web 3.0 egy peer-to-peer hálózat, ahol a csomópontok a felhasználók eszközei.
Azt a célt szolgálva, hogy valamilyen egyén adatainak leírását elmentjük a grafikonon, a felhasználónak a meglévő fogalommodellt kell felhasználnia egy hálózati tranzakció létrehozásához. Az adatok a felhasználó eszközén és más felhasználók csomópontjain kerülnek tárolásra, akik feliratkoztak erre a modellre. Így, ha a résztvevők rögzített minták mentén tranzakciókat cserélnek, ahol a közös tevékenységük zajlik, egy többé-kevésbé autonóm klasztert alkotnak. Tehát a globális szemantikai grafikon a tematikus klaszterekben elosztva, decentralizáltan kerül tárolásra. Minden csomópont, miközben különböző modellekkel dolgozik, több klaszterhez is tartozhat.
A hálózati szintről beszélve, érdemes néhány szót ejteni a konszenzusról is, ami a különböző csomópontok adataainak érvényesítésének és szinkronizálásának elveire utal, ami nélkül a decentralizált hálózat működése lehetetlen. Nyilvánvaló, hogy ezek az elvek nem lehetnek egyformák minden klaszterre és minden adatcsoportra, hiszen a tranzakciók a hálózaton lehetnek jogilag relevánsak, valamint adminisztratív, vagy akár haszontalanok is. Ezért a hálózatban több szintű konszenzus algoritmusokat valósítottak meg, és a szükséges kiválasztását a tranzakció modellje határozza meg.
Még néhány szót kell mondanunk a felhasználói felületről és a szemantikus böngészőről. Funkciói triviálisak: (1) navigáció a gráfon (témaklaszterek szerint), (2) adatkeresés és megjelenítés a tudományterületek modelljei alapján, (3) adatok létrehozása, szerkesztése és hálózati tranzakciók küldése a megfelelő modellek szerint, (4) dinamikus cselekvési modellek írása és végrehajtása, nos, természetesen (5) a gráf töredékeinek tárolása. Ez a szemantikus böngésző funkcióinak rövid leírása, és válasz a kérdésre: hol vannak a weboldalak? Az egyetlen hely, ahová a felhasználó "ellátogat" a web 3.0 hálózatában, az ő szemantikus böngészője, amely egy eszköz mind a megjelenítéshez, mind pedig bármilyen tartalom, adat létrehozásához, beleértve a modelleket is. A felhasználó maga határozza meg a hálózati világának határait és megjelenítésének formáját, a szemantikus gráfba való mélységét.
Ez érthető, de hol vannak a weboldalak mégis? Hová kell menni, milyen címet kell beírni ebbe a "szemantikus böngészőbe", hogy eljussunk a Facebookra? Hogyan találhatjuk meg a cég weboldalát? Hol lehet pólót venni vagy videócsatornát nézni? Próbáljuk meg tisztázni konkrét példákon.
Miért van szükségünk a Facebookra vagy más közösségi hálózatokra? Nyilvánvalóan a kommunikáció miatt: mesélni magunkról és olvasni, nézni, mit posztolnak mások, megosztani a kommentjeinket. Fontos azonban, hogy nem mindenkinek írunk, és nem olvasunk mindent – a kommunikáció mindig korlátozott, tucatnyi, száz, vagy néhány ezer virtuális barát keretein belül. Mi szükséges a kommunikáció megszervezéséhez a decentralizált hálózat leírt konfigurációja keretein belül? Helyesen: létrehozni egy közösségi klasztert, amely egy standard cselekvési modell készlettel rendelkezik (bejegyzés készítése, üzenet küldése, kommentálás, tetszik gomb megnyomása stb.), beállítani a hozzáférési jogokat a modellekhez, és meghívni más felhasználókat, hogy iratkozzanak fel erre a készletre. Íme a „facebook”-unk. Csak nem a globális Facebook, amely mindenkire és mindenhova érvényes feltételeket ír elő, hanem egy testreszabható helyi közösségi hálózat, amely teljesen a klaszter tagjainak rendelkezésére áll. A felhasználó a közösség egyik modelljén keresztül küld egy tranzakciót a hálózatra, mondjuk, a kommentárját; a klaszter tagjai, akik fel vannak iratkozva erre a modellre, megkapják a komment szövegét, és elmentik azt a saját tárolóikba (hozzákapcsolják a tématikus grafikonhoz), és megjelenítik a saját szemantikus böngészőikben. Tehát egy decentralizált közösségi hálózatot (klasztert) kapunk, amely lehetővé teszi a felhasználói csoportok közötti kommunikációt, és az összes adat a felhasználók eszközein tárolódik. Ezek az adatok láthatóak maradhatnak a klaszteren kívüli felhasználók számára? Ez a hozzáférési beállításokról szól. Ha van engedély, akkor a közösségi tagok tartalma programozási ügynökkel olvasható és megjeleníthető bármely böngészőben, aki keresést végez a grafikonban. Meg kell említeni, hogy a klaszter modellek mennyisége és bonyolultsága nem korlátozott – mindenki testreszabhat egy közösséget bármilyen tevékenység igényei alapján. Nyilvánvaló, hogy a felhasználók tetszés szerint lehetnek tagjai különböző klasztereknek, aktív résztvevőkként vagy csak feliratkozva bizonyos modellekre, amelyeket csak olvasni szeretnének.
Most már válaszolunk arra a kérdésre: hogyan találhatjuk meg a cég weboldalát? A válasz nyilvánvaló: a hely, ahol minden cég részletes adatai találhatók, az a megfelelő szektor a szemantikus gráfban. Ehhez a helyhez a böngésző navigációja vagy a cég nevére történő keresés segítségével lehet eljutni. Innentől kezdve minden a felhasználótól függ — hogy milyen adatmegjelenítési modellekre van szüksége: rövid bemutatóra, teljes információra, szolgáltatások listájára, álláshirdetések listájára vagy üzenetküldő űrlapra. Tehát a cégnek a szemantikus gráfban való bemutatásához standard modellek sorozatát kell használnia a tranzakciók online elküldéséhez, és azonnal rendelkezésre állnak majd az adatok keresésre és megjelenítésre. Ha szükséges a cég online bemutatójának testreszabása vagy bővítése, létrehozhatók saját modellek is, beleértve a dizájnereket. Itt nincsenek korlátozások, kivéve egyet: az új modelleknek be kell épülniük egy egyetlen fába, hogy biztosítsák az adatok összefüggését a tematikus gráfban.
Az elektronikus kereskedelemben is nyilvánvaló a megoldás. Minden termék (mobiltelefon, póló) egyedi azonosítóval rendelkezik, és az adatait a gyártó tölti fel az internetre. Nyilvánvalóan ezt egyszeri alkalommal teszi, aláírva az adatokat a saját privát kulcsával. Az a cég, amelyik el akarja adni ezt a terméket, több, a standard modell szerinti állítást helyez el a szemantikus gráfban az árról és a szállítási feltételekről. Innentől kezdve minden felhasználó önállóan dönti el a keresés problémáját: keres-e valamit a már ismert eladótól, vagy összehasonlítja a különböző gyártók hasonló termékeit, majd választja ki a megfelelő beszállítót. Tehát ismét a felhasználó szemantikus böngészője az a hely, ahol a termékek kiválasztása és vásárlása történik, és nem egy gyártói vagy eladói weboldal. Bár természetesen mind a gyártónak, mind az eladónak van lehetősége saját termékmegjelenítési modellek létrehozására, amelyeket a vásárló felhasználhat. Ha akarja, ha ez kényelmesnek tűnik számára. Ezen kívül mindent megtehet a standard keresési és adatok megjelenítési modellek segítségével.
Néhány szót érdemes mondani a hirdetésekről, és azok helyéről a szemantikus hálózatban. A hirdetések elhelyezési helyei továbbra is hagyományosak: vagy közvetlenül a tartalomban (például videókban), vagy a tartalom megjelenítési modelljeiben. Csak a hirdetők és a tartalom vagy modellek tulajdonosai között szűnik meg a közvetítő szerepe, amelyet a webhely tulajdonosa képviselt.
Tehát a szemantikus decentralizált hálózat működési sémája, a felhasználó szempontjából nézve, maximálisan egységes: (1) minden tartalom egyetlen globális szemantikus gráfban kerül elhelyezésre, (2) a tartalom rögzítése, keresése és megjelenítése a koncepciók modelljein keresztül történik, amelyek biztosítják az adatok szemantikus összefüggését, (3) a felhasználók tevékenysége dinamikus modellek szerint valósul meg, (4) az egyetlen hely, ahol a tevékenység zajlik — az a felhasználó szemantikus böngészője.
Forrás: habr.com
