Ez a befejező, legunalmasabb útmutató cikk. Olvasni talán nincs értelme, de amikor szüksége lesz rá, nagyon hasznos lesz.
Cikk sorozat tartalma
Előfizetői terület
Tehát a nagymamád tévéje megállt. Újat vettél neki, de kiderült, hogy nem a vevővel van a baj - nézd meg a kábelt. Először is, gyakran a csatlakozók, amelyek nem igényelnek krimpelést, csodás módon maguktól csavarodnak a kábelbe, ami kapcsolatvesztéshez vezet a hálózati vagy akár a középső vezetővel. Még ha a csatlakozót most krimpelték is, érdemes ellenőrizni, hogy egyetlen szál se érintkezik a középső vezetékkel. Érdekes módon a középső vezető átmérője általában lényegesen vastagabb, mint a vevő csatlakozójának nyílása - ez szükséges a jó kapcsolat érdekében a csatlakozóban található kiemelkedő fejek miatt. Ha azonban véletlenül egy olyan csatlakozót cseréltél egy olyanra, amelynek a középső vezetője nem „úgy van”, hanem tűvé alakul (mint amit megmutattam a RG-11 csatlakozókban), vagy ha kicserélted a kábel egy részét és az új vezető vékonyabb lett, akkor szembesülhetsz azzal, hogy a fáradt fejek a csatlakozóban nem biztosítanak jó kapcsolatot a középső vezetékkel. RB-11-hez
Mérések során az eszközzel ez könnyen észlelhető a jel spektrum dőlésszögének formájával, amiről a szóltam. Így azonnal ellenőrizhetjük a jel szintjét (emlékeztetlek, hogy a szabványok szerint digitális jel esetében legalább 50 dBμV, analóg esetén pedig legalább 60 dBμV kell, hogy legyen) és értékelhetjük az alacsony frekvenciák és a legmagasabb frekvenciák elhalványulását, ami nyomokat ad a probléma további keresésére.
Emlékeztetlek: az alacsony frekvenciák elhalványulása általában a középső vezetővel kapcsolatos problémákra utal, míg a magas frekvenciák erős degradációja a hálózati vezetékkel való rossz érintkezésre, ami rendszerint a krimpeléssel vagy a kábel általános rossz állapotával függ össze, beleértve a túlzott hosszúságot is.
A tévéhez csatlakozó kábelt átvizsgálva érdemes végigkövetni az egész lakásban: mivel a koaxiális kábel nem csupán elektromos vezeték, hanem hullámvezető is, ezért nemcsak a megszakítások és egyéb mechanikai sérülések számítanak, hanem a hajlítások és kanyarok is. Ezenkívül érdemes megkeresni az összes jelet osztó berendezést, és kiszámolni azok összesített attenuációját: lehet, hogy eddig minden határértéken működött, és a kábel minimális romlása teljes műköképtelenséget okozott. Ilyen esetben, hogy ne kelljen újra bevezetni a falban rejtőző kábelt, célszerűbb a jelerősítők számításait átgondolni, vagy az ingatlan bejáratánál egy kis jelerősítőt elhelyezni.
Ha azonban semmi ilyesmi nem tapasztalható, és a kábel rendben van a lépcsőn található alacsony feszültségű kapcsolódobozig, akkor meg kell mérni a lakásba menő jel szintjét. Ha a jelszint és az alak a fogyasztói elosztón megfelelő, érdemes értékelni a tévé és a kapcsolódoboz közötti eltérést, és elgondolkodni azon, hogy hol és mit hagytunk ki. Ha azt látjuk, hogy a tévéhez vezető úton mért attenuáció értelmes nagyságú, de közben problémák adódnak a jel kicsatolásánál, akkor tovább kell lépnünk.
Állvány
Ha problémát észlelünk a fogyasztói elágazásban, meg kell győződni arról, hogy nem az elosztó a hibás. Olykor egy elágazás azonnal vagy fokozatosan rontja a jelparamétereket, különösen olyan elosztók esetén, amelyek nagy számú fogyasztót (több mint 4) képesek kiszolgálni. Ehhez meg kell mérni a jelet egy másik elágazáson (lehetőleg a problémás elágazástól a lehető legtávolabb), valamint a bejövő főkábel szintjét. Újra szükség lesz arra a megértésre, hogy milyen forma és szint a megfelelő jel. Az elosztón feltüntetett attenuációs értéket a fogyasztói elágazáson (például 412 – 4 elágazás -12dB értékű) ki kell vonni a főkábelnél mért értékből. Ideálisan azt az értéket kellene megkapnunk, amit a fogyasztói elágazásnál mértek. Ha ez több mint pár dB-vel eltér, akkor érdemes lenne azt az elosztót kicserélni.
Ha azt látjuk, hogy a jel már érkezik a fővezetéken, erős dőlésszöggel vagy alacsony szinttel, akkor meg kell ismerkednünk a függőleges vezetékrendszer tervével, vagy ésszerűen számba kell venni két dolgot: felül vagy alul épült a függőleges vezetékrendszer és mennyire vagyunk a legközelebbi elágazástól. Ezt az elsőt megérthetjük abból, hogy honnan érkezik az a kábel, amelyik a osztó bemenetéhez kapcsolódik, és hová megy az, ami a kimenetből távozik. Általában nem nehéz közvetlenül a kapcsolószekrényben nyomon követni a fő kábeleket, és ha nem láthatók, fel lehet menni egy emeletre (vagy le) és megnézni, hogy milyen értékű osztó található ott. Az Bizonyára emlékszik arra, hogy a távolodással az értéknek csökkennie kell. Ott írtam a függőleges vezetékrendszer részleges elágazásáról is (a mi környezetünkben ezeket általában „pillérekként” nevezzük, nem vagyok biztos benne, hogy ez általánosan elfogadott). Általában egy pillér 5-6 emeletet fed le, és a kezdetén 20-24 dB-es osztók állnak, míg a végén 8-10 dB. Amikor biztosak vagyunk abban, hogy a probléma a szinten kívül található, meg kell találni a pillér kezdetét, és mérni kell a fő osztóból, ahonnan indul. A problémák itt ugyanazok: akárcsak az osztó, a sérült kábel és a gyenge csatlakozás is hatással lehet. Néha előfordul, hogy a csatlakozók mozgatása után a jel visszatér (de gyakrabban teljesen eltűnik). Ilyen esetben mindent újra be kell csatlakoztatni, és csodálatos lesz, ha a szerelők ezt előre látva hagytak tartalék kábelt. Mivel az újracsatlakoztatás során a kábelt le kell rövidíteni. Az RG-11 kábelen nagyon elterjedt a hibás csatlakozás problémája: ez vagy a tisztítási norma be nem tartása, amely miatt túl hosszú központi érintkező marad (e következtében a csatlakozó nem illeszkedik szorosan, és a kábel kicsúszhat belőle), vagy ugyanez, de túl nagy A szakasz miatt (lásd az alábbi ábrát).
Érdemes megemlíteni, hogy még a helyes tisztítás sem véd meg a hibától, ha a csatlakozást végző nem nyomja meg teljesen a csatlakozót, és a központi érintkező nem kerül be a csatlakozó „tűjébe”. Ilyen állapotban a tű mozgatható, ha az ember megmozdítja az ujjával. Ha az érintkező jól belement — nem mozoghat. Ezt mindenegyik csavarral oldható csatlakozónál ellenőrizni kell.
A régi, több mint 10 éves elosztók esetében olyan jelenség léphet fel, amelyet a méretmodellek gyűjtői "cinkzihálózásnak" neveznek.
Kép a honlapról
Az ismeretlen ötvözetből készült elosztóházak, amelyek rossz éghajlati viszonyok között vannak, szó szerint darabokra hullhatnak, amikor próbáljuk meglazítani a csatlakozót, vagy akár csak a kábeleket mozgathatjuk a kapcsolószekrényben. Ez általában akkor fordul elő, amikor a szerelők internetet vezetnek valakinek, vagy más típusú intercom rendszereket telepítenek a kapcsolószekrényben.
Ha az elosztó, amelyről az oszlop kezdeti ága elágazik, nem esett szét, és a jel szintje ugyanúgy gyenge, mint a lakásban, akkor érdemes megtalálni azt az elosztót, ahol a legelső elágazás történik, és mérni a jelet, amely az aktív berendezésből érkezik az alagsorból (vagy a padlásról — ahogy építették). Ha így végigjárjuk a vízvezetéket, és nem oldódik meg a probléma, akkor keresni kell az aktív berendezést, és ott kell méréseket végezni.
Aktív berendezés
Elsősorban érdemes figyelembe venni, hogy az optikai vevők és erősítők között is van osztóhálózat, amelyet ugyanazok az alapelvek szerint építettek, mint a vízvezetéket, ezért ugyanazok a problémák léphetnek fel. Ezért mindazt, amit fentebb írtunk, itt is ellenőrizni kell, és csak azután lehet a berendezés hibájára hivatkozni.
Tehát itt vagyunk az alagsorban (padláson, elosztó szekrényben), az erősítők doboza előtt
Ilyen is előfordul...
Ha a vízvezetéken egyáltalán nincs jel, és gyanú merül fel, hogy az erősítő halott, akkor a legegyszerűbben a hőmérséklete alapján lehet meghatározni, hogy melyik az. Még a legnagyobb fagyokban is, nem fűtött helyeken, a működő erősítő melegebb lesz a környezettől, míg a megégett hűvösebb érzetet kelt. Ha a hőmérsékletkülönbség nem eléggé érzékelhető, akkor a nyitás feltétlenül megmutatja, hogy az erősítő belsejében nem világít a tápfeszültség jelzője. Az ilyen erősítőt egy biztosan működőre cseréljük, és később javítjuk egy normál forródrót állomás segítségével, hiszen a hibák többsége banális puffadt kondenzátorokkal kapcsolatos. A távoli táplálású erősítők cseréjekor minden hálózatot ki kell kapcsolni, hogy elkerüljük a rövidzárlatot. Bár a feszültség nem túl magas (60 V), de az áram a tápegységgel, amit mutattam Önnek... nem kis dolgot adhat: ha a középső érintkezés a ház mögött van, akkor egy komoly tűzijáték garantált. És ha ezek az erősítők nem mindig élik túl sikeresen a ház áramtalanítását, akkor ezekkel a speciális effektekkel van egy nem elhanyagolható valószínűség, hogy tönkreteszünk még néhány eszközt, amelyeket aztán a házban kell keresni.
De van olyan is, hogy az erősítő él, de sok zajt ad vissza a hálózatba, vagy egyszerűen nem képes elérni a projekt szerint megadott jelzási szintet (általában 110 dBmV). Itt először is érdemes meggyőződni arról, hogy a jel nem érkezik már romlottan, megmérve a belépő jelet. Az erősítők tipikus, gyógyíthatatlan problémái közül a következőket emelhetjük ki:
- A nyereség csökkenése. A fokozat részének vagy az egész erősítő fokozatnak a degradációja miatt a kimeneti szinten ugyanazt a jelet kapjuk, mint a bemeneten (vagy többet, de ez nem elegendő a normális működéshez).
- A jel zajosodása. Az erősítő működése annyira torzítja a jelet, hogy a kimeneti paraméter, a Hordozó/Zaj (C/N) a normálértékeken kívül esik, és megnehezíti a jelek dekódolását a vevők számára.
- A jel digitális összetevőjének szétesése. Előfordul, hogy az erősítő megfelelően átengedi az analóg jelet, de nem tud megbirkózni a 'digitális' jellel. Leggyakrabban a MER és a BER paraméterek, amelyeket az túlmutatnak a megengedett értékeken, és a csillagkép kaotikus masszává alakul, de előfordulhat vicces eset is, amikor például az erősítő elfelejti az egyik modulációs paramétert, és a csillagkép helyett egy gyűrűt vagy kört rajzol a műszer képernyőjére.
Ha ezek a hibák jelentkeznek, az erősítőt cserélni kell, de vannak kellemetlenségek, amelyeket lehetőség van szabályozással kiküszöbölni. Általában az erősítő kimeneti jele lecsökken, és elegendő csökkenteni a bemeneti attenuátor értékét. Néha viszont éppen ellenkezőleg, az erősítő zajossá válik a bemeneti szint növekedése miatt, akkor a bemeneti attenuátort kell használni. Minden beállítást egy problémás erősítőn érdemes elvégezni, mert ha például csökkentjük az optikai vevőből származó jelet, az hatással lesz a többi, hibátlan erősítőre, és azokat is kézzel kell majd újra kalibrálni a megváltozott paraméterekhez. A túlerősítés miatt a digitális jel minősége is romolhat (kisebb zaj esetén az analóg jelet is érintheti). Az erősítők beállításairól részletesebben írtam .
Megpróbálhatunk a beállításokkal korrigálni a dőlést is. Gyakran egy frissen kiépített hálózat üzembe helyezése során nem szükséges nagy kezdeti dőlés a jó paraméterek biztosításához a gerincszakasz végén. De az idő múlásával a kábelek degradációja miatt szükség lehet a dőlés növelésére, amelyet, ahogy emlékszünk, az alsó frekvenciák szintjének csökkentésével érhetünk el, amit attenuátorral kell kompenzálni.
Az optikai vevők gyakran csak a tápegység miatt hibásodnak meg. Ha a bemenetén elegendő jel szint áll rendelkezésre (milyen szintről írtam a ), akkor a kimenettel általában nincsenek problémák. Ritkán előfordul, hogy minden más szépen működik – megnövekedett zaj és elégtelen kimeneti szint, de a beállítások szegénysége miatt ezt általában nem lehet orvosolni. A diagnózis ugyanaz – ellenőrizzük, hogy meleg-e vagy sem, majd megmérjük a jelet a kimenetből.
Külön szeretném megemlíteni a tesztcsatlakozókat: nem mindig érdemes nekik megbízni. A helyzet az, hogy még ha minden rendben is van, egy 20-30 dB-es, csökkentett jel nem feltétlenül mutatja azokat a problémákat, amik a „valódi” kimeneten tapasztalhatók. De gyakran előfordul, hogy a problémák a teszt csatlakozó után jelentkeznek, és akkor úgy tűnik, hogy minden rendben van – de valójában szörnyű a helyzet. Ezért teljes bizonyossággal mindig azt a kimenetet érdemes ellenőrizni, amelyik a gerinc irányába mutat.
Optikai gerinc
A problémákról és azok kereséséről az optikán nagyon sok mindent lehetne mesélni, és nagyon jó, hogy ezt már mások is megtették előttem: . Csak röviden annyit mondok, hogy ha az optikai vevőn észlelünk jelcsökkenést, és ez nem valami ilyesmivel kapcsolatos:
Péterváron a kormoránokról tudják, hogy kiszedegetik az optikát a földből.
akkor segítséget nyújthat a végső patch kábel tisztítása vagy cseréje. Néha előfordul, hogy a fotóvevő vagy az optikai erősítő romlik el, itt sajnos a műszaki megoldás nem segít. De összességében, káros külső hatás nélkül az optika rendkívül megbízható, és a problémák többsége általában egy közeli, a fűben legelésző traktorral kapcsolatos.
Fejállomás
A nyilvánvaló energiaellátási és IP-hálózatokon elérhető forrással kapcsolatos problémák mellett az egyik legfontosabb tényező a központi állomás működőképességében az időjárás. Az erős szél könnyen eltépheti vagy elfordíthatja az antennákat, míg a nedves hó, ami a műholdas tányérra rakódik, drámaian rontja a vételi minőséget. Harcolni ezzel nehéz, mivel az antennákat a lehető legmagasabbra telepítik, ahol az időjárás zord, és még a tányéroknál alkalmazott fagyálló fűtés sem mindig segít, ezért néha kézi tisztításra van szükség.
P.S. Ezzel befejezem rövid áttekintésemet a kábeltelevízió világáról. Remélem, ezek a cikkek segítettek bővíteni a látókört, és felfedezni valami újat a megszokott környezetben. Akiknek ezzel kell foglalkozniuk, azoknak ajánlom mélyebb megértés céljából a "Kábeltelevízió hálózatok" című könyvet, szerzője S.V. Volkov, ISBN 5-93517-190-2. Ebben minden fontos információt elérhető nyelven ismertet.
Forrás: habr.com
