Zavart tartalmak a RU AdList reklámbloquező listáján

RU AdList — népszerű felirat az orosz interneten, amely szűrőket tartalmaz a hirdetések blokkolására olyan böngészőbővítményekben, mint az AdBlock Plus, uBlock Origin és mások. A felirat támogatásáért és a blokkolási szabályok módosításáért jelenleg a „Lain_13” és „dimisa” álneveken ismert résztvevők felelnek. Különösen a második szerző aktív, amiből a hivatalos fórum és történeteket módosításai alapján következtetni lehet. Hivatalos támogatása a blokkoló listának a megfelelő témában

a Ru-Board fórumokon zajlik. A fórum használójával NikosColevkapcsolatban álló konfliktus után, a Ru-Board támogatási témájában a szerző „dimisa „, miután a felhasználó üzeneteit trollkodásnak minősítette, de nem tudott reakciót elérni a Ru-Board fórum moderátoraitól, saját kezdeményezésére ment. Március 7-én a nyilvános RU AdList-hez hozzáadtáka szabályt

, amely blokkolja ennek a felhasználónak az üzeneteit a Ru-Board teljes területén. Mivel a RU AdList felirat népszerű az orosz interneten, a felhasználó NikosColev gyakorlatilag elveszítette a lehetőséget arra, hogy kommunikáljon a fórum összes témájában, sok felhasználó egyszerűen nem látta az üzeneteit. A RU AdList módosítási listájának tanulmányozása után a Ru-Board felhasználói megállapították, hogy dimisa a blokkoló lista módosítását saját érdekeiért nem először hajtja végre. A Ru-Board-ra vonatkozóan 2018. április 19-én már blokkolták a felhasználótmikhaelkh , 2018. október 9-én a felhasználótMP40 téma , 2020. március 6-án egy egész

fórumot érintett a blokkolás. választ fog küldeni az ügyfélnek A helyzet fényében felmerült a kérdés, hogy a hirdetések blokkolására szolgáló listában megengedett-e bármi más blokkolása a hirdetéseken kívül, és mennyire lehet most megbízni ebben a listában? A bejelentettehirdetési blokkoló eszköz használata iránti kritikára válaszolva a fejlesztő dimisa

, azt mondta, hogy a jövőben feltétlenül pontosan így fog eljárni. NikosColev blokkolását azzal indokolta, hogy aktivitása a kártevők terjesztésével egyenértékűként értékelhető. Miután az információt a moderátorok törölték a fórumról, a megfelelő szabályt is törölték a szűrőkből. magyarázta Kiegészítés: dimisa részletesebben kifejtette az álláspontját:

Bármely utasítás vagy ajánlás, amely valami nem megfelelő működéséhez vezet, és ezzel problémákat okoz a felhasználók számára – kizárólag károsnak minősíthető. Ha az információk látszólag megkülönböztethetetlenek az igaz szerző által nyújtott információktól, és emellett a támogatás témájában vannak elhelyezve, akkor ez már nem csupán potenciális kár, hanem közvetlen is. Az ilyen tevékenység, bár floodnak és szabotázsnak számít, valójában nem különbözik a hamis letöltési gombok népszerűsítésétől, amikor a felhasználó a várt eredmény helyett haszontalan szoftvert kap. E károk megelőzése érdekében került be a szabály.

A felhasználó által a destruktív tevékenység leállításának megtagadása és az ünnepi időszak során tapasztalt lassú reakció az adminisztráció részéről más választásra nem hagyott, mint hogy a rendelkezésemre álló eszközöket használjam. A döntés nyíltan rossz volt (erről előre írtam a felhasználónak és a moderátoroknak is), de az alternatíva a támogatás leállítása volt. Nincs erőm és időm annak végrehajtására, ha közben harcolnom kell az adminisztráció által nem megállított ellenállással.

Forrás: opennet.ru

Megbízható hosting vásárlása weboldalak számára, DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek. 🔥 Megbízható webtárhely vásárlása DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek | ProHoster