A Sony Entertainment, a Warner Music Group és a Universal Music lemezcégek pert indítottak Németországban az Uberspace szolgáltató ellen, amely a youtube-dl projekt hivatalos weboldalának tárhelyet biztosít. A youtube-dl letiltására korábban elküldött peren kívüli kérésre válaszul az Uberspace nem járult hozzá az oldal letiltásához, és nem ért egyet a követelésekkel. A felperesek ragaszkodnak ahhoz, hogy a youtube-dl a szerzői jogok megsértésének eszköze, és az Uberspace tevékenységét illegális szoftverek terjesztésében való bűnrészességként próbálják bemutatni.
Az Uberspace vezetője úgy véli, a pernek nincs jogalapja, mivel a youtube-dl nem tartalmaz lehetőséget a biztonsági mechanizmusok megkerülésére, és csak a YouTube-on már elérhető nyilvános tartalmakhoz ad hozzáférést. A YouTube DRM-et használ a licencelt tartalomhoz való hozzáférés korlátozására, de a youtube-dl nem biztosít eszközöket az ezzel a technológiával kódolt videofolyamok visszafejtésére. Funkcionalitásában a youtube-dl egy speciális böngészőre hasonlít, de senki sem próbálja letiltani például a Firefoxot, mert ezzel a YouTube-on lehet hozzáférni a zenés videókhoz.
A felperesek úgy vélik, hogy a YouTube-ról licencelt streaming tartalomnak a Youtube-dl program által nem engedélyezett letölthető fájlokká történő konvertálása törvénysértő, mivel lehetővé teszi a YouTube által használt technikai hozzáférési mechanizmusok megkerülését. Különösen a „titkos aláírás” (rolling cipher) technológia megkerülését említik, amely a felperesek szerint és a hamburgi tartományi bíróság hasonló ügyében hozott döntése értelmében technológiai védelmi intézkedésnek tekinthető.
Az ellenzők úgy vélik, hogy ennek a technológiának semmi köze a másolásvédelmi mechanizmusokhoz, a titkosításhoz és a védett tartalomhoz való hozzáférés korlátozásához, mivel ez csak egy YouTube videó látható aláírása, amely az oldal kódjában olvasható, és csak a videót azonosítja (megtekintheti ezt az azonosítót bármelyik böngészőben az oldal kódjában, és kap egy letöltési linket).
A korábban bemutatott állítások között megemlíthető még az egyes kompozíciókra mutató hivatkozások Youtube-dl-ben történő felhasználása és a YouTube-ról történő letöltési kísérletek, de ez a funkció nem tekinthető szerzői jogsértésnek, mivel a hivatkozásokat belső egységtesztekben jelzik. amelyek nem láthatók a végfelhasználók számára, és indításkor nem töltik le és terjesztik az összes tartalmat, hanem csak az első néhány másodpercet töltik le a működőképesség tesztelése céljából.
Az Electronic Frontier Foundation (EFF) jogászai szerint a Youtube-dl projekt nem sérti a törvényt, mivel a YouTube titkosított aláírása nem másolásgátló mechanizmus, és a tesztfeltöltések méltányos használatnak minősülnek. Korábban az Amerikai Recording Industry Association (RIAA) már megpróbálta letiltani a Youtube-dl-t a GitHubon, de a projekt támogatóinak sikerült megtámadniuk a blokkolást, és visszanyerték a hozzáférést az adattárhoz.
Az Uberspace ügyvédje szerint a folyamatban lévő per egy olyan precedens vagy alapvető ítélet létrehozására tett kísérlet, amellyel a jövőben nyomást lehet gyakorolni más, hasonló helyzetben lévő cégekre. A szolgáltatás YouTube-on történő nyújtásának szabályai egyrészt tiltják a másolatok helyi rendszerekre történő letöltését, másrészt Németországban, ahol az eljárás folyamatban van, létezik egy törvény, amely lehetőséget ad a felhasználóknak másolatok személyes használatra.
Ezenkívül a YouTube jogdíjat fizet a zenéért, a felhasználók pedig jogdíjat fizetnek a szerzői jogi társaságoknak, hogy kompenzálják a másolatkészítési jogból eredő veszteségeket (az ilyen jogdíjakat az okostelefonok és a fogyasztók tárolóeszközeinek költsége tartalmazza). A lemezkiadók ugyanakkor a dupla díj ellenére is igyekeznek megakadályozni, hogy a felhasználók éljenek a YouTube-videók lemezeikre való mentési jogával.
Forrás: opennet.ru