Jobb tanulni mások hibáiból, és lelkileg megköszönni azoknak, akik ilyen lehetőséget biztosítanak. A vágás alatt néhány tipikus példa látható arra, hogy mit ne tegyen Habrén. És mi a teendő, ha kimerül.
Belső statisztikáink szerint tavaly a 656 16711 publikációból 4 publikáció lett negatív, ez valamivel kevesebb, mint XNUMX%. Körülbelül a fele átkerült a piszkozatok közé, de a többi még elérhető. Kihúztam a legfrappánsabb és legjellemzőbb posztok közül néhányat, hogy lássátok, mit nem szabad a Habrén csinálni, és ez mennyibe fog kerülni a mínuszokban.
Mielőtt rátérnék a kísérleti témákra, szeretnék egy fontos megjegyzést tenni - a legtöbb leszavazott cikk szerzőinek van még egy csomó olyan publikációja, amelyeket a közösség meglehetősen jól értékel. Igen, és a szerkesztőségben egyszer szembesültünk egy olyan helyzettel, amikor egy nagy cég kollégánk cikke, akinek több mint száz sikeres posztja volt a Habrén, hirtelen felkerült a leszavazott listára. Általánosságban elmondható, hogy még egy öregasszony is becsavarható!
És természetesen arra kérlek benneteket, hogy semmi esetre se szavazzátok le az alábbi listán szereplő srácokat. Először is, már leszavazták őket. Másodszor, mindig jobb tanulni mások hibáiból, és ők biztosították nekünk ezt a lehetőséget. Nos, általában mindig adni kell egy második esélyt. Hiszen te és én egy kulturális és civilizált közösségben vagyunk.
-77. Pontos kötelezettségvállalások
В A rövid narratívában a szerző viccesen párhuzamot von a programozás és a bandaháború között a Boomer egyik kezdeti epizódjában. A civilizált társadalom teljesen elutasít minden, a gopnikizmusra való hivatkozást, és a cikket a legmélyére szorítja. A „-77” az év antirekordja.
Ebben az esetben van-e értelme azt mondani, hogy maguk a párhuzamok ferdén és távoliak? Valószínűleg nem.
Általánosságban elmondható, hogy a Habr a kulturális kommunikációra való, és még az ezzel kapcsolatos viccek is kudarcra vannak ítélve.
-74. Hogyan lehet megszüntetni a nemek közötti szakadékot a technológiában?
Ezt feminista cikk, ahol a szerző azon kesereg, hogy kevés a nő az informatikában, és ezt ki kell javítani. A kommentek azonnal megjegyezték, hogy ők is igyekeznek nem fehér férfiakat felvenni dajkának csak azért, mert férfiak, de érdemes ezen javítani?
Általánosságban elmondható, hogy a politika, a vallás és a többi hasonló okkal szerepel a listán. mint rendkívül nemkívánatos témák.
-64. E-mail küldése bármilyen címről
a PHP levelezési funkciójáról. Főleg arról, hogy a „feladó” argumentum bármilyen postai cím lehet.
A morál itt egyszerű: ha hirtelen felfedez valamit, jó ötlet elővenni egy kézikönyvet vagy a Google-t, hogy megnézze, „Amerika”-e.
-56. Ne olvass könyveket
hogy a világ megváltozott, és a könyvek ma már vizet, díszítést és hazugságot tartalmaznak. Általánosságban elmondható, hogy a felhajtás miatti radikalizmus leggyakrabban holivarokhoz vezet. És ha meghajlítja, akkor az aljáig elárasztott oszlopokhoz vezet.
Erkölcsi – mindig tárgyilagosnak kell lenni, és nem kell mindent egy kefe alá tenni.
-53. Ki menti meg a relativitáselméletet?
szerző az SRT cáfolatára. Az első eggyel mínusz többet gyűjtött.
Erkölcs – ha hirtelen rácsapott valamire, ami szent, milliószor tesztelt és működik, akkor azt ne állításként mutassa be, hanem a közönség kérdéseként. A hozzászólások érdekes vitához vezethetnek, melynek eredményeit frissítésként hozzá lehet adni a cikkhez. Nos, meg kell értened, hogy ki ellen mész. Einstein nagyon okos ember volt, és vele együtt több millió gyakorló is.
-42. Viber, WhatsApp, Telegram - melyik a jobb?
Adott nem tartalmaz hasznos információkat, csak egy felmérést a „Milyen üzenetküldőt használ” témában. A legtöbb esetben az ilyen posztok a lefolyóba mennek, amiatt, hogy a címben egy szó sincs róla. Az olvasó azt gondolja, hogy belül van összehasonlítás és konstruktivitás, de éppen ellenkezőleg, magához az olvasóhoz irányítják a kérdést.
A bejegyzés első sorában is van egy külön probléma.
Ha azt mondjuk a hazai fejlesztőknek, hogy a Telegramon (a különc Durovval az élén) kívül semmi érdemlegeset nem alkottak, az mindent kifordít. Az orosz fejlesztők számos világszínvonalú terméket és platformot hoztak létre, emellett az orosz hackerekről és orosz programozókról szóló mém szilárdan gyökeret vert Nyugaton.
Általánosságban elmondható, hogy nem szabad szavazásokat tenni az egyetlen tartalom a bejegyzésekben (anélkül, hogy ezt a címben jeleznéd). Ha pedig kővel akarja dobni a kollégáit, az udvariasság, a tények ellenőrzése és a konstruktivitás biztosan nem árt.
-42. Társadalmi minősítés
Ez részletezve a Black Mirror című sorozat egyik epizódja. Habrén.
Értelmezésem szerint tévésorozatokat néznek pihenésképpen. Ha valakinek elkezdi elmesélni egy epizódot egy tévésorozatból, az első dolog, amit válaszul hallani fog: „Várj, ne mondj semmit, hadd nézzem meg én!” Általánosságban elmondható, hogy nem kell ellopni valaki másnak a nyaralását. Ha pedig fel akarsz vetni egy fontos problémát, akkor jobb, ha a tények vagy az eredmények szemével nézed. Például itt Nyilvánvalóan van mit megvitatni a társadalmi besorolások témájában. És ez lélekben sokkal közelebb áll Habrhoz.
-41. A következő alkalomig
Az egyetlen dolog, ami rosszabb az üdvözlő bejegyzéseknél . Mindketten nem konstruktívak, félig be nem váltott ígéreteket, könnyfolyókat és önreklámot hoznak a szakértői közösség elé.
Másrészt egy üdvözlő poszt jól járhat, ha elismert vezetőtől érkezik. De megint csak kell, hogy legyen benne valami hasznos és értékes.
-40. A TOP 5 dolog, ami 3D nyomtatón nyomtatható [videó]
Csak egyből álló bejegyzések , szinte mindig mínuszba megy. A videó egy speciális formátum, és az olvasónak nem mindig van lehetősége „elfogyasztani”. Ráadásul a Habr mindig szövegek. Az „idegen” elemeket pedig itt gyorsan elvetik. Ebben az esetben egy videó jó kiegészítője lehet egy teljes bejegyzésnek.
-33. Mese a tanfolyamról
Van egy jó szabály az újságírásban - tisztelni kell az olvasó idejét, és nem pazarolni, ugyanakkor személyes idejét ne pazarolja arra, hogy vizet öntsön a következő szövegekbe. Win-win. És be A szöveg 80 százaléka víz, és bár „különleges” előadásmódként jelenik meg, a lényegen ez nem változtat. Nos, ha a stílusokról beszélünk, akkor tudni kell bemutatni a tudatfolyamot.
-31. Folytatás rejtélyek. 2. rész. A betűtípus is számít
A Habré-n számos HR-szakértői poszt jelent meg, amelyek mindenféle kisebb tényező észrevehető hatásáról beszélnek álláspályázatkor vagy interjúk során. A fejlesztők úgy vélik, hogy szakmai kvalitásaik értékelését nagyrészt munkájuk eredményein és bemutatott készségeiken kell alapul venni. Személy szerint ez a helyzet konfliktusnak tűnik humanisták és technikusok között. És egyesek számbeli fölényének köszönhetően, előre ismertté válnak.
-27. Mi a bányászat, és miért bányásznak videokártyákon?
Nagyon leleplező , amikor általában úgy tűnik, minden rendben van, de az egyes részletekben teljes varrások vannak. Hiányzik a tények ellenőrzése, a használt kifejezésektől az egyes technológiák leírásáig.
Ebből a történetből egyetlen következtetés vonható le - ha egy kifejezést használ, leír egy folyamatot vagy megemlít egy entitást, készen kell állnia minden kérdés megválaszolására, és azt is előre tisztáznia, hogy nem kevert-e össze valamit a megfogalmazásban. Könnyű leégni az apróságok miatt.
-27. A mesterséges intelligencia is követ el hibákat. Hogyan csalt meg minket az Amazon Go az Egyesült Államokban – a jövő üzletében pénztárosok és eladók nélkül
Ritka, de előfordul, hogy a Habréról szóló cikkek végén olyan kifejezésekkel találkozik, mint „Nincsenek technikai részletek és nem is lesznek."! És az ilyen posztok legtöbbször negatívra végződnek, mert a Habr csak technikai történetek. És így, a fentiek tartalmából ítélve , ezzel a kifejezéssel kell kezdődnie. De nem. Ráadásul a fő tartalma egy videóban van elrejtve, ahol két technológiában nem jártas ember mesél Habrnak egy olyan high-tech termékről, mint egy üzlet eladók és pénztárosok nélkül.
Nincs összehasonlítás, pontos adatok, technológiák leírása. Általában ezek az első benyomások az üzletről a marketinges videóbloggerektől, logikus eredménnyel.
Habr technikai történetek. Ha pedig marketingtörténetet szeretne elmesélni, akkor ehhez technikai/tudományos megközelítésre van szüksége (tények, számok, összehasonlítások, kutatás).
Az alsó sor
Ha innen kezdted az olvasást, akkor itt vannak a főbb dolgok, amelyekre figyelned kell a bejegyzések írásakor:
- Habr kulturális közösség;
- ne érintsen politikát, vallást, nemzetiséget, nemet és más hasonló témákat;
- légy tárgyilagos, amikor az érzelmek eluralkodnak rajtad;
- ellenőrizni, hogy felfedeztem-e Amerikát;
- a tények ellenőrzése a szakértő legjobb barátja;
- ne tegyen olyan bejegyzést, amely csak videóból vagy kérdőívből áll;
- ne írjon üdvözlő és búcsúzó bejegyzéseket (és általában olyan bejegyzéseket, amelyek nem tartalmaznak hasznos vagy praktikus információkat az olvasó számára);
- technikai megközelítést alkalmazni.
És még egy pont, ami megakadt a szemem a leszavazott cikkek listájának tanulmányozásakor: ne próbálja meg elválasztani a juniorokat az idősebbektől, rangsorolni őket, és ehhez semmilyen alapot vagy módszertant alkalmazni. A legtöbb korábbi próbálkozás mínuszban végződött, amit mindketten nagyvonalúan ontottak. Senki sem szereti, ha az emberek elkezdik „számolni” őket.
Ha ezeket a pillanatokat a kapitányénak tekinti, akkor fent megtudhatja, hogy pontosan hány mínuszra értékelik az egyes hibákat.
Mi a teendő, ha valami elromlik
A bejegyzés elrejtése piszkozatokban, amíg az összes részletet tisztázzák, vagy amíg a hibákat ki nem javítják. Ugyanakkor nem kell pánikba esni, ha hirtelen, közvetlenül a megjelenés után valaki rácsap egy pár mínuszt. Talán kritikusok voltak (én személyesen figyeltem meg néhány tisztán negatív beszámolót Habréról). De általában belső statisztikáink szerint ötször több a plusz, mint a mínusz Habrén.
Ezért meg kell várnia a megjegyzéseket vagy azt a pillanatot, amikor a bejegyzés végső értékelése elér egy küszöböt, például -7, majd távolítsa el.
És azt is fontos megjegyezni, hogy még egy idős nő is megsérülhet. Például az egyik fenti bejegyzésem szerzőjének van egy cikke 260 pluszt.
Forrás: will.com