Az ASUS egy sor meglehetősen szórakoztató marketing diát tett közzé, amelyben az AMD X570 lapkakészletre épülő alaplapjait hasonlítja össze az MSI és a Gigabyte azonos lapkakészletére épülő alaplapokkal.
Mielőtt azonban elkezdenénk elemezni, hogy az ASUS mit mutat be ezeken a diákon, szeretnék beszélni arról, mi történt szinte közvetlenül a megjelenésük után. Az történt, hogy az MSI-nek és a Gigabyte-nak nem tetszett, hogy termékeiket negatív színben tüntetik fel, ezért az AMD-hez fordultak, hogy befolyásolják az ASUS-t. Az AMD „megkérte” az ASUS-t, hogy tüntessék el ezeket a diákat az internetről. Az internetről azonban semmi sem tűnik el olyan könnyen.
Ezért kezdjük az elemzést. Az ASUS azt jelzi, hogy táblái a legjobb tulajdonságokkal rendelkeznek. Így nagyobb fázisszámú, jobb elembázisú teljesítmény alrendszereik vannak, és nagyobb rétegszámú nyomtatott áramköri lapokra készülnek. Az ASUS azt is állítja, hogy lapjai támogatják a gyorsabb memóriát, több bővítőhelyet, több USB-portot és számos egyéb pozitív tulajdonságot is tartalmaznak.
A nagyobb fázisszám és a jobb alkatrészek miatt az ASUS alaplapok tápellátási alrendszere kevésbé melegszik fel, mint a versenytársak termékeié. A középső szegmensű kártyákon a tápellátási áramkörök tápelemei közötti hőmérséklet-különbség körülbelül 35 °C és majdnem 50 °C között van, ha „16 magos Ryzen processzorral” dolgozunk. Maga a nyomtatott áramkör is a nagyobb rétegszám miatt 15-20 °C-kal kevésbé melegszik fel.
Az ASUS zászlóshajó alaplapjai alacsonyabb áramköri hőmérséklettel is büszkélkedhetnek. A Ryzen 9 3950X processzor túlhajtásakor az ASUS ROG Chrosshair VIII Hero és a Gigabyte X570 Aorus Master kártyák tápelemei közötti hőmérséklet-különbség meghaladta a 20 °C-ot. A ROG Chrosshair VIII Formula, X570 Aorus Xtreme és MSI MEG X570 Godlike táblák esetében nem olyan nagy a különbség - 5-8 °C.
A jobb minőség és a kevesebb meleg teljesítményű alrendszerek eredményeként pedig jobb túlhajtási potenciál. Például az ASUS azt állítja, hogy a Prime X570-P kártyáján a „16 magos Ryzen 3000” minden magon keresztül 3,8 GHz-re volt túlhúzható, míg a Gigabyte X570 Gaming X kártya csak 3,5 GHz-et biztosított, az MSI X570- pedig A Pro - csak 3,1 GHz. A régebbi megoldások esetében az ASUS alaplapok is jobb túlhajtási képességekkel rendelkeznek: magasabb frekvenciákat érnek el, és jobb működési stabilitást biztosítanak.
Végezetül szeretnénk megjegyezni, hogy ezek mind csak marketing anyagok, és ennek megfelelően nem mindig felelnek meg az igazságnak. Ezenkívül ne feledkezzen meg az összehasonlított termékek különböző költségeiről. Azonban nagyon érdekes tanulmányozni őket, ezért az összes diák megtalálható a címen .
Forrás: 3dnews.ru