Kívül A Ryzen 3000-es processzorokról is a határidő előtt megjelent egy ismertető, bár ennek csak július 7-én, vasárnap kellett volna megjelennie. Ezúttal a PCGamesHardware.de német erőforrás tűnt ki, amely természetesen hamarosan törölte az oldalt a Ryzen 7 3700X és Ryzen 9 3900X processzorok áttekintésével, de a teszteredményeket tartalmazó diagramok képernyőképei megmaradtak az interneten.
Mindkét processzor tesztelése az új ASUS ROG Crosshair VIII Hero alaplapon történt, amely az AMD X570 lapkakészletre épül. Az SMT és a Turbo mód megfelelő működéséhez az alaplap megkapta a legújabb BIOS verziót. A rendszert 16 GB DDR4 RAM-mal, akár 3200 MHz-es frekvenciával és GeForce GTX 1080 Ti videokártyával is ellátták.
Emlékeztetünk arra, hogy a Ryzen 7 3700X processzor 8 Zen 2 maggal és 16 szálal rendelkezik. Az órajele 3,6/4,4 GHz. A chip emellett 36 MB harmadik szintű gyorsítótárral, 40 PCI Express 4.0 sávval rendelkezik, és egyúttal mindössze 65 W-os TDP-be is belefér. A Ryzen 7 3700X ajánlott ára 329 dollár.
Az AMD Ryzen 9 3900X viszont 12 Zen 2 maggal rendelkezik, amelyek 24 számítási szál futtatására képesek. Az alap órajel 3,8 GHz, Turbó üzemmódban a frekvencia eléri a 4,6 GHz-et. A harmadik szintű gyorsítótár térfogata 70 MB, a PCI Express 4.0 sávok száma szintén 40. Ennek a chipnek a TDP szintje 105 W. Ajánlott ár: 499 USD.
Tehát a processzorokat különféle játékokban tesztelték 720p felbontásban, ahol a legjobban látható a teljesítmény processzortól való függése (nem a videokártyától függ). A játékteszteken mindkét AMD chip megközelítőleg azonos teljesítményt tudott nyújtani, mind a minimumon, mind a maximumon.
A Far Cry 5-ben a maximális FPS meglehetősen közelinek bizonyult a Core i7-7700K-hoz, de az Intel chip minimális FPS-e magasabbnak bizonyult. A Rise of The Tomb Raiderben a Ryzen 7 3700X chip egyenrangú volt a Core i7-7700K-val, de a Ryzen 9 3900X képes volt felülmúlni ezt az Intel chipet. A Zen 2 processzorok meglehetősen jól teljesítettek a Wolfenstein II: The New Colossusban, ahol megközelítőleg egyenrangúak voltak a Core i5-8600K-val.
Külön érdemes megjegyezni a Ryzen 7 3700X és a Ryzen 9 3900X tesztelésének eredményeit az Assassins Creed Odyssey játékban, ahol akár 9 FPS-sel is felülmúlták a régebbi Core i9900-6K teljesítményt.
Kézifékes videókódolásban (30 s, HEVT, 10 bit, 140 Mbps) a Ryzen 9 3900X nagyjából egyenrangú volt a Ryzen Threadripper 2990WX-szel (148 vs. 142 másodperc), míg a Ryzen 7 3700X Core eredményével összehasonlítható. i9- 9900K (212,8 vs 211,7 másodperc).
A jól ismert Cinebench R15-ben a Ryzen 7 3700X processzor felülmúlta a Core i9-9900K-t a többszálas tesztben (2180 versus 2068 pont), és csak kismértékben maradt le az egyszálas tesztben (207, illetve 213 pont). . A Ryzen 9 3900X ugyanazt az egyszálas teljesítményt mutatta, és a 18 magos Core i9-7980XE-t is felülmúlta a többszálas tesztben (3218 vs. 3217 pont).
Végül az energiafogyasztásról. A régebbi Ryzen 9 3900X a nagyobb magszám ellenére kevesebbet fogyasztott, mint a Core i9-9900K. A Ryzen 7 3700X viszont valamivel energiaéhesebbnek bizonyult, mint elődje, a Ryzen 7 2700X, annak ellenére, hogy ezeknek a processzoroknak a TDP-je 65, illetve 95 W.
Forrás: 3dnews.ru