Szabad, mint a Szabadságban oroszul: 5. fejezet. A szabadság szivárgása

Ingyenes, mint a Szabadságban oroszul: 1. fejezet: A végzetes nyomtató


Szabad, mint a szabadság oroszul: 2. fejezet. 2001: A Hacker Odyssey


Szabad, mint a Szabadságban oroszul: 3. fejezet. Egy hacker portréja ifjúkorában


Szabad, mint a Szabadságban oroszul: 4. fejezet: Debunk God

A szabadság cseppje

RMS: Ebben a fejezetben jónéhány gondolataimra és érzéseimre vonatkozó állítást kijavítottam, és elsimítottam néhány esemény leírásában az alaptalan ellenségeskedést. Williams nyilatkozatait eredeti formájukban közöljük, hacsak másképp nem jelezzük.

Kérdezz meg mindenkit, aki egy percnél többet töltött Richard Stallman társaságában, és mindannyian ugyanazt fogják mondani: felejtsd el a hosszú haját, felejtsd el a különcségeit, az első dolog, amit észrevesz, az a szeme. Csak nézz egyszer a zöld szemébe, és meg fogod érteni, hogy egy igazi adeptusra nézel.

Stallmant megszállottnak nevezni alábecsülés. Nem rád néz, hanem rajtad keresztül. Amikor tapintatból félrenézel, Stallman szemei ​​úgy kezdenek beleégni a fejedbe, mint két lézersugár.

Valószínűleg ezért írja le a legtöbb szerző vallásos stílusban Stallmant. Egy cikkben arról Salon.com 1998-ban "A szabad szoftver szentje" címmel Andrew Leonard Stallman zöld szemeit "egy ószövetségi próféta erejét sugárzónak" nevezi. 1999-es folyóiratcikk Vezetékes azt állítja, hogy Stallman szakálla „úgy néz ki, mint Raszputyin”. És a Stallman-dossziéban London Guardian mosolyát "az apostol mosolyának hívják, miután találkozott Jézussal"

Az ilyen analógiák lenyűgözőek, de nem igazak. Valamiféle elérhetetlen, természetfeletti lényt ábrázolnak, miközben az igazi Stallman sebezhető, mint minden ember. Nézze egy darabig a szemét, és meg fogja érteni: Richard nem hipnotizált, vagy dühösen nézett rád, hanem szemkontaktust próbált teremteni. Így nyilvánul meg az Asperger-szindróma, melynek árnyéka Stallman pszichéjén rejlik. Richard nehezen kommunikál az emberekkel, nem érzi a kontaktust, és a kommunikáció során inkább elméleti következtetésekre kell támaszkodnia, mint érzésekre. Egy másik jel az időszakos önmerülés. Stallman szeme még erős fényben is megállhat és elhalványulhat, mint egy megsebzett állaté, amely hamarosan feladja a szellemet.

Először 1999 márciusában találkoztam ezzel a furcsa képpel Stallmanról, a San José-i LinuxWorld Conference and Expón. Konferencia volt a szabad szoftverekhez kötődő embereknek, cégeknek, egyfajta „elismerési est”. Az este ugyanez volt Stallman számára is – úgy döntött, hogy aktívan részt vesz, hogy az újságíróknak és a nagyközönségnek közvetítse a GNU projekt történetét és ideológiáját.

Ez volt az első alkalom, hogy útmutatást kaptam a Stallmannel való bánásmódhoz, és akaratlanul is. Ez a GNOME 1.0, egy ingyenes grafikus asztali környezet kiadásának szentelt sajtótájékoztatón történt. Anélkül, hogy tudtam volna, megnyomtam a Stallman inflációs gyorsbillentyűt, egyszerűen megkérdezve: „Ön szerint a GNOME érettsége befolyásolja a Linux operációs rendszer kereskedelmi sikerét?”

„Kérlek, ne nevezd csak Linuxnak az operációs rendszert” – válaszolta Stallman, és azonnal rám szegezte tekintetét. „A Linux kernel csak egy kis része az operációs rendszernek. Az általad egyszerűen Linuxnak nevezett operációs rendszert alkotó segédprogramokat és alkalmazásokat nem Torvalds fejlesztette ki, hanem a GNU Project önkéntesei. Személyes idejüket azzal töltötték, hogy az embereknek ingyenes operációs rendszerük legyen. Udvariatlanság és tudatlanság elutasítani ezeknek az embereknek a hozzájárulását. Ezért azt kérem: ha operációs rendszerről beszél, akkor kérem, nevezze GNU/Linuxnak."

Miután feljegyeztem ezt a tirádát a riporterem füzetébe, felnéztem, és Stallmant láttam, aki pislogó tekintettel mered rám a csengő csendben. Egy másik újságíró kérdése tétován hangzott – ebben a kérdésben természetesen „GNU/Linux” volt, és nem csak „Linux”. Miguel de Icaza, a GNOME projekt vezetője válaszolni kezdett, és csak válaszának közepén Stallman végre elfordította a tekintetét, és a megkönnyebbülés borzongása futott végig a gerincemen. Amikor Stallman megfenyít valakit egy rendszer nevének elírásáért, örülsz, hogy nem néz rád.

Stallman tirádái meghozzák az eredményeket: sok újságíró már nem nevezi az operációs rendszert egyszerűen Linuxnak. Stallman számára az emberek feddése, amiért a GNU-t kihagyták a rendszer nevéből, nem más, mint gyakorlati módja annak, hogy emlékeztesse az embereket a GNU Project értékére. Ennek eredményeként a Wired.com cikkében Richardot Lenin bolsevik forradalmárával hasonlítja össze, akit később tetteivel együtt töröltek a történelemből. Hasonlóképpen, a számítástechnikai ipar, különösen egyes cégek, megpróbálják lekicsinyelni a GNU és filozófiája jelentőségét. További cikkek következtek, és bár kevés újságíró ír a rendszerről GNU/Linux néven, a legtöbben Stallmant tulajdonítják az ingyenes szoftverek létrehozásáért.

Ezután majdnem 17 hónapig nem láttam Stallmant. Ez idő alatt ismét ellátogatott a Szilícium-völgybe az 1999. augusztusi LinuxWorld show-n, és minden hivatalos megjelenés nélkül megtisztelte jelenlétével az eseményt. Amikor a Szabad Szoftver Alapítvány nevében átvette a Linus Torvalds Díjat a Közszolgálatért, Stallman kiabált: „A Szabad Szoftver Alapítványnak odaadni a Linus Torvalds-díjat olyan, mintha a Rebel Alliance-nek adnánk a Han Solo-díjat.”

De ezúttal Richard szavai nem keltettek feltűnést a médiában. A hét közepén a Red Hat, a GNU/Linuxhoz kapcsolódó szoftverek egyik legnagyobb gyártója nyilvános ajánlattétel révén tőzsdére ment. Ez a hír megerősítette azt, amit korábban csak gyanítottak: a „Linux” divatos szóvá vált a Wall Streeten, akárcsak korábban az „e-commerce” és a „dotcom”. A tőzsde a csúcshoz közeledett, ezért a szabad szoftverrel és a nyílt forráskóddal kapcsolatos politikai kérdések háttérbe szorultak.

Talán ez az oka annak, hogy Stallman már nem volt jelen a harmadik LinuxWorld-en 2000-ben. És nem sokkal ezután másodszor találkoztam Richarddal és az ő jellegzetes, átható tekintetével. Hallottam, hogy a Szilícium-völgybe készül, és meghívtam egy interjúra Palo Altóba. A helyszínválasztás némi iróniát adott az interjúnak – Redmond kivételével kevés amerikai város tud ékesszólóbban tanúbizonyságot tenni a védett szoftverek gazdasági értékéről, mint Palo Alto. Érdekes volt látni, hogyan tartja magát Stallman az önzés és a kapzsiság elleni engesztelhetetlen háborújával egy olyan városban, ahol egy szánalmas garázs legalább 500 ezer dollárba kerül.

Stallman útmutatásait követve eljutok az Art.net, egy nonprofit "virtuális művészközösség" központjába. Ez a főhadiszállás egy alig foltozott kunyhó egy sövény mögött a város északi szélén. Így veszít hirtelen minden szürrealitásából a „Stallman in the Heart of Silicon Valley” című film.

Stallmant egy sötét szobában találom, amint egy laptopnál ül, és a billentyűket kopogtatja. Amint belépek, köszön 200 wattos zöld lézereivel, ugyanakkor elég békésen köszön, én meg visszaköszönök. Richard visszanéz a laptop képernyőjére.

Forrás: linux.org.ru

Hozzászólás