Tudja, hogy a Habr nem csak egy népszerű közösségi platform, amely legfeljebb 280 karakter hosszúságú? És bár rendszeresen megjelennek egy bekezdésnyi bejegyzések, Önök, Habra lakosok, ritkán kapnak jóváhagyást.
Ma megtudjuk, igaz-e, hogy a hosszú kiadványok népszerűbbek, és a rövidek - fordítva. Vagy ez megint fordítva van? Általánosságban elmondható, hogy a cikk hossza alapján megkülönböztetik Habrét?
Tehát az 5 legnépszerűbb hub a "". Mindegyik profilozott, mindegyiknek több mint 100 000 feliratkozója van. Mit mondhatnak nekünk? Kezdjük el!
Ez a kérdés meglehetősen rendszeresen felmerül, és nemrégiben újra feltették .
mód
Vizsgálatunkhoz vegyük a központokat (266 000 feliratkozó), (518 000), (108 000), (529 000) és (124 000). Ennek az 5-nek van a legmagasabb értékelése a szakaszban.
A felülvizsgálat a 2019-es év egészére kiterjed. Minden egyes központhoz az ezen időkereteken belüli összes publikáció ki van jelölve. A rendszer elemzi a <div id=” címkén belüli összes szöveget.tartalom utáni törzs» >, valamint a bejegyzés mérőszámai, például szavazatok (összesen, pozitív szavazatok, negatív szavazatok, végső értékelés), nézettség, könyvjelzők és megjegyzések száma. Nyilvánvalóan figyelembe veszik a megjelenés dátumát és időpontját, azonosítóját, szerzőjét és címét is.
A szöveg hosszát bájtban számoljuk (strlen), karakterek (iconv_strlen) És (grapheme_strlen).
Áttekintés
Összesen 4 publikációt találtak 805 szerzőtől. 1 845 114 bájt (014 MB) szöveget írtak, 297 108.73 58 megtekintést, 129 730 könyvjelzőt és 351 582 megjegyzést generálva. Mint ez (Fig. 1) ezek a bejegyzések egy idővonalon jelennek meg.
Rizs. 1. Az összes bejegyzés öt központban jelent meg 2019-ben
Programozás
Ez a központ 2019-ben gyűjtött 1 908 hozzászólások és 826 szerzői. A kiadványok összesített értékelése elérte a +49 975-öt (↑57 588, ↓7 613 és 65 201 szavazat), a megtekintések száma pedig elérte a 21 934 576-ot, emellett 161 535 alkalommal kerültek a cikkek kedvencei közé, és 59 561-szer kommentáltak.
A kiadványok teljes mérete a +49 222 543 XNUMX bájt (~46.94 MB), 33 514 654 karakter vagy 33 282 885 graféma.
Ha csak az átlagot számolod
A kiadvány +26.2 értékelést (↑30.2, ↓4 és 34.2 szavazat), 11 496.1 megtekintést, 84.7 könyvjelzőt, 31.2 hozzászólást tesz ki. A szöveg mérete 25 798 bájt, 17 565 karakter vagy 17 444 graféma.
Információ biztonság
Ez a központ 2019-ben nyert 1 430 bejegyzések innen 534 szerzői. A kiadványok összesített értékelése elérte a +39 381-et (↑43 874, ↓4 493 és 48 367 szavazat), a nézettség pedig elérte a 19 673 862-t, emellett 80 893 alkalommal kerültek cikkek a kedvencek közé, és 48 859 hozzászólás érkezett.
A kiadványok teljes mérete a +31 025 982 XNUMX bájt (~29.59 MB), 19 944 451 karakter vagy 19 781 203 graféma.
Ha csak az átlagot számolod
A kiadvány +27.5 értékelést (↑30.7, ↓3.1 és 33.8 szavazat), 13 757.9 megtekintést, 56.6 könyvjelzőt, 34.2 hozzászólást tesz ki. A szöveg mérete 21 697 bájt, 13 947 karakter vagy 13 833 graféma.
Nyílt forráskód
Ez a központ 2019-ben rendelkezik 576 kiadványok és 305 szerzők, valamint a +17 735 (↑19 699, ↓1 964 és 21 663 szavazat), 6 750 210 megtekintés, 35 980 könyvjelző és 20 116 megjegyzés összesített értékelése.
A kiadványok teljes mérete a +14 142 730 XNUMX bájt (~13.49 MB), 9 598 387 karakter vagy 9 529 648 graféma.
Ha csak az átlagot számolod
A kiadvány +30.8 értékelést (↑34.2, ↓3.4 és 37.6 szavazat), 11 719.1 megtekintést, 62.5 könyvjelzőt, 34.9 hozzászólást tesz ki. A szöveg mérete 24 553 bájt, 16 664 karakter vagy 16 545 graféma.
Weboldalfejlesztés
Ez a központ 2019-ben nyert 1 007 bejegyzések innen 415 szerzői. A kiadványok összesített értékelése elérte a +28 300-et (↑31 594, ↓3 294 és 34 888 szavazat), a nézettség pedig elérte a 12 567 099-t, emellett 92 440 alkalommal kerültek cikkek a kedvencek közé, és 26 625 hozzászólás érkezett.
A kiadványok teljes mérete a +23 370 415 XNUMX bájt (~22.29 MB), 15 698 405 karakter vagy 15 578 144 graféma.
Ha csak az átlagot számolod
A kiadvány +28.1 értékelést (↑31.4, ↓3.3 és 34.6 szavazat), 12 479.1 megtekintést, 91.8 könyvjelzőt, 26.4 hozzászólást tesz ki. A szöveg mérete 23 208 bájt, 15 589 karakter vagy 15 470 graféma.
Jáva
Ez a központ 2019-ben gyűjtött 530 hozzászólások és 279 szerzői. A kiadványok összesített értékelése elérte a +9 820-öt (↑11 391, ↓1 571 és 12 962 szavazat), a megtekintések száma pedig elérte a 43 677 863-ot, emellett 31 943 alkalommal kerültek a cikkek kedvencei közé, és 8 990-szer kommentáltak.
A kiadványok teljes mérete a +13 574 788 XNUMX bájt (~12.95 MB), 9 617 462 karakter vagy 9 554 683 graféma.
Ha csak az átlagot számolod
A kiadvány +18.5 értékelést (↑21.5, ↓3 és 24.5 szavazat), 82 411.1 megtekintést, 60.3 könyvjelzőt, 17 hozzászólást tesz ki. A szöveg mérete 25 613 bájt, 18 146 karakter vagy 18 028 graféma.
Van-e hosszfüggőség?
A rövid válasz erre a kérdésre: nem. Az összminősítés függőségei (Fig. 2), pluszok száma (Fig. 3) és mínuszok (Fig. 4) számú kiadvány méretéből. Akár 1 vagy 000 100 bájt szöveget ír, a +000 esélye megközelítőleg ugyanannyi, mint a +10 vagy +50 esetén.
Rizs. 2. A publikáció minősítésének függése a szöveg hosszától
Rizs. 3. Egy kiadvány előnyeinek számának függősége a szöveg hosszától
Rizs. 4. A mínuszok számának függősége a szöveg hosszától
Mint látható, a nagyon rövid publikációk több pontja is kiemelkedik a statisztikákból. Ezek közé tartoznak a Nginx körüli eseményekről szóló kiadványok és más olyan feljegyzések, amelyek valamikor fontosak voltak. Ebben az esetben nem a bejegyzés szövegét értékelik.
A megtekintések számának a szöveg hosszától való függése megközelítőleg azonosnak tűnik (Fig. 05).
Rizs. 5. A megtekintések számának függősége a szöveg hosszától
Talán ez egy ötlet? Nézzük meg, hogyan függ az értékelés a megtekintések számától.
Függőség a megtekintések számától
Hát nem nyilvánvaló? Több megtekintés - több értékelés (Fig. 6). Ugyanakkor az értékelés nem feltétlenül lesz magasabb, mivel több mínuszt kaphat (Fig. 7) Ráadásul a több nézet több könyvjelzőt is jelent (Fig. 8) és megjegyzések (Fig. 9).
Rizs. 6. Az értékelések számának függősége a nézettségtől
Rizs. 7. A kiadvány értékelésének függése a nézettségtől
Rizs. 8. A könyvjelzők számának függősége a nézettségtől
Rizs. 9. A hozzászólások számának függősége a nézettségtől
A legnépszerűbb 2019
A top 5 publikáció a következőket tartalmazza:
- -tól (+622, 17 324 bájt);
- -tól (+481, 8 bájt);
- -tól (+480, 43 bájt);
- -tól (+465, 13 bájt);
- -tól (+453, 5 bájt).
Ahelyett, hogy egy következtetés
Mit kell tenni? Írsz hosszú bejegyzéseket vagy rövid jegyzeteket? Népszerű vagy érdekes?
Erre a kérdésre nincs egyértelmű válasz. Természetesen, ha csak a jóváhagyást (a pluszok számát) hajszolod, akkor a legnagyobb esélyed a sikerre a több nézettség, ehhez pedig csak egy hangos címszó vagy egy népszerű téma kell.
De ne felejtsük el, hogy a Habr nem a címlapok, hanem a minőségi kiadványok kedvéért létezik.
Ez minden mára. Köszönöm a figyelmet!
PS Ha bármilyen elírást vagy hibát talál a szövegben, kérem jelezze. Ezt úgy teheti meg, hogy kijelöl a szöveg egy részét, és rákattint a "Ctrl / ⌘ + Enter"ha rendelkezik Ctrl / ⌘ billentyűvel, vagy a következőn keresztül . Ha mindkét lehetőség nem elérhető, írjon a hibákról a megjegyzésekben. Köszönöm!
PPS Talán más Habr kutatásom is felkeltette érdeklődését, vagy saját témát szeretne javasolni a következő publikációhoz, esetleg új publikációsorozatot.
Hol található a lista, és hogyan lehet javaslatot tenni
Minden információ megtalálható egy speciális adattárban . Ott azt is megtudhatja, hogy mely javaslatok kerültek már bejelentésre, és melyek vannak már készülőben.
Megemlíthetsz engem is (írással ). Köszönöm ehhez az ötlethez.
Forrás: will.com