Az 1981 óta évente megrendezett híres londoni maraton előtt a Melyik? közzétette azon fitneszkövetők listáját, amelyek a legkevésbé pontosan határozzák meg a megtett távolságot. Az anti-besorolásban a Garmin Vivosmart 4 volt a vezető, amelynek hibája 41,5% volt.
A Garmin Vivosmart 4-et jelentősen alábecsülték egy futó teljesítményén. Míg valójában 37 mérföldet tett meg, a kütyü 26,2 mérföldet mutatott. A Samsung Gear S2 valamivel jobban teljesített, 38%-os hibát vétett a tényleges távolság csökkentése irányában is. Összességében a legtöbb pontatlan fitneszkövető alábecsülte az őket tesztelő maratoni futók eredményeit, az egyetlen kivétel az Apple Watch Series 3 (GPS) és a Huawei Watch 2 Sport, amelyek 13 és 28%-kal növelték a tényleges távot. illetőleg.
Ugyanakkor szakértők a Melyik? megjegyezte, hogy a fitneszkövetők pontossága nem a gyártótól függ. A kiadvány több szembeszökő példát idézett, amelyek igazolják, hogy az azonos márka termékei különböző hibaszinteket mutathatnak. Például az anti-besorolást vezető Garminnak volt egy Vivoactive 3 modellje, amely 100%-ban pontos eredményeket produkált. A legpontatlanabb fitneszkövető gyártók listájára is felkerült Apple egyszer kiadta a Watch Series 1-et, amely mindössze 1%-kal becsülte túl a megtett távolságot.
|
márkanév |
Modell |
Pontosság (%) |
Tényleges távolság (mérföld) |
|
Garmin |
vivosmart 4 |
-41,5 |
37 |
|
Samsung |
Samsung Gear S2 |
-38 |
36,2 |
|
rosszul sikerült |
Misfit Ray |
-32 |
34,6 |
|
Xiaomi |
Xiaomi Amazfit Beep |
-30 |
34 |
|
FitBit |
Fitbit Zip |
-18 |
30,9 |
|
Poláris |
Polar A370 |
-18 |
30,9 |
|
Apple |
Apple Watch Series 3 (GPS) |
+13 |
22,8 |
|
Huawei |
Huawei Watch 2 Sports |
+28 |
18,9 |
Forrás: 3dnews.ru