Szia Habr! Figyelmébe ajánlom a cikk fordítását írta John Hotterbeekx.
Nemrég néztem egy előadó előadását az építészetről. A beszélgetés lebilincselő volt, a koncepció és az ötlet határozottan érthető volt, de az előadónak ez nem tetszett.
Mi történt?
Az előadás több mint fele kiváló volt, voltak megfelelő példák, és a hallgatóság látta, hogy az előadó pontosan tudja, mit csinál. De egyértelműen helytelennek tűnt, ahogy a férfi beszélt mások döntéseiről és módszereiről. Elcseszett platformoknak nevezte őket, durva volt azokkal az emberekkel, akik még mindig nem a jelentésből származó megoldásokat alkalmazták, "nagy hibáknak" nevezve azokat a módszereket, módszereket, amelyeket a teljes IT-társadalom már több mint egy éve alkalmaz. Valószínűleg már megértetted a hozzáállásomat, az előadás során folyamatosan hallatszottak ilyen dolgokra példák. Ezért, bár a tartalom A volt, más módszerekhez való hozzáállása tiszteletlenségre kényszerítette. Ez a példa persze túlságosan kikristályosodott, sőt szélsőséges, és elgondolkodtatott, hogy miért helyezik az emberek néha a döntésüket mások fölé, holott nem mindig az?
Az én megoldásom jobb!
Mi okozza ezt a viselkedést?
Elég sok olyan technológiát ismerünk, amelyet az ember a munkája során felhasználhat, és a legtöbb számára úgy tűnik, hogy az általa választott módszer a legjobb. Ez az érzés természetes, az emberi természet része, és a téma iránti szenvedélyünket vagy választásunkat tükrözi. Bár egy adott technológia kiválasztása után érezhet némi bizonytalanságot a döntést illetően, de ha egyszer elsajátítja azt, ezt az érzést a szenvedélyes elkötelezettség érzése váltja fel. Ha odafigyel önmagára és viselkedésére, amikor másokkal beszél, észre fogja venni, hogy ezt a választást habbal fogja védeni. Hamarosan megjelenhet a kétely, ami furcsának tűnhet, de ne aggódj, minden rendben, ez normális az embernél.
nyisd ki magad
Ki ne vett volna részt legalább egyszer abban a vitában, hogy a Windows jobb, mint a Linux, az IOS jobb, mint az Android, a React jobb, mint az Angular? Mindenki ezt tette, csinálja vagy meg fogja tenni legalább egyszer. Nem sürgetem, hogy feladjam ezeket a vitákat, próbálj meg nyitni. Próbáld meg belehelyezni magad mások helyébe, és próbáld elfogadni, hogy nem tudunk mindent, és más megoldások is működhetnek ugyanilyen jól vagy még jobban. Könnyű megítélni valamit anélkül, hogy foglalkoznánk vele, és szerintem ez az emberi természet azon szenvedélyes oldalára vezethető vissza, amely mindenkiben benne van. Egy gondolat, amit hasznosnak találok: "Ha sok ember használ valamit, akkor ott hasznos dolgokat fog találni." Milliók nem tévedhetnek 🙂
Nincs jobb megoldás
Amikor erről a témáról beszélünk, van egy dolog, ami egyértelműen növekvő tendenciát mutat: az, hogy minden nyelv, keretrendszer vagy egyéb technikai megoldás más-más helyzetre irányul. Szerintem ez nem annyira igaz. Egy helyzetre nincs "legjobb" megoldás, legjobb esetben is vannak lehetőségek. Szoftverfejlesztési képességeink túl nagyok, a különböző megoldások túlságosan elterjedtek, ami lehetetlenné teszi, hogy az egyetlen létező legjobb megoldással álljunk elő. Úgy gondolom, minél többet tanul az ember az új technológiákról, annál nagyobb az esélye annak, hogy felfedezi, hogy ezek sokkal jobban hasonlítanak egymásra, mint amilyennek első pillantásra tűnik.
Min változtathatunk?
Most, visszatekintve arra az előadásra, mit csinált rosszul az előadó? Nagyon egyszerű, csak nem tudott mit mondani ezekről a dolgokról, mert nulla értéket adtak az előadáshoz. És ha a riport célja az volt, hogy vicces legyen, megpróbálhat csak viccet tenni, vagy legalább mondani valamit anélkül, hogy megsértene vagy megalázna másokat. Az előadás ilyen módon történő bemutatása lelkesedést és inspirációt vált ki a jelentésben bemutatott téma iránt. Ez a téma lesz az a cél, amelyet az előadó el szeretne érni. És nem másként.
A napi munka mérlegelésekor az ember megpróbálhatja tudatosítani mindazt, ami elhangzott, hiszen a tudatosság az önfejlesztés kulcsa. Mint mondtam, ne mások módszereit, megoldásait ítélje meg, hanem próbálja meg logikusabb vagy racionálisabb szemszögből nézni. Aztán észre fogod venni, hogy ha jobban egyetértesz mások döntéseivel, és elismered az ismeretek hiányát ebben a témában, akkor mások is hajlamosak lesznek megnyílni, így sokkal többet tanulsz.
Szeretném ezt a cikket pozitívan zárni, és arra kérni, hogy próbálj meg tisztelettel bánni másokkal, nem kell másokat lenyomnod ahhoz, hogy értéket adj saját ötletedhez vagy fejlesztésedhez. Jövőképed, ötleted, véleményed megérdemlik a terjesztést, elég erősek ahhoz, hogy önállóan megálljanak!
Találkoztál már ilyen előadókkal konferenciákon? Harcolsz az AP-ért?
Forrás: will.com