Április 23-án közzétette a Mozilla non-profit szervezet, amely számos, az internet szabad hozzáférését, adatvédelmét és biztonságát célzó projektben vesz részt, valamint a Firefox webböngészőt is fejleszti. a globális hálózat „egészségéről” 2019-ben, érintve az internet társadalomra és mindennapi életünkre gyakorolt hatását.
A jelentés meglehetősen vegyes képet fest. Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy ez év elején az emberiség jelentős korlátot lépett át: „A Földön az emberek 50%-a már online van”. A szervezet szerint miközben a világháló számos pozitív aspektust hoz életünkbe, az embereket egyre inkább aggasztja, hogy az internet és a közösségi hálózatok milyen hatással vannak gyermekeinkre, munkánkra és demokráciánkra.
Amikor a szervezet tavaly kiadta jelentését, a világ végignézte a Facebook-Cambridge Analytica botrány kibontakozását, amely felfedte, hogy a közösségi hálózat durva adatokat használ fel politikai választási kampányok manipulálására, ami végül oda vezetett, hogy a Facebook alapítója, Mark Zuckerberg kénytelen volt felszólalni. Az Egyesült Államok Kongresszusa elnézést kért, és a cég jelentősen felülvizsgálta adatvédelmi szabályzatát. E történet után emberek milliói döbbentek rá, hogy a privát adatok széles körben elterjedt és elfogadhatatlan megosztása, a technológiai ipar rohamos növekedése, centralizációja és globalizációja, valamint az online hirdetésekkel és közösségi hálózatokkal való visszaélések rengeteg problémát okoztak.
Egyre többen kezdtek feltenni kérdéseket: mit tegyünk ezzel? Hogyan terelhetjük a digitális világot a megfelelő irányba?
A Mozilla rámutat, hogy a közelmúltban Európa-szerte a kormányok különböző intézkedéseket hajtanak végre az online biztonság ellenőrzésére és az esetleges félretájékoztatás megelőzésére a közelgő európai uniós választások előtt. Láttuk, hogy a nagy technológiai cégek mindent megpróbáltak, a hirdetési és tartalmi algoritmusaik átláthatóbbá tételétől az etikai testületek létrehozásáig (bár korlátozott hatással, és a kritikusok továbbra is azt mondják, hogy "sokkal többet kell tenned!"). És végül azt láttuk, hogy vezérigazgatók, politikusok és aktivisták harcolnak egymással, hogy eldöntsék, merre tovább. Nem tudtuk "megjavítani" a felmerülő problémákat, és még a GDPR (az EU általános adatvédelmi rendelete) sem volt csodaszer, de úgy tűnik, hogy a társadalom egy új korszakba lép, amely arról szól, hogy milyen egészséges digitális. a társadalomnak így kell kinéznie.
Először is a Mozilla a modern hálózat három sürgető problémájáról beszél:
- Figyelembe veszik a mesterséges intelligencia használatának optimalizálásának és alkalmazási körének korlátozásának szükségességét, és olyan kérdéseket tesznek fel, mint: Ki fejleszti az algoritmusokat? Milyen adatokat használnak? Kit ér diszkrimináció? Meg kell jegyezni, hogy a mesterséges intelligenciát jelenleg kritikus és érzékeny feladatokban használják, például az Egyesült Államokban élő emberek fizetőképességéről és egészségbiztosításáról való döntéshozatalban, vagy olyan bűnözők felkutatásában, akik ártatlan embereket vádolhatnak.
- A reklámgazdaság újragondolásának szükségességét magyarázzák, mert a jelenlegi szemlélet, amikor az ember árucikké vált, a totális megfigyelés pedig a marketing kötelező eszközévé vált, már nem fogadható el.
- Megvizsgálja, hogy a nagyvállalatok hogyan befolyásolják életünket, és a nagyvárosok önkormányzatai hogyan integrálhatják a technológiát oly módon, hogy az inkább a közjót szolgálja, mintsem a kereskedelmi érdekeket. Példa erre egy történet, ahol a New York-i hatóságok nyomást tudtak gyakorolni az Amazonra, hogy vezessenek be olyan szoftvert, amely a látásproblémákkal küzdők számára a képernyőről olvas szöveget a Kindle e-olvasójába. Másrészt a cikk bemutatja, hogy a városi infrastruktúra optimalizálásának álcája alatt hogyan vezetnek be egyre több olyan technológiát, amely lehetővé teszi az emberek teljes megfigyelését a város utcáin.
Természetesen a jelentés nem korlátozódik csupán három témára. Szó esik még: a mélyhamisítások veszélyéről – egy videón egy személy arcát egy másik személy arcára cserélő technológiáról, amely jó hírnevét ronthatja, dezinformációra és különféle csalásokra használható fel, a felhasználók által generált közösségi lehetőségekről. médiaplatformok, a pornográfiai ismeretek fejlesztésére irányuló kezdeményezésről, a víz alatti kábelek lefektetésével kapcsolatos beruházásokról, a DNS-elemzés eredményeinek nyilvános közzétételének veszélyeiről és még sok másról.
Mi tehát a Mozilla következtetése? Mennyire egészséges most az internet? A szervezet nehezen tud határozott választ adni. A digitális környezet egy összetett ökoszisztéma, akárcsak a bolygó, amelyen élünk. Az elmúlt év számos pozitív tendenciát mutatott, amelyek azt mutatják, hogy az internet és a vele való kapcsolatunk jó irányba halad:
- A személyes adatok védelmére irányuló felhívások egyre hangosabbak. Az elmúlt év óriási változást hozott a közvéleményben a magánélet védelmével és a biztonsággal kapcsolatos tudatosságban a digitális világban, nagyrészt a Cambridge Analytica botránynak köszönhetően. Ez a tudatosság folyamatosan növekszik, és konkrét törvényekbe és projektekbe is lefordítható. Az európai szabályozó hatóságok civil társadalmi megfigyelők és egyéni internetfelhasználók segítségével kényszerítik ki a GDPR betartását. Az elmúlt hónapokban a Google-t 50 millió eurós pénzbírsággal sújtották Franciaországban a GDPR megsértése miatt, és több tízezer jogsértési panaszt nyújtottak be szerte a világon.
- Van némi mozgás a mesterséges intelligencia (AI) felelősségteljesebb használata felé. Ahogy a jelenlegi mesterséges intelligencia megközelítés hiányosságai egyre nyilvánvalóbbá válnak, a szakértők és aktivisták megszólalnak, és új megoldásokat keresnek. Az olyan kezdeményezések, mint a Safe Face Pledge, olyan arcelemző technológiát fejlesztenek, amely a közjót szolgálná. És olyan szakértők, mint Joy Buolamwini, az Algorithmic Justice League alapítója, olyan erős szervezetek szerepéről beszélnek a kérdésben, mint a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság és az EU Global Tech Group.
- Egyre több figyelem irányul a nagyvállalatok szerepére és befolyására. Az elmúlt évben egyre többen vették észre, hogy nyolc cég irányítja az internet nagy részét. Ennek eredményeként az Egyesült Államok és Európa városai ellensúlyozzák őket, biztosítva, hogy az önkormányzati technológiák elsőbbséget élvezzenek az emberi jogokkal szemben a kereskedelmi haszonnal szemben. koalíció"» jelenleg több mint kéttucatnyi résztvevője van. Ugyanakkor a Google, az Amazon és a Microsoft alkalmazottai azt követelik, hogy munkaadóik ne használják fel vagy adják el technológiájukat kétes célokra. Az olyan ötleteket pedig, mint a szövetkezeti platformok és a megosztott tulajdon, a meglévő vállalati monopóliumok alternatíváinak tekintik.
Másrészt sok olyan terület van, ahol a helyzet romlott, vagy ahol a szervezetet érintő események történtek:
- Az internetes cenzúra tombol. A kormányok szerte a világon továbbra is számos módon korlátozzák az internethez való hozzáférést, a nyílt cenzúrától kezdve egészen az emberektől a közösségi média használatáért fizetendő extra adókig. 2018-ban világszerte 188 internet-kimaradást jelentettek. Létezik a cenzúrának egy új formája is: az internet lelassítása. A kormányok és a bűnüldöző szervek bizonyos területeken korlátozzák a hozzáférést, így akár több órát is igénybe vehet, amíg betöltődik egyetlen közösségi média bejegyzés. Az ilyen technológia segít az elnyomó rezsimeknek megtagadni felelősségüket.
- Folytatódik a biometrikus adatokkal való visszaélés. Ha a lakosság nagy csoportjai nem férnek hozzá a biometrikus azonosítókhoz, az nem jó, mert sok tekintetben nagyban megkönnyítheti az életet. De a gyakorlatban a biometrikus technológiák gyakran csak a kormányok és a magánszemélyek számára előnyösek, nem pedig magánszemélyek. Indiában több mint 1 milliárd állampolgár került veszélybe az Aadhaar, a kormány biometrikus azonosítási rendszerének sebezhetősége miatt. Kenyában pedig emberi jogi csoportok beperelték a kormányt egy hamarosan kötelezővé váló National Identity Management System (NIIMS) létrehozása ellen, amelynek célja az emberek DNS-éről, otthonuk GPS-helyzetéről és sok másról szóló információk gyűjtése és tárolása.
- A mesterséges intelligencia a diszkrimináció eszközévé válik. Az amerikai és kínai technológiai óriások nagy sebességgel integrálják a mesterséges intelligenciát a különféle problémák megoldásába, anélkül, hogy figyelembe vennék a lehetséges károkat és negatív hatásokat. Ennek eredményeként a bűnüldözésben, banki ügyekben, toborzásban és reklámozásban használt emberfelismerő rendszerek gyakran diszkriminálják a nőket és a színes bőrűeket téves adatok, téves feltételezések és a technikai ellenőrzések hiánya miatt. Egyes cégek "etikai testületeket" hoznak létre, hogy eloszlassák a közvélemény aggodalmait, de a kritikusok szerint ezeknek a testületeknek alig vagy egyáltalán nincs hatása.
Miután megvizsgálja ezeket a trendeket és a jelentésben szereplő sok egyéb adatot, arra a következtetésre juthat: az internetnek megvan a lehetősége arra, hogy felemeljen minket, és a mélybe taszítson. Az elmúlt néhány évben ez sok ember számára világossá vált. Az is világossá vált, hogy fel kell lépnünk és tennünk kell ellene, ha azt akarjuk, hogy a jövő digitális világa az emberiség számára pozitív, semmint negatív legyen.
A jó hír az, hogy egyre többen szentelik életüket egy egészségesebb, humánusabb internet megteremtésének. A Mozilla idei riportjában Etiópiában önkéntesekről, lengyelországi digitális jogi ügyvédekről, iráni és kínai emberi jogi kutatókról stb.
A Mozilla szerint a jelentés fő célja, hogy egyrészt tükrözze a globális hálózat jelenlegi helyzetét, másrészt forrása legyen annak megváltoztatására irányuló munkának. Célja, hogy a fejlesztőket és a tervezőket új ingyenes termékek létrehozására ösztönözze, kontextust és ötleteket adjon a döntéshozóknak a törvényekhez, és mindenekelőtt képet adjon a polgároknak és aktivistáknak arról, hogyan törekednek mások egy jobb internetre, abban a reményben, hogy minél többen a világ velük együtt fog változni.
Forrás: 3dnews.ru